Украйна (4) презареждане

[Jimmy]

Но хората се събуждат ,вече над 38 % не виждат полза от ЕС

Айде като не виждате полза - чемодан, вокзал, Москва!
Заминавайте да лижете вмирасаните руски ботуши в евразийската кочина на Путлер.

[Монти]

Най- добре е всички малоумни маймуни да се изметете в Русия с първия влак.
Ние останалото ще си го свършим.

Нали знаеш ,че говориш от собствено име ,като изгонен клиент на Карлуково ,,неподлежащ на лечение а аз от името на 38 % ,който не виждат перспектива в този ЕС ....

[8ball]

Точно така и хващай пътя да си търсиш платформа за ДАУ ,че си доста загубен .... да не кажем прост...

Абсолютен помияр си ти, паразит!

[8ball]

Е ти желаеш да сме бананова република и американските маймуни да ни обират...
Знаем ! Но хората се събуждат ,вече над 38 % не виждат полза от ЕС.... в този си вид ,когато станат над 50 % ще ги изтоним различните подлоги ,без значение дали са брюкселски зелки или американски маймуни...

Най- добре е всички малоумни маймуни да се изметете в Русия с първия влак.
Ние останалото ще си го свършим.

[Монти]

Къде пише човека, че не сме били способни, да строим държави???????
Ти отново не си разбрал смисъла на просто изречение. И това било инвестиционен форум?!? Тук трябваше да е пълно с интелигенти над средното ниво, не със селски пръчки.

Точно така и хващай пътя да си търсиш платформа за ДАУ ,че си доста загубен .... да не кажем прост...

[Монти]

Не, благодаря, аз не желая дивият азиатец да "ме вкарва" където и да било...
А кой е този Симеон? Симеон Велики, Симо крадливото, Симчо Дянков, кой?

Е ти желаеш да сме бананова република и американските маймуни да ни обират...
Знаем ! Но хората се събуждат ,вече над 38 % не виждат полза от ЕС.... в този си вид ,когато станат над 50 % ще ги изтоним различните подлоги ,без значение дали са брюкселски зелки или американски маймуни...

[8ball]

Къде пише човека, че не сме били способни, да строим държави???????
Ти отново не си разбрал смисъла на просто изречение. И това било инвестиционен форум?!? Тук трябваше да е пълно с интелигенти над средното ниво, не със селски пръчки.

[kandid]

тръгнахме.....Русия да ни вкарва в правия път...
затова Симеон е казал винаги с Германия ,никога срещу Русия.....

Не, благодаря, аз не желая дивият азиатец да "ме вкарва" където и да било...
А кой е този Симеон? Симеон Велики, Симо крадливото, Симчо Дянков, кой?

[Монти]

Нещата могат да се разграничат в две части. От една страна имаме ДНК профил на нациите. Тук имаме тотални различия. Едиснтвеното по което си приличаме с руснаците е, че имаме някакви дребни славянски примеси, но не сме славяни. Те са основно финландски племена с татарско влияние. Ние сме основно тракийско население с български и в по-малка степен славянски примеси. Въпреки всичко това е само едната половина. Другата е каква национална кауза е обединила населението на дадена територия. В нашият случай това е била българската. Прабългарите са имали много по-напреднала култура и опит в строежа на държави, в сравнение с траките и славяните. В руският случай част от финладските племена са приели православието, езика и културата на християнизирана България. Естествено това е българската култура силно повлияна от Византия. Напълно нормално е като са приели писменост и култура от нас въпросните фински племена да я модифицират и тя да заживее собствен живот. Първият им патриарх е българин, азбука писменост и култура идва от към нас. В последствие връзките се прекъсват за около три века. Българският елемент не може да се развива адекватно в границите на османската империя и в даден момент Русия от изостанала държава се превръща в такава, която ни превъзхожда културно в много отношения. В следствие на отварянето и към запада след Петър велики се случва този бум в тяхното развитие. В по-късен период на възраждането тази русифицирана българска култура заживаа собствен живот и обогатена от западното влияние се връща обратно и се среща с традиционната българска култура останала в рамките на османската империя. Така, че в този момент на България влияе паралелно западната и тази адаптирана руска култура. Така, че културните връзки са вековни, но не бива да се чувстваме малоценни.
Паралелно се оформят две национални идеи, които са в явен конфликт една с друга. Русия се превръща в имерия, която в края на 19 век има нижда от идеологическо обосноваване на своята експанзия. В епохата след просвещението е било неприемлово да искаш да завоюваш нови народи с цел пари, власт и богатство. Тогава се ражда доктринат за панславизма и прваволавието. Според нея всички православни и слвянски народи трябва да бъдат обединени под скиптъра на руският император. Това директно противоречи на националната доктрина на България според която ние трябва да възстановим държавата си в етническите си граници от Тулча до Охрид, Ниш, Солун и до Черно море ... Този конфлик се вижда ясно и до ден днешен. Има една малка група българи, които са приели руската пансллавистка идея и считат, че е най-добре България да е част от руската империя. Тя влиза в конфликт с по-голямата част от населението, което вярва, че имаме право на собствен път за развитие. На четири пъти сме били на косъм да загубим независимостта си и да станем част от Русия. За наше щастие това не се е случило защото българската национална идея е достатъчно жизнеспособна и устойчива.

Духчо ,поне като пишеш ,прочети малко история....
да напишеш,че един древен народ ,като траките и гърците , са неспособни да създадат държава си е жива порнограФия.....
ние 4 пъти сме били съставни части на новия ред и пак сме там...откъдето тръгнахме.....Русия да ни вкарва в правия път...
затова Симеон е казал винаги с Германия ,никога срещу Русия.....
В момента сме пак срещу Русия и тя щяла да ни пороби а забравямуе че в нашите пристанища има американски кораби в ново село тренират американци а решенията за държавата се взимат в брюксел....
затова те наричам плюнчо.....

[marandi]

Вчера им го казах... Не вярвайте на даровете на данайците!

За да унищожиш един велик народ ( от ранга на Българите ) - първо трябва да им унизиш името. Падне ли Името = пада Народа.

Само, че болярите сме затова и няма как да се позволи това да се случи

П.П. Днешната ни "столица" са комисионери - още са млади и не им се сърдя - ние сме Столицата ви в продължение на 900 години и затова всички атаки към БГ Империя се отбиват немедлено.

[kandid]

Как говорил при виде гуманитарного груза жрец Лаокоон:
«Иль в деревянном коне здесь ахейцы скрываются, или
Против нашей стены громада построена эта,
Чтоб над домами ударить, чтобы нашу крепость превысить,
Или иной здесь обман. Нет, коню вы не верьте, троянцы!
Что там ни будь, я данайцев боюсь и дары приносящих».

Вчера им го казах... Не вярвайте на даровете на данайците!

[marandi]

БГ Империя винаги са били тарикати и са мислели стратегически.

Да виси Константинопол и да ни пази от юг/изток.

Ние през това да се пазим от запад/север.

Някой ден ще го чатнеш, а не че не сме можели да вземем Константинопол, когато си поискаме. За какво да си отваряме още 2 излишни фронта?

П.П. В тази част също ви "издишат" яко досегашните "историци" с лафчетата, а бе искахме да го вземем, ама не сме можели.

Дрън-дрън .... ( можели сме, когато си поискаме ). Даже последните дни на Константипол, родът Поганат ( който превозва селджуците с кораби ) да ги насочи към БГ е от Българска династия.

Също, както и Константин Велики, който основава Константинопол. Винаги БГ Империя е била фактор през всичките столетки

[kandid]

Нещата могат да се разграничат в две части. От една страна имаме ДНК профил на нациите. Тук имаме тотални различия. Едиснтвеното по което си приличаме с руснаците е, че имаме някакви дребни славянски примеси, но не сме славяни. Те са основно финландски племена с татарско влияние. Ние сме основно тракийско население с български и в по-малка степен славянски примеси. Въпреки всичко това е само едната половина. Другата е каква национална кауза е обединила населението на дадена територия. В нашият случай това е била българската. Прабългарите са имали много по-напреднала култура и опит в строежа на държави, в сравнение с траките и славяните. В руският случай част от финладските племена са приели православието, езика и културата на християнизирана България. Естествено това е българската култура силно повлияна от Византия. Напълно нормално е като са приели писменост и култура от нас въпросните фински племена да я модифицират и тя да заживее собствен живот. Първият им патриарх е българин, азбука писменост и култура идва от към нас. В последствие връзките се прекъсват за около три века. Българският елемент не може да се развива адекватно в границите на османската империя и в даден момент Русия от изостанала държава се превръща в такава, която ни превъзхожда културно в много отношения. В следствие на отварянето и към запада след Петър велики се случва този бум в тяхното развитие. В по-късен период на възраждането тази русифицирана българска култура заживаа собствен живот и обогатена от западното влияние се връща обратно и се среща с традиционната българска култура останала в рамките на османската империя. Така, че в този момент на България влияе паралелно западната и тази адаптирана руска култура. Така, че културните връзки са вековни, но не бива да се чувстваме малоценни.
Паралелно се оформят две национални идеи, които са в явен конфликт една с друга. Русия се превръща в имерия, която в края на 19 век има нижда от идеологическо обосноваване на своята експанзия. В епохата след просвещението е било неприемлово да искаш да завоюваш нови народи с цел пари, власт и богатство. Тогава се ражда доктринат за панславизма и прваволавието. Според нея всички православни и слвянски народи трябва да бъдат обединени под скиптъра на руският император. Това директно противоречи на националната доктрина на България според която ние трябва да възстановим държавата си в етническите си граници от Тулча до Охрид, Ниш, Солун и до Черно море ... Този конфлик се вижда ясно и до ден днешен. Има една малка група българи, които са приели руската пансллавистка идея и считат, че е най-добре България да е част от руската империя. Тя влиза в конфликт с по-голямата част от населението, което вярва, че имаме право на собствен път за развитие. На четири пъти сме били на косъм да загубим независимостта си и да станем част от Русия. За наше щастие това не се е случило защото българската национална идея е достатъчно жизнеспособна и устойчива.

С малката забележка, че в етногенезиса на българите участието на траките (по Ганчо Ценов) е пренебрежимо малко до никакво, съответно основата са българи (които не са толкова малко колкото ни ги представяше българо-съветската историография в последните 70 години) и славяни (по същите причини със завишена пропорция в последните 70 години), в която основа в следващите 1300 години се вливат множество племена и народи (не по-малко от 100), значителна част от които тюрки (само печенегите, които се заселват в 11в. в цяла са над 1 000 000, а узите почти толкова)...

Иначе поздравления за синтезирания анализ, особено в частта за противоречието в националните доктрини!

[marandi]

Нещата могат да се разграничат в две части.

По-големи глупости не бях чел.

Поне си научи Историята ( твоята ), не тази на БКП. Капиш?

П.П. БГ Империя временно попада под влиянието на Римска империя ( тогава наричана Османска ). Както най-обидното племе гърци успява да овладее Византия за няколко века, така после друго племе успява да завладее Константинопол и политическата власт.

Оттам насетне дитирамбите ти издишат. Какво общо има това с Българите и Империите, които са създали? ( риторично )

Не сме попаднали само ние под това влияние - религията няма значение в случая.

[Jimmy]

Как говорил при виде гуманитарного груза жрец Лаокоон:
«Иль в деревянном коне здесь ахейцы скрываются, или
Против нашей стены громада построена эта,
Чтоб над домами ударить, чтобы нашу крепость превысить,
Или иной здесь обман. Нет, коню вы не верьте, троянцы!
Что там ни будь, я данайцев боюсь и дары приносящих».