IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 04.03.2015 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Най-хубавите кътчета от Южното Черноморие - заграбени с измама


    В престъпната схема са забъркани адвокати, заедно с лица и фирми около Тихолов и Йордан Цонев


    https://bivol.bg/emliachni-tiholov-conev.html

    Едни от най-прекрасните кътчета в България по крайбрежието на юг от Царево са били придобити като собственост с престъпни действия, разкрива разследване на Биволъ. Земите се намират предимно на територията на ПП “Странджа” – крайбрежните зони на Варвара, Ахтопол, Синеморец, Резово и се притежават от лица и фирми, свързани пряко или косвено с депутата от ДПС Йордан Цонев и Министъра на инвестиционното проектиране /в сянка/ – прословутия арх. Калин Тихолова. Някои от парцелите се притежват лично от тях, или техни близки роднини. Престъпленията за обсебване на тези прекрасни земи, в двойно защитена територия, са ставали преди около 10 г., поради което са изтекли давностните срокове за обвинителни актове и присъди, твърдят от българската прокуратура.

    Разкритата от Биволъ схема обаче недвусмислено дава обяснения за генезиса на дългогодишните опити на корумпираната властова върхушка, свързана с ДПС и БСП да извади крайбрежните земи на парк Странджа от защитен статут, или да закрие целия парк. Това обяснява и ОУП-а на община Царево, който е изработен от работен екип, ръководен неизменно от същия Калин Тихолов. Скандалният ОУП беше обжалван в съд от неправителствени организации, като вреден за природата и статута на природния парк. След дълги години на дела, магистратите и сегашното правителство постигнаха съгласие да узаконят ОУП-а на Тихолов без никакви корекции. Според данните, с които разполагаме, могат да се направят зловещите изводи, че този ОУП за застрояване на последната незасегната брегова извица на България, е направен за “частна полза” на самия Тихолов, Цонев и обръчите от лица и фирми, свързани с тях, след като те вече са сложили ръка на собствеността върху крайбрежието.

    Коментар


    • Предупреждение към всички изтрити от последните два часа.

      Коментар


      • Съдбата на Станишев

        Леле-мале, колко разбирачи, колко специалисти по всичко има тук! Дращят не само тук, ами и по други теми компетентно и надменно, изживявайки се като последна инстанция!
        Кой си ти бе, байо, да сипеш определения и квалификации за хора стоящи много високо в обществената стълбица- този бил неграмотен, онзи малоумен, друг не познавал законите, четвърти бил тиква, пети - пъпеш, на шести му хлопала дъската, други били кретени, идиоти, с диагноза, недоучили, Президентът бил преЦедент, премиерът - кух, министрите - долнопробни и много, много...Чакай, бе байо, ти ли си единственият най-по, ти ли си орисан да даваш акъл на всички, да ги поучаваш, напътстваш, че без твоята мъдра ученост нищо няма да е като хората? И няма дори да се съмне? Поспри се и осъзнай собственото си нищожество, комплексарското си битие, виж се къде си стъпил - на последното, предпоследното или най-много пред-предпоследното обществено стъпало.
        Хайде стреснете се, хора! Давайте го малко по-лежерно, без толкова злоба и пяна на устата, говорете само за това, от което наистина разбирате или лично сте препатили.
        Що не поговорите за реални неща от живота, например какво го чака Станишев? Ето, аз ще си кажа мнението, ама и ще го подкрепя с нещо черно на бяло, пък и квалификации няма да раздавам.
        Та другаря ви Станишев го чака отлъчване. Низвергване. Или просто сваляне от своите. Няма да може, завалията, да бие рекорда на Тато. Засега е само 13 години "първи", най-много след Т. Живков. Защо мисля, че ще бъде харзулнат от своите ли? Ами защото такава е традицията в тази славна партия. Там действа правилото "стани, за да седна аз". Пък и никой, ама буквално никой не се сеща сам да стане, че му е минало времето, че е станал вреден и за партията си, и за народа си, и за държавата.
        Ето списък на гътнатите от "другарите" си лидери на БКП/БСП: Георги Димитров, Вълко Червенков, Антон Югов, Тодор Живков, Петър Младенов, Жан Виденов. Има и по-тежки случаи - Трайчо Костов е обявен за враг, осъден на смърт и ликвидиран от своите. Георги Първанов пък беше изключен от своите. / Не мога да не кажа и мнението си. След като на Първанов му изтече президентския мандат, редно беше Станишев да му стане от стола, на който все пак трябваше да седне някой, докато Първанов беше президент. Така май е по целия цивилизован свят/. Луканов пък беше застрелян на улицата при странни обстоятелства. Знам ли какво точно се е случило?
        И така, след фаталния за България преврат на 9 септември 1944 г. комай само Васил Коларов освободи стола си по естествен начин. Почина. Макар че, сигурен ли е някой от какво...
        И сега за другаря Станишев. Някой съмнява ли се, че ще бъде свален от своите? Може и с благодарности, по традиция, може и брутално, като особено вреден. Освен ако не прояви повече хитрост и не подаде сам оставка, след като се укрие в Брюксел. Е, то винаги може да бъде изключен, дори и след това. Ей тъй, за всеки случай...Ама много си изпати столетницата по негово време. Само една изборна "победа" по време на 13 годишното му царуване от толкова много видове избори. И то една победа, ум да ти зайде, с 82 места в парламента, малко повече от 1/3. Въх! Беше през 2005 г.
        И сега за тези, които са позабравили историята или пък никога не са били особено на "ти" с нея, ще постна линк:

        http://politikata.net/%D1%81%D1%8A%D...2%D0%BE/39261/

        И нещо за съдбата на другаря Жан, за да не хрумне някому да оспорва, че е свален от своите. Не че нямаше и без друго да падне. Ей тъй, за всеки случай го свалиха...

        http://www.pozicia.eu/%D0%B6%D0%B0%D...D%D0%B8%D0%BA/

        Enjoy, comrades!

        Коментар


        • алентин Черпоков, „България без цензура” – Смолян: Зам.-кмет на ГЕРБ в Чепеларе пазарува гласове по 50 лева
          22 Май 2014 | 17:03 | Агенция "Фокус"
          Валентин Черпоков, „България без цензура” – Смолян: Зам.-кмет на ГЕРБ в Чепеларе пазарува гласове по 50 леваСнимка: Информационна агенция "Фокус"
          Смолян. Зам.-кметът на Чепеларе Георги Костадинов от ГЕРБ пазарува гласове по 50 лева. Това съобщи председателят на областния предизборен щаб на „България без цензура” в Смолянски регион Валентин Черпоков, съобщиха от партията. Черпоков е подал и сигнал в полицията.
          „Костадинов звънял на комшии от врата на врата късно вечерта във вторник и сряда, като предлагал по петдесетарка, за да гласуват за партията на Бойко Борисов”, разказала на Черпоков една от потърпевшите Белка Кабакова, на която зам.-кметът също е предложил пари. 59-годишната жена е отишла да даде показания в полицията заедно със самия Черпоков. Тя е обяснила, че около 22.45 вечерта в сряда на вратата й звъннал Костадинов заедно с още двама мъже, които не познава. Подал й знаменце, балон и бонбон на ГЕРБ, след което извадил от джоба си 50 лв., които й предложил с думите: „Помощ за детето, помислете добре, ще бъдете доволни, ако гласувате за нас”. Кабакова е отказала подаръците и парите. „Аз съм достатъчно разочарована от ГЕРБ. Няколко пъти съм ходила в общината да искам помощ за правнучето, което е на годинка и девет месеца. Когато беше на 2 месеца, беше ударено с юмрук по главата от баща си и получи мозъчен кръвоизлив, вследствие на което е с увреждане. Майка му е безработна, аз също. Гледаме детето със 102 лева, които взема като помощ внучката ми”, обясни Кабакова. Жената е подчертала, че единствената й надежда е „България без цензура” и е избрала да гласува за Николай Бареков. „Това ми е надеждата!
          Смятам, че с тази партия има перспектива за страната”, добави Белка Кабакова. Именно затова тя е подала сигнала в техния щаб и там е потърсила закрила. Лидерът на областния предизборен щаб Валентин Черпоков добави, че когато е отишла при него, жената била много уплашена и му е казала, че ще я изселят от Чепеларе. Черпоков я успокоил и й дал кураж. Самата Кабакова бе категорична, че и няколко пъти по 50 лв. да й предлагат от ГЕРБ, пак ще им откаже.

          © 2014 Всички права запазени. Позоваването на Информационна аген


          То излезе ,че не били компютри а компоти........

          Коментар


          • Кандидатка на левицата сочи Достена Лаверн като "човек на Ковачки"
            http://www.mediapool.bg/kandidatka-n...ews220542.html

            Предизборно заметени под килима конфликти и "срамни тайни" в левицата излизат на бял свят по най-неочакван начин. Светлина Йолчева, шеста в евролистата на Коалиция за България, директно призовава левите избиратели да гласуват преференциално в нейна полза, така че тя да измести сложената на пето място Достена Лаверн, за която директно посочва, че е "човек на Ковачки". Безценните указания са написани в листовка, разпратена по пощите.

            Освен това Йолчева е отпечатала образец на бюлетина, в която отново е указано да се гласува за нея, а не за петия в листата, защото "е човек на Ковачки".

            Пета в листата на Коалиция за България е политоложката Достена Лаверн. Нейната майка Мария Пиргова бе заместник-председател на формацията на Христо Ковачки "Лидер", а за кандидатирането на Лаверн в евролистата на левицата открито призоваха леви социолози и политолози още преди старта на кампанията.

            Предстои да се разбере дали Достена Лаверн, безкомпромисна в критиките си към опозицията и Протестна мрежа, разчита в изборната си кампания на контролиран вот. Преди ден Нова телевизия излъчи свое разследване, което показва схема за контролиран вот в мини "Бобов дол", които са собственост на Ковачки и началниците на предприятието най-безцеремонно предупреждават работниците да гласуват за определена партия, като осигурят и гласовете на семействата си. От телевизията заявиха, че ще съобщят за коя политическа сила става дума след приключването на евроизборите тази неделя.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
              А ти за разделение на властите да си чувал, респективно, на правомощия? Законодателна, съдебна...нещо, звънчета, камбанки да чуваш...
              В българската Конституция няма Президентска власт. Справка чл. 8 от Конституцията.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от kandid
                Мислиш ли, щото съм сигурен, че от нас двамата само аз имам диплома за юридическо образование с Мн. добър успех от ЮФ на СУ...
                Може и хиляда дипломи да имаш, но това не е гаранция, че разбираш и знаеш нещата. И най- важното мозъкът ти е политически обременен и си заслепен!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
                  Преди обвинението съществуват процесуални действия във връзка със събиране на доказателства от които действия Президента не е защитен тъй като това противоречи на чл6 ал2 от КРБ
                  Единственото което различава Президента от обикновения гражданин е решението на НС за свалянето на имунитета му .

                  Пак повтарям че АБСОЛЮТЕН ИМУНИТЕТ СЪЩЕСТВУВА САМО ПРИ ДИКТАТОРСКИ РЕЖИМИ В АФРИКАНСКИ ТЕРИТОРИИ !

                  Искрено се надявам нашия случай да не е такъв !
                  А ти за разделение на властите да си чувал, респективно, на правомощия? Законодателна, съдебна...нещо, звънчета, камбанки да чуваш...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                    Никаква празнота няма...

                    Има чл. 103, ал. 2 и ал. 3 КРБ....няма да повтарям, сам ще си прочетеш каква е процедурата за реализиране на наказателна отговорност на президента, при това за конкретния състав, по който се е упражнявал неграмотния Цацаран и дружката му Писан...
                    Преди обвинението съществуват процесуални действия във връзка със събиране на доказателства от които действия Президента не е защитен тъй като това противоречи на чл6 ал2 от КРБ
                    Единственото което различава Президента от обикновения гражданин е решението на НС за свалянето на имунитета му .

                    Пак повтарям че АБСОЛЮТЕН ИМУНИТЕТ СЪЩЕСТВУВА САМО ПРИ ДИКТАТОРСКИ РЕЖИМИ В АФРИКАНСКИ ТЕРИТОРИИ !

                    Искрено се надявам нашия случай да не е такъв !

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
                      Преди да се стигне до досъдебно производство и има прокурорска проверка!!!
                      Ама то според финансираните от Иво Прокопиев и ЦРУ медийни и форумни агитатори ако Прецедента извърши държавна измяна няма да бъде разследван, ами ще чакаме съвестта му да проговори и да си признае на изповед пред главния прокурор.
                      Всъщност ДАНС и полицията може да си разследват когото си искат без всякакви разрешения. Няма законова пречка за това. Имунитетът не означава, че полицията не може да разследва престъпление. Иначе как ще има данни за извършено престъпление, та да бъде снет имунитета?

                      Имунитетът е срещу НАКАЗАТЕЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ, а това означава ОБВИНЕНИЕ в престъпление.
                      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
                        Просто празнота в закона която предстои да бъде попълнена .
                        КРБ е предвидила защита на Президента за да може да отстоява интересите на държавата при изпълнение на служ. задължения .
                        Защитила го е от произволно наказателно преследване , но като гражданин на РБ той е наказателно отговорен за действията и бездействията си .
                        Просто процедурата включва произнасяне на НС по темата .
                        Няма забрана да се събират доказателства за извършена от Президента държавна измяна и нарушения на КРБ.

                        Такова нещо като АБСОЛЮТЕН ИМУНИТЕТ не съществува !
                        Никаква празнота няма...

                        Има чл. 103, ал. 2 и ал. 3 КРБ....няма да повтарям, сам ще си прочетеш каква е процедурата за реализиране на наказателна отговорност на президента, при това за конкретния състав, по който се е упражнявал неграмотния Цацаран и дружката му Писан...

                        Иначе съвсем сериозно: Присвояването на правомощия, свързани с упражняването на държавната власт могат да бъдат определени само и единствено като ДЪРЖАВЕН ПРЕВРАТ, нещо, което се провежда като трайна линия още от 11.05.2013г. от незаконната хунта...
                        Last edited by kandid; 22.05.2014, 16:25.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                          А каква е разликата според теб? Щото според мен и според всеки дипломиран юрист т. нар. "разследване" (в наказателния процес нама такъв термин) е част-фаза от наказателното преследване...
                          Просто празнота в закона която предстои да бъде попълнена .
                          КРБ е предвидила защита на Президента за да може да отстоява интересите на държавата при изпълнение на служ. задължения .
                          Защитила го е от произволно наказателно преследване , но като гражданин на РБ той е наказателно отговорен за действията и бездействията си .
                          Просто процедурата включва произнасяне на НС по темата .
                          Няма забрана да се събират доказателства за извършена от Президента държавна измяна и нарушения на КРБ.

                          Такова нещо като АБСОЛЮТЕН ИМУНИТЕТ не съществува !

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
                            Преди да се стигне до досъдебно производство и има прокурорска проверка!!!
                            И тя се прави ей така самоцелно, нали... и виси у въздуха...
                            Ти да си чувал за наказателен процес, да си чувал, че всяко действие в наказателния процес е насочено към реализиране на наказателна отговорност и се извършва на етапи, всеки от които е насочен към отключване на следващ такъв (иначе що да е процес...това като за лаици)...
                            Last edited by chronos; 22.05.2014, 16:22.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                              А каква е разликата според теб? Щото според мен и според всеки дипломиран юрист т. нар. "разследване" (в наказателния процес нама такъв термин) е част-фаза от наказателното преследване...

                              Моя грешка, терминът на НПК си е баш разледване:

                              Чл. 191. Досъдебно производство се провежда по дела от общ характер.

                              Стадии на досъдебното производство

                              Чл. 192. Досъдебното производство включва разследване и действия на прокурора след приключване на разследването.

                              Органи на досъдебното производство

                              Чл. 193. Органи на досъдебното производство са прокурорът и разследващите органи.

                              Разпределение на делата в досъдебното производство между разследващите органи

                              Чл. 194. (1) Разследването се провежда от следователи по дела:

                              1. (изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) за престъпления от общ характер по чл. 95 - 110, чл. 357 - 360 и чл. 407 - 419а от Наказателния кодекс;

                              2. (доп. - ДВ, бр. 109 от 2007 г., бр. 93 от 2011 г., в сила от 1.01.2012 г.) за престъпления, извършени от лица с имунитет, членове на Министерския съвет, съдии, прокурори и следователи или от държавни служители в Министерството на вътрешните работи или в Държавна агенция "Национална сигурност", както и от служители на Агенция "Митници" в качеството им на разследващи органи;

                              3. за престъпления, извършени в чужбина;

                              4. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) с фактическа и правна сложност, възложени им от административния ръководител на съответната окръжна прокуратура.

                              Разследване от органи на Държавна агенция "Национална сигурност"

                              Чл. 194а. (Нов - ДВ, бр. 109 от 2007 г., изм., бр. 109 от 2008 г., отм., бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., нов, бр. 52 от 2013 г., в сила от 14.06.2013 г.) (1) Извън случаите по чл. 194, ал. 1 разследването на престъпленията, свързани с възложените по закон дейности на Държавна агенция "Национална сигурност", се извършва от разследващи агенти.
                              (2) Разследващите агенти се определят със заповед на председателя на Държавна агенция "Национална сигурност".
                              Преди да се стигне до досъдебно производство и има прокурорска проверка!!!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                                Ама съвсем никъде ли?

                                Чл. 103 (4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.
                                Ако ПреЦедентът примерно случайно убие човек, докато е държавен глава к'во праим тогиз?
                                А и още нещо в Конституцията няма такова нещо като Президентска институция.
                                Има Президент и вицепрезидент.
                                Тази работа с институцията е въведе Първанов, и този хайде.... взе да се вживява като недостижим.
                                Съгласно чл. 8 от Конституцията - "държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна", т.е. нямаме президентска власт.

                                Коментар

                                Working...
                                X