Политика (архив до 04.03.2015 г.)

[Бате Пешо]

Eми прави са от посолството на САЩ - няма нужда от расистки речи, а от твърдо прилагане на закона . Обаче умишлено не се прилага за да има почва за кагебейски партии като Батака и ПФ

Коки понеже не ми отговаряш на въпроса считам че си срамежлива мераклийка.А САЩ са винаги прави те са свикнали да поучават всички други как да живеят и какво да правят.Иначе полицията им убива деца на детски площадки които си играят на войници.А правителството им подслушва целия свят.

[коки]

Посолството на САЩ ни скръцна със зъби за "етническата нетолерантност"

http://www.blitz.bg/news/article/309096

Eми прави са от посолството на САЩ - няма нужда от расистки речи, а от твърдо прилагане на закона . Обаче умишлено не се прилага за да има почва за кагебейски партии като Батака и ПФ

[Наивник]

Посолството на САЩ ни скръцна със зъби за "етническата нетолерантност"

http://www.blitz.bg/news/article/309096

Да махат визите и са готови

[KMETA]

Посолството на САЩ ни скръцна със зъби за "етническата нетолерантност"

http://www.blitz.bg/news/article/309096

[kat123]

В опит да сплаши опозицията парламентарният шеф Цецка Цачева демонстрира вопиющо непознаване на конституцията

БСП ще сезира Конституционния съд за обнародваното без ратификация в "Държавен вестник" споразумение между България и Германия, по силата на което страната ни се задължава да изплати 4 млн. лв. обезщетение за провалена инвестиция на немската компания "Кльостерс". Искът ще бъде внесен, ако президентът не наложи вето върху ратификацията. http://www.segabg.com/index.php?iid=11674&sid=2

[kat123]

Депутати искат анкетна комисия за пенсионните промени

БСП събира подписи за анкетна комисия, в която да влязат всички заинтересовани страни по казуса с промяната в начина на осигуряване и предложението на ГЕРБ хората да могат да си прехвърлят парите от частните пенсионни фондове в НОИ. Решението е взето на заседание на червената група, научи "Сега". По думите на Румен Гечев от неформални разговори с други политически сили в НС станало ясно, че инициативата ще получи подкрепа.
Социалистите предлагат в комисията да влязат по един-двама представители на всяка парламентарна група, които да проведат съответните срещи с КФН, пенсионните фондове, МФ, както и с асоциацията на пенсионерите, за да се видят плюсовете и минусите на идеята, обясни Румен Гечев. Левите не са съгласни пенсионните промени да се правят на парче, без да е ясна цялостната реформа.
http://www.segabg.com/article.php?id=731010

[gigow]

Гледам по БНТ в Брюксел как Боко си държи ръката на рамото на някакъв европейски държавник, не го разпознах кой е, и човекът деликатно се опитва да му махне ръката от там. Явно се гнусеше.

После пък Тиквата се втурна да се целува с Дейвид Камерън и зарови мутрата си в ревера на Камерън. Също като пудел, който облизва обувките на господаря си, де..а и помияра сикаджийски!

Не забелязах желание в британския премиер да целува мутрата. Общо взето държавниците по света се ръкуват, с достойнство. А сикаджията явно би се целувал не само с Брежнев, ами и със Сталин. Те са му кумирите.

[gigow]

Путин: Руският газ ще мине през Гърция, Македония и Сърбия

"Искат ли (европейските партньори) да имат устойчиви, гарантирани достави на енергоресурси от Русия, от които така се нуждаят, и без транзитни рискове? Чудесно, тогава ние ще работим. Тогава може през Гърция да се излезе в Македония, по-нататък може да се стигне и до Сърбия. Може пак да се стигне до "Баумгартнер" (хъб) в Австрия. Не искат, няма да правим нищо", поясни президентът.

А Боко Тиквата имитира дейност и праща депеши в Москва за среща, прави някакви идиотски предложения в Брюксел....

На Путин явно са му писнали българските простотии и е решил да ни отреже без всякакви уговорки.
Затуй
Русия ни отказа среща за Южен поток

[kat123]

Позиция на ПГ на РБ по повод измененията в КСО

Радан Кънев: Уважаема г-жо Председател на Народното събрание,
Уважаеми дами и господа народни представители,
Уважаеми колеги от мнозинството,
След среща между представители на правителството и синдикатите, в неделя беше приет меморандум, включващ поредица от мерки, предвиждащ генерална промяна в пенсионния модел, заложен в реформата на пенсионната система от 2000 година. Подчертаваме, че преминаването от задължителен капиталов елемент в пенсионното осигуряване към модел, допускащ обезпечаване на правото на пенсия единствено чрез участие в солидарния стълб, е най-съществената вътрешнополитическа промяна за последните 14 години.
Пенсионната реформа, тристълбовият модел и задължителното участие чрез лично спестяване в капиталов стълб са плод на двугодишен обществен дебат, тристранно сътрудничество и политически консултации, основани на дългосрочни демографски и икономически прогнози и съгласуване с международните финансови институции. Посоката на пенсионната реформа не е била поставяна под съмнение нито от социалните партньори, нито от основните политически сили за повече от десетилетие, макар непрекъснатото отлагане на предвидените в реформаторския пакет мерки да доведоха до тежки изкривявания на пенсионния модел, хронични дефицити в бюджета на ДОО и разколебаване на доверието във втория пенсионен стълб.
Днес, след проведената бърза среща в неофициален формат между част от управляващите и синдикатите, на вниманието ни се представят светкавични промени в КСО, коренно изменящи заложената в пенсионния модел идея. Вместо разумна еволюция на пенсионния модел, ни се предлага прибързан и необмислен отказ от модела с непредвидими икономически и социални последици.
Предложената от група народни представители промяна в КСО влиза в програмата на 43 НС в нарушение на всички норми, предвиждащи процедура за промяна на осигурителното законодателство:
- Не е съгласувана с надзорния съвет на НОИ;
- Не е обсъждана и приемана от МС;
- Не е съгласувана със социалните партньори
- Не е придружена с дори формална оценка на въздействието;
- Парадоксално, но тази промяна не е гласувана дори в Социалната комисия на НС и липсва становище на МТСП по нея.
Независимо от това, предложението е направено и в грубо нарушение на правилата за вземане на решения, договорени между партньорите в мнозинството и между коалиционните партньори. Подобна мярка е в пряко противоречие с програмната декларация на кабинета и предизборните програми на политически партии, които го подкрепят. Тя не е съгласувана нито на ниво МС, нито на ниво ръководства на ПГ от мнозинството, нито в Съвета за развитие към МС.
Колеги вносители,
С това парламентарно поведение вие рушите духа на доверие между партньорите в мнозинството и духа на диалог, компромис и политическо смирение, който опитваме да наложим от първия ден на 43 НС. Подобни силови методи и решения с неясна аргументация бяха характерни за предишния парламент и именно те в най-голяма степен допринесоха за бързия и необратим провал на предишното мнозинство и на кабинета „Орешарски“. Ние още не знаем кой предложи Делян Пеевски. Но знаем, че от момента на избора му, управлението, което го предложи, беше компрометирано и оставането му на власт – вредно за държавата и обществото.
И днес ние не знаем кой и защо предлага промените в КСО, какви са аргументите и политическите цели. Нямаме никакво обяснение защо се бърза, след като тези мерки нямат никаква пряка връзка с бюджета за 2015 година. Вие не можете да се криете зад гърба на финансовия министър и на премиера. Ако предложенията бяха тяхна законодателна инициатива, те задължително трябваше да минат през всички фази на съгласуване и на обществено обсъждане, както и през всички ресорни комисии, като социалната комисия трябваше да е водеща, а не изцяло пренебрегната. Потайният начин за прокарване на тези промени се дължи именно на вашата законодателна инициатива, така че вие носите цялата отговорност за политическите последици от гласуването. С този силов подход, за който не знаете нито аргументите, нито целите, вие поставяте под въпрос мнозинството в 43 НС и стабилността на управлението, на които всички българи разчитат за бъдещето си.
Колеги, всички допускаме грешки, съвършени хора няма. Затова и модерната демокрация е предвидила прибързаните и опасни ходове на изпълнителната власт да бъдат подлагани на парламентарен контрол. Вие тук не представлявате министър Горанов, а десните избиратели в България. Вашето послушание, по силата на което внасяте промени, които не присъстват в предизборната ви програма, правят лоша услуга на управлението. Ако не оттеглите това предложение, управлението на втория кабинет на г-н Борисов ще бъде обречено на недоверие и неуспех. То ще бъде по-добро от това на БСП, ДПС и Атака, с чиито гласове възнамерявате да прокарате промените, но различно и реформаторско няма да бъде. И животът на българите няма да бъде по-добър.

[Jay Gould]

За правото на избор за фондове и заложените бомби в готвената здравна реформа
http://newsline.bg/read_more.php?post=8182

[Бате Пешо]

Един, като нямало какво да каже, викал на магарето "Чуш"!. Чувал ли си я тая приказка? Твоята работа е същата.
Тигърът го натресе за шериф на МВР Сакскобурготски. А изборът на кмет на София не е нито селска, нито магарешка, нито провинциална грижа. Това си е работа на софиянци. Когато си избирате кмет на Долно Горнище ние не ви се бъркаме.

ПП. Само да те питам, сегашното недоразумение кой го натресе за шериф на МВР?
И още нещо да те питам; абе защо така стана на пустите му парламентарни избори, че във всички области на България спечели ГЕРБ, с изключение на традиционните бастиони на турците? Как така никой друг не успя да се вмести, тюх, да се не види! Ех, тези ВСИЧКИ ОБЛАСТИ, дето избраха ГЕРБ и Борисов. Един ден вие, провинциалистите ще давате отчет пред нацията защо така постъпихте!

Сегашното недоразумение в МВР го натресе Станишев.А сегашното недоразумение в МС го натресе ти и тебеподобните ти

[kat123]

И няма нужда да спестява. Нали това казвам и аз?
Ако някой иска да се мести от НОИ към УПФ, просто се мести, каквото е дал в НОИ остава там. Затова и като се пенсионира след време ще получава някаква пенсия и от НОИ, защото е внасял пари навремето.

Мисля, че не разбирате проблема.
Пример - Мъж роден 1960 г., да предположим, че е започнал работа на 21 г. Той трябва да се пенсионира през 2025 г. на 65 г. До 2000 г. той е внасял осигуровки само в НОИ, такава беше системата. - това са 20 години. От 2001 г. започва да внася вноски в НОИ и в ПФ, такова е законодателството от тогава. Отначало се внасяха мисля, че 2 %, после ги увеличиха на 5 %. До 2015 г. това са 14 г. Той решава от 2015 г. да се премести парите от ПФ към НОИ и следващите 10 г. внася осигуровки в НОИ. Е питам, той кога ще се мести от НОИ и ПФ, ако се разреши и от коя институция /НОИ и ПФ/ каква пенсия ще получава , ако се разреши местене от НОИ в ПФ.....Разбирате ли каква бъркотия настава?

[Стамболов]

А пък всички, дори идиотите знаят че ГЕРБ и РБ са скачени съдове и ще управляват с Боко Тиквата начело.

Така е СОФИЯНЦИ ни натресохте МУТРАТА Боко за премиер, никой друг!

И затова да ги накажем:

Преди това герберастката пасмина отмъкна и 1,5 милиарда от здравните вноски. Сега ще отмъкнат и пенсионните.
И всичката тази простотия ни я натресоха софиянците. Те избират сикаджийската мутра да ни граби.
Само Путин може да ни помогне като тресне с две-три термоядрени бомби това раково образувание-София. Рак се лекува с химиотерапия или радиация.

Тук има няколко члена на наказателния кодекс - подстрекателство към война, държавна измяна и подстрекателство към геноцид. За морална оценка да не говорим - водачът на комунистите-русофили гигов във форума доказа че не само са национални предатели (което винаги съм го твърдял), но и подстрекаващи към престъпления срещу човечеството...

[kat123]

Людмила Виденова: ГЕРБ да събере парите от контрабандата, да не посяга на спестяванията ни
Предложението на ГЕРБ за еднократен и еднопосочен "избор" за осигурителните спестявания на хората не е реформа, а атомна бомба, която разрушава една система.
1. Защо ГЕРБ не прави нищо, за да спре контрабандата и да прибира поне по 2 млрд. лв. годишно в бюджета?

2. Защо ГЕРБ не пребори сивия сектора и не събере данъци и осигуровки от 30% от икономиката ни?

3. Защо ГЕРБ не смее да вдигне пенсионната възраст на т.нар. първа категория труд /без хората, които работят под земята, под водата и във въздуха/? Сега чиновници в силови институции се осигуряват по 25 години, пенсионират се на 45 и получават пенсия по още 25 години, докато редовите хора се осигуряват по 40 години и получават пенсия по 15 години. Това било солидарно!

4. Защо ГЕРБ не намери прозрачен механизъм, чрез който всички да знаем кога и колко внася държавата за осигуровки, за които е поела ангажимент, че ги плаща тя?

5. Защо НОИ не престане да играе ролята на агенция по социално подпомагане и не спре да плаща помощи на онези, които нямат фактическо право на пенсия?

6. Защо ГЕРБ не предложи истински избор между осигуряването в НОИ и в капиталови фондове. Кой където иска, там да се осигурява? Това може да се направи за младите хора, които сега влизат на пазара на труда.http://news.bgnes.com/view/1205451

[Дон Карлос]

202 см.

Дон Де пак си измисли някакви цифри.

На изборите 2009та в София резултатите за ГЕРБ са
23 МИР - 43,5%
24 МИР - 46,7%
25 МИР - 50,3%
Средно за страната е 39,7%

През 2014та са
23 МИР - 35,7 за РБ - 20,6%
24 МИР - 36,9 за РБ - 20%
25 МИР - 39,6 за РБ - 13%
Средно за страната 32,7%
А пък всички, дори идиотите знаят че ГЕРБ и РБ са скачени съдове и ще управляват с Боко Тиквата начело.

Така е СОФИЯНЦИ ни натресохте МУТРАТА Боко за премиер, никой друг!

От новата лъжа носът ти порасна с още 2 см. Пък аз нищо не си измислям, дал съм ти линк - чети.
Но друго ми е по-интересно. Нищо не казваш за измяната! То си има едни такива специални хора, ще ти обяснят подробно с какво си сгазил лука.
То ако всички български офицери са като тебе, тежко и горко на България. Слава богу, че повечето са свестни.