Първоначално изпратено от kat123
Разгледай мнение
-
Така си е, кат намколкоси, друго си е матриалче от Веса Миризливата...
-
Червен задник ти май нещо не си ме разбрал.Мисълта ми бе ,че пред законът трябва всички да са равни и да си понасят последствията..Поръчителите и при двата случая също.Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеВсичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Стамболов, айде стига с тези копи рейст от Дневник и Капитал. Знаем, на кого са собственост, е няма нужда. А и този бездарен поет Едвин Сугарев, само да пръдне и го пускаш във форума. Е, няма нужда да ни пускаш цитати от хората от далечното минало.Не вървят пред младото поколение.Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеКоментар
-
Изгоря един бушон на ГЕРБ, от високите етажи на властта.Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
Раздел II.
Престъпления по служба
Чл. 282. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6, или с пробация.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако от деянието са настъпили значителни вредни последици или е извършено от лице, което заема отговорно служебно положение, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.
(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6.
(4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Наказанието по ал. 3 се налага и на длъжностно лице, което е извършило престъплението с участието на лице, посочено в чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8.
(5) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Ако деянието по предходните алинеи е свързано с упражняването на контрол върху производството, преработването, съхраняването, търговията в страната, вноса, износа, транзита и отчетността на наркотичните вещества и прекурсорите, наказанието е лишаване от свобода до десет години по ал. 1 и от три до петнадесет години по ал. 2.
http://lex.bg/laws/ldoc/1589654529
Всичко зависи от прокуратурата, по какъв член повдига обвинението!!!
В СТРЕМЕЖА СИ ДА ПОКРИЯТ ББ, ЦЦ И ИФ, КАТО НАТОПЯТ ЕДИНСТВЕНО ЗЛАТАНОВ, ЦАЦАТОРИТЕ ПАК ЩЕ БЪДАТ НАСМЕТЕНИ ОТ АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА!
„3,5 години за Филип Тефтерчето”. Тази присъда няма да издържи в Апелативния съд. Облагата и вредата винаги са от материално естество, а прокуратурата говори за имидж и репутация. Отделно не са обосновали и специалната цел, предвидена в чл.282 НК, която може да се поситигне само при наличие на умисъл за нея Според прокуратурата това е разколебало доверието на обществото към дейността на Комисията за конфликт на интереси.
Към момента на извършване на определени действия, за които прокуратурата му търси наказателна отговорност, Златанов е трябвало да съзнава, че разколебава доверието на обществото и да е искал настъпването на това разколебаване. А той ги е вършил, за да докаже, че е верен гербераст, което(за съжаление) все още не е престъпление. Златанов трябва да го съдят за “тъпота със взлом”.
Въобще, в стремежа да покрият ББ, ЦЦ и ИФ, като натопят единствено Златанов, цацараторите пак ще бъдат насметени от САП.
Иван Петров
Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1998 – 2005/
Айде дишай спокойно! Ще му се размине!Коментар
-
Добре, ето други източници:Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
Проф. Евелина Келбечева, историк: У нас шества пародия на историята на комунизма
http://www.dnevnik.bg/intervju/2014/...?ref=interview
Както и да "нормализират" историята на комунизма и да замитат престъпленията и да премълчават фактите, все пак има неща, които не могат да се прескочат. Но широката българска публика като че ли нехае, че проведеният у нас т.нар. Народен съд е без прецедент по мащаб и по тежест на присъдите в Източна Европа. Нека си припомним, че Нюрнбергският процес осъди на смърт 12 души от 24 подсъдими; военният трибунал за Далечния изток има 28 подсъдими, от които 7 присъди са смъртни, а комунистическите съдилища поставят рекорди – в Унгария има издадени 476 смъртни присъди, от които 189 са изпълнени, а в Словакия – 5.
На България се пада шампионското място с 2618 смъртни присъди, от които изпълнени 1046. Същият подход се прилага и към оценката на цялата репресивна система на комунизма, и на концентрационните лагери, които в България се затварят едва през 1962 г. след десетките драстични убийства в лагера край Ловеч.
Има факти, които по никакъв начин не могат да бъдат пренебрегнати. Нито фалитите на българската държава и натрупването на държавния дълг, нито насилственото македонизиране на Югозападна България, нито двете предложения да станем 16-а република на Съветския съюз, нито "Възродителния процес", по повод на който след 40 години се сипят помирителни целувки между БСП и ДПС, нито продаването на златния резерв на България на СССР, нито създаването на обръчите от чуждестранни фирми, нито социалното инженерство, извършено от българското образование... Тези факти вече никой не може да отрече - остава те да станат част от знанието, преподавано в училище, а не открития на малък затворен кръг историци.
В България историята е национален спорт. И затова безнаказано шества параисторията - тази лесна за смилане пародия на знание. Отново преглеждах прочутия сборник в огромен тираж "От девети до десети" под редакцията на историка Димитър Иванов - известния шеф на Шесто отделение на ДС. В него участват известни имена - от Александър Фол до Бойко Борисов. Там има глава, в която пише, че кражбата на 250 патенти е страхотно постижение на българското техническо разузнаване. Хвалим се официално с крадени патенти. Ако това е начинът, по който широката публика ще помни историята на "комунизъма и социализъма", за мен това е извън всякаква критика. Както и тъпите митове, че здравеопазването и образованието били безплатни.
И ето резултатите - в цитираното изследване, направено сред младежи от 15 до 35 години, повече от 80% от интервюираните не знаят, че е имало лагери в България по времето на комунизма, а на въпроса "Какво е ГУЛаг?" - отговорите са, че е "интернет търсачка".
Скоро бях в Правец в музея на Тодор Живков и екскурзоводката - платена от проект на ЕС, каза: "Елате сега да видите каква велика дипломация е имал Живков." На една стена бяха наредени неговите снимки редом с Ким Ир Сен, с Фидел Кастро, с Муамар Кадафи и със Саддам Хюсеин.
Шампиони сме по носталгия по комунизма, подхранвана от непрекъсващото невежеството за този период.
Допреди няколко години горянското движение беше абсолютно бяло петно. Но на българските деца им се преподаваше за партизаните и за фантомната им НОВА – въстаническата армия. А фактът, че в продължение на повече от пет години 440 малки и големи горянски чети бродят из планините беше забранена истина. Това са обикновени отрудени селяни, които по никакъв начин не приемат комунистическия режим. Някои ще кажат: "Ама те са си защитавали земята." Да, защитаваш си земята, която ти е взета от един диктаторски режим, срещу който се вдигаш.
Нямахме достатъчно подготвени хора, които да създадат нов политически елит. Знаете каква част от образованите хора на България беше унищожена, знаете и каква част от интелектуалците беше подкупена. Повсеместната инфилтрация от Държавна сигурност и до ден днешен е язва. Тук имаме политическо представителство на ДС във всеки един парламент, във всяка една партия - с малки изключения, включително и най-елитно ниво. Няма друга такава държава в Източния блок. Само в нашето общество ДС свети с някакъв ореол на героизация.
Но сега се радвам, че Паметникът на съветската армия стана място на гражданско неподчинение, на моментална политическа позиция - стократно браво и за украинското знаме там, на смели графити и находчиви опаковки въпреки държавните служители, които търкат редовно паметника с "Веро".
И тук има фалшификация. Този паметник, както всички паметници у нас на съветски воини, е издигнат за възхвала на съветската армия-окупаторка и всъщност няма нито един паднал съветски воин в България. Това не е войнишки паметник и е неправомерно да бъде третиран като такъв. Надписът "На Съветската армия освободителка от признателния български народ", който се мъдри и в София, и в Пловдив, и на не знам колко още места, е не само фалшификация на историята - той е срам.
Според мен най-страшният резултат от липсата на адекватно, обективно, същностно разбиране на историята на комунизма е това, че младото поколение не вижда генетичната връзка между комунизма и посткомунизма, че не вижда генетичната връзка между тогавашния елит и тези, които ни управляват сега, че не вижда финансовите ни зависимости в предишната икономика, която е три пъти фалирала, а все още се смята за златното време на българския ХХ век. И че не разбира античовешката същност на комунизма.Коментар
-
Да , трябва да има равнопоставеност !Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
Но в това дело на Златанов , ми липсва нещо , може би Искрето
Коментар
-
Тцъъ за записки - 3 години и половина затвор ,а за откраднати (загубени) документи от Гейчо !?Или пак ще се мери с двоен аршин ?Филип Златанов "изгоря" с присъда от 3 години и половина за "тефтерчето"
http://www.mediapool.bg/filip-zlatan...ews218745.htmlВсичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Хич не е глупост .Задължително е тия първи да минат на полиграфа.И тъй като в главите им все още кънти залпа на Аврора съм убедена ,че ще се издънят .Подчинените им с малки изключения и те са гола вода .Назначени са не по кадърност ,а по вторият начин .За туй РЕСТАРТ на цялата система !Или по добре да го закрият министерството и полицията да отиде към Министерството на Правосъдието ,а пожарната към общините.Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеВсичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Стамби искаш ли да спреш да ме занимаваш със Сугарев и Инджев?Айде стига с тия изперкали старци бездарници некадърници.Коментар
-
И по колко въпроса на човек от народа? По един?Първоначално изпратено от коки Разгледай мнение
Към 6-7 милиона въпроса. По десет секунди на въпрос и минаха две години. Ако се задават и през нощта естествено.
Глупости. Това е специализиран тест. Хейтърите нямат работа там. Да си плюят по форумите.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Преходът в мрежите на ДС – или дебатът за досиетата
Едвин Сугарев
svobodata.com
Ще видим страната си като най-бедната, най-корумпираната и най-безперспективната в ЕС, с тежката слава на руски Троянски кон, с драматична липса на гражданско общество и самосъзнание, с недоразвита и най-вече недоосъзната средна класа, с отчайващо примитивни модели на мислене и поведение, с очевиден и дори натрапващ се ценностен, морален и духовен упадък. .
Ще се опитам да скицирам основните тези, върху които се основава тази гледна точка:
Първо: според мен ДС не е обект, а субект на прехода. Не е общност от хора, на които им се случват промените, а желязна организация, която ги случва. Разликата с другите източни страни: тук това случване е сполучливо, отговаря до голяма степен на направените прогнози и на изградения предварително национален модел за преминаване на политическата власт на комунистическата партокрация на икономически релси.
Наивно е да се мисли, че перестройката с всички нейни аспекти е плод на добрата воля на Горбачов – плод е на изрична необходимост. В името на тази необходимост, но и някак си подмолно, покрай нея, се прави и генерална смяна на караула в комунистическия свят: знаещите реалното състояние на нещата заменят одрътелите и изхабени тирани от поколението на Брежнев.
Кой кого заменя всъщност? Гилдийният елит на тайните служби заменя партократите: всички генерални секретари след Брежнев принадлежат към кагебисткия елит. Така е и в България – където освен всичко друго нищо не се случва спонтанно: 10-ти ноември си е чисто активно мероприятие, в което Живков е отстранен, за да дойде на власт Луканов, основният резидент на руските тайни служби, посветения в сценария и участвалия персонално в препирането на парите от държавните заеми през създадените овреме „неявни” фирми на ДС.
Естествено, това не става от раз – както не става и в бившия СССР, където Горбачов идва на власт с патериците на Андропов и Черненко: и тук това става опосредствено, чрез патерицата Петър Младенов. Оттам нататък преходът не е просто внезапното събитие, в чиито сривове изчезва ДС. Тъкмо обратното: преходът е управляван от ДС, която се диверсифицира институционално – тъй като има да играе различни роли върху калния терен на 90-те.
Второ: мит е, че ДС е само история – както е мит и това, че КГБ е история. КГБ днес се нарича ФСБ, а ДС има различни имена, съответстващи на различните му главни управления: Първо е НРС, второ е НСС – днес вече ДАНС, някогашното УБО днес е НСО и т. н. Разбира се, всички тези служби са обвити в демократичен целофан и имат вече нови нормативни документи (всъщност някои подозрително дълго нямат – като разузнаването например – и работят по тайните си устави от 70-те години, които им приписват вярна служба на Партията и борба срещу империалистическия блок НАТО).
Това обаче никак не им пречи да се намесват съвсем пряко и директно в политическите процеси, и да огъват българския път през прехода по своя мярко и тертип. Класически е примерът с активното мероприятие, разиграно като оръжейна афера от генерал Бригадир Аспарухов, тогава шеф на НРС, през 1992 г.
Въпреки че манипулативната същност на това мероприятие беше разобличена при разпита на генерала в кабинета на Желю Желев – и самият генерал бе принуден публично да се извини на тогавашния министър-председател Филип Димитров, тази афера се превърна в острието на атаката срещу първото демократично избрано правителство на България от 1944 г. насам – и доведе до формиране на правителството на Беров, което съвсем директно обслужваше мафията, и благодарение на което българските реформи бяха стопирани за един период от цели седем години.
Трето: институционалните трансформации на ДС съвсем не изчерпват ролите, разигравани от огромния кадровия потенциал на комунистическите тайни служби. Всъщност част от бившите тайни ченгета и техните оперативни работници се разпиляха, за да осигурят стабилни позиции във всяка сфера на обществения интерес. Тук би трябвало да се отбележи, че едно от главните управления на ДС, навярно най-многочисленото и най-важното, изобщо не намери институционално превъплъщение – и това бе Шесто главно, политическата полиция.
Всичко това породи онова усещане за дреметична липса на справедливост, което е основния демобилизаращ фактор в съзнанието на днешните българи. Ако се вгледаме внимателно в големите икономически, но и престъпни групировки, които избуяха праз 90-те, ще видим, че огромна част от техния елит е свързан с ДС и сродните му тайни служби. В един момент дори можеше ясно да се различат „правените” от различните управления групировки: примерно Мултигруп бе градена предимно от Шесто, политическата полиция, докато конкурентната й Трон – от Четвърто главно, научнотехническото разузнаване, ТИМ – от военноморското разузнаване, „Аполо-Болкан” от корпуса на баретите, и прочее.
Същите бяха инструмента, чрез който не само се правеха пари, но и се купуваха политици – и дори цели политически партии – примерно ролята на ДПС като дългата ръка на Мултигруп през деветдесетте години просто не подлежи на съмнение.
Четвърто: всички тези структури имаха най-разнообразни функции – те трябваше да подготвят икономическите структури, чрез които да се оползотворят изнесените от същата тази ДС капитали зад граница – в „неявните” фирми, основани от Първо и Четвърто главни управления – като с тях се осъществи приватизацията и бъде закупена на безценица държавната собственост (първо чрез масовата, а после и чрез касовата приватизация).
Тъй като тоягата ДС формално липсваше, нещо трябваше да я замени като плашещ фактор. И това бяха именно мутрите, които под маската на охранители и застрахователи тормозеха и обираха едва проходилия български бизнес. В крайна сметка дребните бизнесмени фалираха или се отказаха – и всички идентифицираха прехода като носител на хаос, насилие и беззаконие – благодарение на което в България не се формира нито средна класа, нито гражданско общество. Оцеляха едрите бизнесмени с добре подрязани опашки, но с пълна липса на чувство за солидарност, чест и морал – и пещерен нрав и маниери – такива са си, уви, и досега.
Пето: за това какъв тип преход бе осъществен под сянката на ДС в България говори много ясно един прецедент от съвсем скорошната българска история: банковото ограбване на България – тази поредна национална катастрофа, спретната под управлението на БСП в края на 1996 и началото на 1997 – когато инфлацията стигна 520 %, а заплатите – равностойност от десетина долара месечно.
Смея да твърдя, че става дума за съзнателно организиран и проведен сценарий под пряката режисура на кадри от ДС и с изпълнител – банковия елит на България – при очевидно превъзходна координация помежду им; за сценарий, разработван години преди това и имащ като ефект ограбването на стотици милиарди лева от българските спестители и от банковата система – респективно от държавния бюджет, който с неописуема щедрост рефинансираше същата.
През 1991 г. НС гласува единствения лустранионен текст в българското законодателство – един член в преходните и заключителни разпоредби в Закона за банките и кредитното дело, според който сътрудници на ДС не можеха да участват в ръководните органи на банкови институции. Естествено, веднага се намериха нужните депутати, които направиха подписка до Конституционния съд, където зловредния член бе надлежно бастисан.
Едва наскоро – в края на миналата година, когато Комисията по досиетата разкри принадлежността на лицата, ръководили банковата ни система в този кризисен период, стана ясно защо – както шефовете на БНБ, така и тези на нейните контролни органи бяха сътрудници на ДС – а „консеснсусния” проф. Тодор Вълчев, шеф на БНБ при правенето на кухи банки и даването на кредити без покритие, имаше и най-дългия агентурен стаж.
Същата принадлежност беше разкрита и при отварянето на досиетата на шефовете на фалиралите частни търговски банки, както и тези на кредитните милионери. За това, че същите са имали добра квалификация по ограбване на българския народ, говори сложната и многопластова система на проведената от тях операция, свързана с правене на банки с фиктивен капитал (или направо откраднат – както беше случая с банката на БСП, орсовата БЗПБ), започнало още през 1992-1993 г., създаването на легални схеми за даване на кредити срещу фиктивни гаранции, внезапните скокове в курса на долара – които бяха предварително известни на когото трябва – и който трябва, ставаше спекулативен милионер за една нощ, порочните схеми за рефинансиране на частни банки (само в Първа частна, чийто впиянчен директор Венцислав Йосифов бе кандидат за столичен кмет от БСП, БНБ наля над 20 милиарда тогавашни лева) и прочее...
Съжалявам, но операции както гореописаните съвсем не са само препъникамъци по пътя на сраната ни през последните двадесет години. В своята съвкупност те говорят за мощен, добре координиран и исторически значим фактор, който е предопределял съдбата ни през годините – и този фактор се нарича ДС – все едно дали става дума за създадени от него икономически групировки и мафиотски концерни – или примерно за кръга Монтерей и генералското движение в БСП.
Крайно време е да започнем да мислим за ДС и в такъв ракурс – ако искаме наистина да демаскираме нейната пагубна роля в българската история – и ако не искаме дебатът за досиетата да се плъзне по улея на блудкавата сензация. Затова според мен е необходимо – и не се боя да го кажа съвсем пряко – Държавна сигурност да бъде идентифицирана като зло – не в личен план – като набор от сътрудници, а в национален мащаб – като това изричане бъде ясно изразено от върховния орган на страната според българската Конституция – Народното събрание – и законодателно закрепено чрез овеществяващи тази присъда над злото текстове – каквито могат да бъдат само лустрационните.Коментар
-
Съгласна !Добре ще да е първо Йовчев и зетя да минат на полиграфа пред камери по телевизията и целият народ да може да им задава въпроси.Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеВсички служители на МВР на полиграф
Точно така Йовчев. На всеки 6 месеца на полиграф. Който не е съгласен да се уволнява без обезщетение.
Тогава доста корумпета ще духнат супата. Че много ченгета имат щедри тъщи.
Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Всички служители на МВР на полиграф
Точно така Йовчев. На всеки 6 месеца на полиграф. Който не е съгласен да се уволнява без обезщетение.
Тогава доста корумпета ще духнат супата. Че много ченгета имат щедри тъщи.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Хахаха..Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеЕй затова "Комиците" ги свалят от ефир
БНР: Каква бе реакцията на руския посланик?
ББ: По-добре да питате него.
БНР: Не, но нали вие сте имали среща с него?
ББ: Да, той трябваше да чуе позицията...
БНР: Съгласи ли се с позицията на ГЕРБ? Имаше ли възражения? Поиска ли нещо от вас?
ББ: Да, аз малко дори с шегички го започнах кога ще...
БНР: А, не е ли доста сериозна темата? За шегички става въпрос? С какво се пошегувахте?
ББ: Кога ще почнат да строят "Белене" и "Бургас - Александруполис"? Защото вече мина една година на този кабинет, пък само чувам от Станишев, че ще строят...
БНР: Той какво ви отговори?
ББ: ...а още една тухла не са сложили!!
БНР: Какво ви отговори по темата "Белене"?
ББ: Нищо не може да отговори. Вдига рамене и чака.
Точно така беше. Десет минути комикът от Банкя дрънка глупости по радиото. Само дето не каза, че посланика е мигал на парцали.
Голям ментарджия е този. Дето вика О'Хенри : "Той има висок мЕнталитет."
Пък накрая се ядоса на водещата. И сигурно е съблякъл сакото...
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Ей затова "Комиците" ги свалят от ефир
БНР: Каква бе реакцията на руския посланик?
ББ: По-добре да питате него.
БНР: Не, но нали вие сте имали среща с него?
ББ: Да, той трябваше да чуе позицията...
БНР: Съгласи ли се с позицията на ГЕРБ? Имаше ли възражения? Поиска ли нещо от вас?
ББ: Да, аз малко дори с шегички го започнах кога ще...
БНР: А, не е ли доста сериозна темата? За шегички става въпрос? С какво се пошегувахте?
ББ: Кога ще почнат да строят "Белене" и "Бургас - Александруполис"? Защото вече мина една година на този кабинет, пък само чувам от Станишев, че ще строят...
БНР: Той какво ви отговори?
ББ: ...а още една тухла не са сложили!!
БНР: Какво ви отговори по темата "Белене"?
ББ: Нищо не може да отговори. Вдига рамене и чака.Коментар
Коментар