Политика (архив до 04.03.2015 г.)

[gigow]

Не смятам че държавата ще направи пари от него.

Ако ти смяташ, че ще е печеливш проект инвестирай в него. Аз нямам нищо против да се строи с частни средства. Но съм много против да се строят такива неща с данъци. Където положението е куче влачи - диря няма.

Какви данъци бе?????
Чети бе момче! Нито лев български пари няма да бъде даден. Чети какво ти казва министърът.
А че няма да забогатеем от това е ясно. Ама ще имаме приходи, а не разходи.

Та след като си изсмука от пръстите данъците, което е ЛЪЖА, дай друг аргумент.
Ама няма!

НЯМА НИТО ЕДИН ЧИТАВ АРГУМЕНТ ПРОТИВ! Нито един.

[Факушкa]

Всяка корпорация и държава си има конкурентни предимства , но ... и недостатъци .
Китай имат долари защото с долари им плаща УСАто за стоките им , затова и голяма част от резервите на банката им са в долари , въпреки че преди две години решиха и намалиха чувствително експозицията в долари за сметка на евровите .
По темата може много да си говорим но е малко дълго да си пишем .
Обърни внимание на темата с тавана на дълга и финансирането на бюджетния дефицит на щатите , защото ще бъде много актуална скоро .
А по въпроса който повдигаш има ли противник който може да създаде проблем в настройката на света и образа на суперсилата САЩ ще ти отговоря че има и това е самата тя .

Всичко е както казваш. Бравос.
А тавана на дълга го превърнаха във вътрешнополитическа игра. Миналата година лейднаха оф държавните служители заради тея дивотии.
Не му обръщам огромно внимание:
Ся, от една страна е хубаво да почнат да намаляват дълга, но това е едностранно виждане на проблема. Представи си го - почват да свиват разходи например за външни помощи. Дотук добре, но това ще доведе до закриване на работни места в САЩ, а също до дефицит на тези помощи там където са насочени. Е това ще създаде дефицит за долари =>> поскъпване на долара. Поскъпването ще постави под напрежение всички правителства по света, защото няма да могат да изпълняват заложените инвестиции в които не може без $$...
Бе не е така лесно както изглежда. Може наистина да се говори много по темата.
Понеже стана доста ще приключа този пост с мнението че поради ситуацията САЩ се възползват с почти пълна сила от това. Но нима ние не бихме се възползвали ако имахме възможност?

[г-жа Фирдевс]

Не смятам че държавата ще направи пари от него.
Но съм много против да се строят такива неща с данъци. Където положението е куче влачи - диря няма.

Това с данъците не съм сигурен че ще го "вдене". През живота си е плащал само за ДДС и акциза за мастиката.

[Dury]

Прав си, не трябва...

И като стана въпрос за суверенитет (любима дума на матрошляците, обикновено употребявана в едно изречение с ЕС и загуба ), та това, че се опитаха да обособят морския участък като екстериториален по отношение на ЕС, а следователно и на България, си е не по-малко национално предателство от факта, че са се поставили в услуга на чуждо правителство с поправките "Ерменков", това на практика си е заявен в прав текст отказ от българска територия!!!

+ 1
Трябва и съд за национално предателство.Задължително !

[gigow]

Ето пояснение за тези, които по трудничко разбират.
Драгомир Стойнев:

Второ, нещо изключително важно и ключово, "Газпром" категорично отхвърляше и не желаеше въобще да се водят разговори на тази тема е, че БЕХ и "Газпром", че ще дадат възможност на проектната компания "Южен поток" да дадат достъп за използване на капацитета на газопровода на трета страна.
.......................
размерът на заема, който следва да бъде усвоен от БЕХ е 620 млн. евро, годишният лихвен процент по заема е 4,25%, срокът за погасяване на заема на БЕХ е 22 години. Заемът се усвоява поетапно по време на строителството в периода 2013 – 2017 година. Договорен е петгодишен гратисен период за изплащане на заема. Забележете, петгодишен гратисен период за изплащане на заема и за лихвата, и за главницата от годината на първото усвояване на заема, а именно 2013 година до годината на изплащане на първите дивиденти гратисния период ще позволи докато няма реални приходи на дивидента по проекта на БЕХ да не извършва плащания по заема. Забележете колко позитивно е договорен и каква полза за страната – усвоява се заемът, никакви разходи от страна на БЕХ докато не започнат първите плащания на дивидента и плащанията по заема ще станат само с приходи от проекта, след като той заработи. Пак повтарям, никакви държавни гаранции, нито един лев от джоба на българския данъкоплатец няма да бъде използван и това, което е много важно, започва да се плаща дивидент още от първата година.на експлоатация на газопровода.

Водещ: Така донякъде отговаряте и на опасенията, че в това и бездруго изключително тежко състояние на задлъжнялост БЕХ трябва да поеме още един заем.

Драгомир Стойнев: Но обезпечението по този заем е с дивиденти. Сами разбирате, че ако стане нещо с проекта "Южен поток", БЕХ не носи никаква отговорност. Защото единственият начин, по който БЕХ трябва да върне този заем, това са дивиденти. Ако няма дивиденти, БЕХ де факто връща заема, това означава, че проектът не работи. БЕХ поема ангажимента единствено чрез дивидентите да връща заема.

http://www.mi.government.bg/bg/inter...tail-212-.html

Разбира се и ТРЕТИ страни ще имат достъп до газопровода. Въпреки че не ми е ясно от къде ще се вземат "третите страни"?
Обаче сините талибани ЛЪЖАТ ли ЛЪЖАТ!

[kandid]

Прав си, не трябва...

И като стана въпрос за суверенитет (любима дума на матрошляците, обикновено употребявана в едно изречение с ЕС и загуба ), та това, че се опитаха да обособят морския участък като екстериториален по отношение на ЕС, а следователно и на България, си е не по-малко национално предателство от факта, че са се поставили в услуга на чуждо правителство с поправките "Ерменков", това на практика си е заявен в прав текст отказ от българска територия!!!

[mathematician]

Бургас - Александропулис какво ?
Белене какво?
Цанков камък какво?

Не видях някакъв аргумент срещу Южен поток.

Някакво тъпо изброяване на Тиквобоковите опорни точки.

Не смятам че държавата ще направи пари от него.

Ако ти смяташ, че ще е печеливш проект инвестирай в него. Аз нямам нищо против да се строи с частни средства. Но съм много против да се строят такива неща с данъци. Където положението е куче влачи - диря няма.

[Факушкa]

Ми нарисувай го!

Като как получавам нещо без пари, при положение, че получавам нещо, което веднъж е оскъпено с индекс корупция (щото през равна Мизия км. тръба струва 2,5 пъти повече отколкото км. тръба от същия газопровод в Словенските Алпи - това как става????) и още веднъж е оскъпено с цената на дълга, щото бай Ганьо кеш пари за руска тръба няма...

Не съм чул Газпром да е разрешил на някой трети да ползва тръбата, камо ли на бай ти Ганя (което пък както и да го гледаш си е загуба на транзитни такси за бай ти Ганя, отделно липсата на диверсификация)...даже напротив - помислиха си, че могат да заобиколят ЕС законодателството с някакъв си "морски газопровод" (дето видиш ли няма ама никва връзка с тръбата на сушата)...

Около 1500 (по руски данни) работници ще имат работа за година и половина и като знам руснак как "обича" да плаща на българи - мани недей...

Та нарисувай ми го, ако обичаш...

Виж поста ми под твоя

А за южен поток: то добре, но тръбата трябва да е българска. Иначе баси идиотията - на българска територия се строи инфраструктура която не е българска!. Т.е. загуба на суверенитет. А и въпроса с цената, ами търг трябва, търг в който да участват всички които се интересуват от това.
Помните ли търговете за Тракия? Първия лот спечели Трейс с цена около 1.3 млн, а очакваха цени 4-6 млн.
Същото е и с патока, требва яки комисиони да се вземат...
Та така за патока, всичко е ОК ако тръбата е Българска собственост безусловно. Като не им изнася - майната им. Да си продават на Китай.

[г-жа Фирдевс]

Пак не чух и един противник на Южен поток да каже ПОНЕ ЕДИН аргумент против, който да не е политически.

Хайде бе противниците. Толкова ли е трудно. Измислете поне един неполитически аргумент против.

Аз имам аргумент и той е......
Нещо не ме кефи.

[vankel]

Така е. То в момента е важно че света не може да мине без някои неща произвеждани изключително в САЩ. А и инерцията е важна - например Китай - те имат много долари благодаение на обвързаността си със САЩ. И какво да направят за да задоволят някои рушнашки имперски страсти - да се откажат от долара и да преминат към рубла? Ами няма как да стане; например една компания като Леново ще се случи мигновенна смърт, няма процесори, няма компютри Леново. То 90% от икономиката им е така. По другите ържави е същото. Дори ЕС не може да мине без процесори. А те струват долари.
Давам този пример защото е най-ясен. Но то не е само това - технологии за добив на нефт, самолетни двигатели, антибиотици... Никой не може да тръгне срещу САЩ по горните причини. И това е върха на айсберга. Е - някой идиот с ръст като джудже може...
Дълго може да се говори по въпроса, но ако изключим всичко това то каква е алтернативата? Или каква алтернатива се предлага?

Всяка корпорация и държава си има конкурентни предимства , но ... и недостатъци .
Китай имат долари защото с долари им плаща УСАто за стоките им , затова и голяма част от резервите на банката им са в долари , въпреки че преди две години решиха и намалиха чувствително експозицията в долари за сметка на евровите .
По темата може много да си говорим но е малко дълго да си пишем .
Обърни внимание на темата с тавана на дълга и финансирането на бюджетния дефицит на щатите , защото ще бъде много актуална скоро .
А по въпроса който повдигаш има ли противник който може да създаде проблем в настройката на света и образа на суперсилата САЩ ще ти отговоря че има и това е самата тя .

[Бате Пешо]

Така е. То в момента е важно че света не може да мине без някои неща произвеждани изключително в САЩ. А и инерцията е важна - например Китай - те имат много долари благодаение на обвързаността си със САЩ. И какво да направят за да задоволят някои рушнашки имперски страсти - да се откажат от долара и да преминат към рубла? Ами няма как да стане; например една компания като Леново ще се случи мигновенна смърт, няма процесори, няма компютри Леново. То 90% от икономиката им е така. По другите ържави е същото. Дори ЕС не може да мине без процесори. А те струват долари.
Давам този пример защото е най-ясен. Но то не е само това - технологии за добив на нефт, самолетни двигатели, антибиотици... Никой не може да тръгне срещу САЩ по горните причини. И това е върха на айсберга. Е - някой идиот с ръст като джудже може...
Дълго може да се говори по въпроса, но ако изключим всичко това то каква е алтернативата? Или каква алтернатива се предлага?

Факи никой няма да тръгва срещу САЩ.Освен те самите.А може би и Бог...Ще ги съсипе лакомията им.

[kandid]

Освен да се кефиш че няма да го има, друго не видях.

Постигната е договореност да ползваме газопровода за българска газ, ако намерим такава. Това правителството го заяви ясно.
И няма особено значение колко време и какви пари ще вземаме. Важното е че ВЗЕМАМЕ, а няма да даваме. Нито стотинка. Строежът е с пари на Русия, срещу заем. Заемът ще се изплаща от транзитни такси. Ние само сме на далавера.
Да ти го нарисувам ли?
Дори средноинтелигентен мангал щеше да го разбере. Получаваш нещо без пари. Щото една тръба минава през територията ти.
Да не говорим колко български работници ще си изкарват хляба докато се строи.

Ми нарисувай го!

Като как получавам нещо без пари, при положение, че получавам нещо, което веднъж е оскъпено с индекс корупция (щото през равна Мизия км. тръба струва 2,5 пъти повече отколкото км. тръба от същия газопровод в Словенските Алпи - това как става????) и още веднъж е оскъпено с цената на дълга, щото бай Ганьо кеш пари за руска тръба няма...

Не съм чул Газпром да е разрешил на някой трети да ползва тръбата, камо ли на бай ти Ганя (което пък както и да го гледаш си е загуба на транзитни такси за бай ти Ганя, отделно липсата на диверсификация)...даже напротив - помислиха си, че могат да заобиколят ЕС законодателството с някакъв си "морски газопровод" (дето видиш ли няма ама никва връзка с тръбата на сушата)...

Около 1500 (по руски данни) работници ще имат работа за година и половина и като знам руснак как "обича" да плаща на българи - мани недей...

Та нарисувай ми го, ако обичаш...

[Факушкa]

1. Бургас - Александропулис
2. Белене
3. Цанков камък

Цели 3 не политически аргумента. А чисто икономически.

Бургас - Александропулис със срок на изплащане около 100 години. Цанков камък планиран да струва около 500 милиона, реално струвал над 900 милиона. За Белене не ми се говори, че там е мътна и кървава - нищо не е ясно.

Не се занимавай с червени идиоти, някои даже и по три минути не помнят и мислят че и другите са като тях.
Всички тези неща дето си изброил за разчепквани тук през годините, ясно е доказано каква вреда биха донесли на икономиката. А цанков камък е верха - ще се изплати за 800 години...
та майната им.

[gigow]

Ето какво казва боковата "калинка" Делянчо Добрев, като беше министър.

Водещ: Какво ще се промени за България, когато "Южен поток" бъде построен? Какви ще са ползите за страната ни и за всеки един български гражданин?


Делян Добрев: Ползи ще има не само след като бъде построен газопровода "Южен поток", но и по време на самото строителство, защото този проект най-вероятно ще надхвърли три милиарда евро и в него ще бъдат включени български фирми - подизпълнители, български работници, в последствие ще се плащат и данъци по проекта. Но най-важното от енергийна гледна точка е това, че още диверсифицираме трасетата. И газът, за да стигне до България, няма да преминава през няколко други държави, в които има риск да се случи нещо подобно на това, което се случи през 2009 година с Украйна, от което, знаете, всички ние пострадахме.

http://www.mi.government.bg/bg/inter...tail-145-.html

А като скръцнаха със зъби американците и политическите проститутки на ГРОБ другите сини боклуци запяха друга песен.

[gigow]

1. Бургас - Александропулис
2. Белене
3. Цанков камък

Цели 3 не политически аргумента. А чисто икономически.

Бургас - Александропулис със срок на изплащане около 100 години. Цанков камък планиран да струва около 500 милиона, реално струвал над 900 милиона. За Белене не ми се говори, че там е мътна и кървава - нищо не е ясно.

Бургас - Александропулис какво ?
Белене какво?
Цанков камък какво?

Не видях някакъв аргумент срещу Южен поток.

Някакво тъпо изброяване на Тиквобоковите опорни точки.