Политика (архив до 04.03.2015 г.)

[winner]

Най-големият туроператор в света "Томас Кук" спира да лети до Варна и да води туристи!

http://www.burgasnovinite.bg/Tomas-K...i-turisti.html

[vankel]

Този още ли не са го прибрали в затвора ?

[kalendar]

Отново скучна червена опорна точка от Позитано...

Чети и се учи, за да се ограмотиш икономически и да бъдеш по-ефективен в МФ...


Георги Ангелов, :

Да обобщим:
- не са 8 милиарда „нов дълг“, а основно рефинансиране/изплащане на стари дългове
- не е изненадващо, защото е част от бюджета от есента на миналата година
- не са 10% лихва и 30 години срок, а 2.3% пазарна лихва за 10-годишен дълг към вчерашна дата
- не е еднократен заем, а тригодишна програма за емисии
- не са секретни договори, а са публикувани на интернет страницата на парламента в понеделник (1 работен ден след подписването им)
- няма да се увеличи държавният дълг до 60% от БВП, а ще спадне до 27% през 2017 година
- няма да има свръхзадлъжняване, а облекчаване на обслужването на дълга заради по-ниските лихви и по-дългете срокове

За сравнение – емисията глобални облигации, които изплатихме тази година, беше с лихва 8.5%. Новата емисия от миналата година е с лихва от 3.055%, а тази година лихвите спаднаха до 2.2-2.3% (ако се намалят дефицитите може да падне и под 1.5%, както в Ирландия и балтийските страни). Което означава много по-ниски лихви и спестявания на лихвени разходи.

Радан Кънев, лидер на ДСБ

Историята с „новия дълг“ е политическо мошеничество на опозицията, съчетано с лоша комуникация от страна на МФ. Не се вързвайте на опорни точки. Няма промяна в дълга за 2015, няма актуализация на бюджета, няма увеличение на дефицита. Има договор за агентство на вече гласуван дълг за 2015 и очакван максимален дълг за 2016 и 2017. Над 6 милиарда евро е стар дълг за рефинансиране.

Очакваното общо увеличение на дълга за бъдещ период е максимум 2 милиарда за две години, което може да се случи само ако го гласуваме в закона за бюджета на 2016 и 2017.
Темата за дълга е важна, но тя се решава заедно с бюджета – октомври ще бъдат тежките дебати дали е нужен нов дълг и колко. А сега слушаме просто червени лъжи.

http://ureport.bg/58556/2015/02/11/i...-na-balgariya/

Давай да си поцитираме Г. Ангелов:
http://offnews.bg/news/%D0%91%D1%8A%...B0_214463.html

Георги Ангелов се опасява, че ако се емитира нов държавен дълг ще се тръгне по спиралата на спад във външните инвестиции и изпращане на лоши сигнали към европейските пазари.
Ангелов беше категоричен, че нов дълг ще доведе до икономическа нестабилност, заради по-високите разходи за лихви, плащания по главницата и оттам – рисковата премия на страната.

Как си върти задника то човек...чудя се кво обяснява на децата си? Бъди лицемерен, синко(ако има син, щото не съм му кръстник да знам), щото няма друг начин да оцелеем в живота.

[Тъпо парче]

Teтко Радослава, съветвам те да не пишеш в работно време за ГЕРБ (не знам защо го асоциирам с болест) - нарушаваш закона за държавния служител Да не те изволнят, че какво ще прави министерството без теб?

Стамболов, в момента външния дълг е 6млрд, но поне 24ката не попада в твоята статистика (предполагам че и доста други заеми - към СБ, ЕИБ и др.), което прави 4.3 млрд евро. Сега, освен да се теглят всяка година по 4млрд едногодишни, не виждам как иначе ще обосноват 8млрд. Освен МФ да си изкупи всички кредити и заеми. Или едно друго, дето няма да го споменавам.

[съни(тя)]

Управлението на ГЕРБ е свързано само с дефицити, нови заеми и удвояване на държавния дълг.

В същото време, се ползват допълнителни пари от европейско финансиране, но икономическият ръст, доколкото изобщо го има е близък до нулата.

[съни(тя)]

Чети и се учи, за да се ограмотиш икономически и да бъдеш по-ефективен в МФ...


Георги Ангелов, :
Да обобщим:
- не са 8 милиарда „нов дълг“, а основно рефинансиране/изплащане на стари дългове
..................

Ако не ги беше срам от водената политика, самите управляващи щяха да обяснят каква е точно програмата на Заема, а не да представят половинчатости и откровени наивности...

За управлението на Държавния дълг до 2011та бях събрала данните преди 2 г...сега пак ги поствам...за инфо
Плащания по външния държавен дълг 2001 - 2011 години:

2001г....-...1179.8 млн. евро
2002.....-.....802.4 млн. евро
2003.....-.....661.9 млн. евро
2004.....-...1189.9 млн. евро
2005.....-...2143.8 млн. евро
2006.....-.....926.1 млн. евро
2007.....-.....953.4 млн. евро
2008.....-.....680.7 млн. евро
2009.....-.....321.8 млн. евро
2010.....-.....315.2 млн. евро
2011.....-.....304.3 млн. евро

Към края на 2001 г. външният дълг на България е в размер на 9672.9 млн. евро.
* * *
В края на 2009 г. номиналният размер на външния държавен дълг възлиза на 3289.8 млн. евро.

Размерът на външния държавен дълг в края на 2010 г.
възлиза на 3373.5 млн. евро.
Номиналният размер на външния държавен дълг към края на декември 2011г. възлиза на 3487.6 млн. евро.
(Цялата информация е от МФ.)
_____
И от Статистиката:
Брутен държавен дълг/млн. евро
2009 - 5108.7
2010 - 5856.1
2011 - 6284.2
2012 - 7356.6
2013 - 7532.0
http://www.nsi.bg/bg/content/11476/%...%BB%D0%B3_____

От 2009-та започна тенденция на бюджетни дефицити и увеличаване на дълга.
За разлика от 2001 - 2008.

През 2009та дългът е бил 14% от БВП, през 2017 от "комюникето" на МФ се очаква да е 31.3%.
http://www.minfin.bg/bg/pubs/1/8849
За почти 8г. управление на ГЕРБ и една на БСП-ДПС дългът ще се вдигне повече от 2 пъти, евентуално.
Брутен държавен дълг/млн. евро
2009 - 5108.7 млн. евро
2017 - 13900 млн. евро

Трупането на нови дългове НЕ е съпътствано нито със сериозни структурни реформи или последователна програма за управление на здравната или осигурителна системи, нито дори с някаква национална кауза, която поне да обедини обществото.
Последната кауза, която масово дитирамбират управляващите е ... Евро-атлантическите ценности...
И на този фон, говоренето става все по-празно, а управлението - мъгливо.

Проблемът не е толкова в заемането на нови дългове, а липсата на ръст срещу тях ... слабото управление!

[Стамболов]

Неискам да обиждам белана ама Фактор я задминава.....
този сайт не го чета ,защото не чета жълти сайтове.....по точно гробарски...
Искаш да организизираш протесна мрежа да стаачкува срещу 8 милярда дълг....
Я ренвни както ревеше когато Орешарски взе 500 милиона , за бедните децича на България който в дългове ще живеят и как татко им борисов нищо не можеда направи за тях..........

Отново скучна червена опорна точка от Позитано...

Чети и се учи, за да се ограмотиш икономически и да бъдеш по-ефективен в МФ...


Георги Ангелов, :

Да обобщим:
- не са 8 милиарда „нов дълг“, а основно рефинансиране/изплащане на стари дългове
- не е изненадващо, защото е част от бюджета от есента на миналата година
- не са 10% лихва и 30 години срок, а 2.3% пазарна лихва за 10-годишен дълг към вчерашна дата
- не е еднократен заем, а тригодишна програма за емисии
- не са секретни договори, а са публикувани на интернет страницата на парламента в понеделник (1 работен ден след подписването им)
- няма да се увеличи държавният дълг до 60% от БВП, а ще спадне до 27% през 2017 година
- няма да има свръхзадлъжняване, а облекчаване на обслужването на дълга заради по-ниските лихви и по-дългете срокове

За сравнение – емисията глобални облигации, които изплатихме тази година, беше с лихва 8.5%. Новата емисия от миналата година е с лихва от 3.055%, а тази година лихвите спаднаха до 2.2-2.3% (ако се намалят дефицитите може да падне и под 1.5%, както в Ирландия и балтийските страни). Което означава много по-ниски лихви и спестявания на лихвени разходи.

Радан Кънев, лидер на ДСБ

Историята с „новия дълг“ е политическо мошеничество на опозицията, съчетано с лоша комуникация от страна на МФ. Не се вързвайте на опорни точки. Няма промяна в дълга за 2015, няма актуализация на бюджета, няма увеличение на дефицита. Има договор за агентство на вече гласуван дълг за 2015 и очакван максимален дълг за 2016 и 2017. Над 6 милиарда евро е стар дълг за рефинансиране.

Очакваното общо увеличение на дълга за бъдещ период е максимум 2 милиарда за две години, което може да се случи само ако го гласуваме в закона за бюджета на 2016 и 2017.
Темата за дълга е важна, но тя се решава заедно с бюджета – октомври ще бъдат тежките дебати дали е нужен нов дълг и колко. А сега слушаме просто червени лъжи.

http://ureport.bg/58556/2015/02/11/i...-na-balgariya/

[съни(тя)]

Много добро интервю с професора ,но на чугуните на които все още им кънти залпа на Аврора ,няма как да им изнася .Истината боли. Проф. Цветков:Учим историята си от русофилска гледна точка, която е антибългарска
Интервюто на Анелия Димитрова с проф. Цветков,четете на
http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu...balgarska.html

... чете ли го цялото

В противовес на горното си твърдение, професорът поставя:

.... близо два века ние изучаваме собствената си история от русофилска гледна точка, което означава от антибългарска гледна точка и това се дължи на дълбоко вкоренен комплекси за малоценност. Този чудовищен и неизживян комплекс за малоценност, който българинът има към Турция и всичко турско докара навремето си, макар че това се смята за един от най-светлите периоди в историята ни - Възраждането, кара българина да се хвърли от едната деспотична и колективистична империя в прегръдката на другата, а именно на Русия.

Чудя се къде ли е скрита тази ни част от Възраждането във вековете между 15ти и да речем началото на 19ти век. Извън комплекса, нека обясни професора...

Интересно политическо тълкуване прави и за настоящата ни коалиция и демократичният й характер за разлика от предходното управление...

Мнението оставя един привкус на замяна на едни ценности с други, също толкова чужди нам!

[Монти]

От къде, според Вас, плъзна тази истерия в България, че Русия ще ни нападне?

- Вижте, това е „петата колона” на Русия в България. Не бива да забравяме, че Русия е заплаха за европейския мир, Русия е заплаха и за източно европейските страни. И това ще бъде така докато начело стои един недемократичен режим, в случая, режимът на Путин.

Но всичките тези истерии, че НАТО ще настанява тук танкове, войски и не знам още какво-всичко това се разпространява от организации очевидно плащани и обслужващи Москва, като „Атака”, БСП и т.н. Като БСП винаги са били готови да се подчиняват сляпо на всичко, което идва от Москва, те по принцип са продукт на Москва, като структура, мен ако питате. Всичко това е „петата колона” на Путин, който по този начин се стреми да окаже натиск върху България, върху други страни от ЕС, най-вече, за да отпаднат санкциите и мерките срещу руската агресия.

Действа се по инструкция от Кремъл. Това не е само опит да се харесат на Кремъл. Разбира се, има една конкуренция, надпревара, между организациите, заплащани от Кремъл, коя от тях е по-вярна, но това, според мен си беше по сигнал от Кремъл. И, разбира се, това беше опит за дестабилизация тук, в България. Кремъл има интерес от една слаба България, като слабо звено в ЕС и НАТО, както каза един техен дипломат: „България да бъде троянския кон на Русия”. И те правят всичко възможно, за да дестабилизират ситуацията в България. За тях е неприятна изненада тази коалиция, която е някакъв фактор за успокояване на нещата и те правят всичко възможно за да дестабилизират нещата.

И тук всеки, що-годе запознат с историята човек ще ви каже, че няма никаква разлика в начина, по който действа Русия, без значение дали е царска, комунистическа или посткомунистическа. Винаги се намират хора, готови да се продадат на Кремъл и винаги Кремъл ги използва, за да прокарва своите собствени имперски амбиции.

Тези протести, които свалиха правителството на Бойко Борисов (не съм негов фен) те увлякоха много хора, защото бяха болезнено засегнати от сметките за ток. Но веднага ще попитам защо нямаше един глас на протест срещу „Лукойл”, който е монополист и държи цените високи? Ами много просто - защото тези протести бяха организирани от един източник и той сочи на североизток.

http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu...balgarska.html

Неискам да обиждам белана ама Фактор я задминава.....
този сайт не го чета ,защото не чета жълти сайтове.....по точно гробарски...
Искаш да организизираш протесна мрежа да стаачкува срещу 8 милярда дълг....
Я ренвни както ревеше когато Орешарски взе 500 милиона , за бедните децича на България който в дългове ще живеят и как татко им борисов нищо не можеда направи за тях..........

[Стамболов]

Случайно да си запознат че имаме отказ от суверинитет с влизането си в ЕС и НАТО.....
Така ,че българофил означава......еврофил така ли.....или натофил.....

От къде, според Вас, плъзна тази истерия в България, че Русия ще ни нападне?

- Вижте, това е „петата колона” на Русия в България. Не бива да забравяме, че Русия е заплаха за европейския мир, Русия е заплаха и за източно европейските страни. И това ще бъде така докато начело стои един недемократичен режим, в случая, режимът на Путин.

Но всичките тези истерии, че НАТО ще настанява тук танкове, войски и не знам още какво-всичко това се разпространява от организации очевидно плащани и обслужващи Москва, като „Атака”, БСП и т.н. Като БСП винаги са били готови да се подчиняват сляпо на всичко, което идва от Москва, те по принцип са продукт на Москва, като структура, мен ако питате. Всичко това е „петата колона” на Путин, който по този начин се стреми да окаже натиск върху България, върху други страни от ЕС, най-вече, за да отпаднат санкциите и мерките срещу руската агресия.

Действа се по инструкция от Кремъл. Това не е само опит да се харесат на Кремъл. Разбира се, има една конкуренция, надпревара, между организациите, заплащани от Кремъл, коя от тях е по-вярна, но това, според мен си беше по сигнал от Кремъл. И, разбира се, това беше опит за дестабилизация тук, в България. Кремъл има интерес от една слаба България, като слабо звено в ЕС и НАТО, както каза един техен дипломат: „България да бъде троянския кон на Русия”. И те правят всичко възможно, за да дестабилизират ситуацията в България. За тях е неприятна изненада тази коалиция, която е някакъв фактор за успокояване на нещата и те правят всичко възможно за да дестабилизират нещата.

И тук всеки, що-годе запознат с историята човек ще ви каже, че няма никаква разлика в начина, по който действа Русия, без значение дали е царска, комунистическа или посткомунистическа. Винаги се намират хора, готови да се продадат на Кремъл и винаги Кремъл ги използва, за да прокарва своите собствени имперски амбиции.

Тези протести, които свалиха правителството на Бойко Борисов (не съм негов фен) те увлякоха много хора, защото бяха болезнено засегнати от сметките за ток. Но веднага ще попитам защо нямаше един глас на протест срещу „Лукойл”, който е монополист и държи цените високи? Ами много просто - защото тези протести бяха организирани от един източник и той сочи на североизток.

http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu...balgarska.html

[съни(тя)]

The Matrix

[Монти]

Българофилията изключва всякаква друга фИлия.

Случайно да си запознат че имаме отказ от суверинитет с влизането си в ЕС и НАТО.....
Така ,че българофил означава......еврофил така ли.....или натофил.....

[Radoslava]

[Стамболов]

ДЕКЛАРАЦИЯ на ПГ на ПП ГЕРБ



Парламентарната група на ГЕРБ категорично възразява срещу опитите за дискредитиране на заместник-председателя на ПП ГЕРБ Цветан Цветанов. Целенасочените внушения по негов адрес, които медийно-политическият кръг „Хохегер“ лансира в публичното пространство през последните 2 години, имат за цел да сатанизират Цветанов и по този начин да отслабят ГЕРБ на изборите, при които той традиционно е председател на Националния предизборен щаб на партията. И ако публичните манипулации не можаха да отслабят партията, която продължи да печели убедително всички избори, то те категорично създадоха безпрецедентен натиск върху българските институции. Натиск, който ги постави в унизителната позиция да изпълняват повелите на партийните ръководства на Тройната коалиция – БСП, ДПС и Атака, под заплахата от кадрови чистки при неподчинение. Присъдата срещу Цветан Цветанов всъщност бе прочетена от председателя на БСП още в края на март 2013 година. Дни след старателно организирания и осъществен метеж, който свали правителството на Бойко Борисов от власт, на пресконференция на „Позитано“ 20 беше размахан „анонимен“ сигнал срещу бившия министър на вътрешните работи. Анонимката беше предадена публично на правоприлагащите институции с повелята, че заместник-председателят на ГЕРБ е виновен и институциите едва ли не са длъжни просто да официализират това партийно решение. Управленски похват, познат ни от тъмното тоталитарно минало на България в периода 1944-1989 година, когато ръководството на БКП (сегашно БСП) свеждаше решенията си за безропотно изпълнение от овладените партийно институции.

25 години по-късно, нищо в главите на другарите от ляво не се е променило, промениха се само банковите им сметки и личните им състояния. Но експлоатирането на държавните институции като партиен придатък остана. Останаха и пропагандните прийоми, с които Държавна сигурност манипулираше общественото мнение. Срещу Цветан Цветанов бяха използвани всякакви способи, които имаха за цел да внушат на непредубедените зрители, че той е подслушвал едва ли не всеки български гражданин. Обществото бе подготвяно месеци наред, че Цветанов е виновен и е въпрос само на процедура, той да бъде осъден за неправомерно прилагане на СРС-та. Правоприлагащите институции в България обаче все пак проявиха професионализъм и не „реализираха“ анонимката от „Позитано“ 20, защото единствените доказани факти в нея бяха личните данни на заместник-председателят на ГЕРБ.

Пропагандният октопод на бившите управляващи обаче не спря да пуска пипалата си към овладяването на властта в държавата. И след като постигна успех чрез аферата „Костинбродски бюлетини“, предприе нова офанзива срещу Цветанов, звучаща още по-абсурдно от предишната. Този път той беше обвинен, че е отказвал да разреши прилагането на специални разузнавателни средства. И до ден днешен, за мислещите хора и за външнополитическите партньори на България звучат необяснимо обвиненията, че един министър може да бъде обвинен в това, че е отказал да разреши процедура, за която държавата му е дала право да решава. Подопечните институции обаче не видяха нищо нередно в това, да обвинят един бивш вътрешен министър в нещо, което е законно и е прилагано от всички министри на вътрешните работи през последните 25 години. Така се стигна и до произнасянето на осъдителна присъда, напомняща за присъдите на комунистическия трибунал, познат в историята като Народен съд.

Като отговорна политическа сила, ПП ГЕРБ категорично не иска да се намесва в работата на независимия български съд. Противопоставяме се обаче на опитите, съдебната система да бъде използвана като оръжие в ръцете на политически кръгове, които са готови да прекрачат всички демократични граници, за да се доберат до държавната и икономическата власт в страната. Настояваме председателят на парламентарната група на ГЕРБ да получи справедлив процес, съобразен с всички законови разпоредби и процедури. Призоваваме всички политически сили, както и органите, формиращи общественото мнение в държавата, да проявят обективност и да спрат целенасоченото дискредитиране на един политик, придобило формата на лична вендета, вместо на обективна оценка за работата му. А оценката я дадоха както избирателите, които продължиха да гласуват доверие на ГЕРБ, така и всички външнополитически партньори на България, които продължават да изразяват подкрепата си към партия ГЕРБ и към Цветанов в частност.

[kalendar]

Много добро интервю с професора ,но на чугуните на които все още им кънти залпа на Аврора ,няма как да им изнася .Истината боли. Проф. Цветков:Учим историята си от русофилска гледна точка, която е антибългарска
Интервюто на Анелия Димитрова с проф. Цветков,четете на
http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu...balgarska.html

моите уважения, но професора е избълвал една камара глупости(и малко верни неща, но все пак има и частица истина тук там), но понеже ти е удобно, понеже съвпада до някаква степен с твоите виждания и ти го цитираш. Ако искаш мога да бъда по-подробен и да обясня защо не е прав