IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 04.03.2015 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Бате Пешо

    Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
    Доне моля те не се излагай.Не пиши глупости за неща от които хабер си нямаш.ЕСО не е паразитна структура а собственик на мрежата.ЕСО се грижи за мрежата и за оперативното управление на системата.Без ЕСО няма как.Вземи прочети за тртия либерализационен пакет на ЕС и тогава говори.НЕК освен търговец е и собственик на големите вецове и язовири.Знаеш ли как се управлява системата когато язовирите преливат товара е минимален а фотоволтаиците са на максимум....Спрете всички да разбирате от управление на режимите на електроенергийните системи.Това нито са жени нито е футбол нито е политика.Учи се седем осем години после трябват поне десет практика за да мое да сфанеш за какво иде реч
    Батка, не от вчера или днес се досещам, че си енергетик или нещо сходно. И че работиш в някоя от тези структури, хайде да го наречем в тази област. И че огромният ти къшей хляб идва от непосилните сметки на хората за ток, парно, вода. Ако бъркам, извинявай, но ти си ми навял подобни мисли.
    Излагаш се ти. Преди 2007-ма, като го нямаше ЕСО на мрежата й нямаше нищо. Ама ще кажеш, че е било част от НЕК. Ето за туй говоря - нова структура, напълно излишна, паразитна, с нов отделен бюджет, с нов хрантутници. Приказките ти за преливанията на язовирите навяват смях и голяма тъга. Всички видяхме как ефективно се "управляват" язовирите - почти заличиха от лицето на земята цели села, че и градове. Както казва народът "девет баби, хилаво дете". Да беше обяснил, как ставаше работата преди 1989 година? За БЕХ, НЕК, ЕСО. ДКЕВР, ЧЕЗ, МЕЗ и ПЕС никой не беше чувал. Всичко беше единно и беше собственост на истинска Държава. Всичко се управляваше от едно място и резултатът беше налице, плащах за ток около 1 стотинка крайна цена. Без пренос-превоз, достъп, баланс и подобни измишльотини. Дори без ДДС. Само не ми казвай, че всичко това е било на дотации. До 1985 г. България нямаше един лев дълг, само имаше да взема. С горните "сложни обяснения" и шменти-капели предизвикваш гняв у мене и у всички българи, които се "надемократиха". Не желая насила да пълня гушките на овчари, ковачи и на десетки хиляди хрантутници покрай тях. Аз вече съм стар за такива работи, но ми помни думата, че не е далече денят, в който народът ще се вдигне и ще помете цялата тази енергийна измет от най-големия до най-малкия. Хората не са идиоти и добре знаят кой е виновникът за всичко това. Казах вече - последната гавра беше през 2007 г. А за ЕС и за тромавата му лапаческа средновековно-чиновническа бюрократична машина ми пука колкото за ланшния сняг. Не може хем доходът ми да е 10 пъти по-малък отколкото в прехваления ЕС, хем да ме ограбват разбойнически.
    Остани си със здраве!
    Last edited by Дон Карлос; 29.09.2014, 00:42.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
      Леко се е превъзбудил от цените на имотите в Крим, та малко числата му бягат на лордя...
      Хубаво, че помни колко е предрекъл този политически титан - три, та три броя!
      Yeah

      Коментар


      • Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнение

        Значи, веднъж Герб взе мандат 2009, после 2013 преди Орешарски, после 2014 след Орешарски, сега им предстои четвърто взимане ли?
        Дори и странно да ти се струва, при всяко взимане на мандата , всяка партия има право да състави правителство. Това, че Боко няма топки да го прави при липса на мнозинство е ясно, няма нужда да го натъртваш.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнение

          Значи, веднъж Герб взе мандат 2009, после 2013 преди Орешарски, после 2014 след Орешарски, сега им предстои четвърто взимане ли?
          Леко се е превъзбудил от цените на имотите в Крим, та малко числата му бягат на лордя...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Бедният landlord Разгледай мнение
            Оля, не разбираш от политика. Обяснявам за N-ти път. Герб взе мандата след като Ореха сдаде властта. Само временно и го върна веднага, не помниш ли. Това е взет втори мандат, както и да го броиш.

            Значи, веднъж Герб взе мандат 2009, после 2013 преди Орешарски, после 2014 след Орешарски, сега им предстои четвърто взимане ли?
            Yeah

            Коментар


            • Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнение
              Ама сега няма ли да е втори?
              Оля, не разбираш от политика. Обяснявам за N-ти път. Герб взе мандата след като Ореха сдаде властта. Само временно и го върна веднага, не помниш ли. Това е взет втори мандат, както и да го броиш.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Бедният landlord Разгледай мнение
                Батко Пешо, помниш ли, че предрекох трети мандат за ГЕРБ? Той обаче ще е пагубния за тях. Помни!
                Ама аз не съм убеденче ще имат втори.Имайте търпение още седмица и ще разберем.
                Според мен ако са българи ще се обединят или с реформаторите или с комунягите за да се разкарат мангалите.Ако искат да изчезнат да се съюзяват с депесету.Бойко трябва да се научи на обноски и култура и требе да спре с перченето и тежкарлъка иначе дузпа....

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Бедният landlord Разгледай мнение
                  Батко Пешо, помниш ли, че предрекох трети мандат за ГЕРБ? Той обаче ще е пагубния за тях. Помни!
                  Ама сега няма ли да е втори?
                  Yeah

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Avalaon Разгледай мнение
                    Да, много интересно, как осъдено лице може да води предизборна кампания. това само в абсурдистан може да стане и само такива абсолютни овце като населението на тази държава могат въобще да го слушат.
                    + 1 за квалификацията " население " .

                    По-коректно е да се нарича население , а не народ .

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                      Ако тоя го изберат наистина народа си заслужава участта.
                      Батко Пешо, помниш ли, че предрекох трети мандат за ГЕРБ? Той обаче ще е пагубния за тях. Помни!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Avalaon Разгледай мнение
                        Да, много интересно, как осъдено лице може да води предизборна кампания. това само в абсурдистан може да стане и само такива абсолютни овце като населението на тази държава могат въобще да го слушат.
                        Ако тоя го изберат наистина народа си заслужава участта.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнение
                          Ами то ясно е описано в линка. Гласът за всяка партия, непреминала бариерата се разделя на броя на преминалите. И най-голяма тежест има за спечелилата изборите.
                          Точно. Но работата е там че разпределения глас не променя нищо в рпоцентите. Т.е. гласът може формално да се разпределя, но реално не променя нищо.

                          Така алтернативата пред човек е да
                          1.да гласува за някоя партия която със сигурност ще мине - но която не му е пръв избор, така първият му избор със сигурност нищо не печели, но пък и той не избира всъщност това което иска.
                          2.да гласува за това което иска. Така ако е минат 4% ще е помогнал политиката която иска да е в управлението. И която иначе никога не би имала шанс - ако всички мислят преди всичко да не им "изгубил" гласа - каквото и да значи това. Нито ще вземе дивиденти от този си глас нито лихви.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Бедният landlord Разгледай мнение
                            Искаш да ни убедиш, че трябва да гласуваме за ГРОП, Е, нямааааааааа!
                            В нищо не желая да ви убеждавам. Но смятам, че информираността е важна.
                            Yeah

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
                              Реално ако партията за която гласува човек не мине 4% бариера, гласът му не отива никъде. разпределението на процентите преди и след неговия разпределен глас ще е абсолютно едно и също.

                              Т.е. за човек е нормално да гласува за който му харесва най-много. Ако тази партия не мине 4% така и така нищо няма да се промени от неговия глас.
                              Ами то ясно е описано в линка. Гласът за всяка партия, непреминала бариерата се разделя на броя на преминалите. И най-голяма тежест има за спечелилата изборите.
                              Yeah

                              Коментар


                              • Искаш да ни убедиш, че трябва да гласуваме за ГРОП, Е, нямааааааааа!

                                Коментар

                                Working...
                                X