Политика (архив до 04.03.2015 г.)

[Дон Карлос]

Айде, бе!

Ето бе Доне! Ето как е нараствал дълга при Бойко.


Ако искаш да ти пусна и как Бойко изхарчи 3.8 милиарда от резерва за 3г и 8 месеца.

Гигов, не се прави на дръж ми фуражката! От външен дълг никак не е лесно да се краде. За разлика от вътрешния, в който кражбата е фасулска задачка. Разните му там обществени поръчки и пр. далавери.
По-долу съм постнал общия дълг - чети и се радвай на крадливата си столетница.

[v_tin]

Ето бе Доне! Ето как е нараствал дълга при Бойко.


Ако искаш да ти пусна и как Бойко изхарчи 3.8 милиарда от резерва за 3г и 8 месеца.

Всъщност според мен дълга се взема защото ББ не можа да прибере парите от 2 пенсия, защо дадоха назад, така не се разбра

[Дон Карлос]

Дългът по години

2014 37940 /към м. април/

2013 37500

2012 37164

2011 36228

2010 37026

2009 37816

2008 37246

2007 29017

2006 20691

2005 15507

Всички знаят кой кога е управлявал, да си прави сметката кой колко е крал.
И Мая Манолова да не се прави на светица и на "протеста" на коалиция БСП/Атака да раздава на гражданите листчета с написани 10 000 лева, които всеки дължал. Защото дългът нараства много именно при тяхното управление.
При управлението на ГЕРБ дори има спад на дълга, въпреки жестоката икономическа криза по време на тяхното управление.

За сведение: 2001 г. дългът е 12129.

[Стамболов]

През изминалата седмица се разгоря дебат, в който за съжаление политическата демагогия надделя над икономическите доводи

http://www.capital.bg/politika_i_iko...a_programa_na/




1. България взима ли 8 млрд. евро нов дълг, който не е предвиден в средносрочната бюджетна прогноза 2015 - 2017 г.?
Не.
Това не е нов дълг, а договор за дилърство. Той дава право на Citigroup Global Markets, HSBC Bank, Societe Generale и Unicredit да управляват процеса по набавянето на необходимия финансов ресурс за погасяване на старите дългове и за покриване на заложения бюджетен дефицит за следващите три години.

2. Договорът за дилърство с четирите международни банки означава ли задължително взимане на 8 млрд. евро?
Не.
Дори посредническият договор да бъде ратифициран от парламента, това не означава, че правителството е задължено да емитира цялата стойност. Ако кабинетът успее да си осигури ресурс от друго място, може да не се емитира никакъв дълг на международните пазари при условието на този договор.

3. Отнема ли се правото на Народното събрание да определя тавана на дълга всяка година?
Не.
В договора е записано, че числото 8 млрд. евро е максимално. Всяка година ще се използва такава част от тази сума, каквато е записана в Закона за държавния бюджет за съответната година. Остава задължението депутатите да обсъждат и гласуват тавана на дълга за всяка отделна година.

4. Безпрецедентен ли този подход с подписването на договори за дилърство между правителството и международни финансови институции?
Не.
Подобни договори са били подписвани и ратифицирани от парламента при излизането на международните пазари през 2002 г., 2012 г., 2013 г. и 2014 г. Разликата е, че тогава споразуменията се подписваха емисия за емисия, докато сега се подписва средносрочен договор за всички необходими емисии през следващите три години.

5. Задължително ли е да се подпише този договор?
Не.
Ако не се постигне разбирателство в парламента, правителството може да продължи с предишната практика и за всеки облигационен заем да подписва отделен рамков договор.

6. Знае ли се за какво отиват тези пари?
Да.
Около 6 млрд. евро са предвидени за плащане на стари дългове, които ще падежират между 2015 и 2017 г. Останалите 2 млрд. евро са за покриване на бюджетните дефицити в този период. Подробности за тези дефицити има в средносрочната бюджетна прогноза на правителството, представена при приемането на бюджета за 2015 г. в края на миналата година.

7. Вярно ли е, че лихвата по дълговете, емитирани по силата на това споразумение, ще е 10%?
Не.
Записаният процент е ориентировъчен, а заложената абсурдно висока стойност има за цел да не дава насоки на пазара. С изключение на заема от 2002 г., когато записаната максимална лихва е 8%, при останалите емисии този процент е 10.

8. Ще се увеличат ли годишните разходи за лихви?
Не би трябвало.
Ако няма извънредни ситуации, дългът не трябва да е по-голям, отколкото е записан в тригодишната бюджетна прогноза. Има вероятност дори лихвите да намалеят, ако банките дилъри успеят да постигнат по-добри лихвени нива от тези на старите дългове. Лихвените нива зависят изцяло от пазара.

9. Как ще се определят таксите и комисиoните за четирите банки?
Фиксирани са.
Техният размер не е публично известен, но според финансовия министър Владислав Горанов нивото им е "десетки пъти по-ниско от емисията през 2002 г. и 2-3 пъти по-ниско от предходните емисии". По неговите думи досега е плащано само за адвокатски хонорари, "много по-малки от тези, които държавата плаща по арбитражните си дела". Финансовите институции няма да получат нищо, ако не се стигне реално до пласиране на дълг по силата на това споразумение. Няма да се плаща и неустойка при отказ да се използва споразумението.

10. Защо са избрани именно тези 4 банки?
Такова е било споразумението от края на 2014 г.
Тогава държавата трябваше бързо да набави над 4 млрд. лв., за да се изплатят гарантираните депозити в КТБ и да се помогне на Първа инвестиционна банка. Тези банки са се съгласили да организират мостовото финансиране и осигуриха около 2 млрд. лв. при добри лихвени нива. Условието им е било те да извършат и пласирането на емисията, с която ще им се възстанови този кредит. В договора за дилърство има клаузи, които го оставят отворен за всяка друга банка която желае да се включи при условията, които са записани в него. Както и възможност някои банки да излязат от този договор.

[gigow]

"Ако някой някога се е съмнявал, че БСП и Атака са сътворена, че корупцията да е не възможна, а задължителна?"
Горното не съм го писал! Категорично протестирам против преиначаването на думите ми и промяната на смисъла им чрез компилация!

А дълга по години аз го постнах. Още когато Орешарски емитира втория си дълг от 3 милиарда.

Ето бе Доне! Ето как е нараствал дълга при Бойко.

Това е извадено от официален документ на Министерството на финансите.

АКТУАЛИЗАЦИЯ НА СТРАТЕГИЯТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ДЪРЖАВНИЯ ДЪЛГ
ЗА ПЕРИОДА 2012 - 2014 Г

Общо държавен дълг, млн.лв.
2009г - 9 443.7 млн
2010 - 10 532.1 млн
2011 - 11 629.1 млн
2012 - 13 673.6 млн
2013 - 14 118.5 мл.

Това е. Бойко Методиев Борисов увеличи държавния дълг с 4 милиарда лева. И сега лъжецът Бойко Методиев Борисов твърди, че ще се рефинансира чужд дълг. Не е вярно. Лъжа е! Ще се рефинансира НЕГОВИЯ дълг.
А НПОП плещят лъжи на гьобелсовия принцип, лъжи, лъжи и пак лъжи. Все някоя ще хване дикиш.

Ако искаш да ти пусна и как Бойко изхарчи 3.8 милиарда от резерва за 3г и 8 месеца.

[Стамболов]

Бойко Борисов във "Фейсбук": Приемането на ратификацията не е подкрепа към ГЕРБ и управляващите, а акт за стабилност на държавата

http://www.focus-news.net/news/2015/...arzhavata.html


"Благодаря на всички парламентарни групи, на всеки един от депутатите, който с гласа си подкрепи споразумението за консултантски услуги при управлението на държавния дълг. Този акт не беше подкрепа към ГЕРБ и управляващите, а акт за стабилност на държавата. С днешната ратификация не поемаме и лев нов дълг".

Това написа премиерът Бойко Борисов в личният си профил в социалната мрежа "Фейсбук". "В същото време съм длъжен да напомня, че цяла година повтарях, че правителството на Орешарски вдига дефицита. След като сме приели да има дефицит, днес се налага всички да плащаме сметката. Държа всички да знаят, че правителството полага неимоверни усилия да събере повече пари и резултатите вече се виждат. Въпреки това, дефицитът е 2,5 млрд. лв. Но аз вярвам в реформаторския капацитет на мнозинството. Приемам критиките, че може би в началото не комуникирахме по най-правилния начин ратификацията, заради това и отложихме с една седмица гласуването", се посочва в профила на министър-председателят.

"Радвам се, че днес информационната неяснота беше преодоляна. Обществото очаква от нас стабилност и реформи, затова нека си свършим работата. Призовавам всички, когато става дума за национални приоритети, да надмогнем тесния партиен популизъм и да се държим отговорно", е написал още Борисов във "Фейсбук"

[gigow]

Шерлок, опятЬ двойка!

Антикомунист по рождение!

Всяко дете, започнало в първи клас, има капацитета да проумее, че комунизма е скапан!

Не съм учил в училището, което си представяш и не съм приеман във военно училище в годината, в която си представяш!

Не съм бил член на БКП, не съм молил да бъда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ти обаче , вероятно си бил горд член на БКП! Личи си по нивото на интелект.

Българофил и антикомунист е формулата на успеха. Следвай успелите!

Признай си ве Хайрсъзов! Може да съм сбъркал с година-две, ама си бил приет във висше НАРОДНО военно училище. Преди падането на комунизма. А тогаз нямаше как да си антикомунист и курсант. Можеше де, ама на ум, не на глас.

Помня, като кандидатствах ни пуснаха "анонимен" тест по политиката. Да отговаряме на въпроси за отношение към Партията, към мероприятията на народната власт и т.н.
Та казаха на анонимния тест да си напишем кандидатския номер. Последва дружно изсмиване и всеки започна да попълва въпросника по канона. И сега се чудя за какъв чеп ни го пуснаха? Наистина ли вярваха че ще намерят някой антикомунист?

[v_tin]

"Ако някой някога се е съмнявал, че БСП и Атака са сътворена, че корупцията да е не възможна, а задължителна?"
Горното не съм го писал! Категорично протестирам против преиначаването на думите ми и промяната на смисъла им чрез компилация!

А дълга по години аз го постнах. Още когато Орешарски емитира втория си дълг от 3 милиарда.

И какво видя, не вид ли че ББ е вземал дарите, колко са на ореха, колко на батман. Ясно го казаха от първото управление на ББ влизаме в дълг- защо ясное на всички, криза, лемън брадърс и други такива, но при ореха ББ подскачаше че дълг не трябва да се взима, сега олеле мале фалиргаме
Вместо само да превъртят дълга гербаджиите задлъжняват с още, мани черешара какво е казал за 2-та млрд, утре ще каже ами не може без тях, да вземаме още.
У вас така ли е, взимаш от едната банка, след това от другата за да върнеш на първата, като как стават тези работи
Хайде заеби, дъщерята дано поне тя ме послуша да се маха от Бг че да не се ядосвам поне с нея
Преди малко писах на доганя да се спазари с турците да дайдат да ни изколят и да се свършва

[Монти]

"Ако някой някога се е съмнявал, че БСП и Атака са сътворена, че корупцията да е не възможна, а задължителна?"
Горното не съм го писал! Категорично протестирам против преиначаването на думите ми и промяната на смисъла им чрез компилация!

А дълга по години аз го постнах. Още когато Орешарски емитира втория си дълг от 3 милиарда.

кажи кой продаде България а Доне....
помниш ли какво писа преди 6 месецча....
Ех старост ,нерадост.....

[Дон Карлос]

Протестирам!

Доне, някой 1-2 страници назад беше постнал дълга по години, намери си го и като го видиш ела пак, ако междувременно не се гръмнеш

"Ако някой някога се е съмнявал, че БСП и Атака са сътворена, че корупцията да е не възможна, а задължителна?"
Горното не съм го писал! Категорично протестирам против преиначаването на думите ми и промяната на смисъла им чрез компилация!

А дълга по години аз го постнах. Още когато Орешарски емитира втория си дълг от 3 милиарда.

[v_tin]

Ако някой някога се е съмнявал, че БСП и Атака са сътворена, че корупцията да е не възможна, а задължителна?
Много позор се събра!

Доне, някой 1-2 страници назад беше постнал дълга по години, намери си го и като го видиш ела пак, ако междувременно не се гръмнеш

[v_tin]

Кой сега е номер ЕДНО?
Браво на г-н Горанов, успя да се докаже като добър парламентьор и партиите му гласуваха доверие. Честит успех на всички. Време е да празнуваме.

Къде ще бъде партито, и аз искам малко от доверието и успеха, няколко милки стигат

[87]

Хи-хи ... много точно.
Обаче, май са забравили Местан

[Стамболов]

“Атака” и БСП: лика-прилика като два руски чепика



ИВО ИНДЖЕВ
http://ivo.bg/

Нито гласуването в Парламента в полза на заема от 16 милиарда лева, подкрепено „неочаквано” от ДПС, нито пасуването от гласуването на предсказуемите п(а)суващи от „Атака”, могат да минат за новина.

Най-малко от всичко е новина, че БСП и „Атака” стават все по-трудни за различаване и в пленарната зала, и на площада. Ако изобщо имаше някаква новост в модата на протестите им днес, това е отчаяният им опит да се разграничат поне малка според мястото на протестите си около парламента.

Запитана да обясни това усилие, депутатката Мая Манолова декларира в телевизионно интервю, че БСП кани симпатизантите си на „друг” митинг и на „друго” място просто защото БСП била различна партия от „Атака”. Нима? И по каква личи?

„Другото” място на организирания от БСП протест беше на метри от преливащия се брат – близнак като митинг на „Атака”. Неизкушен в символиката на двете партии човек по никакъв начин не би могъл да различи едните от другите- нито по лозунгите, нито по физиономиите. Напротив, спойката между протестиращите от уж различните партийни групи отново беше напънът им да защитават Русия от България.

Внимателният зрител на телевизионните репортажи вероятно е забелязал една „малка”, но разобличаваща разлика между протестите на хората срещу метастазите на Петата колона в България и много от протестиращите под знамената на тази пета колона в полза на Русия.

Разликата , която се вижда, е в това, че някои от маршируващите в строя на Петата колона не обичат да ги снимат. Явно имат страх да не бъдат разпознати от хора, пред които се представят в друго качество и участието им в публичните прояви им носи риска да бъдат разобличени като наемници.

Нищо подобно не съществува като феномен в редиците на свободните хора, демонстриращи срещу Петата колона, както се видя от демонстрациите срещу управлението на Орешарски в София- протестна вълна, която сега Петата колона се опитва да имитира с всекидневни улични изяви, но с доста жалък ефект.

Впрочем, сред мобилизираните днес от БСП физиономии под наем имаше и такива, които отдавна са с обозначили, като фамозната контра Нина Герова, която беше превърната от медиите в нещо като неофициален говорител на шепата „опълченци” в защита на Орешарски през 2013 г. и в това качество не се слизаше от новинарските емисии на телевизиите. Днес тя отново беше „на линия”.

На първа линия на митинга на БСП, в съседство със съмишлениците си от „Атака”, бяха например бившият царски депутат Борислав Цеков и уж независимият медиен експерт Иво ИнджОв .


Видя се и една налагаща се все повече тенденция. Изглежда БСП не е в състояние да призове повече симпатизанти от „Атака”- не че атакистите бяха много, но бяха по-малко (отново, за пореден път) от другарите под червените знамена.

Усилието и на двете братски формации да демонстрират улична сила на всекидневна почва започва да им играе лошата шега да демонстрира набиващата се на очи тяхна маргиналност, като същевременно ги обезличава и заличава границите между тях до степен на неразпознаваемост.

Ако това се беше случило веднъж, можеше да бъде обяснено с немарливост на организаторите, като случайност или по някакъв друг лъжлив начин. Но колкото повече се натискат да показват хилавите си улични мускули, толкова повече предизвикват насмешката на голямото телевизионно жури в домовете на хората, които се опитаха да изплашат със стряскащи предсказания как агресивната и милитаристична България всеки момент ще нападне клетата миролюбива Русия.

Така че от протестите на мегдана и от „изненадите” при гласуването в парламента все пак имаше някаква ползица по отношение на падналите маски. Карнавалът обаче продължава по настояване на палячовците, които трябва да си оправдаят получения аванс и си играят ролята дори и без посетители в техния цирк.

[ad8]