Политика (архив до 04.03.2015 г.)

[коки]

''Част от българските евродепутати се опитваха да убеждават Европейската народна партия (ЕНП), където членува ГЕРБ, че ПФ не е като "Атака". Че ако "Атака" са проруските националисти, ПФ са пробългарските. Е, сега маските паднаха."

"Баш патриотът ни, който душа дава за нас, отишъл да се гушка с най-големите българофоби в Европа. С Вилдерс например, дето беше направил интернет сайт за омраза срещу българите и румънците в Холандия. С тия, дето ореваха ЕС, че българите им вземали работните места. Че били социални туристи, бандити и проститутки. Че ЕС сбъркал, че ги приел."

"...когато Борисов дойде при председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер в Брюксел идната седмица, вероятно ще му се наложи да обясни, какво прави в една компания с тези, дето миналата седмица поискаха вот на недоверие срещу Юнкер в Европейския парламент."' Целият коментар на журналиста ВЕСЕЛИН ЖЕЛЕВ на
http://clubz.bg/11318-vmro___vyv_fas...internacional_

[коки]

Чрез Биволъ:
Четете как корумпетата продават "на килограм" българско гражданство на руснаци. Така трайно се създава сфера на влияние у нас. В същото време се отказва гражданство на българи от диаспора! Нацията ни е в колапс, но на управляващите тюмбели не им пука Нито една от т.нар. "патриотични" партии не настоява за промяна на това антинационално статукво, не поставя условия и не изисква законодателни промени. Всички в момента подържат колониалното състояние на България пред Москва. Изводите са ясни! Управляват ни родоостъпници, прикрити зад различни фасади.''
http://nikolaymarchenko.wordpress.co...-%D0%BF%D0%B0/

[Бате Пешо]

Вижте сега английската кралица изобщо не ме интересува.С най голямо удоволствие бих се изтропал в капелата и.И запомнете че всички хора са еднакви и се подчиняват на природните закони.Ще ме уморите с тая попикана бабичка взела се за нещо.

[Дон Карлос]

Jay Gould

[QUOTE=Jay Gould;1059732954]Ти прочете ли въобще какво съм написал? В противен случай, поне щеше да съобразиш, че в моето детство интернет нямаше. [/QUOTE

Прочетох, разбира се! Свещено правило за мене е да чета всеки пост минимум по два пъти и то много бавно, дума по дума. А постовете, на които отговарям чета минимум четири пъти. Пишеш съвършено други неща, а не за ядене на печено пиле - как на 5-6 години си обядвал с вратовръзка по обясними причини, как баща ти те е учил да седиш изправен, как си воден всяка седмица на ресторант за проверка на наученото. Но никъде не прочетох как баща ти те е учил да ядеш печени пилешки бутчета без помощта на ръце. Не вярвам, че би могъл да го направи. Ерго, откъде имаш познанията си, ако не от интернет с днешна дата? Чета също, че наблягаш на рибата - два пъти?! Това защо?
Умирам от любопитство как ще се справиш с пилето само с нож, без помощта на вилица или ръка.
И какво стана? Нещата в началото имаха политически заряд, а докъде се стигна! И аз не харесвам нито Ердоган, нито провежданата от него политика. Но забелязваш ли как някои се подведоха по публикувания от тебе колаж?
Така както си го публикувал и написал, разликата между Турция преди и сега е в полза на сега. Уви!
Поздрави!

ПП. Словосъчетанието "Пиле и риба не се ядат с ръце!" го има буквално до буква в същия вид в Google, барабар с удивителната.

[Jay Gould]

...

Ти прочете ли въобще какво съм написал? В противен случай, поне щеше да съобразиш, че в моето детство интернет нямаше.

[Дон Карлос]

Jay Gould

Едно от първите неща в живота които съм учил, май бе протокол. Ако не си обядвал или вечерял на 5-6 г. възраст с вратовръзка (от тогава мразя италиански възел и днес никога не си връзвам вратовръзка с такъв), за да провери баща ти, дали стоиш изправен на масата, дали няма да си накапеш вратовръзката със сос и как боравиш с прибори, аз съм. Брат ми скоро напомни, че баща ни всяка седмица, по един път на обяд или вечеря, ни водеше в ресторант, за да провери дали сме научили нещо.
За пилето и рибата:
Пиле и риба не се ядат с ръце! Ако видиш английската кралица да нагъва пиле с ръце, по време на вечеря, вземи ми се обади. Или да мазни ръцете, да бърка с тях в скумрия, да къса от нея, да мята в устата и да смуче пръсти....
Това което не се ползва за пиле и риба, е нож. За ножа си прав. Ако има нож, той може да се използва за птица - независимо каква, само докато тя се нареже на порции, ако е сервирана на масата цяла и то отделен нож, а не прибора до чинията ти. Ако е за риба, може да се използва за същото, но докато ти сервират порцията и пак не твоя нож. Вилицата обаче е задължителен прибор откак византийците са я измислили. Ако е месо от дивеч (без птици), без значение какъв, ножът е задължителен.

Този долу, вляво, е Кемал Ататюрк.



Вероятно не яде пиле, иначе нямаше да ползва нож. Като служител в посолства (и в България) е познавал добре етикета. Колажът е правен от турци и показва разликата между цивилизования и дивака. Първата жена, военен пилот в историята на света, е туркиня - една от поредните приятелки на Ататюрк. Контраст с усилията на Ердоган днес, да прати жените обратно в средните векове. Против турците нямам нищо против и имам приятели турци, но за съжаление Турция пое грешен път, отричайки се от светската държава и конституцията на Ататюрк. Да затваряме очите за това, ще е глупост, защото застрашава нас като техен съсед.

ПС: и по официални приеми съм бил... Извън темата с храненето, едни от веселите страни на етикета или липсата му в БГ, са коктейлите. Тук 99% от хората нямат понятие колко време е прието да се стои на коктейл, кога човек да отиде и кога да си тръгне.

А сега, де! Нямам никакво намерение да ти преподавам уроци по Протокол. Думата ми е за манипулацията, която волно или неволно извършваш, а други колеги ти припяват.
Недоумявам, защо толкова много наблягаш на рибата. Нищо не съм казвал за нея. тя се яде със специални прибори, с които не всеки умее да си служи.
Печено пиле обаче категорично се яде с ръце! Ако ти черпиш информацията си от интернет - бъркаш, там има написани доволно много глупости и неистини. Съвсем в скоби обаче трябва да призная, че има култури, при които се използва нож и вилица за печено пиле, но те не са много, а турската пък съвсем не е между тях. Разбира се готвено пиле, което задължително трябва да бъде обезкостено се яде задължително с нож и вилица.
По отношение на яденето на печено пилешко бутче или крилце само с нож си абсолютно прав. Тогава крайчето на бутчето обикновено е обвито със станиол, хваща се с ръка и месото се сваля с вилицата. Почти винаги обаче има специални панички с лимонена вода за измиване, което означава, че можеш да хванеш спокойно бутчето изцяло с ръце.
На прием на английската кралица не съм бил, но преди близо 43 години бях на прием на Хуан Карлос, тогава все още само престолонаследник на Франко, няма значение по какъв повод. И той и принцеса София ядоха печените пилешки бутчета с ръце. Така е било и на десетките други приеми, на които по един или друг повод съм бил канен, например прием на Генералния секретар на ООН Курт Валдхайм.
А човекът от лявата страна на колажа, който си публикувал, Ататюрк, категорично се храни неправилно! Вилицата се държи само с лявата ръка, освен това захватът на ножа не е съвсем изискан. Изключение има в САЩ ,където след нарязването ножът се оставя и вилицата се хваща с дясната ръка.
Накрая искам да ти цитирам разказа на трето лице на една случка от Татово време:

"Спомням си на времето, че имаше един интересен случай с наши делегати, които отишли в Германия, мисля че беше и им бяха сервирали пиле, което там се яде с ръце, а нашите са се опитвали с нож и вилица. Станало е доста смешно".

И още веднаж - не наблягай толкова на рибата, нищо не съм казвал за нея. Но не го приемам като опит за измъкване или демонстрация на знания.

Поздрави!

[Jay Gould]

......

Едно от първите неща в живота които съм учил, май бе протокол. Ако не си обядвал или вечерял на 5-6 г. възраст с вратовръзка (от тогава мразя италиански възел и днес никога не си връзвам вратовръзка с такъв), за да провери баща ти, дали стоиш изправен на масата, дали няма да си накапеш вратовръзката със сос и как боравиш с прибори, аз съм. Брат ми скоро напомни, че баща ни всяка седмица, по един път на обяд или вечеря, ни водеше в ресторант, за да провери дали сме научили нещо.
За пилето и рибата:
Пиле и риба не се ядат с ръце! Ако видиш английската кралица да нагъва пиле с ръце, по време на вечеря, вземи ми се обади. Или да мазни ръцете, да бърка с тях в скумрия, да къса от нея, да мята в устата и да смуче пръсти....
Това което не се ползва за пиле и риба, е нож. За ножа си прав. Ако има нож, той може да се използва за птица - независимо каква, само докато тя се нареже на порции, ако е сервирана на масата цяла и то отделен нож, а не прибора до чинията ти. Ако е за риба, може да се използва за същото, но докато ти сервират порцията и пак не твоя нож. Вилицата обаче е задължителен прибор откак византийците са я измислили. Ако е месо от дивеч (без птици), без значение какъв, ножът е задължителен.

Този долу, вляво, е Кемал Ататюрк.



Вероятно не яде пиле, иначе нямаше да ползва нож. Като служител в посолства (и в България) е познавал добре етикета. Колажът е правен от турци и показва разликата между цивилизования и дивака. Първата жена, военен пилот в историята на света, е туркиня - една от поредните приятелки на Ататюрк. Контраст с усилията на Ердоган днес, да прати жените обратно в средните векове. Против турците нямам нищо против и имам приятели турци, но за съжаление Турция пое грешен път, отричайки се от светската държава и конституцията на Ататюрк. Да затваряме очите за това, ще е глупост, защото застрашава нас като техен съсед.

ПС: и по официални приеми съм бил... Извън темата с храненето, едни от веселите страни на етикета или липсата му в БГ, са коктейлите. Тук 99% от хората нямат понятие колко време е прието да се стои на коктейл, кога човек да отиде и кога да си тръгне.

[Дон Карлос]

Jay Gould

Това долу е разликата между Турция до скоро и при сегашния фен на шариата - Ердоган

Драги колега, при цялото уважение, което имам към тебе от други едни теми и при цялата ненавист, която тая към всичко турско и най-вече към ислямизма, не мога да не отбележа, че съгласно Протокола дивеч и пиле се ядат задължително с ръце. Така е и в Меката на Протокола и етикета - Британския Кралски двор. Така е и на всички дипломатически и официални приеми, не зная дали някога си бил канен на такъв. Аз съм бил, нееднократно, по целия свят и имам преки наблюдения, тъй че можеш да ми вярваш, че това е вярно.
Но ако ти някога бъдеш поканен на официален прием и си позволиш да ядеш пиле или дивеч с нож и вилица, бъди сигурен, че никога повече няма да бъдеш канен на какъвто и да е прием.
А на първата снимка, хранещият се с нож и вилица съвсем видимо яде нещо друго, а не пиле.
Съжалявам, че трябва да го кажа, но примерът ти е крайно неудачен, тъй като турците, за мое огромно неудоволствие, винаги са били едни от световните лидери в дипломатическата етика и Протокол, както и в дипломацията като цяло.
Поздрави!
ПП. Да, да и още нещо важно! На снимката вляво човекът се храни неправилно. Ножът се държи с дясната ръка, а вилицата - с лявата. Не го оправдава и това, че евентуално може и да е левичар.

[mikomikov]

Ти сигурен ли си че това е форума, където си искал да публикуваш това? Какво общо има с "Политика". Да не си мислиш, че това е "БГмама"? Или форум на Ути?

Мнението ти не ме интересува по никакъв начин. Ако съм нарушил правилата за участие във форума - ще ме предупредят или изтрият.

Т.е. - в отговор на въпроса ти: сигурен съм, че съм на правилното място.

[gigow]

Вероятно начинът, по който се храним - може /донякъде/ да ни постави в ориентировъчна класация по отношение на културни ценности и придържане към етикета /на времето/...

Все пак всичко е много относително:

1. АКО /например/ - някакви традиции повеляват официални лица с определен ранг да бъдат посрещани с хляб и сол, едва ли те биха си послужили /културно/ с нож и вилица при разрязването на хляба /погачата/..., а биха отчупили парче.

2. АКО пък някои лидери имат особен ПР, който да им е внушил, че - използвайки здрави челюсти и още по-здрави зъби - могат да дават вид на непобедими хищници - ето го и обяснението...

Иначе - от определена възраст натам - все по-малко хора си задават въпроса, дали трябва да отхапват /разкъсват жертвата си/...

/тук СМЕ все млади и горните проблеми не стоят пред нас.../

Настроението ми е такова - да се кефя на майсторството на Майкъл Флетли:
https://www.youtube.com/watch?v=oxmp...Sq&spfreload=1

Ти сигурен ли си че това е форума, където си искал да публикуваш това? Какво общо има с "Политика". Да не си мислиш, че това е "БГмама"? Или форум на Ути?

[mikomikov]

Вероятно начинът, по който се храним - може /донякъде/ да ни постави в ориентировъчна класация по отношение на културни ценности и придържане към етикета /на времето/...

Все пак всичко е много относително:

1. АКО /например/ - някакви традиции повеляват официални лица с определен ранг да бъдат посрещани с хляб и сол, едва ли те биха си послужили /културно/ с нож и вилица при разрязването на хляба /погачата/..., а биха отчупили парче.

2. АКО пък някои лидери имат особен ПР, който да им е внушил, че - използвайки здрави челюсти и още по-здрави зъби - могат да дават вид на непобедими хищници - ето го и обяснението...

Иначе - от определена възраст натам - все по-малко хора си задават въпроса, дали трябва да отхапват /разкъсват жертвата си/...

/тук СМЕ все млади и горните проблеми не стоят пред нас.../

Настроението ми е такова - да се кефя на майсторството на Майкъл Флетли:
https://www.youtube.com/watch?v=oxmp...Sq&spfreload=1

[Jay Gould]

Аз съм за, и без друго или ще е ЕС или ЕазиатскиС
Но как мислиш? Америка дали ще го позволи?

Турция забрани точно на САЩ да използва базата в Инджирлик за атаки против Ислямска държава. САЩ в момента имат база на ВВС която не могат да използват. Рано или късно ще се усетят, че да се помага на страни като Пакистан и Турция им носи изцяло вреди, а и военните в САЩ са от няколко години на това мнение.

[съни(тя)]

......Трябва още на следващото заседание на НАТО да се вземат мерки за изгонването на Турция и от алианса и спиране на всякакви пари от ЕС за страната, след като тя подкрепя враговете на Европа.
....

Аз съм за, и без друго или ще е ЕС или ЕазиатскиС
Но как мислиш?
Америка дали ще го позволи?

хахаа, с тия снимки ме хвърли в размисъл, сега как да си ям печеното пиле

[Inform]

Неудържимият Ердоган
Дойче Веле

Турският президент Реджеп Тайип Ердоган отправи скандални обвинения към Запада. На среща на Организацията за ислямско сътрудничество в Истанбул той отново даде да се разбере, че се вижда като лидер на ислямския свят.


В речта си пред Организацията за ислямско сътрудничество турският президент използва доста предизвикателна реторика, която според наблюдателите бележи повратен момент във външнополитическия курс на Турция. Обобщен, новият рефрен на Ердоган звучи приблизително така: всеки чужденец в ислямския свят е експлоататор, който не се интересува от бъдещето на мюсюлманите и иска да ги унищожи.



http://www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D1%83%...%BD/a-18099062


Жалко, че Турция има за президент изрод и НЕОФАШИСТ...

[Jay Gould]

А кой стои зад Ислямска държава?

Турция основно, в по-малка степен Пакистан (той е зает да помага на талибаните в Афганистан) и някои арабски емирства. Ти къде смяташ си продават петрола ислямистите, ако не през турската граница? В Иран който им в враг или при Асад? Те няма откъде другаде да го продават, освен през Турция. На запад е Асад, на Изток са Иран и Кюрдите. На юг е правителството на Ирак с което в момента воюват. Единствения път за петрола на талибаните, е през Ердоган. Трябва още на следващото заседание на НАТО да се вземат мерки за изгонването на Турция и от алианса и спиране на всякакви пари от ЕС за страната, след като тя подкрепя враговете на Европа.

2014-10-17 - Турция започна да бомбардира кюрдите които се борят срещу Ислямска Държава. Турски самолети F-16 и F-4 са бомбардирали кюрдски бунтовнически цели на ПКК близо до иракската граница. http://newsline.bg/read_more.php?post=3731

Това долу е разликата между Турция до скоро и при сегашния фен на шариата - Ердоган