Първоначално изпратено от gigow
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Украйна (2)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеМомко,
моя милост бачка с монетарни и фискални школи.
Тои още малко ще се изкара по горем от макроикономист и от Равновесие.
Страх взе да ве хваща като гледам какви капацитети се навъртат из форума, не ни трябва ядрено оръжие , инфилтрираме Равновесие и Маранди на руски длъжности и они щот много компетентни ще разкатаят мамата на държавата им за 3-4 месеца.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Вижте новите европейци какви ги вършат!
http://www.youtube.com/watch?v=jZqC2...layer_embedded
Хм, партия "Свобода"!
Коментар
-
http://www.focus-news.net/news/2014/...o-na-krim.html
За мен проблема в Украйна ,ще е решен ,когато сателите на Русия почнат да признават придобитото...ОФИЦАЛНО...
Интересно ,че още не са почнали ...така ,че нещата не са свършили...
Коментар
-
А, каква "изненада"!
Обама: САЩ няма да пращат войски в Украйна
Президентът на САЩ Барак Обама изключи възможността за каквато и да било американска военна намеса в Украйна и заяви, че ще заложи на дипломацията за излизане от задънената улица във връзка със случващото се с Крим, предадоха Франс прес и Ройтерс.
„Не възнамеряваме да се впускаме във военна интервенция в Украйна“, заяви Обама в интервю за телевизия Кей Ен Ес Ди – клон на Ен Би Си Нюз в Сан Диего, Калифорния.
„Вместо това ще мобилизираме своите дипломатически ресурси, така че да създадем убедителна международна коалиция, която ще отправи ясно послание“, каза още американският президент.
Демек, разебахме ви държавата, сега се оправяйте сами!
А бе като ви разправяше бате ви Гигов, че нито война ще има, нито някакви санкции, разни аналлизатори се скъсаха да тролят. То не бяха фалити на Русия... то не беше икономическа блокада... то не бяха самолетоносачи.... то не бяха високоточни дронове....
То не бяха американски тролове!
И на някои недоизтрезняли ще им кажа, пийте си хапченцата.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Сега ще чакаме новите "санкции" на ЕС.
Европа не смее да ядоса Русия
Подиграваният от Москва Европейски съюз трябва да наложи по-строги санкции на Русия заради Крим, за да стресне руския президент Владимир Путин, но способността му да се договори за тях е ограничена и е възможно тази цел изобщо да не е постижима.
Русия реагира с пренебрежение на първата фаза от санкциите на ЕС - визови ограничения и замразяване на активи на 13 руски и 8 кримски граждани. Вицепремиерът Рогозин се присмя на ЕС и САЩ в Туитър, наричайки мерките им слаби и безсмислени.
Някои външни министри на ЕС неофициално се съгласяват с това и са разочаровани. Те искаха по-тежки санкции, но ограниченията на ЕС трябва да се одобряват единодушно, което значи, че наказателните мерки са толкова силни, колкото разреши страната с най-резервирано отношение.
Австрия е сред скептиците. "Санкциите не решават проблеми. Решението може да е единствено водене на преговори", каза канцлерът Вернер Файман.
Има силна съпротива срещу ескалирането на санкциите, които целят да спънат стремежа на Путин да включи украинския регион в Русия.
На работен обяд няколко дни преди налагането на първата фаза от санкциите в понеделник, един посланик в ЕС предупреди, че не трябва да се действа твърде бързо или агресивно към Москва. "Не искаме да се озовем на ескалатор, за който не знаем къде отива", каза той, като изтъкна, че щом се направи първа стъпка за санкции, незабавно следват призиви за нови мерки за увеличаване на натиска.
"Какво правим, когато санкциите се изчерпят?", попита той, намеквайки, че ЕС не иска - и не би могъл да си позволи - по-енергичен сблъсък с Русия.
....................................Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеЛогично е да има леко забавяне ( месеци/година ) по отговор, който ще се случи.
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеП.П. За съжаление много добре познавам западнярския стил как бачкат - сега ще изчакат да чуят всички гледни точки, ще синхронизират и чак тогава мениджмънт ще излезе с решение.
Във военно отношение - пас...
Единственият лост, който имат са цените на енергоносителите... Там обаче има много други, много заинтересовани държави...
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеДемек - те не са аматьори кат' Путя, дет' пил предната вечер 2 водки повече и вече го раздава мутра.
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеТия действат доста по-прагматично - без чувства и емоции - все едно денсиш шах-мат срещу робот.
За разлика от други
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение... Като роботи са после и лафчета в стил селски бегове не вървят. Като ударят - бият на принципна основа и край. Няма - чакай - аз се базиках ....
За биенето (не дай Боже) да видим, кой колко силно бие ... Че тук имам някои съмнения, кой е по-корав...
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеХа, наздраве!Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна
Коментар
-
Маранди все знаещ юноша бледен, откакто Путин е на влас с колко се е повишил БВП на Русия?
Факи хигиениска от световна величина, според конституцията на Украйна, за сваляне на президент са необходими 75% гласове от парламента, а с колко го свалиха?
Дайте своя демократичен отговор.
Чунчо ти мълчи, нямаш такива опорни точки, не че факи има.
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеБат' Пешов със сигурност е горд, че още в първия епизод на сериала изкараха Ванга пияница като й сложиха бутилката на масата.
П.П. Те т'ва са БГ матрьошките - те се гаврят с нас, па родните шматки не спират да викат - извади го по-навътре.
Кажете сега за образа на Ванга, дет' ми надухте главата с нея? Пияница ли е била? ( щото я изкараха такава )
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеКато народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския…. “
— Захарий Стоянов; Из предисловие към брошурата на Георги Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите"; 1886
----------------------------------------------------------
Не, мой дряновски селски приятелю - просто смея да твърдя, че малко по-добре познавам БГ историята от такива БГ матрьошки като вас.
Сега, разкажи нещо и за горните имена, че и техните жени са им ги опъвали колегите, а те са били фидераси.
Лапай биберона на Джуджи и смучи
П.П. БГ ще го оставиш на батковците - те знаят какво да правят, а ти си паси патките на село, че малко смешно ми идва Дряново да "управлява" Украйна и Русия - гоуем си
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеМомко,
моя милост бачка с монетарни и фискални школи.
Ако мислиш, че има разлика неолайнеризма в Германия, Русия или Щатите ..........?
Много си се объркал.
Сега в момента навлиза ново явление - държавен капитализъм, който китайците приложиха за сефте преди години.
Та, от тази гледна точка одобрявам национализирането на ЕРП-та, топлофикации + всички концесии на БГ-стан.
П.П. Темата е много е дълга - па тук делите нещата на добрите матрьошки и лошите хамериканци.
Па, филм е един и същ, който се денси - навсякъде само привидно актьорите са различни. Демек - няма лафчета от типа добрия Путкин и лошата Меркел и обратно. Едно и също са.
Лека, че нещо рязко ми се доспа.
Бъдете здрави!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Xman1 Разгледай мнениеНе искам да ми пращаш профили. Защото това няма абсолютно никакво значение.
Американците от много време провеждат анти Руска политика и са готови да ползват всякакви способи за това. Но направиха много голяма грешка в Украйна, за това че подкрепиха тамошните фашаги.
Какво общо има това дали съм правил бизнес с Американци?! Всяка компания там си има различна политика, една е политката на Гугъл друга е политиката на някоя малка компания. Съвсем по трети начин се прави бизнес с частни лица... и тн. и тн.
Едно нещо е Американската политика, друго нещо са Американските компании, съвсем трето нещо са Американците.
Ти едва ли не се опитваш да ми твърдиш, че Американците правят по различен начин бизнес от Сингапурците (примерно). Всеки си гледа интереса и печалбата и няма някакъв общ профил. Все пак говоря за цивилизованите държави в които включвам и Русия.
Иначе в някои държави като Нигерия и други тъмни субекти, нещата са много зле и повечето бизнесмени, са милионери, които ти предлагат лесна печалба ( всъщност са измамници, мафиоти и тн.). Лошото е, че напоследък и България последните години е като Африканска държава... всеки гледа да е по голям далавераджия от другия. Между другото България започва да се доближава до Африка, но явно това на никой не прави впечатление. В България думата бизнес е равностойна на далавера.
моя милост бачка с монетарни и фискални школи.
Ако мислиш, че има разлика неолайнеризма в Германия, Русия или Щатите ..........?
Много си се объркал.
Сега в момента навлиза ново явление - държавен капитализъм, който китайците приложиха за сефте преди години.
Та, от тази гледна точка одобрявам национализирането на ЕРП-та, топлофикации + всички концесии на БГ-стан.
П.П. Темата е много е дълга - па тук делите нещата на добрите матрьошки и лошите хамериканци.
Па, филм е един и същ, който се денси - навсякъде само привидно актьорите са различни. Демек - няма лафчета от типа добрия Путкин и лошата Меркел и обратно. Едно и също са.
Лека, че нещо рязко ми се доспа.
Бъдете здрави!
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеМога да ти трясна и профил на всяка държава как правят бизнес.
Американците от много време провеждат анти Руска политика и са готови да ползват всякакви способи за това. Но направиха много голяма грешка в Украйна, за това че подкрепиха тамошните фашаги.
Какво общо има това дали съм правил бизнес с Американци?! Всяка компания там си има различна политика, една е политката на Гугъл друга е политиката на някоя малка компания. Съвсем по трети начин се прави бизнес с частни лица... и тн. и тн.
Едно нещо е Американската политика, друго нещо са Американските компании, съвсем трето нещо са Американците.
Ти едва ли не се опитваш да ми твърдиш, че Американците правят по различен начин бизнес от Сингапурците (примерно). Всеки си гледа интереса и печалбата и няма някакъв общ профил. Все пак говоря за цивилизованите държави в които включвам и Русия.
Иначе в някои държави като Нигерия и други тъмни субекти, нещата са много зле и повечето бизнесмени, са милионери, които ти предлагат лесна печалба ( всъщност са измамници, мафиоти и тн.). Лошото е, че напоследък и България последните години е като Африканска държава... всеки гледа да е по голям далавераджия от другия. Между другото България започва да се доближава до Африка, но явно това на никой не прави впечатление. В България думата бизнес е равностойна на далавера.
Коментар
Коментар