IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна (2)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Германия, Италия, Испания..всички са вложили пари в добива на суровини там, в компаниите. Разходите направени за развитие на добивната индустрия са огромни и те са ги платили - банкерите, щото ще печелят като продава Русия суровини.Ти вямаш откъде да вземеш данни за тези инвестиции, преки данни за тях няма.
    Знаеш ли защо ? Да се надпреварват кой ще вкара пари и ще изяде баницата после - голямата печалба.
    Пропуснал си Франция, но логиката е ясна.
    Днес гледам по Блумберг как умуват дали Крим ще е новото Макао или Вегас, а не дали е руски, та така

    Коментар


    • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
      Не е вярно,чети....

      Потреблението на газ на Стария континент е най-голямото в света, като само ЕС според данни на браншовата организация ползва 462 млрд. кубични метра газ всяка година. От тях 125 млрд. кубични метра представляват внос от Русия или иначе казано 27 процента от потреблението. Според Energycomment алтернатива, която да покрие този голям дял, няма.

      ..........................................
      Тогава възможен ли е бойкот на руските доставки като икономическо оръжие?

      [I]Отговорът е не. Ако се погледнат собствените резерви на Стария континент, както и източници на газ, става ясно, че ЕС не би издържал повече от няколко дни без свежи доставки. Институтът Energycomment в Хамбург, чийто експерт Щефан Буколд се смята за един от най-добрите познавачи на темата в Германия, публикува анализ за газовите алтернативи в Европа.

      Май само ти Равновесие,още вярваш ,че Европа би се оправила без руската газ.Само,че самите германци си признават ,че са безсилни.....и няколко дена биха издържали,ако Путин "врътне крана".Затова сега и очаквам в най-скоро време да им вдигне цената на газта.
      [/I]
      Всяко нещо си има цена - Великобритания не внася НИКАКЪВ руски газ. Германия - заради подкупния си канцлер, който след това отиде да работи за Газпром, се е овъртяла с Газпром и сега се чудят как да се измъкнат достойно.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
        Става все по-ясно как запада мисли да фалира Русия. Просто като създава психологическо напрежение. Тук ограничение, там пречка, този задържан, онзи разследван. А парите са фашисти, обичат ред и сигурност и като няма ред и сигурност бягат. Очевидно повече бягат руските пари от Русия, то запада няма кой знае какви инвестиции там. Руснаците сами ще си фалират държавата. И това ако не е ирония - същите тези които са печели от Путин, ще са същите които ще прецакат Путин, за да си запазят спечеленото.
        Психологическо напрежение,казваш?!?!А бе,Равновесие,сигурно ще се повторя ,а и потретя,ама тия хора издържаха Октомврийска революция,Гражданска война,ленински репресии,сталински репресии,Втора световна война,Студена война,строителство на социализъм и комунизъм.......,и ти твърдиш,че някакви си неясни,до какво ще доведат икономически санкции, ще ги напрегнат психически,....знам ли?!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
          Германия, Италия, Испания..всички са вложили пари в добива на суровини там, в компаниите. Разходите направени за развитие на добивната индустрия са огромни и те са ги платили - банкерите, щото ще печелят като продава Русия суровини.Ти вямаш откъде да вземеш данни за тези инвестиции, преки данни за тях няма.
          http://qz.com/66944/the-brics-bigges...from-the-poor/

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
            40% от газа в ЕС е руски. Само 40%. Естествено че могат да го компенсират - въпроса е на каква цена. Ако Русия почне да вдига цената алтернативната цена става все по-ниска.

            Ако Русия реши да прави нещо, то трябва всъщност да намали цената. Това наистина ще удари ЕС политически, защото ще е трудно да се оправдаят икономически защо внасят толкова малко от Русия.
            Не е вярно,чети....

            Потреблението на газ на Стария континент е най-голямото в света, като само ЕС според данни на браншовата организация ползва 462 млрд. кубични метра газ всяка година. От тях 125 млрд. кубични метра представляват внос от Русия или иначе казано 27 процента от потреблението. Според Energycomment алтернатива, която да покрие този голям дял, няма.

            ..........................................
            Тогава възможен ли е бойкот на руските доставки като икономическо оръжие?

            [I]Отговорът е не. Ако се погледнат собствените резерви на Стария континент, както и източници на газ, става ясно, че ЕС не би издържал повече от няколко дни без свежи доставки. Институтът Energycomment в Хамбург, чийто експерт Щефан Буколд се смята за един от най-добрите познавачи на темата в Германия, публикува анализ за газовите алтернативи в Европа.

            Май само ти Равновесие,още вярваш ,че Европа би се оправила без руската газ.Само,че самите германци си признават ,че са безсилни.....и няколко дена биха издържали,ако Путин "врътне крана".Затова сега и очаквам в най-скоро време да им вдигне цената на газта.
            [/I]

            Коментар


            • ravnovesie

              Германия, Италия, Испания..всички са вложили пари в добива на суровини там, в компаниите. Разходите направени за развитие на добивната индустрия са огромни и те са ги платили - банкерите, щото ще печелят като продава Русия суровини.Ти вямаш откъде да вземеш данни за тези инвестиции, преки данни за тях няма.
              Знаеш ли защо ? Да се надпреварват кой ще вкара пари и ще изяде баницата после - голямата печалба.
              Най мощни дарители са швабите там.
              Last edited by supertrader; 27.03.2014, 21:37.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Украйна официално предупреди ЕС, че може да има проблеми с транзита на газ към Европа.

                Аз го чета така:
                Може руснаците да ни спират газа, а ние ще ви го спираме на вас. Плащайте блядове европейски нашата газ, нали играем по вашата свирка.
                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • prodigal

                  Нямаме технология да добиваме и руснаците нямат технология да си добинат петрола, онзи петрол който лесно се изпомпваше те го свършиха 95 година да кажем.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                    Корпоративни заеми на руските компании са дали за 4 трилиона, и както забелязваш не могат да набират капитал в Русия. Капана е щракнал яко.
                    Основните инвеститори в Русия са от Кипър, Нидерландия и Вирджинските острови - така че смятай колко са западни тези западни инвеститори.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
                      Самите европейци казват,че в момента няма алтернатива....

                      Има и още нещо - според експертите европейската зависимост от внос на газ ще продължи да нараства, тъй като собствените залежи намаляват. Дори т.нар. LNG газ (течен газ) не може да бъде алтернатива според тях. При тази технология газът се замръзява до минус 163 градуса по Целзий и се доставя с танкери. Но и в момента Европа го ползва - през 2012 година 63 млрд. кубични метра от Катар и Алжир са закупили европейските страни, но това по никакъв начин не е повлияло на руските доставки.

                      Според експертите теоретично този вид доставки биха могли да компенсират руските, защото европейският капацитет за получаване на подобен тип гориво е около 193 млрд. кубични метра. Но няма толкова голямо предложение на този етап. „В момента ЕС покрива 15 процента от нуждите си чрез такъв газ. Терминалите биха могли да поемат и още", казва Вайнберг. „Но на пазара в момента няма толкова краткосрочни възможности за поръчка на още количества", добавя той.

                      http://money.bg/news/id_261222369/%D...BF%D0%B0%D0%BD
                      40% от газа в ЕС е руски. Само 40%. Естествено че могат да го компенсират - въпроса е на каква цена. Ако Русия почне да вдига цената алтернативната цена става все по-ниска.

                      Ако Русия реши да прави нещо, то трябва всъщност да намали цената. Това наистина ще удари ЕС политически, защото ще е трудно да се оправдаят икономически защо внасят толкова малко от Русия.

                      Коментар


                      • ravnovesie

                        Корпоративни заеми на руските компании са дали за 4 трилиона, и както забелязваш не могат да набират капитал в Русия. Капана е щракнал яко.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Става все по-ясно как запада мисли да фалира Русия. Просто като създава психологическо напрежение. Тук ограничение, там пречка, този задържан, онзи разследван. А парите са фашисти, обичат ред и сигурност и като няма ред и сигурност бягат. Очевидно повече бягат руските пари от Русия, то запада няма кой знае какви инвестиции там. Руснаците сами ще си фалират държавата. И това ако не е ирония - същите тези които са печели от Путин, ще са същите които ще прецакат Путин, за да си запазят спечеленото.
                          Не мисля, че има как, те вече ги пробваха с понижение на цените на суровините 2008-2009, издържаха няколко месеца и се предадоха. Не забравяй, че всяка инвестиция е с цел печалба, а не с цел подпомагане на чужда икономика. Ако наистина имат над 50% от суровините в световен мащаб ще си тропат по масата колкото си искат, щото имат ресурс да си ги копаят и армия да ги защити.
                          Не че ние нямаме технически и фина сови ресурси сами да си добиваме златото, просто ни е забранено.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Ами какво ще стане - ЛНГ газта ще става все по конкурентна.
                            Самите европейци казват,че в момента няма алтернатива....

                            Има и още нещо - според експертите европейската зависимост от внос на газ ще продължи да нараства, тъй като собствените залежи намаляват. Дори т.нар. LNG газ (течен газ) не може да бъде алтернатива според тях. При тази технология газът се замръзява до минус 163 градуса по Целзий и се доставя с танкери. Но и в момента Европа го ползва - през 2012 година 63 млрд. кубични метра от Катар и Алжир са закупили европейските страни, но това по никакъв начин не е повлияло на руските доставки.

                            Според експертите теоретично този вид доставки биха могли да компенсират руските, защото европейският капацитет за получаване на подобен тип гориво е около 193 млрд. кубични метра. Но няма толкова голямо предложение на този етап. „В момента ЕС покрива 15 процента от нуждите си чрез такъв газ. Терминалите биха могли да поемат и още", казва Вайнберг. „Но на пазара в момента няма толкова краткосрочни възможности за поръчка на още количества", добавя той.

                            http://money.bg/news/id_261222369/%D...BF%D0%B0%D0%BD

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                              Западните банки имат над 4 трилиона инвестиции там , това не са малко а много пари. Добивната индустрия там е добила суровини за последните 5 години за само 130 милиарда при сравнително високи разходи. Путин им взе парите и няма и грам намерение да им ги върне да ти кажа под секрет. Тъпи, много тъпи овце банкери има, чужда пита - суровини искат да правят помен и сега ще духат супата много зловещо.
                              Глупости - имат към 20 милиарда. За сравнение в мащаба само Уникредит тази година отписа 15 милиарда общо, пък това дори и повлия позитивно на капитализацията.

                              Путин направи всичко възможно западните банки да не могат да се конкурират с Сбербанк и ВТБ. Целите активи на цялата банкова система на Русия са под половин трилион, така че тези 4 трилиона не знам изобщо как са ти дошли наум.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
                                Грешиш.
                                Пенсиите в Крим, ще бъдат, колкото са в Русия...
                                Поживём — увидим,ако все още се дискутира темата..А по принцип, обещанието е за 2015г.,началото..

                                http://lenta.ru/news/2014/03/25/rubles/

                                Коментар

                                Working...
                                X