Украйна (2)

[kandid]

Я да видим една по една тези измислици..

1. Афганистан бе през 80-те на миналия век, ама ти си говориш наизуст по принцип
2. Грузия НАПАДНА Сев. Осетия, ама това са подробности за теб, кой започва една война?!
3. Украйна не ми е известно какви бойни действия извършват руски войски там, ама фактите по принцип са без значение за теб?
4. Каква война си сънувал в Дагестан?!
5. Остава само една Чечения и то за последните 20 години и то защото някой реши да прави Чеченски Емират там за да прекъсне нефта от Каспийско море до Черноморския бряг...

Има маааалка разлика между Северна и Южна Осетия - нещо като между Британските Вирджински острови и Американските Вирджински острови

Южна Осетия е част от суверената територия на Грузия, както и Абхазия, заради която, всъщност Путлер нападна Грузия...

Война има не само в Дагестан, война има и в Северна Осетия, и в Кабардино-Балкария, и в Чечня, разбира се, и в Ингушетия, и в Ставрополския край, че даже и в Москва (където гърмят бомби в метрото)...въобще война (наречи я гражданска, сепаратистка или както искаш) има в Русия....

[Forex Master]

Афганистан, Чечня, Дагестан, Грузия, Украйна всичко от този век или почти и част от тях и срещу свои сънародници - макар и с различен етнос

Я да видим една по една тези измислици..

1. Афганистан бе през 80-те на миналия век, ама ти си говориш наизуст по принцип
2. Грузия НАПАДНА Сев. Осетия, ама това са подробности за теб, кой започва една война?!
3. Украйна не ми е известно какви бойни действия извършват руски войски там, ама фактите по принцип са без значение за теб?
4. Каква война си сънувал в Дагестан?!
5. Остава само една Чечения и то за последните 20 години и то защото някой реши да прави Чеченски Емират там за да прекъсне нефта от Каспийско море до Черноморския бряг...

Я да видим сега, като как са се проявили САЩ през последните 10-15 години:

2000–2009[edit]
2000 – Sierra Leone: On May 12, 2000, a U.S. Navy patrol craft deployed to Sierra Leone to support evacuation operations from that country if needed.[RL30172]
2000 – Nigeria: Special Forces troops are sent to Nigeria to lead a training mission in the county.[9]
2000 – Yemen: On October 12, 2000, after the USS Cole attack in the port of Aden, Yemen, military personnel were deployed to Aden.[RL30172]
2000 – East Timor: On February 25, 2000, a small number of U.S. military personnel were deployed to support the United Nations Transitional Administration in East Timor (UNTAET). [RL30172]
2001 – On April 1, 2001, a mid-air collision between a United States Navy EP-3E ARIES II signals surveillance aircraft and a People's Liberation Army Navy (PLAN) J-8II interceptor fighter jet resulted in an international dispute between the United States and the People's Republic of China called the Hainan Island incident.
2001 – War in Afghanistan: The War on Terror begins with Operation Enduring Freedom. On October 7, 2001, U.S. Armed Forces invade Afghanistan in response to the 9/11 attacks and "begin combat action in Afghanistan against Al Qaeda terrorists and their Taliban supporters."[RL30172]
2002 – Yemen: On November 3, 2002, an American MQ-1 Predator fired a Hellfire missile at a car in Yemen killing Qaed Salim Sinan al-Harethi, an al-Qaeda leader thought to be responsible for the USS Cole bombing.[RL30172]
2002 – Philippines: OEF-Philippines, As of January, U.S. "combat-equipped and combat support forces" have been deployed to the Philippines to train with, assist and advise the Philippines' Armed Forces in enhancing their "counterterrorist capabilities."[RL30172]
2002 – Côte d'Ivoire: On September 25, 2002, in response to a rebellion in Côte d'Ivoire, U.S. military personnel went into Côte d'Ivoire to assist in the evacuation of American citizens from Bouaké.[10]

[RL30172]
2003–2011 – War in Iraq: Operation Iraqi Freedom, March 20, 2003, The United States leads a coalition that includes the United Kingdom, Australia and Poland to invade Iraq with the stated goal being "to disarm Iraq in pursuit of peace, stability, and security both in the Gulf region and in the United States."[RL30172]
2003 – Liberia: Second Liberian Civil War, On June 9, 2003, President Bush reported that on June 8 he had sent about 35 U.S. Marines into Monrovia, Liberia, to help secure the U.S. Embassy in Nouakchott, Mauritania, and to aid in any necessary evacuation from either Liberia or Mauritania.[RL30172]
2003 – Georgia and Djibouti: "US combat equipped and support forces" had been deployed to Georgia and Djibouti to help in enhancing their "counterterrorist capabilities."[11]
2004 – Haiti: 2004 Haitian coup d'état occurs, The US first sent 55 combat equipped military personnel to augment the U.S. Embassy security forces there and to protect American citizens and property in light. Later 200 additional US combat-equipped, military personnel were sent to prepare the way for a UN Multinational Interim Force, MINUSTAH.[RL30172]
2004 – War on Terrorism: U.S. anti-terror related activities were underway in Georgia, Djibouti, Kenya, Ethiopia, Yemen, and Eritrea.[12]
2004–present: Drone attacks in Pakistan
2005–06 – Pakistan: President Bush deploys troops from US Army Air Cav Brigades to provide Humanitarian relief to far remote villages in the Kashmir mountain ranges of Pakistan stricken by a massive earthquake.
2006 – Lebanon, U.S. Marine Detachment, the 24th Marine Expeditionary Unit[citation needed], begins evacuation of U.S. citizens willing to leave the country in the face of a likely ground invasion by Israel and continued fighting between Hezbollah and the Israeli military.[13][14]
2007 – Somalia: Battle of Ras Kamboni, On January 8, 2007, while the conflict between the Islamic Courts Union and the Transitional Federal Government continues, an AC-130 gunship conducts an aerial strike on a suspected al-Qaeda operative, along with other Islamist fighters, on Badmadow Island near Ras Kamboni in southern Somalia.[15]
2008 – South Ossetia, Georgia: Helped Georgia humanitarian aid,[16] helped to transport Georgian forces from Iraq during the conflict. In the past, the US has provided training and weapons to Georgia.

2010–present[edit]
2010–11 – War in Iraq: Operation New Dawn, On February 17, 2010, U.S. Secretary of Defense Robert Gates announced that as of September 1, 2010, the name "Operation Iraqi Freedom" would be replaced by "Operation New Dawn". This coincides with the reduction of American troops to 50,000.
2011 – Libya: Operation Odyssey Dawn, Coalition forces enforcing U.N. Security Council Resolution 1973 with bombings of Libyan forces.
2011 – Osama Bin Laden is killed by U.S. military forces in Pakistan as part of Operation Neptune Spear.
2011 – Drone strikes on al-Shabab militants begin in Somalia.[17] This marks the 6th nation in which such strikes have been carried out,[18] including Afghanistan, Pakistan, Iraq, Yemen[19] and Libya.
2011 – Uganda: U.S. Combat troops sent in as advisers to Uganda.[20]
2012 – Jordan: 150 U.S. troops deployed to Jordan to help it contain the Syrian Civil War within Syria's borders.
2012 – Turkey: 400 troops and two batteries of Patriot missiles sent to Turkey to prevent any missile strikes from Syria.
2012 – Chad: 50 U.S. troops have deployed to the African country of Chad to help evacuate U.S. citizens and embassy personnel from the neighboring Central African Republic's capital of Bangui in the face of rebel advances toward the city.
2013 – Mali: U.S. forces assisted the French in Operation Serval with air refueling and transport aircraft.
2013 – Somalia: U.S. Air Force planes supported the French in the Bulo Marer hostage rescue attempt. However, they did not use any weapons.
2013 – 2013 Korean crisis
2013 – Navy SEALS conducted a raid in Somalia and possibly killed a senior Al-Shabaab official, simultaneously another raid took place in Tripoli, Libya, where Special Forces captured Abu Anas al Libi (also known as Anas al-Libi)[21]
2014 – Uganda: V-22 Ospreys, MC-130s, KC-135s and additional U.S. soldiers are sent to Uganda to continue to help African forces search for Joseph Kony.

хахаха... И дума не може да става за сравнение, налЕ?!... хаха

[kandid]

Тук вече се изложи. Какво си го пляснал този Иво Инджев. Най некадърния поръчкаджия. Никой не го пита откъде се взе в началните години.

Гледайте отзивите на Китай и си правете изводите.
И още нещо,, понеже всички са познавачи (и аз в това число) ще ви запитам нещо (очаквам отговор от всички драскачи):
Какво преобладава във военния арсенал на Русия (без ядреното) - предимно ПВО и сухопътна техника - защитни оръжия.
Вижте американците - самолетоносачи, самолети - все оръжия за първа атака.

А сега анализирайте.

Бреййй, вече не само пенсионираните старшинки из Шуменско и разните пернишки капацитети, ами даже и русо(фило)миските отбират от военна техника ...

И да тактическата авиация, танковете, балистичните ракети, подводниците са все отбранително въоръжение....

[econo_miss]

Прав си, но не можем да се стискаме цели 70 години
Пък и само тук: http://www.investor.bg/forum/forumdisplay.php?f=11
тук: http://ivo.bg/ и тук: http://www.capital.bg/
все още може да се прочете малко истина

Тук вече се изложи. Какво си го пляснал този Иво Инджев. Най некадърния поръчкаджия. Никой не го пита откъде се взе в началните години.

Гледайте отзивите на Китай и си правете изводите.
И още нещо,, понеже всички са познавачи (и аз в това число) ще ви запитам нещо (очаквам отговор от всички драскачи):
Какво преобладава във военния арсенал на Русия (без ядреното) - предимно ПВО и сухопътна техника - защитни оръжия.
Вижте американците - самолетоносачи, самолети - все оръжия за първа атака.

А сега анализирайте.

[kandid]

Кандидкова, твоето историческо "образование" е дошло от холивудския преразказ на историята. Моето е от изчетени тонове документални студии цитиращи конкретни исторически документи и показания на очевидци. Просто няма за какво да споря с теб. Не се напъвай да ме въвличаш в някакъв спорт на ниво агитки ЦСКА-Левски...

Моето историческо образование идва от личната ми библиотека (в която съм инвестирал няколко десетки хиляди лева)...

Например, в момента чета една биография на Раковски на Веселин Трайков от 1974г., наистина много добро и детайлно проучване на дейноста на Раковски, но искрено ме забавляват опитите на автора да оправдае или "позамаже" една или друга позиция на Русия спрямо българския интерес в средата на 19 в. (автора, между другото, никак не се е старал в тази насока и е дал възможност на читателите сами да се досещат за пагубната роля на Русия в този период от нашата история)...

Последното го давам, като коментар на твоите "изчетени тонове документални студии цитиращи конкретни исторически документи и показания на очевидци"....

[kandid]

Хмммм.....и можеш ли да се обосновеш къде и с какво точно е манипулирал фактите Форекса, вместо да бълваш познатите опорни точки.

Комунизъм, СССР, съвеЦки и т.н и т.н. Парите дето сега ги взимате и си мислите, че са за уж безобидно тролене, след години ще струват скъпо на децата и внуците ви.

Хайде, обоснови се къде точно е манипулирал нещо Форекса? Всичко написано съм го чел в английски и европейски сайтове и книги.

Така е, "рублите" (кавичките указват, че даже и най-тъпия путлеров трол не приема заплащане в иначе тази така могучая валюта), които сега такива като Вас вземат, и които в исторически план са получавали хиляди предатели на родината, в крайна сметка моделираха това, което е България в момента (ако на Вас Ви харесва, на мен и нормалните хора не ни харесва, което предопределя и позицията ми да се противопоставям на "модератори" като теб и Форекса)...

А иначе и манипулирането изисква, първо, умения (разбирай не умението като папагалче да преповтаряш на путлеровски пропагандни лозунги) и, второ, съответна податлива на манипулации аудитория (в този форум, по презумпция, се предполага, че такава няма да намерите - по добре вървете при "патриотите" от с. Розово)...

[ravnovesie]

Ама разбира се Дюри (намигвам хитро), няма да се караме я (усмихвам се хитро).

Очевидно е, че разбираш много повече (отново намигвам хитро) от колкото се правиш, затова ще ти дам няколко въпроса за размисъл.

Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, Украйна. ГОВОРИМ за този век. Може ли да ми обясниш какво се случи там и защо Щатите се държат така, все едно са в XIV век?

Афганистан, Чечня, Дагестан, Грузия, Украйна всичко от този век или почти и част от тях и срещу свои сънародници - макар и с различен етнос

[Стамболов]

“Путин се обадил на Сталин, да го попита как де се справи с протестиращите срещу неговата власт. Сталин казал:
- Избий демократите, а Кремъл боядисай в синьо!
- Защо пък да боядисвам Кремъл? – казал Путин.
- Знаех си, че няма да попиташ за първото, отговорил Сталин.”

Оценки масштабов сталинских репрессий[Всего жертвами репрессий за советский период, по данным правозащитной организации «Мемориал», стало от 11—12 до 38—39 млн человек[. Из них:

4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ;

не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);

примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);

примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;

6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
1
7 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...81%D0%B8%D0%B8

[Forex Master]

има хиляди филми, публикации и художествена литература (само един пример - Кланица 5)

Кандидкова, твоето историческо "образование" е дошло от холивудския преразказ на историята. Моето е от изчетени тонове документални студии цитиращи конкретни исторически документи и показания на очевидци. Просто няма за какво да споря с теб. Не се напъвай да ме въвличаш в някакъв спорт на ниво агитки ЦСКА-Левски...

[Bones57]

Форко, мисля, че в случая описваш празноглавите апологети на фюрера...

А такива като вас, чийто знания за история са формирани от петъчния съвеЦки филм за войната и програма Время са доста далеч от истината...

За разлика от блядовете всички останали са си признали греховете - и за концлагери, и за бомбардировки - има хиляди филми, публикации и художествена литература (само един пример - Кланица 5)...

Посочи ми нещо аналогично, като обективно представяне на историята излязло от СССР/Русия....

Хмммм.....и можеш ли да се обосновеш къде и с какво точно е манипулирал фактите Форекса, вместо да бълваш познатите опорни точки.

Комунизъм, СССР, съвеЦки и т.н и т.н. Парите дето сега ги взимате и си мислите, че са за уж безобидно тролене, след години ще струват скъпо на децата и внуците ви.

Хайде, обоснови се къде точно е манипулирал нещо Форекса? Всичко написано съм го чел в английски и европейски сайтове и книги.

[onakilev]

Цитат:
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

"Журналистите са направили собствено разследване на тайните на така наречения „Юзовски проект“


против митичните бандеровци и столичната хунта. Всичките те са измислени образи,
които са създадени в кремълските кабинети и са вложени в главоте на редица местни жители


„По последни потвърдени данни, обявени от американците, става въпрос за 3.6 трилиона кубични метра, които те без проблем могат да добият.
Цитат:
Москва ще приключат едва когато тя преосмисли престъпното си комунистическо си минало
Kakво е това Москва - жена, мъж или дете и с кой орган мисли? Що го хабите тоя талант по форуми, седнте и пишете, аз ще уредя заснемане на цял сериал!!!

[kandid]

Дуров, ти си типичен пример на празноглавието в резултат на дълго боледуване от синдрома на придобитата интелектуална недостатъчност. Причинява се от дълго обръчване от казионни медии и безкритично възприемане на пропагандни антируски постулати.

Форко, мисля, че в случая описваш празноглавите апологети на фюрера...

А такива като вас, чийто знания за история са формирани от петъчния съвеЦки филм за войната и програма Время са доста далеч от истината...

За разлика от блядовете всички останали са си признали греховете - и за концлагери, и за бомбардировки - има хиляди филми, публикации и художествена литература (само един пример - Кланица 5)...

Посочи ми нещо аналогично, като обективно представяне на историята излязло от СССР/Русия....

[BobyB]

Великата Русия:

Четиво за рубладжии.

[Bones57]

Добре,щом казваш,че говоря за неща преди век,Афганистан и него ще го сложа в тази времева граница,концлагерите също.
Няма да се караме,я
Пусто само защо Русия се държи все едно е в ХIХ век,това не разбирам
Поздрави !

Ама разбира се Дюри (намигвам хитро), няма да се караме я (усмихвам се хитро).

Очевидно е, че разбираш много повече (отново намигвам хитро) от колкото се правиш, затова ще ти дам няколко въпроса за размисъл.

Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, Украйна. ГОВОРИМ за този век. Може ли да ми обясниш какво се случи там и защо Щатите се държат така, все едно са в XIV век?

[Стамболов]

Ну, ЕС, погоди


http://www.capital.bg/politika_i_iko...p=2#storystart
Владимир Путин се обозначи като лидер на задаващата се Европейска (Консервативна) революция. Той посочи, че се надига не срещу Европа, а за единна европейска "Европа от Лисабон до Владивосток" и срещу проамериканския марионетъчен Евросъюз."

"Решителният час вече настъпи, часът на Евразия. Великата война на континентите наближава - цивилизацията на морето срещу цивилизацията на сушата. САЩ представляват цивилизацията на морето, Русия - цивилизацията на сушата."

Добре дошли в света на Александър Дугин, руският националистически гуру, фен на нацизма и идеолог на Евразийската империя. За него и подобните му заграбването на Крим е само първата стъпка, следващата е създаването на Новоросия на територията на Южна и Източна Украйна, а крайният резултат е надигането на нова суперсила, разпростираща се в Европа и Азия, която да се опълчи на САЩ и да направи отново света мултиполярен.

Нелепи или не, теориите на Дугин и останалите идеолози на евразийството са важни, за да се разбере доктрината на Путин, неговата "Империя на ума" (по израза на сп. Foreign Policy), чието силово проявление в Крим шокира и хвана неподготвени ЕС и САЩ. И която не само поддържа популярността на режима му в Русия, но и му печели съюзници в Европа в лицето на радикалите и популистите. Посланията на някои от тях, включително в България, повтарят дословно конструкциите на кремълските политтехнолози. Същите са и термините, с които се заклеймяват противниците - "евро-гейове", "соросоиди", "либерасти". И ако другарите на Путин от София до Лондон се представят добре на изборите за Европейски парламент през май, Кремъл ще има свои гласовити говорители в Брюксел.

Кат Русия няма втора

С дългата си брада, отнесения поглед и меланхолично изражение Дугин прилича на славянски пророк в стила на Распутин. За някои той може би е просто шут, пуснат да говори по телевизията и да развива свободно ексцентричните си теории, които са странна смес от геополитика, болшевизъм и откровен неофашизъм. Но Дугин не само е преподавател в Московския държавен университет, но и чест гост в Кремъл и приятел на хора от най-близкото обкръжение на президента Владимир Путин. Като например на Сергей Глазьев, съветникът на Путин за Украйна и Евразийския съюз, който членува заедно с Дугин в Изборский клуб. Това е идеен кръг, основан от главния редактор на в. "Завтра" Александър Проханов, прокламиращ възстановяването на СССР, ако е нужно - чрез сила. Проханов също често е канен в Кремъл и говори за "мощната идеологическа мутация" по времето на Путин като контраст с безидейността по времето на Борис Елцин. Член на евразийския кръжок е и любимият тв пропагандатор на Кремъл Дмитрий Кисельов, станал известен с репликите си, че Русия е единствената държава, способна да превърне САЩ в купчина радиоактивна пепел и че сърцата на хомосексуалистите, загинали в автомобилни катастрофи, трябва да бъдат изтръгнати и изгорени, тъй като са негодни да удължат нечий друг живот.

За да се допълни интелектуалната канава, формираща светогледа на властелина на Кремъл, трябва да се прибави и философът Иван Илин (1883-1954 г.). Той е идеолог на Всеруския военен съюз, пише за уникалната "руска душа" и за това как Русия ще преоткрие себе си, първо духовно, после политически, и така ще спаси света. Идеите на Илин са вкарани в учебниците по история, Путин често го цитира в речите си и се погрижи останките му да бъдат върнати от Швейцария (където е починал) и тържествено погребан в Донския манастир, като президентът лично заплати за надгробната плоча.
Запад мой, враг мой

"Путин разглежда Запада като враг и е във война с него от известно време. Но ЕС и САЩ не го забелязваха и Кремъл се възползваше от тяхната лековерност, включително употребяваше западни ресурси и ноу-хау, за да изгради своя антизападен проект. Едва сега осъзнават какво прави той", казва пред "Капитал" проф. Мичъл Оренстейн, експерт по Русия и ръководител на Катедрата по политология в бостънския Northeastern University.

А това, което Путин прави, е да изгради алтернативен модел на базата на противопоставянето на Европа и най-вече на САЩ, като същевременно се опитва да ги обърне едни срещу други и да всее напрежение в трансатлантическия съюз. Това е и фундаментът, който да крепи неговия режим, след като вече не може да осигури повишаване на жизнения стандарт на руснаците. Завоят му към прокламирането на националната идентичност, руската душа и семейството като най-здравата клетка на обществото служи чудесно на политическите му цели.

"Западът се представя като плашило, за да се подкопаят демократичните ценности на ЕС и САЩ. Като атакува Запада за упадъка му, Путин в същото време дискредитира западната демокрация", казва пред "Капитал" Антон Шеховцов, украински академик, живеещ в Лондон, и редактор на поредицата "Изследвания на крайнодясното" ("Explorations of the Far Right", ibidem-Verlag). Вместо нея Путин предлага друго - смес от национализъм, социален консерватизъм и авторитаризъм.

В тази парадигма конфронтацията със САЩ е колкото желана, толкова и неизбежна, докато отношението към Европа е по-нюансирано. Дугин например твърди, че Русия е "пазител на европейското наследство" (като контрапункт на "предателите" от ЕС), ще спаси Европа от моралния упадък и ще я върне към истинските идеали. "В последния си пряк диалог с руснаците по телевизията преди около седмица Путин заяви, че всички сме обединени от общи ценности. Това е в противоречие с речта му от Валдай миналата година (когато той говори за засилване на руската национална идентичност и срещу механичното копиране на други държави - бел. ред.) и тази след анексирането на Крим. След зейналата пропаст Путин се опитва да хвърли мост между Русия и Европа", казва пред "Капитал" Мария Липман от московския офис на Carnegie Endowment for International Peace.

Една от причините за това е, че както отбелязва Антон Шеховцов, Кремъл все още се нуждае от легитимиране на политиката си. "Затова и на Путин му трябваха европейски "наблюдатели" на "референдума" в Крим", казва украинският академик. А радикалните партии, които му ги осигуриха - сред които френският Национален фронт, унгарската "Йоббик", австрийската Партия на свободата, белгийската Влламс беланг (Фламандски интерес), италианската "Северна лига", българската "Атака" и представители на крайната левица в Гърция и Германия - флиртуват все по-открито с Кремъл.
Путин и неговите другари

Докато преди левите партии бяха под подозрение, че са троянските коне на Русия в Европа, сега някои от най-добрите приятели на Путин са от редиците на крайната десница. От началото на годината лидерът на Националния фронт Марин льо Пен е била веднъж в Крим и два пъти в Москва, където в началото на април се срещна с председателя на Думата Сергей Наришкин (който е в забранителния списък и не може да влиза в ЕС), заяви подкрепата си за позицията на Кремъл в украинската криза и обвини ЕС, че е започнал нова студена война срещу Русия. Лидерът на "Йоббик" Габор Вона също се радва на нееднократен и топъл прием в Москва, като последното му посещение през март бе описано на сайта на партията като "голям пробив", който е показал, че "руските лидери смятат "Йоббик" за партньор". А председателят на австрийската Партия на свободата Хайнц-Кристиан Щрахе заяви наскоро, че "вместо да бъде лакей на САЩ в обграждането на Русия, Брюксел трябва най-после да изгради позитивни отношения с Москва и да покаже разбиране на руските интереси".

Много са нещата, които обединяват европейските популисти и линията на Кремъл - от ксенофобията и акцента върху християнските ценности до агресивното отстояване на националните интереси. Най-силната спойка обаче е общото желание за отслабване на ЕС. "Има две причини крайнодесните да харесват Путин. Едната е идеологическа, другата е стратегическа. Путин налага националистически подход както във вътрешната, така и във външната политика. И това го сближава с тях. Но вторият и по-силен елемент е стратегическият - както тези партии, така и Путин са радикално анти-ЕС настроени. И това ги прави естествени партньори," смята проф. Мичъл Оренстейн. Според него целта на Кремъл е да разклати ЕС отвътре. А в това отборът на европейските радикали, макар и далеч да не е водеща сила в Европейския парламент (и няма да бъде такава и след май въпреки очакваното силно представяне), може да му бъде полезен. "Тяхното присъствие в Брюксел обслужва пропагандните цели на Путин, позволява му да има проводници на неговата позиция в ЕП и е още един начин за разпространяване на посланията му", казва проф. Оренстейн.

Според Антон Шеховцов каналите, които използва Москва, за да прокарва влиянието си в Европа, са следните: "Медии - за масите, подкупи - за елитите. Кремъл е много щедър с подкупи и политически плащания за онези, които са готови да се продадат на руските интереси." Дали любовта на партии като "Атака" и "Йоббик" към Путин е подплатена с рубли, е трудно да се докаже. Но е ясно, че шумното им присъствие на политическата сцена у дома и в Брюксел може само да радва Москва и да тревожи онези, които искат силен и единен отговор от Европа на агресивната доктрина "Путин".