IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна (2)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • FT: "Южен поток" и българската словесна гимнастика
    Битката на България да запази "Южен поток" най-вероятно няма да успее, смята консултант


    http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...astika,171350/

    Кога един газопровод не е газопровод? Когато става дума за силно оспорван руски енергиен проект, който би могъл да отреже Украйна от европейското уравнение за газовите доставки, поне според българския парламент, пише днес в електронното си издание британският в. Financial Times.

    Членката на ЕС (България - бел. ред.) влиза в конфликт с Европейската комисия по газопровода "Южен поток", по който се планира руско синьо гориво да бъде доставяно от България през Сърбия до Централна Европа и Италия, допълва бизнес изданието.

    От избухването на украинската криза ЕС се противопоставя на проекта, ръководен от Газпром, който би могъл да позволи на руския енергиен гигант да снабдява клиентите си в Европа, заобикаляйки размирна Украйна.

    България обаче, която разчита да се възползва и от подобряването на енергийната сигурност, и от такси за транзит на газа, продължи да подкрепя "Южен поток", дори чрез законодателна словесна гимнастика, което би било забавно, ако залогът не беше толкова голям, посочва Financial Times.

    На 4 април българският парламент гласува българският участък от Южен поток да бъде определен като "газов интерконектор", а не като газопровод, което на теория позволява проектът да заобиколи европейското законодателство за свободната конкуренция. Идеята е, че новото законово определение на "Южен поток" като конектор, което е разширение на съществуваща мрежа, ще означава, че Газпром няма да бъде длъжен да отвори ключовата българска част от газопровода към трети страни по силата на така наречения трети енергиен пакет на ЕС. Широко разпространеното мнение е, че Газпром няма да е толкова склонен да изпълнява проекта, ако бъде принуден да отвори инфраструктурата си за други доставчици, посочва изданието.

    Българското правителство твърди, че правилата на ЕС не би трябвало да се прилагат за малък участък на Южен поток в български териториални води, който все пак ще бъде тръбопровод, според българските закони, посочва Financial Times.

    Какво ще се случи след всичко това? Лоран Рюзека, старши консултант по газовите проблеми в IHS Energy, посочва, че смелата битка на България да запази "Южен поток" най-вероятно няма да успее, отбелязва британското издание.

    КРАЙ С ЮЖЕН ПОТОК

    ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ - СВОБОДА И БЛАГОДЕНСТВИЕ

    РУСИЯ - ТИРАНИЯ И МИЗЕРИЯ





    Коментар


    • Крим не бе анексиран от Русия, а се обедини с Русия. Да се твърди, че Русия е анексирала Крим е все едно да се твърди, че ГФР е анексирала ГДР.

      Скоро и други територии в днешна Украйна ще се обединят с Русия! Това е неминуемо. Никой руснак не ще да живее в държава, която празнува годишнини от SS дивизии.

      Neo-Nazis march in Lvov 'in honor' of Ukrainian Waffen SS division
      http://rt.com/news/155364-ukraine-nazi-division-march/
      Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

      Коментар


      • По повод долното, са смешни руските агенти които с влажен поглед търсят съюзници там където ги няма.
        На китайците не им пука за руснаците. С удоволствие биха им резнали вратлетата, но не могат. Тях ги интересува да се развиват. Поради огромните културни различия със западния свят (имам впредвид белите, латиносите, арабите, дори негрите, ) те се нуждаят от техния начин на мислене (който очевидно не могат сами да възпроизведат) за да се развиват някакси.
        Та идята ми е не да се пънете като на левски-цска (както Мастера каза) ами да вземете да се замислите над някои неща.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
          Тези дето щяха да го строят и преди ..американските санкции са различни от Европеиските ....... пък най много син поток да мине през Турция вмесот през нас щот сме пълин с сини идиоти , пардон талибани тук ....
          Бе те са различни ама не съвсем:

          Съединените щати притежават финансовия еквивалент на неутронна бомба. През последните 12 години елитен екип на Министерството на финансите на САЩ разработваше инструменти за икономическа война, проектирайки начини да накара почти всяка страна да падне на колене, без нито един изстрел.
          ...
          Стратегията се основава на контрол върху световната банкова система, подкрепен от мрежа от съюзници и неявното сътрудничество на неутралните държави.
          ...
          Новата геоикономическа игра може да бъде по-ефективна и коварна от геополитическите състезания, но е не по-малко безмилостна и разрушителна.
          ...
          Изглежда това е тактиката, която Вашингтон е решил да използва срещу Русия и нейния президент Владимир Пуитн - бавно спиране на достъпа до пазара за руските банки, фирми и държавни органи, чиито общи дългове възлизат на 714 млрд. долара.
          ...
          Това може да бъде смъртна присъда за всяка една финансова институция по света, дори ако тя няма никакви операции в САЩ. Европейските банки не се осмеляват да не сътрудничат на американските регулаторни органи и също прекъсват всички отношения с жертвата.
          ...
          Същото правят и китайците, както стана ясно през 2005 г., когато САЩ удариха Banco Delta Asia в Макао за сътрудничество със Северна Корея. Кредитната институция беше унищожена за 2 седмици. Китай сътрудничи безрезервно – Пекин предупреди Вашингтон през 2008 г., когато Путин предложи съвместна руско-китайска атака срещу дълговете на Fannie Mae и Freddie Mac, с цел да се срине доларът и глобалната хегемония на САЩ.
          ...
          САЩ могат да "се справят сами", със санкциите срещу Русия, ако това е необходимо. Те не се нуждаят от сътрудничеството на Европейския съюз, поне не и на политическо ниво. Това е особено важно на фона на нерешителната позиция на Брюксел, който пази България , Кипър, Унгария и Люксембург от руската ответна реакция.
          ...
          Вярно е, че Русия не е силата, която някога е била, на фона на икономиките на САЩ, Китай и Европа, но все още е сила. Ставащото сега не е повторение на Студената война. Путин не е идеологически противник на Запада.
          Кремъл държи валутни резерви на стойност 470 млрд. долара, които обаче намаляха с 35 милиарда долара от началото на кризата в Украйна, а руската икономика е в рецесия.
          Путин не може да разчита на глобални съюзници, а само на малки играчи като Венецуела, Боливия, Куба, Никарагуа, Беларус, Северна Корея , Сирия, Судан, Зимбабве и Армения, които са недостатъчни дори за налагане на решения в ООН.
          ...
          Във Великобритания също се страхуват от действията на САЩ. Финансовият министър Джордж Озбърн предупреди банкерите да се готвят за санкции. Ситито е важно, "но това не означава, че неговите интереси ще бъдат поставяни над националните интереси и сигурността на нашата страна".
          ...
          Повече тук
          Last edited by Факушкa; 28.04.2014, 18:38.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
            Мастере виж пак: кой ще строи южен поток?
            Тези дето щяха да го строят и преди ..американските санкции са различни от Европеиските ....... пък най много син поток да мине през Турция вмесот през нас щот сме пълин с сини идиоти , пардон талибани тук ....
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от econo_miss Разгледай мнение
              Тук вече се изложи. Какво си го пляснал този Иво Инджев. Най некадърния поръчкаджия. Никой не го пита откъде се взе в началните години.

              Гледайте отзивите на Китай и си правете изводите.
              И още нещо,, понеже всички са познавачи (и аз в това число) ще ви запитам нещо (очаквам отговор от всички драскачи):
              Какво преобладава във военния арсенал на Русия (без ядреното) - предимно ПВО и сухопътна техника - защитни оръжия.
              Вижте американците - самолетоносачи, самолети - все оръжия за първа атака.

              А сега анализирайте.
              +++111
              Подкрепям
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                На всички е ясно, че това са смешки. Само палячовците като теб го вземат насериозно. На тези от списъка хич не им дреме.
                Мастере виж пак: кой ще строи южен поток?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron
                  Пей си арията "Смей се, палячо"
                  И добави към списъчето си:
                  На всички е ясно, че това са смешки. Само палячовците като теб го вземат насериозно. На тези от списъка хич не им дреме.
                  Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                    ...въобще война (наречи я гражданска, сепаратистка или както искаш) има в Русия....
                    Виждам война само между двете гънки на мозъка ти... Русия никога не е била по-спокойна и благоденстваща през последните 20 години. Именно това е което им бърка в здравето на военолюбците... Те искат слаба Русия, но няма как да стане докато Путин е Президент. Ето защо те гледат всячески да го демонизират...
                    Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                      Книгата е издание на БАН...
                      плявата се чисти лесно, важни са фактите, а както казах, в случая автора се е постарал (или по-скоро не се е старал много , смятай, само веднъж досега срещнах цитат на Маркс за аграрните отношения в Османската империя)...
                      O и четеш феодални старчета!!!!!Какво падение тъмно син талибан да чете комунистически учени.Ми те нали партията им даде титлите

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                        Ауууууууу ти нали не вярваш на комунисти що четеш книги издавани от тях?
                        Книгата е издание на БАН...
                        плявата се чисти лесно, важни са фактите, а както казах, в случая автора се е постарал (или по-скоро не се е старал много , смятай, само веднъж досега срещнах цитат на Маркс за аграрните отношения в Османската империя)...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                          Моето историческо образование идва от личната ми библиотека (в която съм инвестирал няколко десетки хиляди лева)...

                          Например, в момента чета една биография на Раковски на Веселин Трайков от 1974г., наистина много добро и детайлно проучване на дейноста на Раковски, но искрено ме забавляват опитите на автора да оправдае или "позамаже" една или друга позиция на Русия спрямо българския интерес в средата на 19 в. (автора, между другото, никак не се е старал в тази насока и е дал възможност на читателите сами да се досещат за пагубната роля на Русия в този период от нашата история)...

                          Последното го давам, като коментар на твоите "изчетени тонове документални студии цитиращи конкретни исторически документи и показания на очевидци"....
                          Ауууууууу ти нали не вярваш на комунисти що четеш книги издавани от тях?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Bones57
                            Отговори на това, което те питах. Конфликтите на Русия са само в границите на бившия СССР. ЧИЙ ГО ТЪРСИ САЩ ВЪВ ВСЯКА ТОЧКА НА СВЕТА, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ОТ ЕТНОС И РЕЛИГИЯ?
                            Уууу ...
                            Ама и Вие пък, какви въпроси задавате ...
                            Комунист !!!
                            Рубладжия !!!
                            Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Bones57
                              Само това ли можа да измислиш ? Да разводняваш темата? Трол.

                              Отговори на това, което те питах. Конфликтите на Русия са само в границите на бившия СССР. ЧИЙ ГО ТЪРСИ САЩ ВЪВ ВСЯКА ТОЧКА НА СВЕТА, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ОТ ЕТНОС И РЕЛИГИЯ?
                              Няма такова нещо като СССР има 15 независими и суверени държави и всеки конфликт на Русия в някоя от останалите 14 независими държави е конфликт зад граница - агресия, която с нищо не се различава от доста от конфликтите, в които участва САЩ...

                              А какво занчение според Вас, следва да имат "ЕТНОС И РЕЛИГИЯ" (и разбира се да ни разясните какво точно влгате в понятието "етнос"???) в даден конфликт????

                              А, да, и новината за "Чебурашка" идва да покаже що за несъстоятелни хора управляват любимата Ви Руска империя....

                              Коментар


                              • Препоръчвам на всички русофили новия проект на фюрера - "Чебурашка"...

                                Новината не е първоаприлска, съвсем сериозна е...

                                В Совете федерации предложили создать собственный российский интернет под названием «Чебурашка»

                                http://www.kommersant.ru/doc/2462657
                                Last edited by kandid; 28.04.2014, 15:14.

                                Коментар

                                Working...
                                X