Променя ли се Конституционния съд ...

[m a x]

Парламентът да предложи не един, а няколко кандидати за конституционен съдия, призовал вчера Росен Плевнелиев, след като с негова инициатива бе прекратена клетвената процедура на избраната Венета Марковска и председателстващия тогава клетвеното заседание Евгени Танчев в КС реши да допусне прецедент за налагане на президентско вето извън регламента в Конституцията. Но КС се състои от 12 съдии, една трета от които се избират от Парламента, една трета се назначават от Президента, а една трета се избират на общо събрание на съдиите от ВКС и ВАС /Чл. 147/. И както вероятно сте забелязали, не е имало публични изслушвания и конкурсни процедури за членовете от квотата на Президента. Лично Плевнелиев назначи Кети Маркова и Борис Велчев без да е имало открита конкурентна надпревара. Така че, явно, разполагайки с 1/3 от състава на КС, в президентската институция вече са решили да си присвоят и част от парламентарната. Могат, разбира се, да се изложат аргументи и в подкрепа на Плевнелиев с активната му загриженост относно безупречното във високите етажи на властта, но във всички случаи се касае за настъпваща промяна в балансите между властите, нали

Всъщност, 12 съдии не са ли много за Конституционен съд на Република България, когато във Върховния съд на САЩ, например, са само 9 ? И проблемът с четното в състава, което позволява да се разделят 6 на 6 и да не поемат отговорност за решения, е повдиган нееднократно. Как мислите, другата администрация в щатите също е значително по-малка и ефективна. Ето, Лос Анджелис, който е втория им по-големина град, с население близо 4 млн. души, има Съвет с 15 членове -- http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_City_Council. Защо Общинските съвети в София, Пловдив, Варна и т.н.. са толкова многобройни