Президентски избори в България (2011, първи тур)

[netware5]

Ай чуйте и тук http://tv7.bg/news/249412.html какво казва Пламен Борисов от ГЕРБ за кандидатурата на Пръмова -Кунева..Моето лично мнение е ,че тя е "политикът" с най-антибългарски принос в Европейската политика. Би била заслужен дар за държава, загубила всякакво уважение към себе си и поданиците си. Моралът на тази персона не е по-различен от този на Антония Първанова или простичко -политическа мастия.

Яко! Тоя лаф ме кефи, не го бях чувал досега, въпреки богатите ми познания по всякакви видове попържни и обиди.

[коки]

Ай чуйте и тук http://tv7.bg/news/249412.html какво казва Пламен Борисов от ГЕРБ за кандидатурата на Пръмова -Кунева,точно по Решение № 3 на КС ..Моето лично мнение е ,че тя е "политикът" с най-антибългарски принос в Европейската политика. Би била заслужен дар за държава, загубила всякакво уважение към себе си и поданиците си. Моралът на тази персона не е по-различен от този на Антония Първанова или простичко -политическа мастия.

[netware5]

Много точно. Още по-силен аргумент намирам и в следния абзац :
Цитирам РЕШЕНИЕ № 3 от 8 февруари 2001 г.
по конституционно дело № 16 от 2000 г.,



Обръщам специално внимание на "ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИТЕ". Много по-силен аргумент от "изпратените".

Кариерата на Пръмова е отдеделен въпрос и не е нужно да се смесва с правото й да се кандидатира за президент.

Точно така! Куневица навремето е ПРЕДЛОЖЕНА за еврокомисар. Абе нека се явява жената - тъкмо ще се види доколко е кандидат на гражданското общество, както твърди тя самата ....

[Peter(Petar)]

Дрън, дрън, ярина.... Тия "юристи" да бяха прочели внимателно решението на КС и мотивите към него. Тогава щяха да знаят и да не плещят глупости за "приравнени на дипломатите" и за "командировани". Никъде КС не споменава за това. Говори се за изпратени от българската държава.

Много точно. Още по-силен аргумент намирам и в следния абзац :
Цитирам РЕШЕНИЕ № 3 от 8 февруари 2001 г.
по конституционно дело № 16 от 2000 г.,

....Конституционният съд трябва да отговори кои български граждани, живеещи извън страната, поради различни причини могат да упражнят своето пасивно избирателно право.
Българските граждани, които живеят в чужбина, могат условно да се разделят на две категории. Първата категория включва гражданите, които сами са напуснали страната, а втората категория са всички лица, изпратените или предложените от българската държава да осъществяват определена дейност в чужбина. Между последните и българската държава съществува функционална връзка, изградена върху обстоятелството, че те извършват някаква изпълнителна или представителна дейност. Те не са прекъснали пребиваването си в страната по своя воля в осъществяване на свои лични цели. Именно затова Конституционният съд приема, че този втори кръг български граждани трябва да притежават пасивното избирателно право за избор на президент.

Обръщам специално внимание на "ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИТЕ". Много по-силен аргумент от "изпратените".

Кариерата на Пръмова е отдеделен въпрос и не е нужно да се смесва с правото й да се кандидатира за президент.

[Moesia]

Добре де, разбрах. Сложих Николай Младенов, защото само той има качествата на българин, от когото да не ме е срам пред света. Четете тогава ??? като Б.Б., аз не мога да променям вече анкетата.
Вече 30 години живея на 2500 км от София, в една цивилизована държава, затова не знаех за това идиотско ограничение, въведено от експертите от ДС,
Ето, УМНИЦИ от банановата република, вижте как е тук:
"The required personal qualifications for a candidate for the presidential elections are the same as those for any other official election, as set forth in the French Electoral code (Code électoral). A candidate for an election must be a citizen, have attained the age of 23 years, be qualified to vote, and not be ineligible by dint of a criminal conviction or judicial decision.

Law No. 62-1292 of 6 November 1962 on the election of the President by universal suffrage (Loi n°62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel) further requires presidential candidates to be nominated by at least five hundred qualified elected officials, such as members of Parliament and mayors."

Минималната възраст е 23 години. Забележете също, че препоръчителските подписи са само от депутати или кметове.

barbaron, трудно нещо е демокрацията дори за образовани люде като теб. Явно и за държавен суверенитет не си чувал. Та в България и 60г. може да е минималната възраст за президент, на кого му пука колко години е в другите страни. Хм. Всъщност пука му, да - бъди сигурен, че при изработването на Конституцията ни числата в нея не са ги вземали от въздуха, а са резултат от прилагането на собствения и чуждестранен държавен опит и има защо минималната възраст да е 40г. Жалко, че и за депутати няма едно 30ина години минимум, та Волен да не може да си вкарва копелетата в Европарламента.
Всъщност защо ли се хабя след "Сложих Николай Младенов, защото само той има качествата на българин, от когото да не ме е срам пред света".
След като бившия военен министър направи за армията нищо, разни чуждопоклонници ми го кадят и за държавен глава. Ами като е толкова хубав, що не си го вземеш за увас, а? Тука не ни върши много работа.

[gigow]

По тоя въпрос се е изказал и проф Константинов оня ден

Многоуважаваният професор е известен със своите политически пристрастия. Които се появяват и в това мнение.
Естествено, че като еврокомисар Меглена Кунева е била изпратена от българската държава. Тя е станала комисар от квотата на България и за кандидатурата и пред европарламента естествено има решение на правителството на РБ. Тук въобще не може да има спор.
Друг е въпросът след края на мандата. Там не зная колко време е била в България и с какъв статут е работила в Европа.
Наистина пред КС ще има нов казус за решаване. Дали работата в общоевропейските институции, на каквато и да е длъжност и без изрична воля на правителството е "отсъствие от страната"?

[netware5]

По тоя въпрос се е изказал и проф Константинов оня ден

Напълно съм съгласен с него относно необходимостта Куневица да участва в изборите. Така по-добре ще лъсне фактът, че хората не искат такъв президент. Иначе ще остане кофти вкус в устата за нещо нагласено, за служебна победа ....

[коки]

Дрън, дрън, ярина.... Тия "юристи" да бяха прочели внимателно решението на КС и мотивите към него. Тогава щяха да знаят и да не плещят глупости за "приравнени на дипломатите" и за "командировани". Никъде КС не споменава за това. Говори се за изпратени от българската държава.

По тоя въпрос се е изказал и проф Константинов оня ден

ЦИК може и да попари Кунева

Проф.Михаил Константинов

- Г-н Константинов, има ли право Меглена Кунева да се кандидатира за президент, след като е била еврокомисар от 2007 до 2009 г. и не е живяла в България?
- Кунева трябва да докаже, че е живяла през последните пет години в България - тоест, че през всяка от тях е била поне 183 дни в страната. Ако е била в чужбина като представител на държавата - например посланик, командировката й се признава за престой в страната. Но, ако е била по частен път... Надявам се, че Кунева може да докаже с документи, че отговаря на конституционното изискване. Лично аз смятам, че ще бъде по-интересно, ако Кунева е в играта, и ще съжалявам, ако не бъде сред кандидатите. Но не съм компетентен да преценя дали като еврокомисар е представител на държавата. Еврокомисарят не защитава интересите на България - добре би било да го направи при подходящ случай, но той е европейски министър. От друга страна, България е член на ЕС. Безспорно случаят е безпрецедентен и много интересен. ЦИК ще се произнесе, при обжалване ВАС ще произнесе окончателното решение.

[netware5]

netware5 я виж тук какво пише по повод цитираният от мен член касаещ Пръмова

взето от тук http://www.monitor.bg/article?id=301329

Според юристи, близки до КС, престоят є в Еврокомисията в периода 2007-2009 г. не може да се приеме за приравнен на дипломатите и съответно да се счита, че тя е била командирована от България и не губи право за регистрация. Юристите поясниха, че еврокомисарите нямат този статут, защото са на договор в Брюксел и представляват всички граждани на ЕС, а не България

Дрън, дрън, ярина.... Тия "юристи" да бяха прочели внимателно решението на КС и мотивите към него. Тогава щяха да знаят и да не плещят глупости за "приравнени на дипломатите" и за "командировани". Никъде КС не споменава за това. Говори се за изпратени от българската държава.

[Бай Тошо]

Ама мен що сте ме изтървали в тази питанка? Я ме сложете в листата и да видите как още на първия тур ще ме изберат хората. Направо ще ги отвея разни ГЕРБ, СДС, БСП и всички останали БКП-та. Да видите че още ме обичат.
И обещавам да преместя столицата на 60 км на североизток. Че да се махне от София селянията.

[коки]

Я, мацето Мейси да знае нещо....

Ето виж какво е решил КС по въпроса, а дали Куневица отговаря на тези критерии, не знам:
РЕШЕНИЕ № 3
от 8 февруари 2001 г.
по конституционно дело № 16 от 2000 г., съдия докладчик Маргарита Златарева
(Обн., ДВ, бр. 15 от 16.02.2001)

.................................................. ...................................

С оглед изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията Конституционният съд
РЕШИ:
Български гражданин, кандидат за президент, "е живял последните пет години в страната" по смисъла на чл. 93, ал. 2 от Конституцията, когато фактически и трайно е пребивавал на територията на страната през повече от половината за всяка от петте години, предхождащи датата на избора.
За живеене в страната по смисъла на чл. 93, ал. 2 от Конституцията се приема и престоят в чужбина за времето, в което български гражданин е изпратен там от българската държава.

Съдиите Георги Марков, Димитър Гочев, Неделчо Беронов, Васил Гоцев и Людмил Нейков са подписали решението с особено мнение, което е приложено към делото.

Председател: Христо Данов

netware5 я виж тук какво пише по повод цитираният от мен член касаещ Пръмова

Според юристи, близки до КС, престоят є в Еврокомисията в периода 2007-2009 г. не може да се приеме за приравнен на дипломатите и съответно да се счита, че тя е била командирована от България и не губи право за регистрация. Юристите поясниха, че еврокомисарите нямат този статут, защото са на договор в Брюксел и представляват всички граждани на ЕС, а не България


като страна. Помолени за коментар, от ЦИК обясниха, че те не могат да се произнесат по казуса, а цялата отговорност пада върху кандидата. Той подписва декларация, че отговаря на конституционните условия. Регистрацията на Кунева може да бъде оспорена от друг кандидат пред Върховния административен съд, но
магистратите от ВАС нямат правомощия да тълкуват конституцията. Такова имат само в КС, които обаче могат да се произнесат чак след края на изборите.

взето от тук http://www.monitor.bg/article?id=301329

[netware5]

Според Конституцията на България Глава четвърта
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКАТА
чл.Чл. 93.(2) ...е записано ,че кандидатът трябва да е живял последните пет години в страната.Въпрос Меглена Пръмова -Кунева отговаря ли на това условие????

Я, мацето Мейси да не знае нещо....

Ето виж какво е решил КС по въпроса, а дали Куневица отговаря на тези критерии, не знам:

РЕШЕНИЕ № 3
от 8 февруари 2001 г.
по конституционно дело № 16 от 2000 г., съдия докладчик Маргарита Златарева
(Обн., ДВ, бр. 15 от 16.02.2001)

.................................................. ...................................

С оглед изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията Конституционният съд
РЕШИ:
Български гражданин, кандидат за президент, "е живял последните пет години в страната" по смисъла на чл. 93, ал. 2 от Конституцията, когато фактически и трайно е пребивавал на територията на страната през повече от половината за всяка от петте години, предхождащи датата на избора.
За живеене в страната по смисъла на чл. 93, ал. 2 от Конституцията се приема и престоят в чужбина за времето, в което български гражданин е изпратен там от българската държава.

Съдиите Георги Марков, Димитър Гочев, Неделчо Беронов, Васил Гоцев и Людмил Нейков са подписали решението с особено мнение, което е приложено към делото.

Председател: Христо Данов

[коки]

Според Конституцията на България Глава четвърта
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКАТА
чл.Чл. 93.(2) ...е записано ,че кандидатът трябва да е живял последните пет години в страната.Въпрос Меглена Пръмова -Кунева отговаря ли на това условие????

[Peter(Petar)]

Добре де, разбрах. Сложих Николай Младенов, защото само той има качествата на българин, от когото да не ме е срам пред света. Четете тогава ??? като Б.Б., аз не мога да променям вече анкетата.
Вече 30 години живея на 2500 км от София, в една цивилизована държава, затова не знаех за това идиотско ограничение, въведено от експертите от ДС,
Ето, УМНИЦИ от банановата република, вижте как е тук:
"The required personal qualifications for a candidate for the presidential elections are the same as those for any other official election, as set forth in the French Electoral code (Code électoral). A candidate for an election must be a citizen, have attained the age of 23 years, be qualified to vote, and not be ineligible by dint of a criminal conviction or judicial decision.

Law No. 62-1292 of 6 November 1962 on the election of the President by universal suffrage (Loi n°62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel) further requires presidential candidates to be nominated by at least five hundred qualified elected officials, such as members of Parliament and mayors."

Минималната възраст е 23 години. Забележете също, че препоръчителските подписи са само от депутати или кметове.

Барбароне,
Поне да се беше подготвил малко по темата, преди да я отваряш. Или най-малкото да знаеш някои неща от обща култура.
Минималното възрастово изискване за избор на президент не е измишльотина на ДС, а нормална практика по света. Сигурно ДС са въвели минималната възраст от 40 г. за президента в Германия!? В Австрия също се усеща дългата ръка на ДС - там мин възраст е 35г.!
Понеже се позоваваш на положението във Франция, защо не обърнеш внимание на възрастта на президентите от Петата Република при встъпването им в длъжност?! Най-младият от тях е Жискар д'Естен, бил е само на 48 години при встъпването си в длъжност.

[Грую Груев]

Добре де, разбрах. Сложих Николай Младенов, защото само той има качествата на българин, от когото да не ме е срам пред света. Четете тогава ??? като Б.Б., аз не мога да променям вече анкетата.

леле-мале, доживях българин да каже 9при това българин с претенции за образованост, следящ цени и с десен уклон), че комуноидното отроче, бивш военне министър без един ден в казарма и със съмнителна сексулна слава (бивша кученце на една бивша министърка на външните работи) е достоен кандидат

вярно, че изнесохме и част от боклука си за д граница, а не само кадърните и можещите, но все си мислех, че емигрантите ни имат малко повече акъл в главата си!!!!! искрено се надявам, че това ти мнение е повлияно от отсъствието ти от България и незапознатостта ти с местна флора и фауна!!!!!!!

п.С. колкот до анкетата, тъй като яваната и цел е да ни покаже в готина светлина кандидата на герб, под формата на дискусия (поправи ме ако греша), един от най-големите лизачи на властта - вестникът на бай Ганьо Патков Стандарт има подобна - цъкайте си там

П.С. колкото до изборите - кандидатът за президент на герб е Плевнята, който е единият сигурен за балотажа. Вторият е комуноида Калфин и комуноидката Пръмова. Ако се класира Калфата (което е по-вероятно), Плевнята ще го размаже с 20-на пункта разлика, ако се калсира Пръмова, вариантите са 2: Вице на Плевнята е Пъдпъдъкова - Плевняата бие с 10-на %, вице не е Пъдпъдъкова - Пръмова бие с 4-5%

И понеже, за разликата от повечето анонимници тук, си държа на думите, имаме бас с Нет-а, кой ще е кандидата на герб. Като го обявят, мога да вържа и друг бас - за победител в изборите.

Уека и доходна и не се хаби толкова много - и без това емигрантите, освен да плямпате по форумите, ползата от вас е нулева или отрицателна - царедворцовите емигранти от Великдена и плямпалото Джанков са предостатъчно доказателство.