Ама още не е почнала, тъй ли Е аз закво си купих нож
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Трябват ли ни три такива корабчета
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от fickata Разгледай мнениеВойна ли шъ има
Историята не е спряла своя ход
Първоначално изпратено от fickata Разгледай мнениеКога почва
Или да се въздига друга
Коментар
-
ravnovesie написа:
.... В момента имаме средства да водим само партизанска война - нищо друго. И с тази "силна" икономика силно ме съмнява нещо да се промени следващите 20 години.
Не знам дали и за това имаме средства, а и колко от младите са виждали и държали оръжие, след като отпадна задължителната казарма. Вижте какво прави Израел. Там и жените служат.
Между другото партизанската война водена от самоотвержен и обучен противник си е кошмар за хамериканците и не само за тях. Наричат я и тероризъм, но за другата страна си е война с възможните средства.
Коментар
-
Първоначално изпратено от индианеца Разгледай мнениеБългария е един разграден двор. Седим и чакаме някой да ни размаже.
На Русия не и трябват чужди земи и чужди ресурси. На хамериканците им трябват. САЩ - 3% он населението на света ползва 20% световните природни ресурси. Русия - 2 пъти по-малко население притежава 20% от световните природни ресурси. Ясно е като бял ден при война кой би бил агресора и с каква цел.
През 90-те години хамериканския план бе да разпаднат Русия на 7 по-малки държави. Дори Мадлин Олбрайт по времето на Клинтън в прав текст заяви "Русия трябва да сподели природните си богатства с другите страни"... Путин показа среден пръст "Който иска руски горива и суровини да отиде на пазара и да си ги купи"...Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеПри мащабно нападение на нато срещу Русия всички по-големи хамерикански градове ще бъдат изпарени 2 часа след като падне първата натовска бомба върху руска територия, така че бг корабчето е без никакво значение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениепри мащабен военен конфликт НАТО - Русия. тогава ще е просто брънка в щита на НАТО.Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Първоначално изпратено от emos Разгледай мнениеНе мога да разбера само защо това нещо го осъзнаваме по дъртите.А би трябвало да е точно обратното
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНикаква защита от самолети няма да ни даде това корабче - това ти говоря. то ще бъде потопено за максимум час. Единствената роля която може да изиграе е при мащабен военен конфликт НАТО - Русия. тогава ще е просто брънка в щита на НАТО.
А за средния обсег, ами срещу тях няма някаква особена защита. И след като си чел за развитието за на докртината за взаимното унищожение, то трябва да си минал през това че всъщност в началото са смятали че може да се използва само тактическо ядрено оръжие и без да се минава до стратегическо оръжие със заличаване на градове от картата. но диеята е била че като се използва тактическо оръжие - т.е. ракети с близък или среден радиус на действие - срещу каквито е насочено това корабче. То в края на краищата губещата страна има шанс и то приличен да започне да изстрелва и стратегически ракети. И така постепенно с ескалацията на конфликта със сигурност се стига до тотално унищожение. И докато човек може да се изкуши да използва тактическо ядрено оръжие, то при заплаха от вкарване на човечеството при изчезналите видове много ще се замисли. И поради тази причина всъщност са приели, че няма значение каква е ракетата, щом се изстреля ядрена ракета настъпва армагедон. Е тогава отново - за какво ни това корабче. Какъв е смисъла да даваме луди пари за нещо, което най-вероятно ще бъде използвано за защита на България само в последните няколко минути преди българите да изчезнат.
парите така и така ще ги изхарчим 2% бвп винаги отива за отбрана това ни е по условие за нато вместо за шапкари може да ги изхарчим за нещо смислено и мощно...
да не мислиш че е по добре да купим нещо за противъздушна отбрана каквато трябва да подържаме все пак като член на пакта нещо по скапано понеже това е прекалено добро че може да сваля и малки ракети ...
или че другите ще пращат кораби а ние ще разчитаме да пращаме жива сила при мисии на нато казах вече това е по добрата алтернатива ние да отчитаме участие с мощни корабчета и да изхарчим парите за нещо смислено
новрегия има 5
испания има 5
автралия има 3
корея има 3
япония има 6
сащ имат 82...
пгърците и турците са си поръчали по 4 доколкото поадах на материали
защо и ние да нямаме като така и така ще се харчат пари
Коментар
-
Като чета тази тема, ме е срам да се нарека Българин и в момента се радвам че живота ме е свързан най-вече със САЩ.
Как може толкова пораженчески да се чувствате, и постоянно да коментирате колко сме били слаби и беззащитни?!!!!!!!!!!!
Трябва да мислим колко силни искаме да бъдем, както Гърците в момента, на най-високо ниво разиграват Европа и всички ги е страх от тях.Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
Никаква защита от самолети няма да ни даде това корабче - това ти говоря. то ще бъде потопено за максимум час. Единствената роля която може да изиграе е при мащабен военен конфликт НАТО - Русия. тогава ще е просто брънка в щита на НАТО.
А за средния обсег, ами срещу тях няма някаква особена защита. И след като си чел за развитието за на докртината за взаимното унищожение, то трябва да си минал през това че всъщност в началото са смятали че може да се използва само тактическо ядрено оръжие и без да се минава до стратегическо оръжие със заличаване на градове от картата. но диеята е била че като се използва тактическо оръжие - т.е. ракети с близък или среден радиус на действие - срещу каквито е насочено това корабче. То в края на краищата губещата страна има шанс и то приличен да започне да изстрелва и стратегически ракети. И така постепенно с ескалацията на конфликта със сигурност се стига до тотално унищожение. И докато човек може да се изкуши да използва тактическо ядрено оръжие, то при заплаха от вкарване на човечеството при изчезналите видове много ще се замисли. И поради тази причина всъщност са приели, че няма значение каква е ракетата, щом се изстреля ядрена ракета настъпва армагедон. Е тогава отново - за какво ни това корабче. Какъв е смисъла да даваме луди пари за нещо, което най-вероятно ще бъде използвано за защита на България само в последните няколко минути преди българите да изчезнат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеЩе поразят един два изстебителя и след това ще глътне вода.
Преди да имаме едно 300 - 400 модерни изстребители е просто безумие да купуваме друго скъпо оръжие. И танковете ни са безсмислени, защото ще бъдат унищожени за дни ако са на открито и артилерията ни ще бъде пометена. Пък тези морски съдове ще се превърнат просто в подводни гробища за екипажа. В момента имаме средства да водим само партизанска война - нищо друго. И с тази "силна" икономика силно ме съмнява нещо да се промени следващите 20 години.
Военната сила на една държава не е просто 3,5 или 50 кораба.
Това е цялостен комплекс от Военно-въздушни,Сухопътни сили и морски флот.Плюс модерните вече Космически и Кибер войски.Плюс силно разузнаване.Освен това задължително силна икономика,която да поддържа всичко това.Плюс висок боен дух и силна мотивация на личния състав.
Е,нищо от това го нямаме и не се и предвижда
Коментар
Коментар