Трябват ли ни три такива корабчета

[fickata]

по принцип съм мого мек с теб щото даже не си прочел какво точно да си купиум а си навил да си против и се изказваш като абсолютен невежа по темата при това и непрочел невежа...


това те не са само противовъздушни корабчета нищо че това им е основната задача аз затова ги смятам за толкова изгодно решение...

имат си сонар виж какво съм поствал в начало с какво са наблъскани например стандарно въоражение имат си защита от противокорабни ракети (налие е противоракетно корабче)

кореиската версия





а докато патрулира в морето водолази не мога да го налзят, а може съвсем ефикасно да се лови с подводници

затова ни трябват поне три ще имат стряхотна възпираща мощ

а и ще се вържат в мрежа с птотивоподвоните ни фрегати

Знаех си аз че ще има война. Мек си с мен, щото явно вече не можеш да го втвърдяваш. Ма и да можеше едва ли знаеш как да го използваш по предназначение. Като за начало пробвай с ръката.

Та подводна диверсия, обикновенно, не се извършва в открито море, а в пристанищата. ( това е относно невежеството ) А и се моли Турция да не реши да ни обявява война, щото сме я загубили в момента на обявяването и. И не 3 ами 30 корабчета като това няма да ни помогнат.

Хайде със здраве !

[marketleverage]

Чувал ли си за подводна диверсия

по принцип съм мого мек с теб щото даже не си прочел какво точно е хубаво да си купим... а си навил на пръста да си против и се изказваш като абсолютен невежа по темата при това и непрочел невежа...


това не са само противовъздушни корабчета нищо че това им е основната задача.... аз затова ги смятам за толкова изгодно решение...

имат си сонар виж какво съм поствал в начало с какво са наблъскани например стандарно въоражение имат си защита от противокорабни ракети (налие е противоракетно корабче)

кореиската версия

Sejong the Great class destroyers' main gun is the 127mm/L62 Mk. 45 Mod 4 naval gun, an improved version of the same gun used on other warships from several foreign nations. Point-defense armaments include a single 30 mm Goalkeeper CIWS and a RIM-116 Rolling Airframe Missile Block 1 21-round launcher, the first Aegis platform to carry RAM.[4] Anti-aircraft armament consists of SM-2 Block IIIA and IIIB[5][6] in 80-cell VLS. Anti-Submarine Warfare armaments consists of both K-ASROC Hong Sahng-uh (Red Shark) anti-submarine rockets and 32 K745 LW Cheong Sahng-uh (Blue Shark) torpedoes. Anti-ship capability is provided by 16 SSM-700K Hae Sung (Sea Star) long-range anti-ship missile, each with performance similar to the U.S. Harpoon.

докато патрулира в морето водолази не мога да го налзят, а може съвсем ефикасно да лови подводници има противоподводни ракети (дето си мсиля че даже незнаеш че съществуват такива ) отделно и 32 противоподвони торпеда

а може да се вържат в мрежа с 2те ни противоподвоните ни фрегати които вече ги имаме и да ги ръководят... това е ултимат дефес уепън за момента... което може да си позволим

затова ни трябват поне три ще имат страхотна възпираща мощ...

[fickata]

важното че три такива корабчета могат да се опънат на цялата турска авиация ....................

Чувал ли си за подводна диверсия

[SPART]

... Имаше ли полвин - един млн. със съответните бойни единци?

....870 000 ....Има много хубав български док.филм "Турски Марш " от 1997 г. от поредицата "Армиите на НАТО " .Гледай го и сегиз -тогиз удряй тайно по един кръст , дане тръгнат насам ,че до Виена няма да има кой да ги спре ...И ако предния път не успяха да я завладеят , то сега е повече от сигурно

ПС : За кви кораби говорите тука ,след като от 10 години БГ официално няма армия

[marketleverage]

Извинявам се! Аз си мислех за войската ни. Ама те бойните единици сами не стрелят. И пак опираме до 15-тината хиляди. Турската армия колко беше? Имаше ли полвин - един млн. със съответните бойни единци?

важното че три такива корабчета могат да се опънат на цялата турска авиация и да им свалят няколстотинте им самолета ако прелитат през района където ние границата с тях са съвсем в обсега на корабчетата иначе не мисля че гърците ще им разрешът през тяхна територия да прелетят


http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Air_Force

пп и нещо интересно което никога не е било обсъждано в бг

Turkey is one of five NATO member states which are part of the nuclear sharing policy of the alliance, together with Belgium, Germany, Italy, and the Netherlands.[18] A total of 90 B61 nuclear bombs are hosted at the Incirlik Air Base, 40 of which are allocated for use by the Turkish Air Force in case of a nuclear conflict, but their use requires the approval of NATO.[19]

[marketleverage]

Говорим за нови технологии използвани в отбраната. Това не включва само АК 47 или М16. Става въпрос за телекомуникации, радарни системи, софтуер и т.н.
А с тия 3 корабчета от кого да се отбраняваме

като нямаме изтребители ни трябва мощо пво струва колко 20 евтини изтребителя или 10 тина по скъпи.... или 5 от най добрите ф22 (каквито няма да ни продадът никога)

повечето в тази тема защитавате тезата дай да нямаме че да не се уплаши някои от нас тряба да се поддържа някакъв минимум и мисля че корабите са най изгодната идея


да не говорим само за леко стрелково оръжие а и за преносими противотанкови ракети (мисля че беше ПТУРС не съм се интересувал от оръжия от 90те) преносими противосамолетни ракети за ниско летящи самолети и хеликоптери (за които руснаците ни цакат с лицензите)

танкове и бтронетранспортьори не можем да произвеждаме щото ние и машиностроене ? трактори и комбаини не правим пък камоли нещо по тежко ...

при радарите незнам... границата на сега съществуващите на това корабче е просто хоризонта а и те са направени всички еденици се навързват в мрежа помежду си и така всеки да има много по голям обсег в бъдеще ще работи в тази тоест трябва да са съмвестими с патентованите технологии...

единствено ни виждам при някакви подобрения по софтуера да разработваме ама там е въпрос на големи връзки за да може точно нашия да го изберът, а и като нямаме наши си корабчета на които да тестваме подобрените софтуери пак незнам ... на неизвестна бг компания ще дадът да качва софтуери по испански норвежки гръцки турски кораби да го тества за да им го продава ама друг път а без тесове даже няма да ни изслушат....

пп корабите ще имат живот над 50 -80 години че може и повече с модернизация така че и от дължина на използване на рерусрса са добра инвестиция

[citizen_bg]

Имах предвид бойни единици, танкове, мтелбета, зенитно-пехотни гаубици, катюши и щурмови самолети разбира се.

Извинявам се! Аз си мислех за войската ни. Ама те бойните единици сами не стрелят. И пак опираме до 15-тината хиляди. Турската армия колко беше? Имаше ли полвин - един млн. със съответните бойни единци?

[fickata]

От сомалийските пирати

Да живей ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ !!!

[SPART]

.....
А с тия 3 корабчета от кого да се отбраняваме

От сомалийските пирати

[fickata]

хъм да видим в каква област може да развиваме ... гледал ли си future weapons по дискавъри, всичко що е смислено е патентовано отдавна дори и като концепция прототпип ... няма къде да отхапем пазар с иновация без да настъпим патент

отделно че всичко което произвеждаме на база на руското оръжие(правим го съвместимо с нато) от едно време ни искат такива лицензни такси руснаците че да е неизгодно да се продава....

едно такова корабче испанска изработка излиза малко повече 10тина хлеикпотера апачи а ще размаже хеликоптерите отвсякъде ...

за цена съотношение еденица мощ смятам че това е най доброто което можем да си купим

Говорим за нови технологии използвани в отбраната. Това не включва само АК 47 или М16. Става въпрос за телекомуникации, радарни системи, софтуер и т.н.
А с тия 3 корабчета от кого да се отбраняваме

[Черкезов]

50% от 30 хил. са 15 хил. В две села ли ще ги разположим или в три?

Имах предвид бойни единици, танкове, мтелбета, зенитно-пехотни гаубици, катюши и щурмови самолети разбира се.

[marketleverage]

Тия 2% не могат ли да се харчат за разработване на нови технологии в отбраната, които после да продаваме на съюзниците ни от НАТО

хъм да видим в каква област може да развиваме ... гледал ли си future weapons по дискавъри, всичко що е смислено е патентовано отдавна дори и като концепция прототпип ... няма къде да отхапем пазар с иновация без да настъпим патент

отделно че всичко което произвеждаме на база на руското оръжие(правим го съвместимо с нато) от едно време ни искат такива лицензни такси руснаците че да е неизгодно да се продава....

едно такова корабче испанска изработка излиза малко повече 10тина хлеикпотера апачи а ще размаже хеликоптерите отвсякъде ...

за цена съотношение еденица мощ смятам че това е най доброто което можем да си купим

[fickata]

обеснава се на тези които незнаят че сме задължени да харчим 2% от бвп за отбрана обаче не е казано за какво може да е за строежи като военното ндк с екзотични разститилне видове

Тия 2% не могат ли да се харчат за разработване на нови технологии в отбраната, които после да продаваме на съюзниците ни от НАТО

[citizen_bg]

Според мен веднага по-границата с турция, трябва да разположим 50% от армейските ни бойни единици, за да им вземем страха, в случай че имат объркани мисли да ни сплашват или нападат. Това ще е мое изискване от новото правителство, което бих подкрепил, ако заеме подобна позиция.
Да не забравяме, от Винчунг знаем, че атаката е най-добрата защита!

50% от 30 хил. са 15 хил. В две села ли ще ги разположим или в три?

[marketleverage]

Защото корабите не могат да се ядат. Хората са гладни... на гол тумбак, чифте пищови...

обеснава се на тези които незнаят че сме задължени да харчим 2% от бвп за отбрана обаче не е казано за какво може да е за строежи като военното ндк с екзотични разститилне видове