История

[Грую Груев]

В историята винаги има разнопосочност. Въстанието до голяма степен проваля рационалния подход на Царството към иредентистката заложба Македония почти в цялост да се съедини с Отечеството. Но явно положението е било до кокал. А и чуждите въоръжени и културно-религиозни пропаганди вече настъпват. Не е проста работа политиката. Особено в имперски условия.

Хич не е било до кокал, ама хич - могло е да се чака още. Разбира се, зовът към онези, свободните, си е казал своето. А чуждите пропаганди преди 1903 са пълна смешка, която местните воеводи на ВМОРО (организацията е много стройно, по български военен образец, което е нормално, след като лидерите ѝ са български офицери) смазват за нула време. После вече е различно - самата организация е разбита, маялките и шумадийците наливат яко кинта в паравоенни формирования и т.н. Та затова и гори Поморие - клането над българите в Загоричене )откъдето е комуноидът - "славянин" Благоев) в Македония е извършено от гърци от Поморие, България. Парадокс?

[Trakatrak]

Освобождават ги, само за да дадат Македония на Шумадийските копелета и одиозните маляки! Илинден 1903 е най-голямата грешка в новата ни история, почти равана на атаката при Чаталджа и юни 1913, но понеже ги предхожда, е първопричина за всичко. Безумни идеалисти, оставили като Бенковски разрушения след себе си, само дето не последва война от страна на България (съдбовната ни грешка), а настаняване на маляки и шумадийски копелдаци в опожарените земи. Илинден трябва да бъде забранен със закон!

А за съдбата на българите в Странджа какво да кажем? Едни трижди по-големи безумци, въстанали в името на очакване на помощта от България, която така и не идва. И изклани като ярета. Странджа, вековната българска земя, земята, в която търчин не смееше да влезе, защото беше султански хас и имаше привилегии, просто беше сравнена до земята и не се възстанови и до днес! Има само един мемориален комплекс, забравен от Бога и народа ни, в който преживят кози, и толкова. Срам, срам за тракийци!

Да сведем глава и да помълчим, само това ни остава - сами пропиляхме шанса си с хвърлянето урболешката с главата надолу. А сегашната мърша, населяваща земите на Пирина, Рила, Балкана срича и вика - ходихме в Килкис, във Флорина е много готино, пък да знете в Едеса каква е красота, единсал Солун остана с българското си име, но и то ще се изчезне. Предатели, родоотсъпници, даващи парите си на мазните маляки та, където са избивали дедите им (по ръкавите около Солун), край първия концентрационен лагер в Европа, построен за бълагрската интелигенция там (Трикери, забравеният Трикери), край Преспа и Лерин... Ех, Чакаларов, ех, Постоле войводо, ех, Даме, Гоце, Александров, Тане, не сме достойни ние за вас, не сме достойни! Спете спокойно, герои, чедата ви са ви забравили, но делото ви е живо. И ще пребъде!

В историята винаги има разнопосочност. Въстанието до голяма степен проваля рационалния подход на Царството към иредентистката заложба Македония почти в цялост да се съедини с Отечеството. Но явно положението е било до кокал. А и чуждите въоръжени и културно-религиозни пропаганди вече настъпват. Не е проста работа политиката. Особено в имперски условия.

[Грую Груев]

Днес е 115-годишнината от Илинден 1903 г. Въстанието се провежда в Западна и Централна Македония и е изключително внушително по въздействието си пред света. Две седмици по-късно се надигат и българите в Одринско, а след още четири седмици започватсаботажните действия в Източна Македония. Тази каскадна тактика на възбуждане на различни бунтовни огнища създава впечатление, че голяма част от Европейска Турция се е разбунтуваха срещу османския режим. Още повече, че въстанието е предхождано от атентатите на гемиджиите. В резултат на масовото надигане Великите сили предприемат реформена акция, която дава основания за постепенното автпномизиране на преобладаващата част от Македония. Следват Младотурския преврат и Балканската война, която освобождава Балканите от османското владичество. Само десет години след Илинден.
Честит празник!

Освобождават ги, само за да дадат Македония на Шумадийските копелета и одиозните маляки! Илинден 1903 е най-голямата грешка в новата ни история, почти равана на атаката при Чаталджа и юни 1913, но понеже ги предхожда, е първопричина за всичко. Безумни идеалисти, оставили като Бенковски разрушения след себе си, само дето не последва война от страна на България (съдбовната ни грешка), а настаняване на маляки и шумадийски копелдаци в опожарените земи. Илинден трябва да бъде забранен със закон!

А за съдбата на българите в Странджа какво да кажем? Едни трижди по-големи безумци, въстанали в името на очакване на помощта от България, която така и не идва. И изклани като ярета. Странджа, вековната българска земя, земята, в която търчин не смееше да влезе, защото беше султански хас и имаше привилегии, просто беше сравнена до земята и не се възстанови и до днес! Има само един мемориален комплекс, забравен от Бога и народа ни, в който преживят кози, и толкова. Срам, срам за тракийци!

Да сведем глава и да помълчим, само това ни остава - сами пропиляхме шанса си с хвърлянето урболешката с главата надолу. А сегашната мърша, населяваща земите на Пирина, Рила, Балкана срича и вика - ходихме в Килкис, във Флорина е много готино, пък да знете в Едеса каква е красота, единсал Солун остана с българското си име, но и то ще се изчезне. Предатели, родоотсъпници, даващи парите си на мазните маляки та, където са избивали дедите им (по ръкавите около Солун), край първия концентрационен лагер в Европа, построен за бълагрската интелигенция там (Трикери, забравеният Трикери), край Преспа и Лерин... Ех, Чакаларов, ех, Постоле войводо, ех, Даме, Гоце, Александров, Тане, не сме достойни ние за вас, не сме достойни! Спете спокойно, герои, чедата ви са ви забравили, но делото ви е живо. И ще пребъде!

[Trakatrak]

Днес е 115-годишнината от Илинден 1903 г. Въстанието се провежда в Западна и Централна Македония и е изключително внушително по въздействието си пред света. Две седмици по-късно се надигат и българите в Одринско, а след още четири седмици започватсаботажните действия в Източна Македония. Тази каскадна тактика на възбуждане на различни бунтовни огнища създава впечатление, че голяма част от Европейска Турция се е разбунтуваха срещу османския режим. Още повече, че въстанието е предхождано от атентатите на гемиджиите. В резултат на масовото надигане Великите сили предприемат реформена акция, която дава основания за постепенното автпномизиране на преобладаващата част от Македония. Следват Младотурския преврат и Балканската война, която освобождава Балканите от османското владичество. Само десет години след Илинден.
Честит празник!

[polina]

Нека почетем още веднъж паметта на Божидар Димитров- великолепен историк.
https://www.youtube.com/watch?v=vO2GbeT-m_A

[nachev]

Това ми го пратиха неотдавна:
https://youtu.be/_wfH1mNQJgk

Много ценно!

Ценно и интересно! Да намери отражение във всички варианти на учебниците по история.
Имаме свои цивилизационен принос.

Хубав повод да се замислим и да си дадем сметка, че в процеса на (опит за) изграждане на относително монолитна обществена конструкция, съставена от разнородни общности, прослойки и индивиди, използването на слепващо вещество с чуждоземен произход е противопоказно. Всички национални елити, а особено руските, в чиито глави и емоции има някакви не напълно понятни нам територии, знаят и се съобразяват с това. Това не е и не трябва да е изненада за никого. Нищо ново под слънцето.
Всъщност има и нещо ново. В момента мощни световни центрове на власт, подпирани от огромен интелектуален потенциал на разни институти, тинк-танкове и др. - щедро възнаградени, опитват да делегитимират нациите. Всеки трябва да има отношение по този въпрос, което предполага сериозно четене, мислене, усилие, стигащо до мисловен и емоционален катарзис.

Траков, буквално преди няколко дни четох нещо интересно, което има отношение по допирателната с твоя материал.
Дано ви бъде интресно!
Най-великата нация

[Trakatrak]

Е, де, СПАРТ-аче, е, де, не с рогите, и не с глупостите на килограм, ако може! За разлика от разни индивиди, които да справки уикипедия или нешо от сорта на блог.бг, някои са чели и първоизтичниците по доста въпроси, а за другото, дето не са го прочели, са беседвали с люде, дето пак са чели първоизточниците. Та хайде да се запреш малко, защото си готин събеседник, макар и с алтернативно мислене (или пък моето е такова) и не ти отговаря на интелектуалния капацитет да слизаш на толкова ниско ниво като россияните!

Това ми го пратиха неотдавна:
https://youtu.be/_wfH1mNQJgk

Много ценно!

[Грую Груев]

Е, де, СПАРТ-аче, е, де, не с рогите, и не с глупостите на килограм, ако може! За разлика от разни индивиди, които да справки уикипедия или нешо от сорта на блог.бг, някои са чели и първоизтичниците по доста въпроси, а за другото, дето не са го прочели, са беседвали с люде, дето пак са чели първоизточниците. Та хайде да се запреш малко, защото си готин събеседник, макар и с алтернативно мислене (или пък моето е такова) и не ти отговаря на интелектуалния капацитет да слизаш на толкова ниско ниво като россияните!

Сега по точки:
Източниците за нашето Средновековия са не само в ромейските книги, дето незнайно защо наричате византийски. А техните анали сме влезли така дълбоко, че искат, не искат пак пишат за нас. Кожогризци сме били, не знам какво си, ама първи "от вси словене" имаме цар и Патриаршия. Твоите хора на Север и изток от Киев ще проимат цар и Патриаршия след почти 700 години (и то с наше съдействие - Киприян знаеш кой е, убеден съм, както и ролята му 150 години преди това събитие). И то цар и Патриаршия, дето не са самозванци, като Ванката Грозния, дето се иженил за ромейка и понеже Константинопол вече го нямало, та се провъзгласил за цар че и на българите даже бил цар, ами цар и Патриаршия признати от Константинопол - единствената легитимна институция да признава каквото и да е за периода.

Та източници има и в немските книги - там например пише, че нашите кожогризци, ако да били уж прости и неуки, пък и ходели като езичници с обръснати глави и опашки, та тям (на нашите българи) се полагало най-почетното място до Василевса в Константинопол, независимо че хората от Немско били пратеници на тамошния император (и той признат легитимно пак от съшият този еднолично раздаващ титлите човечец в Константинопол - единственият легитимен да го прави, да се повторя). Егати пропадналият народ ще да сме били, а, милите немци се изяли от яд , ама това е положението.

И в книгите на франките пише за нас - някакви си там диви селяци, ама помели с огън и меч словенете по Драва и Сава, щото онези не сиакли да плащат данъци, представяш ли си? Ама те българите били прост народ и нямали флот, поне някои твои хора така твърдят!

И в руските книги ни има - там твоите хора направиха чудеса от храброст, за да докажат, че Олга не е родена в България. Шото видиш ли ли Плискова не било Плиска, а Псков, ама че там по това време живеела дивна славянска тор и нищо друго, а за Олга изрично пише, че била учена и от знаетн род - кво ти пука бе, как ще им признаваме на тези простите роби оттатък Дунава, че не само букви са ни дали, ами и Олга, нашата майка-кърмилница всерусийска, и тя българка родом, ебати. даже си го пишат самите руснаци - Игор си взе жена от българите, от Плискова - но това са подробности!!!

И в арабските книги пише за нас, и в арменските, и в унгарските и прочутата им Геста, дето си пишат, че като влезли в Трансилвания, пък се били в българите, а предводителят им бил много гаден и дързък, щото има "българско сърце", и в хърватските пише, за които се отбелязва като огромен успех, че са спрели една българска армия, начело с алобогатура (малииии, как звучи близо до великите богатири, ама тях няма да си даваме, те са си изконно руски. точка!) в Босненските планини - абе много слаби били тези българи бе, ама много слаби и тъпи!

И още много неща пише, ама да не се разпищолвам, че сега ще ми отговорите с цитат от Уикито - абе гадните хамериканци що го направиха това Уики, изродите му долни А за паметника пред Ендекато - е, извинявай, но си тотално в грешка - онзи отвратителен петокрил шестохуйник, когато и да го махнеха, все щеше да е късно. А за войнишкия паметник - мълчи, моля те, мълчи и преклони глава, ако има и частица българско в теб! Вечна слава на героите!

[SPART]

Не е ли малко преувеличено да твърдим, че хан Тервел е спасил Европа от арабското нашествие???

Не е...

В час по литература няна начин да не си писал Съчинение по Картина.Слагат на Дъската някаква творба на известен БГ-художник и учениците почват да излагат мнение какво си мисли персонажа и доколко мислите му съвпадат с тези на рисувача!
Това беше една глупост, която ако се развие по-подходящ правдив начин имаше шанс след време да стане част от Историята.Щото едва ли някой ще се сети да почне да проверява откъде идват въпросните твърдения (превърнали се вече в "доказани исторически факти").

Историята на БГ от т.нар.681 до 1396 г е съчинения по картинка, извадка от изцяло византийски източници на които мислещ нормален човек няма как да вярва!Разбира се вината за това е на мръсните комунисти които измислиха историята през споменатия период за да може самите те да се настанят на Върха на спиралата (вероятно помниш съборения Паметник на Веселин Старчев който бе с такъв замисъл).

Нещата и днес продължават по същата инерция - на база старите съчинения,пишем нови в унисон със сегашната конюктура,т.е развиваме и допълваме Историята както би казал някой мислител.

За финал - и понеже споменах за Паметника 1300 години - ако бях даскал по литература бих накарал учениците да пишат като гледат Лъвовете на Лъвов мост и още веднъж пред Котарака който замени Паметника!....

[Грую Груев]

Eй, това россияните не спят, бати, или пишат от Новокамчатск, а там е следобяд вече. Ма(р)ксчо, твърде, ама твърде ниска топка сте ти и всички россияни, за да комантирата свети хан Тривелий, твърде ниска. Когато си погледенете историята на Киевска рус (която дори не е руска), когато я прочетете с разбиране и вденете, че русите са били варяги с варяжки имена - Асколд, Дир, Рюрик, а славянското население там е било просто тор и нищо друго, тогава и само тогава ще разберете ролята на Хан (кан) Тервел за спасението на Европа! Роля, която никога не е оспорвана, роля, за която са се пеели песни и роля, много по-значима от тази на Карл Мертел при Поатие! Разбира се, победата не е само българска, победата е на обединените сили на Източната римска империя и България - едните без другите едва ли щяха да се справят, победата е над 200 000 противник - най-голямата армия, прониквала в Европа от юг, и това са факти, с които трябва да се съобразяваме!

А тогава, драги ми россияне, когато българската армия е размазвала бичът на столетието - мюсюлманската армия на Маслама, твоите хора са били в землянките и са чакали някой българин, хазар, угрофин, авар или нещо от сорта да мине да ги оноди, щото освен за пушечно месо и за разплод, за друго не са ставали!!!

[Макс]

Пъpвия паметник на хан на Тервел откриха Красимир Каракачанов и Йордан Динев

https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6935776



Тервел
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B2%D0%B5%D0%BB


Пускам два линка, като преамбюл към въпроса на един приятел. Какъв е тоя християнски български кан, що за глупост хан - християнин, освен това нали българите са кръстени доста по късно?

Всъщност Тервел е от рода Дуло, не са достатъчно сведенията и не може да става дума за християнство на хана?… след около 100г българите преживяват династическа промяна и доста по късно княз Борис Михаил извършва кръщението

Както онези времена, така и понастоящем основните маршрути, по които става нахлуването в Европа са проливите, Италия и Испания… Не е ли малко преувеличено да твърдим, че хан Тервел е спасил Европа от арабското нашествие???

Политическите борби по онова време, основно са интриги между роднини, също така и сватбата и образованието на децата-наследници са основни гаранти по външнополитическите договори. Успешно ли е участието на хана в политическите борби във Византия, което всъщност се явява външна политика за българите?

Мерси на всички отговорили!

[Trakatrak]

Моите уважения като историк, но няма как да се поставиш в одеждите образно казано за личностите за, които пишеш от онази епоха, въпреки, че си ми батко, не си ми прадядо. Според мен често трябва да препрочитаме статията на Андрей Пантев за гледните точки в историята, преди да обобщаваме.

Именно! Има различни гледни точки за историята, но някои са по-подковани фактологично, а други ползват по-широко и уместно разбиране за историята като място за пребиваване на грешници. Не се разбира в какво точно се състои забележката ти, но ако се отнася до Вапцаров, освен че е поет-новатор, в главата му и много новаторски идеи се въртели, някой от които бая халтави. Например македонизмът. Много от литераторите са болезнено чувствителни към обществено признание и когато не го получат веднага, могат да залитнат по кривите пътеки. По една такава и той се загубил. Несправедливо, доколкото е подведен, вероятно провокативно, но ако беше доживял есента на 1944 г. кой знае до какви кривици още щеше да се продъни.

[Sahib31]

Грую, Вапцаров сам си е виновен за заблудите и залитанията, но такива са били бесовете на епохата. Кво да им кажеш днес на побеснелите младежи излезли с калашници, взривни устройства или камиони по улиците на Европа? Те си имат идеи някви шантави. Затова се опитвам да ви накарам да правите разлика между сталинисти и троцкисти. Да разберете чии идеи са по-състоятелни и адекватни на извратеността на времето.

Моите уважения като историк, но няма как да се поставиш в одеждите образно казано за личностите за, които пишеш от онази епоха, въпреки, че си ми батко, не си ми прадядо. Според мен често трябва да препрочитаме статията на Андрей Пантев за гледните точки в историята, преди да обобщаваме.

[Trakatrak]

Вапцаров е страхотен поет, за съжаление увлечен и излъган от комуноидните идиоти, което е абсолютно разбираемо. като много македонци (българи с произход от географската област Македония), Вапцаров е смачкан, излъган, подмамен, използван и изхвърлен на бунището точно от ези скапани комуноиди, които се гаврят с неговата болка по Македония и лекичко му набиват в канчето с меден гласец за свобода, братство, равенство, идеали и прочие булшити. Няма как синът на големия Йонко Вапцаров изведнъж да се отрече от род и родина и да прегърне комуноидните ибийци на Македония, няма как от Вапцаров да направите ренегат като Димо Хаджидимов или Яне Сандански, няма как...

А за това колко е прекършен накрая, как са заминали идеалите му, колко силна е болката, четете, четете последните му творби...
П.С. Апропо, същото важи и за Христо Смирненски и прословутата "Приказка за стълбата", написана в "чест" на партиен другар, на комуноид, който бива лекуван, защото е депутат, докато Христо, останал в историята, знамето на БКП в политпропагандата, просто е оставен да умре като куче... Гаднички са тези мисли, особено за новокомунистите, но и тянахата партийка е закърмена с много народна скръб, горест и излъгани надежди и упования!

Грую, Вапцаров сам си е виновен за заблудите и залитанията, но такива са били бесовете на епохата. Кво да им кажеш днес на побеснелите младежи излезли с калашници, взривни устройства или камиони по улиците на Европа? Те си имат идеи някви шантави. Затова се опитвам да ви накарам да правите разлика между сталинисти и троцкисти. Да разберете чии идеи са по-състоятелни и адекватни на извратеността на времето.

[Грую Груев]

Вапцаров е страхотен поет, за съжаление увлечен и излъган от комуноидните идиоти, което е абсолютно разбираемо. като много македонци (българи с произход от географската област Македония), Вапцаров е смачкан, излъган, подмамен, използван и изхвърлен на бунището точно от ези скапани комуноиди, които се гаврят с неговата болка по Македония и лекичко му набиват в канчето с меден гласец за свобода, братство, равенство, идеали и прочие булшити. Няма как синът на големия Йонко Вапцаров изведнъж да се отрече от род и родина и да прегърне комуноидните ибийци на Македония, няма как от Вапцаров да направите ренегат като Димо Хаджидимов или Яне Сандански, няма как...

А за това колко е прекършен накрая, как са заминали идеалите му, колко силна е болката, четете, четете последните му творби...
П.С. Апропо, същото важи и за Христо Смирненски и прословутата "Приказка за стълбата", написана в "чест" на партиен другар, на комуноид, който бива лекуван, защото е депутат, докато Христо, останал в историята, знамето на БКП в политпропагандата, просто е оставен да умре като куче... Гаднички са тези мисли, особено за новокомунистите, но и тянахата партийка е закърмена с много народна скръб, горест и излъгани надежди и упования!