История

[vmankov]

Аз ви мислех всъщност евреите за умни.

Не са по-глупави от другите народи, макар и да са по-ограничени по некои причини.

А това, че са по-умни от другите народи, е заблуда, широко разпространявана от самите тях.

Виж за по-хитри - така е.
Подобна е и хитростта на циганите. (съжалявам за многократното повтаряне на тази теза от мен, но си е така; циганите и евреите имат доста еднакви характерни черти)


Ако се надаш в спор с евреин да намериш истината - остави.
Евреинът спори за своя изгода, а не за да се намери истината. И за него е непечелившо останалите да знаят истината.

Тук говоря за средната маса евреи, тези 95%. И не за евреите от Израел; те сега са по-различни от разселените евреи (за вал/ши - в диаспора).

[4ervenasgan]

Ти луд/а ли си? Да напишеш нещо лошо за мама раша, когато фори е във форума???
Все пак за него това е истинската родина, а не България. Или както каза брат му, другаря Калфин: - "Който люби Русия, обича България!!!?!?!?!?" Или преведено - истинските патриоти, обичат първо раша и после България )).

[mechobikov]

ако я нямаше Русия

"Който ни освободи, той ще да ни и зароби"

Васил Левски

[Грую Груев]

така, това дето си го написал, принципно не открива нито една фактологическа грешка в нещата, които аз съм постнала, а е малко бла-бла приказки на пазар, но ще ти отговоря и на тях:

- с или без Русия, България и българите щеше да ги има - виж колко голяма щеше да е държавата ни е много спорен въпрос: можеше и да е двойно по-голяма, но и двойно по-малко, историческото моделиране е ултра условна и субективна наука

- дреме ми дали щеше да има източно православие - най-вероятно щеше да го има, коптите в Египет и Етиопия какви са да те питам, че не си спомням Русия да е пращала освободителни експедиции в региона Колкото до нас - даже ако бяхам католици щеше да е по-добре (чисто политически), но и това е в сферата на историческото моделиране, сам знаеш, че сме "покатоличвани" 2 пъти, а видинско - 3 пъти

- кирилицата щеше да си я има (в каква степен е отделен въпрос), а езика на който говорим, пак щеше да е български. То и в момента си я има кирилицата, но поне половината от младото поколение пише на шльокавица, без някой да му я е наложил насилствено.

- дали щеше да има Сърбия - още по-добре да ги нямаше, Малякия - ами баш ме брига, но както отлично знаеш, те не са "освободени" от Рашата, макар малоумника Дибич (на който има цяло село кръстено) да разорява цяла източна България и да отвлича релано със себе си над 0.5 млн етнически българи, заради маляките.

- и в момента много българи носят изключително българските имена Моника, Виктор или любимите ти Лариса, Ваня и т.н. - не виждам особена разлика с Хасан и в двата случая името не е българско


Нещо по съшество ще кажеш ли или трябва да преклоня глава пред матушка Русия и да благоговея. Апропо, една не малка част от "руснаците" участвали в освободителната война са българи - "татари" - що ли? А защо самарското знаме се извезава там или е въпрос с повишена трудност? Пък да не орплесвам за тази война, че просто оства да се благодарим на малоумието на евреина сюлейман, че руския тактически гений ни води само до разоряването на градчетата от предбалкана и старозагорското клане, заслугата за което (индиректно) е на 100% на идиотът (да, тотален идиот) Гурко, който до последно не разрешава на населението да напусне града, амащабите на клането и зверствата там (в Стара Загота), надвишават поне 5-кратно баташкото клане, но за тях в нашата история нищо не пише - сакъм да не засегнем ореола на Гурко.......

Готово бе, Груйчо. Ще ти кажа, защо да не ти кажа?!

Груйчо, ако я нямаше Русия всичко онова за което се фръцкаш и биеш в гърдите нямаше да го има и щеше да е само един исторически спомен известен само на шепа историци. Нямаше да има нито източно православие, ни кирилица, ни славянски езици, ни гявол. Всичко това щеше да бъде претопено от латинските народи и отоманските турци. Нямаше да има ни Гърция, ни Сърбия, ни България... Щеше да има само камъняци останала история отпреди 600 години! А ти Груйчо щеше да носиш гордо името Хасан и щеше да говориш турски с български акцент!!!

[Forex Master]

кажи ми една фактологическа грешка в писанието ми, само една.

Готово бе, Груйчо. Ще ти кажа, защо да не ти кажа?!

Груйчо, ако я нямаше Русия всичко онова за което се фръцкаш и биеш в гърдите нямаше да го има и щеше да е само един исторически спомен известен само на шепа историци. Нямаше да има нито източно православие, ни кирилица, ни славянски езици, ни гявол. Всичко това щеше да бъде претопено от латинските народи и отоманските турци. Нямаше да има ни Гърция, ни Сърбия, ни България... Щеше да има само камъняци останала история отпреди 600 години! А ти Груйчо щеше да носиш гордо името Хасан и щеше да говориш турски с български акцент!!!

[newkid]

История разпъната на кръст - Петър Добрев

Не е лошо да се прочете тази книга.

[Грую Груев]

Хахаха... Тези бръщолевения по адрес на руската история страшно много ми напомнят как в БЮРМ говорят за българската история...

форка, в такива моменти, освен да ти кажа че си типичния комунист-родоотсъпник и сте най-прокажана сган, раните от която (обезбългаряването на македония, македонската нация, шопската нация, изравянето на костите на Гоце Делчев и пращането им в Скопие и още и още) няма да зарастнат още сигурно 50 години, няма какво друго да кажа, но ще ти дам един шанс - кажи ми една фактологическа грешка в писанието ми, само една.

[Forex Master]

Иначе си напълно прав - един от най-големите проблеми пред Бг е, че сме дали четмо, писмо и вяра (реално, щото духовниците покръстители в Русь, както и цялата църковна утвар са били български, да не говорим за княжна Олга и теориите около произхода й и т.н.) на Русия, а огромна Русия няма как да "благодари" на една дребна България - някакси не е имперско. Да не говорим, че Кремъл е точно копие на Казанския дворец на българите от Волга, незаслужено наричани татари, да не отваряме реч, че митичния дядо Иван, дето сме го чакали като месия тук е всъшност извергът Иван Грозни разорил нашите братя на Волга, да не гоовирм, че в днешна Румъния се е говрил и ползвал българския като народен и черковен език до преди 150-200 години и колко още много може да се каже и напише, но такава ни е съдбата...

Хахаха... Тези бръщолевения по адрес на руската история страшно много ми напомнят как в БЮРМ говорят за българската история...

[Грую Груев]

мечо, има вярна неща при автохтонците, но си има и доста приказки в стил - от Усури до Мисури, сите сме оногондури, което си е братята македонци втора серия. Иначе си напълно прав - един от най-големите проблеми пред Бг е, че сме дали четмо, писмо и вяра (реално, щото духовниците покръстители в Русь, както и цялата църковна утвар са били български, да не говорим за княжна Олга и теориите около произхода й и т.н.) на Русия, а огромна Русия няма как да "благодари" на една дребна България - някакси не е имперско. Да не говорим, че Кремъл е точно копие на Казанския дворец на българите от Волга, незаслужено наричани татари, да не отваряме реч, че митичния дядо Иван, дето сме го чакали като месия тук е всъшност извергът Иван Грозни разорил нашите братя на Волга, да не гоовирм, че в днешна Румъния се е говрил и ползвал българския като народен и черковен език до преди 150-200 години и колко още много може да се каже и напише, но такава ни е съдбата....

А на еврейчето не се връзвай - те са хора без чест и без родина, с единствена вяра в парите...

[mechobikov]

Шарл дьо Гол като президент на Франция заявява през 1962 г. в Париж: „Българската държава е люлка на европейската култура и цивилизация." Неговият наследник по-късно Франсоа Митеран твърди, че „българският народ е един от създателите на цивилизацията на нашата планета".

Очевидно и двамата не вярват на теорията, че българите са чергари пришълци. Що ли ???

[mechobikov]

"Неделник" Софроний Врачански

"Втори бой направил цар Константин с Византия и като обладал България, взел Византия и пренесъл своята столица от Рим във Византия около 330 година подир Христа, и нарекъл Византия Константинопол на своето име."

[mechobikov]

"Автохтонна теория, която така яростно се охулва:
- връща истината за корените на българите;
- утвърждава историческото ни право да живеем тук;
- отхвърля претенциите върху историческото ни минало;
- утвърждава приноса ни в европейската култура и прогрес;
- обезсилва всички стратегии и планове за развитие на региона изключващи българите;
- съединява ни с братята от Македония;
- дава защита и самочувствие на българите в и извън България;
- прекратява щизофреничното раздвоение сред българите за корените им и им дава шанс гордо да се съсредоточат в европейското си бъдеще;
- хвърля мостовете на общия произход, за единение на всички европейски народи върху общи корени;
- дава шанс на руския и украинските народи да научат истината за себе си и да се оттърсят от оковите на лъжата..
и предполага много още ползи за българския род и за просветения свят...

Ето, толкова е вредна теорията, че сме се родили, населили и населяваме от край време нашите си земи, и че ще останем тук до края на света!

- Ние ли сме виновни, че сме в основата на европейската цивилизация и че сме помогнали за създаването на много други култури наоколо и далеч?

- Да се срамим ли, че сме образовали руснаците и още куп народи?

- Сигурно, според някои, ще трябва да си посипем главите с пепел от срам, че говорим тракийски език и Илиадата е историята на народа ни?

- Да отречем с негодувание ли, ако се докаже , че Александър Македонски е тракийски гений, а ние сме негови потомци..?!

- Да си източим кръвта ли, за да изтрием генетичните маркери, които ни определят като родоначалници на модерните етноси в Европа и част от света?

И ЗАЩО ДА ПРАВИМ ВСИЧКО ТОВА?

- Защото някои си зависими 'историци" и неграмотни държавници, се срамуват да сте потомци на велик народ и държат да са потомци на диво, чергарско племе !?

Ами, да си турят фесовете, да си вземат шатрите, да се качат на мулетата и да си ходят в Гоби или Туркменистан!

Там можете да се хвалят, че са основали още една велика България и са я вкарали в Европейския Съюз, но са ги прогонили едни диваци наричани траки...

Какво още искате да му сторите на този изстрадал народ с продажната си неграмотност?!..."

Демограф

[mechobikov]

Бягаш, бягаш от отговор! Вече ставаш безинтересен.

Аз ви мислех всъщност евреите за умни. Твоите постове са само подигравки и един единствен въпрос - дали Александър Македонски е македонец (или българин - което е едно и също).

Да, македонец е - личи си от името му.

А Йоан Цеца, един от най умните мъже в източната Римска империя много правилно е казал за такива като тебе:

“А пеонци са българите. Не вярвай на глупците, да смяташ, че пеонците са различни от тях. Те [глупците] смятат, че Аксиос е различен от Вардара,.." Йоан Цеца

[diletant]

Да, какво не ти харесва. Един народ сме, на един език говорим. Едно еленино хоро играем......

Бягаш, бягаш от отговор! Вече ставаш безинтересен.

[mechobikov]

Ами македонец е! Те пък са българи! Ерго - чистак българин си е. Ако беше жив, сега щеше да ходи и на прайда. Кеф!

Да, какво не ти харесва. Един народ сме, на един език говорим. Едно еленино хоро играем.

И за да не съм голословен, ще цитирам някои от най великите умове на миналото

Михаил Аталиат - „История”
...мизи са със сигурност българите, които по-късно получили своето ново название...",
"...българите са мирмидонците..."

Зонара, речник
Пеонци - латинци или тракийски народ, македони. Тези са така наречените панонци. Панонците са българи."

Йоан Цецас, „Хилиади”
"Пеонците са българи".

Фулко, френски свещеник, описание на първи кръстоносен поход 1096 г.
"Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum" -
„Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници”.

карта от 4 век от Св. Йероним (331-420), той е написал името на нашите земи в античността - Mesia hec & Vulgaria (Мизия, тук и България). Тя е съставена по още по-стари карти – на владиката Евсевий Кесарийски (270-338), наричан "баща на църковната история". Картата е запазена в препис от 12 в.

Йоан Цеца - "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104)

Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211)

Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 г. (МАВ с. 51-52).

Касиодор (VI век, римски историк) пише, че «Българите са стар мизийски или илирийски народ»

Енодий Тицийски (473-524, епископ, придворен историк на готския крал Теодорих) също посочва, че българите са стар мизийски или илирийски народ.

В «Кратко житие» на Св. Климент Охридский (Охридска легенда, Legenda Ochridica) авторът - охридският архиепископ Димитрий Хоматиан казва: "Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи...»

Лаоник Халкондил (Laonicus Chalcondyles) казва, че трибалите ("тракийски" народ) са били най-древният и най-големият от всички народи. "Сега те биват наричани българи”, казва той.