За Вергилчо:
Всяка една наука се базира на АКСИОМИ, които са недоказуеми, но въпреки това върху тях като основа се гради цялата тази наука и/или всички останали умозаключения. Една аксиома не може да бъде доказана. Тя е едно голо твърдение, което изглежда логично, и ако решим да повярваме на това твърдение, значи вярваме и на цялата наука, която се гради върху него.
Ако обаче впоследствие дадена аксиома се окаже грешна, това автоматически срива цялата наука и цялото уж познание, изградено на базата на тази аксиома. За пример мога да посоча Нютоновата механика, която се оказа изцяло грешна след като Айнщайн измисли Теорията на относителността.
Ако ти е любопитно какви аксиоми има в дадена наука, попитай Гугъл. Самият аз го направих това и попитах за различни науки, след което останах безкрайно учуден колко много аксиоми (недоказани твърдения) има във всяка една наука, на която уж вярваме. Чак започнах да се съмнявам в цялото човешко познание, разбирайки на колко много аксиоми се базира (стотици и хиляди на брой). Самите царици на науките (математиката и геометрията) се базират на десетки аксиоми. При квантовата физика пък аксиомите са толкова много, щото човек си задава въпроса това въобще наука ли е или бръщолевения на психично болни.
Та така и с Вергилчо. Неговите твърдения се базират на няколко аксиоми (недоказани твърдения), а именно:
1. Учените по тайнствен начин правят тайнствени открития, но го пазат това в тайна.
2. Тези учени рапортуват само на Конгреса, но това също се пази в тайна.
3. Тайната е за да не се настъпи всеобща паника.
4. Има обаче велики тиктокъри, които по телепатичен начин ги научават тези тайни, и ги публикуват в най-достоверната медия - ТикТок.
Дотук добре - имаме си аксиоми, в които някои неграмотници вярват, но защо изводът от тези аксиоми е, че има извънземни и те ще ни нападнат? Ами че то от тези същите аксиоми може да се направи извод, че киселите краставички са жълти, могат да летят с антигравитационни двигатели и дори могат да се телепортират директно в чинията с мезе, при това да се самонарежат на кръгчета.
Ето още една история, която изцяло отговаря на аксиомите на Верилчо и е построена на следствията от тях:
Две крокодилчета кацнали на едно дърво. Едното се оригнало и попитало колко е часа? Дугото извадило от джоба си един термометър и казало - сряда. Всичко това обаче се пази в дълбока тайна, въпреки че се е обсъждало в конгреса.
В ТикТок обаче има хиляди клипове с летящи крокодилчета с мигащи лампички на борда. 
Всяка една наука се базира на АКСИОМИ, които са недоказуеми, но въпреки това върху тях като основа се гради цялата тази наука и/или всички останали умозаключения. Една аксиома не може да бъде доказана. Тя е едно голо твърдение, което изглежда логично, и ако решим да повярваме на това твърдение, значи вярваме и на цялата наука, която се гради върху него.
Ако обаче впоследствие дадена аксиома се окаже грешна, това автоматически срива цялата наука и цялото уж познание, изградено на базата на тази аксиома. За пример мога да посоча Нютоновата механика, която се оказа изцяло грешна след като Айнщайн измисли Теорията на относителността.
Ако ти е любопитно какви аксиоми има в дадена наука, попитай Гугъл. Самият аз го направих това и попитах за различни науки, след което останах безкрайно учуден колко много аксиоми (недоказани твърдения) има във всяка една наука, на която уж вярваме. Чак започнах да се съмнявам в цялото човешко познание, разбирайки на колко много аксиоми се базира (стотици и хиляди на брой). Самите царици на науките (математиката и геометрията) се базират на десетки аксиоми. При квантовата физика пък аксиомите са толкова много, щото човек си задава въпроса това въобще наука ли е или бръщолевения на психично болни.

Та така и с Вергилчо. Неговите твърдения се базират на няколко аксиоми (недоказани твърдения), а именно:
1. Учените по тайнствен начин правят тайнствени открития, но го пазат това в тайна.
2. Тези учени рапортуват само на Конгреса, но това също се пази в тайна.
3. Тайната е за да не се настъпи всеобща паника.
4. Има обаче велики тиктокъри, които по телепатичен начин ги научават тези тайни, и ги публикуват в най-достоверната медия - ТикТок.
Дотук добре - имаме си аксиоми, в които някои неграмотници вярват, но защо изводът от тези аксиоми е, че има извънземни и те ще ни нападнат? Ами че то от тези същите аксиоми може да се направи извод, че киселите краставички са жълти, могат да летят с антигравитационни двигатели и дори могат да се телепортират директно в чинията с мезе, при това да се самонарежат на кръгчета.
Ето още една история, която изцяло отговаря на аксиомите на Верилчо и е построена на следствията от тях:
Две крокодилчета кацнали на едно дърво. Едното се оригнало и попитало колко е часа? Дугото извадило от джоба си един термометър и казало - сряда. Всичко това обаче се пази в дълбока тайна, въпреки че се е обсъждало в конгреса.


Коментар