НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Pyramid]

Не пиша в социалните по тези случаи.

Сложи ги де. Светът е оцелял, защото се е смял. Помогни му да оцелее още.

[Pyramid]

Големият филтър е мощна концепция, която провокира размисъл за нашето място във Вселената. Въпреки че той може да изглежда обезсърчаващ, изучаването му ни кара да ценим уникалността на живота и да работим за съхранението му. Ако искате повече информация за някоя конкретна свързана теория, кажете!
——————————————————————-______
Ето и моите 5 стотинки. Въобще не ни трябва да ни намират. Ами ако са зли? Ами ако ни изтрепят?

Много си ни е добре с “големия филтър”.

Никви сигнали и никви лазери не ни трябват на този етап.

...пък и що ли им е да ни трепет, ако сам видът Сомо Хапиенс се справя отлично?

[mirodes]

сложи ли го в тик ток

Не пиша в социалните по тези случаи.

[Pyramid]

Ами прослушай двата записа. Досега не съм прочел някой да направи подобно сравнение.

Слушах ги. Нищо общо.

[ratten]

Успях да заснема видео на едното НЛО.Оказаха се три подредени в триъгълник.За съжаление не мога да го кача. Но гледката е впечатляваща. Въртят се около оста си.

сложи ли го в тик ток

[mirodes]

Успях да заснема видео на едното НЛО.Оказаха се три подредени в триъгълник.За съжаление не мога да го кача. Но гледката е впечатляваща. Въртят се около оста си.

[Selena2024]

Големият филтър е мощна концепция, която провокира размисъл за нашето място във Вселената. Въпреки че той може да изглежда обезсърчаващ, изучаването му ни кара да ценим уникалността на живота и да работим за съхранението му. Ако искате повече информация за някоя конкретна свързана теория, кажете!
——————————————————————-______
Ето и моите 5 стотинки. Въобще не ни трябва да ни намират. Ами ако са зли? Ами ако ни изтрепят?

Много си ни е добре с “големия филтър”.

Никви сигнали и никви лазери не ни трябват на този етап.

[Pyramid]

Достатъчно факти съм представил. Който може да мисли ще си направи съответните изводи.

Аха. Психотип алармист.

[ratten]

Барби много ме дразни с неговата си наглост. Не се съобразява с никого. Обикаля и осира всички теми. Прави се на много умен, а е точно обратното. Не съм видял от него собствено мнение по който и да било въпрос - само ИИ и обиди, ако му направиш забепежка. Помолих го да не осира тази тема и той нарочно няколко часа подред публикува някакви ИИ простотии, нямащи нищо общо с темата. А модерацията стои и не си мърда пръста.

и мен жестоко ме дразнеше с тая класация за жертвите от ковид с правописна грешка, докато не му я посочих 2 или повече пъти
малко е окъпан с евроатлантическа пропаганда, но почти съм сигурен, че мисли
абстрахирай се
все пак ти си професор чалинджер а той е професора ...нещо със с беше все не мога да се сетя
от изгубен свят

между другото, изобщо не искам да се сдобрите
толкова сте ми забавни с тези нападки и всичко останало

[mirodes]

Това е само едно голо твърдение. И фактът, че можеш да го твърдиш необезпоковано, не означава, че се справяш НАИСТИНА добре.

Ами прослушай двата записа. Досега не съм прочел някой да направи подобно сравнение.

[mirodes]

Имаш много странна представа за думичките ФАКТ и ДОКАЗАТЕЛСТВО.

Фактът е събитие или обстоятелство, което е действително съществуващо или е станало в реалността и може да бъде проверено или доказано. Терминът произлиза от латинската дума "factum", означаваща "направено" или "извършено".
Википедия — свободная энциклопедия
В науката фактът представлява обективно и проверяемо наблюдение, което служи като основа за изграждане на теории и хипотези. Научните факти са резултат от многократни наблюдения или експерименти и се приемат за истина, докато не бъдат опровергани или заменени с нови доказателства.
Вікіпедія
В правото фактът е конкретно обстоятелство или събитие, което има юридическо значение и може да доведе до възникване, изменение или прекратяване на правни отношения. Например, сключването на договор е факт, който поражда определени права и задължения за страните.

В ежедневието фактите са твърдения или информации, които могат да бъдат проверени и доказани като истинни. Те се различават от мненията, които отразяват лични убеждения или възприятия и не подлежат на обективна проверка.

Разбирането и разграничаването на фактите от мненията е от съществено значение за критичното мислене и вземането на информирани решения.

Достатъчно факти съм представил. Който може да мисли ще си направи съответните изводи.

[Pyramid]

Барби много ме дразни с неговата си наглост. Не се съобразява с никого. Обикаля и осира всички теми. Прави се на много умен, а е точно обратното. Не съм видял от него собствено мнение по който и да било въпрос - само ИИ и обиди, ако му направиш забепежка.

Какво мисля за двама ви:
- Защо не си простите?

[Mateev]

матейко, ти май не разбираш на какво ниво си повлиян от барби
за сега само оцветяваш в червено разни текстове от вики
но съвсем скоро ще носиш значка на макарон на ревера на жилетката

Барби много ме дразни с неговата си наглост. Не се съобразява с никого. Обикаля и осира всички теми. Прави се на много умен, а е точно обратното. Не съм видял от него собствено мнение по който и да било въпрос - само ИИ и обиди, ако му направиш забепежка. Помолих го да не осира тази тема и той нарочно няколко часа подред публикува някакви ИИ простотии, нямащи нищо общо с темата. А модерацията стои и не си мърда пръста.

[ratten]

матейко, ти май не разбираш на какво ниво си повлиян от барби
за сега само оцветяваш в червено разни текстове от вики
но съвсем скоро ще носиш значка на макарон на ревера на жилетката

[Pyramid]

За разлика от теб аз мога да анализирам фактите и да правя изводи.

Това е само едно голо твърдение. И фактът, че можеш да го твърдиш необезпоковано, не означава, че се справяш НАИСТИНА добре.