НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Mateev]

Стигам до тоя извод по метода на изключването. Щото нито са природни явления, нито летателни апарати, създадени от човека. Ти нали си специалист по дронове-може ли дрон да виси на едно място по 10 часа и да е с размери на автомобил.И защо някой би пускал дронове всяка нощ за последният месец?Няма никаква логика в това.

Ако това е заданието, може да се направи дрон да виси на едно място 2-3 денонощия. Просто трябва да е с бензинови двигатели и да носи на борда си достатъчно количество гориво.

А ако е за шоуто - мога да ти стъкна друг трик - излитам с дрон и той ти свети половин час. Излитам с втори, позиционирам го до първия, и за десета от секундата превключвам осветлението, след което кацам с изтощения дрон, зареждам го, и пак излитам и пак правя превключване. И понеже е тъмно, ти ще се чудиш що за обект виси в една точка цялата нощ и дори ти свети, за да го забележиш по-лесно.

Аз не знам що за човек цял месец гледа някаква светеща точка и разлайва кучетата по форумите, вместо просто да отиде и да провери що за точка е това. Вземи най-евтиния дрон, върви под светещата точка, и след това с дрона се приближи на 1 метър разстояние от нея, за да провериш що за чудо виси там във въздуха и свети.

Разбираш ли - неидентифицирано е, защото не си си направил труда да го идентифицираш. Така е и със хилядите твои "доказателства" из интернет - неидентифицирани са, защото никой не си прави труда да ги идентифицира, въпреки че в наше време това се прави много лесно.

Искаш ли да ти подаря един дрон, ако нямаш пари да си купиш?

[mirodes]

Какви "знания" бълнуваш, момче? Аз ти казах вече, НАД. МЕН САМИЯ, премина НЛО. Ама какво общо има Проксима-Б? Може да са били от другаде. Гледал ли си, питам, "ОФИЦИАЛНОТО ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА РАДАРИТЕ НА NORAD' на шейната ата на Дядо Коледа? И защо добрият старец да не е истински,.след като даже присгига в кажи-речи всеки християнски дом по Коледа? Питам, още, щото съм гаден, КАКВО ТОЧНО може да ВИДИ JWST ?

И после, обиждали те били. Да, бе. Даваш множество доказателства за глупост, ама те били "обиждали".

Проксима Б я споменах във връзка с получен сигнал оттам, открити светлини на нея и пътуващи космически кораби от нея към Земята. Не съм казал ,че тия НЛО са оттам. Още повече видно е,че има поне два вида извънземни-едните високи с дълги ръце и другите по-ниски,сиви,с големи очи.

[Pyramid]

Стигам до тоя извод по метода на изключването. Щото нито са природни явления, нито летателни апарати, създадени от човека. Ти нали си специалист по дронове-може ли дрон да виси на едно място по 10 часа и да е с размери на автомобил.И защо някой би пускал дронове всяка нощ за последният месец?Няма никаква логика в това.

Даже управлявани от хора на борда апарати, по-леки от въздуха (дирижабли) могат де висят с денонощия на едно място. И да изглеждат еди-как-си. Перките само коригират отместването от вятъра.

[Mateev]

....Ти явно си непоправим случай и дори и пред теб да кацне НЛО ще кажеш,че такова животно няма.

Ако пред мене кацне НЛО, пак няма да повярвам в неговата извънземност.

Не разбираш ли, че човечеството е в състояние да построи всякакви летателни апарати.

Дори и някое същество или апарат да демонстрира телепортация, телекинеза, антигравитация и прочее такива чудеса, пак това не е доказателство за някаква извънземност.

[mirodes]

Всичко щеше да е вярно и да си прав, ако не беше думичката в червено, която добави в текста ни в клин ни в ръкав.

Стигам до тоя извод по метода на изключването. Щото нито са природни явления, нито летателни апарати, създадени от човека. Ти нали си специалист по дронове-може ли дрон да виси на едно място по 10 часа и да е с размери на автомобил.И защо някой би пускал дронове всяка нощ за последният месец?Няма никаква логика в това.

[Pyramid]

Викаш постановка е за събиране на лайкове. Има естествено и постановки, само дето случаят не е такъв. Вярвай в каквото си щеш ,аз вярвам на очите си и мога да различа постановка от истински случай.

Не си ходил на цирк, да гледаш илюзионист, значи. Някои, СЪВСЕМ НАИСТИНА, саже главите си махат. Напр. Мистер Сенко...

[Pyramid]

Не се и съмнявам, че не харесваш предавания,в които се показват знания.
Какви миражи или холограми при положение, че ЯСНО се вижда някакъв летателен апарат?Има много случаи на заснети НЛО през деня.
апарат.Ти явно си непоправим случай и дори и пред теб да кацне НЛО ще кажеш,че такова животно няма.

Какви "знания" бълнуваш, момче? Аз ти казах вече, НАД. МЕН САМИЯ, премина НЛО. Ама какво общо има Проксима-Б? Може да са били от другаде. Гледал ли си, питам, "ОФИЦИАЛНОТО ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА РАДАРИТЕ НА NORAD' на шейната ата на Дядо Коледа? И защо добрият старец да не е истински,.след като даже присгига в кажи-речи всеки християнски дом по Коледа? Питам, още, щото съм гаден, КАКВО ТОЧНО може да ВИДИ JWST ?

И после, обиждали те били. Да, бе. Даваш множество доказателства за глупост, ама те били "обиждали".

[mirodes]

И в цирка съм виждал високи същества с дълги ръце и крака (кокили) облечени с дълги дрехи. И повярвай - те също не се движеха като хората ...

Ти направо обезсмисли думичката ДОКАЗАТЕЛСТВА !!! Ако и в полицията са ви такива "доказателствата" чак ми е тъжно за хората, които сте "разследвали".

Доказателство за извънземни на земята има едно единствено - да дойде, да се прредстави, да направи интервю по телевизията и най-важното - доброволно да легне на скенер, за да разгледаме вътрешностите му. Е те това е доказателство !!! Всичко друго е само дегизировка и шоу за пред камерите с цел набиране на лайкове.

По същият начин има само едно единствено доказателство за извънземна летяща машина - ами да кацне и съществата в нея да дадат на земни експерти да разгледат отблизо конструкцията на машината (отвън и отвътре) и най-важното - да разгледат двигателя и принципа му на действие.

Викаш постановка е за събиране на лайкове. Има естествено и постановки, само дето случаят не е такъв. Вярвай в каквото си щеш ,аз вярвам на очите си и мога да различа постановка от истински случай.

[Mateev]

...
А и не само заснети,но ги виждам и с очите си всяка вечер. Наблюдавам някакви обекти, които висят неподвижно и светят с бяла,червена и синя светлина.Не издават никакви шумове. Отпада възможността да са природни явления заради светлините,а и се появяват като се стъмни и изчезват преди разсъмване. Високо са и не са на едно и също място всеки път, така че отпада възможността да са кула или нещо подобно, а и в тия райони няма високи обекти. Няма дрон,който да може да издържи по 10-12 часа летеж,а и тия обекти видимо са по-големи от дрон.Няколко пъти и хеликоптер мина покрай тях. И какво да са освен извънземни летателни апарати?

Всичко щеше да е вярно и да си прав, ако не беше думичката в червено, която добави в текста ни в клин ни в ръкав.

[mirodes]

Само това оставаше, са ск замърсяване съзнанието с глупотевини като "стани богат". Пазя душевна и духовна хигиена, момко и те съжалявам, дето си се натресъл в този разврат. Буквално.
Пък и съществуват още варианти, като холограми, да речем, или ...ти виждал ли си мираж? (Прочети "Конникът без глава" от Карл Май. Истинска книжка е, цяло удоволствие за четящите.) А други оптични илюзии?
Поле, "веднага да изключват" природните явления, могат само тенденциозни юнаци като теб. А Природата е много по-фантасична от най-разпалените въображения.
Няма и да питам за дотоверността на "официалните изявле ия на Пентагона", щото се сещам, как, по Коледа те обикновено "проследяват на радарите" пътя на шейната на Дядо Коледа. При това "напълно официално", въвличайки командването на NORAD.
- Какво, не знаеше ли? Снимки се водят "в командните пунктове", да радват ДЕЦАТА.

ЕХ, ДЕТКО, ДЕТКО! Искаш да живееш във Филма, нали.

Не се и съмнявам, че не харесваш предавания,в които се показват знания.
Какви миражи или холограми при положение, че ЯСНО се вижда някакъв летателен апарат?Има много случаи на заснети НЛО през деня.
апарат.Ти явно си непоправим случай и дори и пред теб да кацне НЛО ще кажеш,че такова животно няма.

[Mateev]

.....Вижда се, че клипът не е монтаж или направен с ИИ.Виждат се три високи същества,които са с изключително дълги ръце и които не се придвижват както човек се движи.

И в цирка съм виждал високи същества с дълги ръце и крака (кокили) облечени с дълги дрехи. И повярвай - те също не се движеха като хората ...

Ти направо обезсмисли думичката ДОКАЗАТЕЛСТВА !!! Ако и в полицията са ви такива "доказателствата" чак ми е тъжно за хората, които сте "разследвали".

Доказателство за извънземни на земята има едно единствено - да дойде, да се прредстави, да направи интервю по телевизията и най-важното - доброволно да легне на скенер, за да разгледаме вътрешностите му. Е те това е доказателство !!! Всичко друго е само дегизировка и шоу за пред камерите с цел набиране на лайкове.

По същият начин има само едно единствено доказателство за извънземна летяща машина - ами да кацне и съществата в нея да дадат на земни експерти да разгледат отблизо конструкцията на машината (отвън и отвътре) и най-важното - да разгледат двигателя и принципа му на действие.

[Pyramid]

Ако си гледал "Стани богат"(а аз съм и участвал в това предаване)ще знаеш,че има случаи, когато участникът не знае отговора на въпроса ,но по метода на изключването познава верният отговор. Като се види НЛО има САМО три възможни отговора.
1.Природно явление
2.Апарат,създаден от хората.
3.Апарат,създаден от извънземни.
Веднага се изключва природно явление, щото се вижда в повечето случаи, че става въпрос за някакъв летателен апарат. Тия апарати се движат по начин ,който не е характерен за самолети,хеликоптери,дронове.А имаше и ОФИЦИАЛНО изявление на Пентагона, че забелязаните НЛО не са американски, нито на чужда държава било приятелска или не.
Тогава остава един единствен отговор по метода на изключването.

Само това оставаше, са ск замърсяване съзнанието с глупотевини като "стани богат". Пазя душевна и духовна хигиена, момко и те съжалявам, дето си се натресъл в този разврат. Буквално.
Пък и съществуват още варианти, като холограми, да речем, или ...ти виждал ли си мираж? (Прочети "Конникът без глава" от Карл Май. Истинска книжка е, цяло удоволствие за четящите.) А други оптични илюзии?
Поле, "веднага да изключват" природните явления, могат само тенденциозни юнаци като теб. А Природата е много по-фантасична от най-разпалените въображения.
Няма и да питам за дотоверността на "официалните изявле ия на Пентагона", щото се сещам, как, по Коледа те обикновено "проследяват на радарите" пътя на шейната на Дядо Коледа. При това "напълно официално", въвличайки командването на NORAD.
- Какво, не знаеше ли? Снимки се водят "в командните пунктове", да радват ДЕЦАТА.

ЕХ... Искаш да живееш във Филма, нали.

[mirodes]

В момента, народът оспорва какво ли не, напр.кълбовидната форма на Земята, съществуването на електрона, на гравитацията и куп още неща, за които, има сериозни, във вид на ко струирана на тяхна база, ДЕЙСТВАЩИ прибори (напр.часовни иъе с махало, електровакуумните прибори и т.н.) а ти тук, ни занимаваш с несериозности. Май нищо от обсъдено по-долу, така и не опита да проумееш, нали?

Какво да проумявам при положение, че има ЗАСНЕТИ НЛО и дори извънземни?Виждам ги с очите си,какви повече аргументи от това?
И от Пентагона заявиха,че НЕ СА нито американски, нито чуждестранни летателни апарати.
https://vm.tiktok.com/ZNeKnSJAq/
А и не само заснети,но ги виждам и с очите си всяка вечер. Наблюдавам някакви обекти, които висят неподвижно и светят с бяла,червена и синя светлина.Не издават никакви шумове. Отпада възможността да са природни явления заради светлините,а и се появяват като се стъмни и изчезват преди разсъмване. Високо са и не са на едно и също място всеки път, така че отпада възможността да са кула или нещо подобно, а и в тия райони няма високи обекти. Няма дрон,който да може да издържи по 10-12 часа летеж,а и тия обекти видимо са по-големи от дрон.Няколко пъти и хеликоптер мина покрай тях. И какво да са освен извънземни летателни апарати?

[mirodes]

Отзад напред:
1.ЕСТЕСТВЕНО, не са с естествен произход. Някой ги е направил.
2.Видели са НЛО, но не и кой, кога имкал ги е правил. Т.е. за неземния произход, ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПО СМИСЪЛА НА ЗАКОНА, НЯМА.
3.Дискусия за наличието.на планети, населени с извънземен живот, всъщност, НЕ ТЕЧЕ. ПОНЕ ТУК. Ето, аз например, също вярвам че, живот И ДРУГАДЕ ВЪВ ВСЕЛЕНАТА, ИМА.
4.Горното, по никакъв начин НЕ СЕ конфронтира с възможностите на JWST. Просто, хората ти доказага че, той ИЗОБЩО НЕ БИ МОГЪЛ да види доказателства във вида на изкуствени и др.светлини от Проксима-Б, защото, ЦЯЛАТА ПЛАНЕТА, НЕ СЕ ИЗОБРАЗЯВА С ДОРИ ЕСИН ПИКСЕЛ ВЪРХУ КАМЕРИТЕ МУ, а каквото става, да може да се "анализира" НЕПОЛУЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ.
Накратко, пишеш глупости и нямаш основания да се обиждаш. По-добре, порасни.

Ако си гледал "Стани богат"(а аз съм и участвал в това предаване)ще знаеш,че има случаи, когато участникът не знае отговора на въпроса ,но по метода на изключването познава верният отговор. Като се види НЛО има САМО три възможни отговора.
1.Природно явление
2.Апарат,създаден от хората.
3.Апарат,създаден от извънземни.
Веднага се изключва природно явление, щото се вижда в повечето случаи, че става въпрос за някакъв летателен апарат. Тия апарати се движат по начин ,който не е характерен за самолети,хеликоптери,дронове.А имаше и ОФИЦИАЛНО изявление на Пентагона, че забелязаните НЛО не са американски, нито на чужда държава било приятелска или не.
Тогава остава един единствен отговор по метода на изключването.
https://vm.tiktok.com/ZNeKnB5qk/

[Pyramid]

Как точно разбра, че не е доказано?Това, че не се публикуват публично установените факти, не означава, че не е доказано. През 1947г в Розуел,щата Ню Мексико катастрофират две летящи чинии,като едната успява да отлети,а в другата намират телата на извънземни.Има твърдения,че е имало и живи извънземни, които са били взети в плен от американските военни.Има и клипове със заснети извънземни. Ето един такъв в Бразилия.
https://vm.tiktok.com/ZNeKnN3Y2/
Вижда се, че клипът не е монтаж или направен с ИИ.Виждат се три високи същества,които са с изключително дълги ръце и които не се придвижват както човек се движи.

В момента, народът оспорва какво ли не, напр.кълбовидната форма на Земята, съществуването на електрона, на гравитацията и куп още неща, за които, има сериозни, във вид на ко струирана на тяхна база, ДЕЙСТВАЩИ прибори (напр.часовни иъе с махало, електровакуумните прибори и т.н.) а ти тук, ни занимаваш с несериозности. Май нищо от обсъдено по-долу, така и не опита да проумееш, нали?