Топ професии и умения за бъдещето

[Julius_BG]

Или да ги премахне като несъвършени.

Някой май е прекалил с Матрицата? или Терминатор.

Времето ще покаже. Ти казваш за съдия че си против, на мен пък ми е интересно какви точно интервюта провеждат в Азия с негова помощ, но явно вече ги ползват.

[Arana]

Аз се притеснявам от ИИ: Ами, ако го удари на ревност,
и/(или и) отмъщение, провокации и т.н.?.Ами, ако му бъдат вградени (или сам си изгради и напише) стратегии на масово свързване по Iot с подобни устройства? В един момент, "умният" град, ше започне са си тормози биологичните "господари"?

Или да ги премахне като несъвършени.

[Arana]

Хе-хе, ама адвокатите първи скачат в защита на своята професия, а?



Е тя тая "морална норма" не е ли отдавна облечена в закон? Нали има закон против робството в УСА или греша? Апропо - ти изхождаш от презумпцията, че човекът винаги взима правилни решения и че АИ трябва да се учи от него, ама да не се окаже, че творението на моменти надминава създателя си и той също може да научи нещо от него? Да не говорим за безпристрастността - ако АИ е съдия по дадено дело - можеш ли да го заплашваш със саморазправа като излезеш от затвора...? или с отвличане на близките му...?

Естествено възниква въпросът за безпристрасността на човека, стоящ зад въпросното АИ, неговата склонност към корупция и прочее...

Не непременно. Генезисът е моралната норма. Историческата практика сочи, че тя първо трябва да се утвърди в обществото и на много по-късен етап ще се превърне в закон ако мнозинството го реши. Например - тук ще настъпя мазоли, но това е просто пример - гей браковете, спирането на наказателното преследване на хомосексуализма. Първо обществото решава, че това е ок и едва после го облича в закон.

Обратен пример - ние отдавна сме премахнали членовредителните наказания - реже се ръката на крадеца - но в някои арабски държави все още не освен това пак там пребиват жените с камъни, забулват жени, забраняват на жени да учат в университети и т.н.

Пребиването на жените при западните общества е отпаднало като наказание през вековете. В други общества не е отпаднало. Всяко общество си има своя скорост и посока на развитие, както и всяка цивилизация.

Помниш ли легендата за Ахинора?

По отношение на експеримента съдията да е машина аз съм твърдо против.

[Pyramid]

Хе-хе, ама адвокатите първи скачат в защита на своята професия, а?

Е тя тая "морална норма" не е ли отдавна облечена в закон? Нали има закон против робството в УСА или греша? Апропо - ти изхождаш от презумпцията, че човекът винаги взима правилни решения и че АИ трябва да се учи от него, ама да не се окаже, че творението на моменти надминава създателя си и той също може да научи нещо от него? Да не говорим за безпристрастността - ако АИ е съдия по дадено дело - можеш ли да го заплашваш със саморазправа като излезеш от затвора...? или с отвличане на близките му...?

Естествено възниква въпросът за безпристрасността на човека, стоящ зад въпросното АИ, неговата склонност към корупция и прочее...

Аз се притеснявам от ИИ: Ами, ако го удари на ревност,
и/(или и) отмъщение, провокации и т.н.?.Ами, ако му бъдат вградени (или сам си изгради и напише) стратегии на масово свързване по Iot с подобни устройства? В един момент, "умният" град, ше започне са си тормози биологичните "господари"?

[lost in fx]

За тясно специализираните професии съм скептичен. След третата световна война просто няма да има някакво търсене за тях.
Хората ще имат нужда от комплексни умения и знания на индивидуално ниво за да оцеляват в постапокалиптичния свят.
От голяма полза ще бъдат бушкрафт и ловните умения. Познаването на дивата природа и ядливите растения. Това предполага и нуждата от отлична физическа подготовка. Стратегическо и комбинативно мислене. От друга страна инженерните знания и умения както и сръчността също ще бъдат много полезни. Хората ще трябва да работят с наличните ресурси и това което е останало след войната. Ще има големи количества скрап и насипни материали от които ще могат да сглобяват всякакви машини.

[Julius_BG]

Хе-хе, ама адвокатите първи скачат в защита на своята професия, а?

Друг пример - ако в 19ти век в САЩ робството е било “норма” в наши то вече не е “норма”, защото се е изменило мисленето и ценностите на обществото.

Е тя тая "морална норма" не е ли отдавна облечена в закон? Нали има закон против робството в УСА или греша? Апропо - ти изхождаш от презумпцията, че човекът винаги взима правилни решения и че АИ трябва да се учи от него, ама да не се окаже, че творението на моменти надминава създателя си и той също може да научи нещо от него? Да не говорим за безпристрастността - ако АИ е съдия по дадено дело - можеш ли да го заплашваш със саморазправа като излезеш от затвора...? или с отвличане на близките му...?

Естествено възниква въпросът за безпристрасността на човека, стоящ зад въпросното АИ, неговата склонност към корупция и прочее...

[Pyramid]

Професионален шофьор все пак е квалифицирана дейност. Аз лично досега не съм срещал ром професионален шофьор .Даже и майстор ром.Нивото им професионално е да носят тухли по строежите и да чистят.
Колкото до работещите в офис, ами щом се търси трудът им и те са доволни от заплащането какъв е проблемът. Много ясно,че всеки с по-високо интелектуално ниво ще иска да стои на сухо,топло и хладно(в зависимост от сезона)в офиса, вместо да блъска ,да студува зимата и лятото да се пече в жегата.

Роми майстори има, и то доста. Вярно, в тесни професионални граници но, все пак. Виж, Папагал- творец - нито един. Пиле е, с половин грам мозък.

[Vergil1975]

Трудът облагородява. Проблемът не са бачкаторите, напротив. Точно те са дефицитни. Проблемът са милионите офисни мишки или работещите от вкъщи с мания за елитарност. Съвсем сериозно в момента е по-трудно да наемеш професионален шофьор отколкото айти разработчик.

Професионален шофьор все пак е квалифицирана дейност. Аз лично досега не съм срещал ром професионален шофьор .Даже и майстор ром.Нивото им професионално е да носят тухли по строежите и да чистят.
Колкото до работещите в офис, ами щом се търси трудът им и те са доволни от заплащането какъв е проблемът. Много ясно,че всеки с по-високо интелектуално ниво ще иска да стои на сухо,топло и хладно(в зависимост от сезона)в офиса, вместо да блъска ,да студува зимата и лятото да се пече в жегата.

[terziеv]

Така че на каквото и да стъпват не могат да надскочат нивото си на чистачка и бачкатор на строежите.

Трудът облагородява. Проблемът не са бачкаторите, напротив. Точно те са дефицитни. Проблемът са милионите офисни мишки или работещите от вкъщи с мания за елитарност. Съвсем сериозно в момента е по-трудно да наемеш професионален шофьор отколкото айти разработчик.

[Trakatrak]

Разликата е,че и римляните, и германските племена, които ги завладяват имат сходен коефициент на интелигентност. Докато Бонго от Конго няма капацитет да замени Ханс.Нито пък Асан и Айшето от Столипиново имат капацитет да извършват интелектуален труд. Така че на каквото и да стъпват не могат да надскочат нивото си на чистачка и бачкатор на строежите.

Първо, не знаем какви са им капацитетите на римляните, които са множество народи и култури, както и на германците, дето са бая племена. Второ, мисълта ми беше, че системата се разрушава предимно отвътре. Просто системата се изчерпва и престава да се усъвършенства. Вероятно демографският колапс при развитите страни ще ги свие откъм културно и икономическо превъзходство. Но таймингът също е важен, както знаеш.

[Vergil1975]

Още преди 35 години историкът Николай Генчев изискваше по-широки антропологични поучвания на интелектуалните характеристики на индивидите от различните "раси". По това време бяха установени значителни разлики, но подобни изследвания после се възпрепятстваха. Трябва да се добавят културните наслагвания и ще се види, че стъпването на раменете на постигнатото не винаги е възможно. Така след Западната римска империя следват Тъмните векове в Западна Европа. Дори Източен Рим се профанизира. И това щото идват християните. Те, а не варварите съсипват римската цивилизация. Сега имаме християнска цивилизация, ама пак отвътре ще я взривят. Диалектика!

Разликата е,че и римляните, и германските племена, които ги завладяват имат сходен коефициент на интелигентност. Докато Бонго от Конго няма капацитет да замени Ханс.Нито пък Асан и Айшето от Столипиново имат капацитет да извършват интелектуален труд. Така че на каквото и да стъпват не могат да надскочат нивото си на чистачка и бачкатор на строежите.

[Trakatrak]

Има и доста интегрирани бонговци. Принципно ти си абсолютно субективен по темата.

Аз ти казвам нещо съвсем различно. Която и раса да остане тя пак ще стъпи на раменете на постигнатото преди нея и оттам еволюцията продължава. Мисли в миленуими като минимум, а не в столетия.

Още преди 35 години историкът Николай Генчев изискваше по-широки антропологични поучвания на интелектуалните характеристики на индивидите от различните "раси". По това време бяха установени значителни разлики, но подобни изследвания после се възпрепятстваха. Трябва да се добавят културните наслагвания и ще се види, че стъпването на раменете на постигнатото не винаги е възможно. Така след Западната римска империя следват Тъмните векове в Западна Европа. Дори Източен Рим се профанизира. И това щото идват християните. Те, а не варварите съсипват римската цивилизация. Сега имаме християнска цивилизация, ама пак отвътре ще я взривят. Диалектика!

[Pyramid]

Точно! Поне половината висококвалифицирани кадри не ходят на работа, а на детска градина за възрастни.

Историята ни показва, че това е невярно. Новите цивилизации по-скоро унищожават постиженията на предходните. Щом и ти намираш аналогии с литературни произведения - "Падането на нощта"

Именно. Искаш ли да гледаш българският вариант?

[Pyramid]

Една грешка на AI на автомобила и си дотам.То и самолетите имат автопилот ,ама се включва само като лети високо. При излитане и приземяване си кара пилот.А при шофиране има хиляди ситуации,които изискват човешки разум.Аз лично не бих се качил в кола с автопилот.

Харесах. И аз не бих. Както не бих се качил и при редица двуноги пилоти.

[bota156]

Точно! Поне половината висококвалифицирани кадри не ходят на работа, а на детска градина за възрастни.



Историята ни показва, че това е невярно. Новите цивилизации по-скоро унищожават постиженията на предходните. Щом и ти намираш аналогии с литературни произведения - "Падането на нощта"

УНИЩОЖАВАТ СПОМЕНА и крадат това което им харесва ака помага на интересите им