Човекът и Вселената - тайни и загадки

[Kildirim_Bei]

Викаш учените и ме развеселяваш...Докато науката не приеме че има Бог нищо добро не я чака.Бог не като религия и Църква а Бог като създател и ркъводител на всичко във Вселената.Бог като разум а не на бръщолевенията на църковните гейове...

Вярно. Учените, дето малко разбират от математика и теория на вероятностите, лесно могат да пресметнат, че вероятността на планетата Земя да възникне от нищото органична материя, оттам клетки, елементарни живи организми, растения и животни, оттам човек с развит мозък е равна на 0 /нула, зеро, ниенте/.

[pinoccio]

...Като, преди това, е брадясал. Доказателство, че не е маймуна щото, да си виждал брадясали?

Откъде идва, мислиш, лафът - "брадясал като маймуна"?

[Pyramid]

Очевидно е, че маймуната е произлязла от човека. Човекът може да е експеримент на нашмъркани биолози от Сириус, но останалото си е чиста еволюция. Дарвин е писал теорията си бръснат, а после е решил да отнесе тайната си в гроба.

...Като, преди това, е брадясал. Доказателство, че не е маймуна щото, да си виждал брадясали?

[Pyramid]

Викаш учените и ме развеселяваш...Докато науката не приеме че има Бог нищо добро не я чака.Бог не като религия и Църква а Бог като създател и ркъводител на всичко във Вселената.Бог като разум а не на бръщолевенията на църковните гейове...

Може би, но...Ами и Бог - някакси - се е появил (ако, преди това, не е имало Вселена) или Ти ой/ Тя/ То/Те , някакси , изведнъж, от неясни за нищо конкретно прочини, се е появил но, оттам насетне (пак, идея нямам, по каква причина) се е захванал да (Пре)нарежда всичко , създавайки и унищожавайки от всичко ПО МНОГО... Другото е, отнякъде да е имало Бог, без Вселена, к да сия е е измислил, за да не скучае

[pinoccio]

Очевидно е, че маймуната е произлязла от човека. Човекът може да е експеримент на нашмъркани биолози от Сириус, но останалото си е чиста еволюция. Дарвин е писал теорията си бръснат, а после е решил да отнесе тайната си в гроба.

[blqblq]

Асо, добавка относно първото мнение в темата: каузалността е по-скоро продукт на мисленето и не е определяща за възникването му, нито е критерий за дори бегла обективната връзка на същия този продукт с действителността.

[tnm]

Въобще, според скромното ми мнение, теорията за еволюцията и възникването на човека си е крива отвсякъде. Няма как от всички маймуни на земята в точно определен подвид маймуни изведнъж да почне да се развива специален мозък/абстрактно мислене/членоразделна реч и т.н.
А всички останали животни да си останат на нивото отпреди 100-200 хиляди години, с изключение на тия, дето появилият се отнякъде човек е почнал да опитомява, за да му вършат работа или просто да ги изяжда, без да ходи на лов из гори и поляни. Просто изоставен научен експеримент от друга цивилизация е човекът. Може все още да хвърлят по едно око на всеки няколкостотин години, за да видят степента на прогресивна деградация в сравнение с първоначалния замисъл.
Всъщност, сложният уж човешки мозък ражда повсеместно простотии, и в голяма част от населението работят само дяловете, отговарящи за хранителната и отделителната системи, системата за пространствено ориентиране по отношение на молове и кръчми, както и половият нагон. С големи образователни мъки се задействат слаби наченки на абстрактно мислене само по отношение на научаване на прости аритметични действия и овладяване криво-ляво на азбуката на съответния език. И то доколкото да им стигне да не ги излъжат с рестото в магазина, да си преброят правилно парите в портфейла при скитане из моловете и кръчмите, и донякъде да разчитат и разбират надписите по и във обществени и административни сгради, етикетите на стоките по моловете и менютата в кръчмите.
През десетина години се раждат няколко по-различни мозъци, които или правят големи поразии (войни, диктатури и подобни), или правят голямо научно откритие от полза за цялото човечество.
Може би около 5% от съществуващите мозъци са овладели в голяма степен абстрактното мислене и възможностите си, така че да накарат 95-те% останали мозъци да им робуват по бизнесите срещу скромни подаяния. Тия 95% от всички мозъци с по стотина действащи клетки и по една-две гънки от описаните в началото, се възхищават или ненавиждат останалите 5%. Нищо сложно и неразбираемо.

Човекът е произлязъл от най-мързеливата маймуна. Този, която след слизането от дървото е усетила рязък недостиг на желание да се качи отново на него.
Наздраве!

[power grid]

Това че човека е произлязъл от маймуната го приемам с насмешка.

[Асо Пика]

Въобще, според скромното ми мнение, теорията за еволюцията и възникването на човека си е крива отвсякъде. Няма как от всички маймуни на земята в точно определен подвид маймуни изведнъж да почне да се развива специален мозък/абстрактно мислене/членоразделна реч и т.н.
А всички останали животни да си останат на нивото отпреди 100-200 хиляди години, с изключение на тия, дето появилият се отнякъде човек е почнал да опитомява, за да му вършат работа или просто да ги изяжда, без да ходи на лов из гори и поляни. Просто изоставен научен експеримент от друга цивилизация е човекът. Може все още да хвърлят по едно око на всеки няколкостотин години, за да видят степента на прогресивна деградация в сравнение с първоначалните екземпляри.
Всъщност, сложният уж човешки мозък ражда повсеместно простотии, и в голяма част от населението работят само дяловете, отговарящи за хранителната и отделителната системи, системата за пространствено ориентиране по отношение на молове и кръчми, както и половият нагон. С големи образователни мъки се задействат слаби наченки на абстрактно мислене само по отношение на научаване на прости аритметични действия и овладяване криво-ляво на азбуката на съответния език. И то доколкото да им стигне да не ги излъжат с рестото в магазина, да си преброят правилно парите в портфейла при скитане из моловете и кръчмите, и донякъде да разчитат и разбират надписите по и във обществени и административни сгради, етикетите на стоките по моловете и менютата в кръчмите.
През десетина години се раждат няколко по-различни мозъци, които или правят големи поразии (войни, диктатури и подобни), или правят голямо научно откритие от полза за цялото човечество.
Може би около 5% от съществуващите мозъци са овладели в голяма степен абстрактното мислене и възможностите си, така че да накарат 95-те% останали мозъци да им робуват по бизнесите срещу скромни подаяния. Тия 95% от всички мозъци с по стотина действащи клетки и по една-две гънки от описаните в началото, се възхищават или ненавиждат останалите 5%. Нищо сложно и неразбираемо.

Страхотно включване с твоето неповторимо чувство за хумор
Само ако знаеш колко си прав за това в червеното, в твоя коментар................
Даааа..... научен експеримент ...... по-скоро създадени сме по принуда......... "В начало бе златото........ "

[Kildirim_Bei]

Въобще, според скромното ми мнение, теорията за еволюцията и възникването на човека си е крива отвсякъде. Няма как от всички маймуни на земята в точно определен подвид маймуни изведнъж да почне да се развива специален мозък/абстрактно мислене/членоразделна реч и т.н.
А всички останали животни да си останат на нивото отпреди 100-200 хиляди години, с изключение на тия, дето появилият се отнякъде човек е почнал да опитомява, за да му вършат работа или просто да ги изяжда, без да ходи на лов из гори и поляни. Просто изоставен научен експеримент от друга цивилизация е човекът. Може все още да хвърлят по едно око на всеки няколкостотин години, за да видят степента на прогресивна деградация в сравнение с първоначалния замисъл.
Всъщност, сложният уж човешки мозък ражда повсеместно простотии, и в голяма част от населението работят само дяловете, отговарящи за хранителната и отделителната системи, системата за пространствено ориентиране по отношение на молове и кръчми, както и половият нагон. С големи образователни мъки се задействат слаби наченки на абстрактно мислене само по отношение на научаване на прости аритметични действия и овладяване криво-ляво на азбуката на съответния език. И то доколкото да им стигне да не ги излъжат с рестото в магазина, да си преброят правилно парите в портфейла при скитане из моловете и кръчмите, и донякъде да разчитат и разбират надписите по и във обществени и административни сгради, етикетите на стоките по моловете и менютата в кръчмите.
През десетина години се раждат няколко по-различни мозъци, които или правят големи поразии (войни, диктатури и подобни), или правят голямо научно откритие от полза за цялото човечество.
Може би около 5% от съществуващите мозъци са овладели в голяма степен абстрактното мислене и възможностите си, така че да накарат 95-те% останали мозъци да им робуват по бизнесите срещу скромни подаяния. Тия 95% от всички мозъци с по стотина действащи клетки и по една-две гънки от описаните в началото, се възхищават или ненавиждат останалите 5%. Нищо сложно и неразбираемо.

[Асо Пика]

Да, каквото горе, това и долу, по Хермест Трисмегист

2. Прекрасно разбирам какво искаш да кажеш с това "Каквото горе, това и долу", но искам за разбера ти как го тълкуваш, разбираш и осмисляш, извън това, което си прочела в безброй книги
А колкото до Хермест Трисмегист ..... интересно е кой (или кои) се е скрил зад това име или казано на съвременен език - зад този ник и акаунт ?
Жокер - ако разбереш кой се крие зад името Хермест Трисмегист, ще разбереш и кой се крие зад името Сатоши Накамото - създателя на Биткойна ............... И моля те, не ме разочаровай да казваш, че единия е живял перди няколко хиляди години, а другият е наш съвременник .....

[mia11]

Да, каквото горе, това и долу, по Хермест Трисмегист

[power grid]

Викаш учените и ме развеселяваш...Докато науката не приеме че има Бог нищо добро не я чака.Бог не като религия и Църква а Бог като създател и ркъводител на всичко във Вселената.Бог като разум а не на бръщолевенията на църковните гейове...

[Асо Пика]

Отворена тема за дебати и дискусия за трудно обясними процеси, явления, събития и конкретни структурни същности в човека и Вселената, както и взаимовръзката между тях.

Най-учтиво ще помоля всеки, който иска да участва, без излишно спамене и тролене по темата, без заяждания и обиди. Темата е да си говорим за загадъчните и необяснимите неща с нас и около нас, а не да се заяждаме и обиждаме. Тъй като смятам да участвам активно в темата, всеки мой пост ще бъде с пореден номер.

Като създател на темата давам начало на старта :

1. Учени събрани на симпозиум през 1978 год в Кеймбридж, стигат до убеждението, че съзнанието е възникнало на известен етап от филогенеза като случаен страничен продукт в определена система на невросъбитията.

След като ортодоксалните учени материалисти представители на традиционната рационалистична наука приемат случайния характер в природата на органичната материя, въпроса ми е : Как и по какъв начин ние бихме могли да имаме доверие, че човешкия разум – епифеномен, нецеленасочен и случаен вторичен продукт и свойство на високо организираната мозъчна материя – е в състояние да формира точни логически заключения и е абсолютен гарант и критерий, че нашето познание за света и Вселената е вярно при положение, че той също е резултат на тези случайни фактори?

Ако всички ние допуснем, че появата на органичната материя е резултат от случайни фактори, как тогава бихме могли да приемем, че човешкия разум като продукт единствено на материята, която от своя страна поражда живота чрез играта на случайностите, може да се разглежда като надеждна и стабилна основа и достоверен критерии за истинност ?

Ако човешката психика и съзнание е епифеномен тоест вторично или случайно явление продукт на материята, то как логическите заключения, които правим за света и Вселената са достоверни? Липсва достоверна и адекватна гаранция, че това което познаваме е вярно ....

Ние възприемаме света с нашите сетива и мозък, а той е просто е отчайващо безнадеждно сложен !!! Мозъкът наподобява свръх супер сложен биоелектрически компютър – жива свръх сложна мрежа от над 110 милиарда нервни клетки, способни на 10 ^{2 783 000} взаимовръзки – цифра, по- голяма от броя на всички атоми във Вселената. В този свръх миниатюрен компютър всяка минута се програмират повече от 100 000 000 процеса !!! (По Тимъти Лиъри)