Човекът и Вселената - тайни и загадки

[malkia Muk]

А тръбичката как върви

на 90 градуса

[Имхотеп]

Толкова бистра картина от Червената планета. Удивляващо!


https://www.vesti.bg/sviat/marsohody...snimki-6121692

А търбичката как върви

[bonboniada]

Толкова бистра картина от Червената планета. Удивляващо!


https://www.vesti.bg/sviat/marsohody...snimki-6121692

[Кисимов]

Хипотеза: отново някой ни счита за уникални - https://aftershock.news/?q=node/946231

[Pyramid]

10.
Когато се говори за ДНК и че човешкия геном е дишифриран, се има предвид само и единствено ония 10 - 25 % от човешкия геном, който е функционален !!!!!!!

Функционалната част на човешкия геном е някъде между 10 и 15 % с горна граница макс от 25 %. Останалото е така наречената на научен жаргон „генетичен боклук“, „отпадъчна ДНК“ или просто безполезна, но безвредна ДНК. Между 75 и 90 % от нашата ДНК е ..... “ДНК-боклук” .... тя може да не е вредна или токсична генетична материя, но е .... безполезна. Никой генен инженер и учен не знае за какво служи. Защо Природата или Бог са създали 90 % нефункциониращо ДНК ? Но по всичко изглежда, че това са ОГРОМЕН, ОГРОМЕН брой „безполезни“ поредици от нуклеотиди, които не функционират като останалата ДНК. Те не кодират протеини, които отключват всички важни химически реакции в нашето тяло. Те….. не правят нищо ….. те са просто в пасивно, латентно състояние. Може би някой ден Някой (или Някои или Нещо) ще ги "събуди" и активира ?

Това разбира се е в рязко противоречие с изнесеното от учените от проекта ENCODE (Encyclopedia of DNA Elements), че около 80% от генома е функционален. Истината е че между 75 и 90 % от нашата ДНК е ..... с неизяснени функции или грубо казано е "боклук"

Из тия дни срещнах някъде инфо, че била разгадана вече тайната на "боклука", много се смях, ама наистина много ...... С половин уста учени обясняваха нещо…. нещо си …... В статиите, в които четох за това, се споменаваше бегло с по 10 изречения … !?!? А като си спомня как преди 20 години тръбяха и гърмяха, че са разшифровали генома …. От тяхната врява чак Господа наш събудиха …… пък сега едно тихо нашепване и с половин уста ……..

Абе, едва ли е точно така. За ДНК ми е думата. Щото, организмът, клетката, ядрото дори „само”, може да се оптиличи с една къща и, ако.„функционални”, се броят само стаите, в които живеем и прозорци/врати, които НИЕ, СЪЗНАТЕЛНО, отваряме и затваряме, за да ни свършат някаква работа то, опитай да си представиш тази къща без основи, арматура, стени, покрив...
Разбираш ли? Има генетичен материал с ясна фукция, такъв с ясна донякъде и трети, с неясна но, това е само засега и само на нас (Природата си знае работата), щото знаем, че сме минавали по стълбищата, примерно. Отделно, функциите: Има някои, за които, знаем и такива, за които, дори и не сме подозирали но, те са заложени от Създателите ни. Възможно, и без тяхно конкретно знание.
Накратко, да речем така: Ако не би бил целият ни генетичен материал, то ние, дори творетично и строго математически, не бихме били това, което сме. Със силните и слабите си страни, в цялата си комплексна сложност и многообразие.
Да не съдим лаишки и да не хулим Природата. Не се знае утре, какво ни чака.

[Асо Пика]

10.
Когато се говори за ДНК и че човешкия геном е дишифриран, се има предвид само и единствено ония 10 - 25 % от човешкия геном, който е функционален !!!!!!!

Функционалната част на човешкия геном е някъде между 10 и 15 % с горна граница макс от 25 %. Останалото е така наречената на научен жаргон „генетичен боклук“, „отпадъчна ДНК“ или просто безполезна, но безвредна ДНК. Между 75 и 90 % от нашата ДНК е ..... “ДНК-боклук” .... тя може да не е вредна или токсична генетична материя, но е .... безполезна. Никой генен инженер и учен не знае за какво служи. Защо Природата или Бог са създали 90 % нефункциониращо ДНК ? Но по всичко изглежда, че това са ОГРОМЕН, ОГРОМЕН брой „безполезни“ поредици от нуклеотиди, които не функционират като останалата ДНК. Те не кодират протеини, които отключват всички важни химически реакции в нашето тяло. Те….. не правят нищо ….. те са просто в пасивно, латентно състояние. Може би някой ден Някой (или Някои или Нещо) ще ги "събуди" и активира ?

Това разбира се е в рязко противоречие с изнесеното от учените от проекта ENCODE (Encyclopedia of DNA Elements), че около 80% от генома е функционален. Истината е че между 75 и 90 % от нашата ДНК е ..... с неизяснени функции или грубо казано е "боклук"

Из тия дни срещнах някъде инфо, че била разгадана вече тайната на "боклука", много се смях, ама наистина много ...... С половин уста учени обясняваха нещо…. нещо си …... В статиите, в които четох за това, се споменаваше бегло с по 10 изречения … !?!? А като си спомня как преди 20 години тръбяха и гърмяха, че са разшифровали генома …. От тяхната врява чак Господа наш събудиха …… пък сега едно тихо нашепване и с половин уста ……..

[Don 0815]

Няма да те цитирам, че много текст си изписал, но се чуствам длъжен да ти отговоря.

Да, Йехова е Бог Отец, онзи от който изхожда Исус Христос. Този, който толкова възлюби света, че даде своя единороден син, за да не погине нито един, който вярва в него, но да има вечен живот. Единствен (Исая 45:18), вечен и неизменящ се (Малахия 3:6). Йехова ще бъде вечен Бог на цялата земя (Исая 54:5).
“Исус в отговор им рече ... не сте ли чели онова, което Бог ви говори, като казва: Аз съм Бог Авраамов, Бог Исааков и Бог Яковов?" (Матей 22:32)

Жестокостите, които имаш предвид не отразяват характера на Бога, а са именно следствие на отделянето на човека от Бога. Такъв е вечният закон. Защото заплатата за греха (отделянето от Бога) е смърт. Бог алчен? Смяташ, че призива на Моисей да се принесе жертва злато, сребро и мед е признак на алчност? Този който е създал земята и всичко, което има в нея е жаден за злато и сребро? Бог отмъстителен, защото предава отпадналите от него на собствените им страсти? „Бог жалостив и ммилосърд, дълготърпелив, Който изобилва с милост и с вярност, Който пази милост за хиляди поколения, прощава беззаконие, престъпление и грях, но никак не обезвинява виновния“ (Изход 34:6)

Не дава надежда в Стария Завет? А обещанието му към Аврам, че чрез неговото потомство (Исус Христос) ще бъдат благословени всички народи на земята? А (Исая 55:3) “Приклонете ухото си и дойдете при Мене, Послушайте, и душата ви ще живее; И Аз ще направя с вас вечен завет според верните милости, обещани на Давида.“?

Нямам за цел да те засегна или провокирам. Просто не мога безучастно да наблюдавам изваждането на текстове от общия контекст и произлизащата от това манипулация. Надявам се не го правиш преднамерено.

[Асо Пика]

Прочетох ти края на поста, че нямаш желание за по-нататъшна дискусия и затова ще си позволя само кратък коментар на горните три точки.


2. Новият Завет е продължение на Стария и между двата съществува такава невероятна хармония, че е невъзможно да са писани без божествено вдъхновение. Няма да влизам в подробности. Само ще спомена типос/антитипос.

.

9. За това в червеното, в твоя пост............

Казах ти, че е фундаментална катастрофална грешка да слагаш Новия завет като продължение на Стария. Какво е общото между водата и огъня? Между жив и умрял човек? Отговора на двата въпроса е : НИЩО. Това е и отговора на връзката между Нов и Стар завет. Ще те ти обясня подробно защо. Чети бавно и внимателно, и вземи Библията до себе си, защото ще ти трябва..........

Нали претендирате, че сте чели Библията, май сте я чели само механично ........ Защото ..... когато се чете Стария завет на човек не може да не му направи впечатление, че той се отличава с много насилие, убийства, кръв, изнасилвания и брутална жестокост от всякакъв характер. Куриозното и абсурдното е, че те се извършват или от самия бог Йехова или от неговите последователи под негова заповед и под негово покровителство.

Логично тогава задавам въпроса каква е същността на антропоморфния бог Йехова и покровител на евреите – неговият избран народ? Кой е Йехова – богът водач и ръководител на еврейския народ и на когото те посветили 7-ия ден от седмицата – Сабат / Йом Шаба / Шабат – „денят на Сатурн“?
Какво е и какво не е той? Йехова от Стария завет „Отецът“ на Христос ли е? Този въпрос е като кост в гърлото за църковното духовенство, защото ако не е, то тогава кой е той? Този въпрос е сложен и от друга страна излиза извън нашата основна дискусия и спор, ще ти отговарям на него друг път.

В Стария завет Бог се разкрива като сила, отношението на хората към Бога се е основавало не върху любовта, а върху насилието и заплахата. Бог се е умилостивявал с жертви, кръв и жертвоприношения. От Бога е било необходимо да се купи милост с кръв, но надежда за спасение за вечен живот той не давал. В Стария завет е изобразен Бог, който често греши, съжалява, ревнив, гневен, изключително алчен и способен на жестоки наказания.

Това въобще не подхожда и не се връзва с Абсолютния Висш Бог на Христос от Новия завет и който е над нещата !!!!! Йехова не е никакъв Висш Бог, а Бог на Земята, личен и национален Бог на евреите, превърнат във вековете в Бог на всички богове !!!

Второзаконие, гл. 32 ст. 9 : „Защото дял на Господа са Неговите люде, Яков е падащото Му Се с жребие наследство“. Яков е неговата наследствена част, дял. От ясно по-ясно …… Какво отношение имат християните към националния Бог на Израил ?

Прочети и прословутите стихове от :

„Битие“, глава 12, ст. 1, 2 и 3. И глава 17, стихове 1, 2 и 10 .
Също и „Изход“, глава 3, ст. 6 и 15. Също глава 6, ст. 6, 7, 8. Също глава 29, ст. 45 и 46.
Нужен ли е изобщо коментар ??????? Питам аз и отговор не искам ……..

Висшият Бог, Абсолютът, Непознаваемият, Нямащият Битие, „Отецът“ на Христос от Новия завет какво общо има с антропоморфния Бог Йехова – андрогинно и крайно Божество на ортодоксалния теизъм? Йехова е горд, ревнив, яростен, гневен, но и разкайващ се понякога, алчен и жесток Бог на израелтяните, отмъстителен в своя егоизъм, благожелателен е само към своя избран народ и то само когато е умилостивен от него. Могъщото Същество от Расата нарекло себе си Йехова – въпреки всичко и Висша и Непостижима за нашите човешки умове извънземна Космическа форма на живот – си е присвоило качествата на Единния и Непознаваем Бог !!!!!!!!! Приписвайки си, като отнасящи се за него фразата : „Аз съм това, което Аз Съм“ и неговото самоизтъкване и било прието като Непознаваемия Бог.

Чети надолу :

Стихове показващи алчността на Йехова :
„Изход“, гл. 35 : 5 и Цялата глава 25
Стихове показващи ревността на Йехова :
„Втор.“, гл. 4 : 24; гл. 6 : 15

Сцените и текстовете на насилия и кръвопролития, които следват, достатъчно ясно показва, че Йехова е жесток, буквално кръвожаден и войнствен Бог. Всички ужаси и убийства, за които ще прочетеш, са извършени или директно от Йехова или от неговите последователи.

„Битие“ – масово убийство и унищожение на хора :
Гл. 19 : 24, 25; 34 : 25 - 29; 38 : 7, 10

„Изход“ – прочети цялата книга
„Левит“, 10 : 1, 2; 21 : 9; 20 : 2 - 18
„Числа“, 14 : 29- 35; 15 : 32 - 36; 16 : 20 - 33, 41 - 49; 25 : 4 - 8; 31 : 9 - 17;
„Втор.“, 2 : 33, 34; 3 - 6 ;
„Исус Навин“, 6 : 20, 21; 8 : 1 - 4; 24 - 26; Цялата глава 10; 11 : 10 -12;
„Съдии“, 19 : 22 - 29; 20 : 23 - 48;
„Езекил“, 28 : 22 - 26;
„Псалми“, 44 : 2 - 8;
„1 Цар.“, 15 : 2, 3;

БЕЗ КОМЕНТАР !!!!!!!!!!!!!!

Историите на насилие, убийства не свършват до тук. Изложените цитати оправдават определението за Йехова – войнствен, жесток, жаден за кръв, власт, злато и слава Бог. Исус ВИНАГИ е игнорирал Йехова, обявил се е против заповедите на Мойсей, виж гл. 5 от „Евангелие от Матея“ стихове 38 - 45. Защо християнските отци и духовенство така усърдно се стремят да слеят в едно еврейския бог с „Отеца“ от Новия завет ? Исус много пъти е повтарял за своя Отец, че „Той пребивава в тайна“ и Той е „ Отецът неизвестен на никого“ казано в „Матей“, 11 : 27; „Йоан“, 6 : 48; 8 : 19; 14 : 7, 8; 16 : 3; 17 : 25.

С думите от Лука, 23 : 34 : „Отче! прости им, понеже не знаят, що правят“ към Йехова ли са отправени ???
С думите от Марк, 15 : 34; Мат, 27 : 46 от кръста : „Боже Мой, Боже Мой, защо си Ме оставил?“ към Йехова ли са отправени ???

Да продължавам ли ??

В кой момент и кога отмъстителния и гневен бог Йехова напомня за Непознаваемия Бог на Исус, Бога на Любовта, Бога на милосърдието, Бога на състраданието? Исус никога и на нито едно място в Новия завет не е произнасял името на Йехова !!!! Никога не е съпоставял и приравнявал своя Отец със съществото от планината Синай !!!! Никога не е съпоставял и приравнявал своя Отец – Богът на Любовта и милосърдието – с Йехова, Бога на войната и възмездието !!!!!!!!! Никога !!!!!!!!!!!!!

Абсурдно, нелепо и обидно е да се твърде, че „Отеца“ на Христос от Новия завет и Йехова от Стария завет са едно и също лице, но въпреки това християните по света почитат и за в бъдеще ще се кланят на чужд Бог. Дори нещо по-лошо……… Но затова друг път…………

Заглавието на темата е друго и не е мястото тук да водим религиозни разговори и богословски дискусии. Отвори тема Религия и там ще говорим. Тази тема е за друго. Отделих 1 час от живота си да напиша този пост, поне почерпи едно кафе ............

[Don 0815]

Сега едно по едно :
Първо - аз си подреждам от много години пъзела, това е моят пъзел, да намеря отговорите на въпросите, които ме вълнуват - за произхода и появата на човека, за Расата, за Бог и ......... Боговете........ и много други въпроси.

Второ - Допускаш катастрофална мега грешка още във фундамената да приравняваш Новея завет към Стария завет като негово продължение. Това че формално са събрани в една книга не прави Новия завет продължение на Стария, той няма нищо, НИЩО, НИ - ЩО общо с Вехтия завет

Трето - Какво значи католическите тайнства да не са библейски ???????????

Прочетох ти края на поста, че нямаш желание за по-нататъшна дискусия и затова ще си позволя само кратък коментар на горните три точки.

1. Въпросите които те вълнуват си ги задава предполагам всеки човек в определен момент. Ти си положил сериозни усилия да си изясниш нещата, но защо се спираш само на това “от къде идвам”. Къде са въпросите “защо съм тук” и “на къде отивам”. Аз лично считам последните два за първостепенни.

2. Новият Завет е продължение на Стария и между двата съществува такава невероятна хармония, че е невъзможно да са писани без божествено вдъхновение. Няма да влизам в подробности. Само ще спомена типос/антитипос.

3. Не са библейски, колкото и странно да изглежда, както и множество католически догми. Православната църква се отделя, но за съжаление не се изчиства от подобни учения. Ако смяташ, че не съм прав, можеш да ми посочиш къде греша, но подкрепено с конкретен библейски текст. Това, че в детската градина са на друго мнение не се брои.

[Pyramid]

Извинявай, пиша от телефона и съм в движение, не издребнявай, че съм объркал буквите, това не е най- важното........
Ето и ти се обърка, написа Самото, а може би исакше да напишеш Асото ............. Както се казва : Карма в движение ...... ай коригирай се

Хубав и безавариен уикенд

Той и моят се прави на по-умен и учен от батя си, и току го "коригира".
Мдам. карма в движение.

[Асо Пика]

Това със седемте смъртни гряха, кръгове на ада и т.н. не е библейско, а според Данте Алигиери.
Тайнства и т.н. са католически догми и отново не са библейски.
Душата дето обикаляла около гроба не знам от къде е, но е в директно противоречие с Библията.
Розенкрйоцърите в същността си не са християни.

Не искам да се хващам за буквата, но така поднесени нещата, волно или неволно, са манипулативни.
Не мога да разбера от една страна с каква мотивация си изчел 3000 страници, за да разбереш нещо за миналото, от друга страна твърдиш, че си размишлявал задълбочено върху Стария Завет и накрая казваш, че Новия Завет не те интересува. Доста странно и нелогично. Най-малкото, че без Новия Завет не можеш да разбереш предсказанията на старовремските пророци. Да не говорим за това да хвърляш толкова енергия за нещо обявено като старо, като вече има ново.

Сега едно по едно :
Първо - аз си подреждам от много години пъзела, това е моят пъзел, да намеря отговорите на въпросите, които ме вълнуват - за произхода и появата на човека, за Расата, за Бог и ......... Боговете........ и много други въпроси. Не претендирам за абсолютно нищо. От всичко извличам това, което смятам за себе си за логично, и което съм усетил вътрешно интуитивно, че е вярно и достоверно. Всеки източник на информация за мен е парче от пъзела. Като споменах по-рано Блаватска и нейните трудове ами и тя е едно парче от пъзела, дори не е най-важното и главното

Второ - Допускаш катастрофална мега грешка още във фундамената да приравняваш Новея завет към Стария завет като негово продължение. Това че формално са събрани в една книга не прави Новия завет продължение на Стария, той няма нищо, НИЩО, НИ - ЩО общо с Вехтия завет !!! Замисли се, човеко !!! Децата в детската градина не допускат такава грешка ................ Да ти го обяснявам ли на 50 страници защо ???

Трето - Какво значи католическите тайнства да не са библейски ??????????? По тази логика и православните тайнства и обреди значи и те не са библейски ............ тоест един вид неканонически, незаконни и лъжливи !?!?!? Простичък въпрос : Тогава как и католическата и православната църква извършват тези тайнства и обреди вече амен 2000 години ????

Четвърто - Очевидно не си писал дълги постове, но има ограничение по 10 000 знака на пост и затова бях принуден да сбия текста в пасажа, в който ме цитира. И така се получи, че седмичността за Розенкройцерите се залепи до Християнството. Текстът за Розенкройцерите дори го отделих като самостоятелен и затова започва с : И още - ..................

Пето и последно - не искам да водя, вече го споменах, богословски спорове и прочие тук, тази тема е за друго. Отвори тема Религия, Богословие или Теология и там ще говорим, разговаряме, дискутираме и спорим па може и да се сбием, после ще се сдобрим ...........

И така, колега, ако нямаш нищо напротив, аз преминавам в следващия мой пост към следващата загадка ..............

[Don 0815]

Благодаря ти, че си прочел поста ми. Още в първия пост (№ 6) от поредицата казах, че вероятно има грешки и неточности в някои седморности. Ще ти бъда благодарен, ако ми обясниш ясно, точно и конкретно къде съм сбъркал, за да се поправя. Дай твоите аргументи и факти, и се аргументирай конструктивно, а не да хвърляш просто едни думи във форумното пространство

Това със седемте смъртни гряха, кръгове на ада и т.н. не е библейско, а според Данте Алигиери.
Тайнства и т.н. са католически догми и отново не са библейски.
Душата дето обикаляла около гроба не знам от къде е, но е в директно противоречие с Библията.
Розенкрйоцърите в същността си не са християни.

Не искам да се хващам за буквата, но така поднесени нещата, волно или неволно, са манипулативни.
Не мога да разбера от една страна с каква мотивация си изчел 3000 страници, за да разбереш нещо за миналото, от друга страна твърдиш, че си размишлявал задълбочено върху Стария Завет и накрая казваш, че Новия Завет не те интересува. Доста странно и нелогично. Най-малкото, че без Новия Завет не можеш да разбереш предсказанията на старовремските пророци. Да не говорим за това да хвърляш толкова енергия за нещо обявено като старо, като вече има ново.

[Асо Пика]

Самото, уж си приятел, ама... "И" и "Й" са различни букви, употребяват се различно.
Иначе, нямам нищо против евреИте. Имам против самонавиването, че ние, българите, сме били уж някакви "извънредни", "свръхинтелигентни" като народ, всеобемно и т.н. Защо? Ами...ако бихме били, щяхме да живеем извънредно добре, нали? Пък ето, един Тиквун, са не можем да сменим, за кой ли път... Тъжен факт, като народ, изоставане от желаното.

Извинявай, пиша от телефона и съм в движение, не издребнявай, че съм объркал буквите, това не е най- важното........
Ето и ти се обърка, написа Самото, а може би исакше да напишеш Асото ............. Както се казва : Карма в движение ...... ай коригирай се

Хубав и безавариен уикенд

[Pyramid]

Абсолютно вярно и точно. Един еврейн може да даде пари назаем на друг еврейн само с двама човека свидетели като заема се връща ВИНАГИ само на определн еврейски празник, за който двамата са се разбрали и уточнили. А не както при нас - след 1 месец,, 6 месеца, 1 година или 2 години....... на еди коя си дата и месец ............
За лихва изобщо не се говори, лихвата е за "Гой" тоест за тези, които не са евреи. Думата Гой е оскърбителна и за еврейте това са хора втора категория или нещо средно между човек и животно..........
Или както еврейте казват : Има еврей и Гой - всички останали хора по света ..........

Виж си пощата, Бей

Асото, уж си приятел, ама... "И" и "Й" са различни букви, употребяват се различно.
Иначе, нямам нищо против евреИте. Имам против самонавиването, че ние, българите, сме били уж някакви "извънредни", "свръхинтелигентни" като народ, всеобемно и т.н. Защо? Ами...ако бихме били, щяхме да живеем извънредно добре, нали? Пък ето, един Тиквун, са не можем да сменим, за кой ли път... Тъжен факт, като народ, изоставане от желаното.

[Асо Пика]

В Библията най-важното е, че в Старият завет се разрешава на евреите да дават в заем с лихва. Но САМО на чужденци, не на тези от техния народ.
По всички други свещени книги даването в заем с лихва се забранява. Поради тази простичка причина, "греховният" банкерски занаят, тази "черна" работа, е оставена в ръцете на евреите, за да могат другите да харчат на воля, без да слагат грехове на душите си.
Изводите може да си направи сам всеки с 3-то завършено отделение.

Абсолютно вярно и точно. Един еврейн може да даде пари назаем на друг еврейн само с двама човека свидетели като заема се връща ВИНАГИ само на определн еврейски празник, за който двамата са се разбрали и уточнили. А не както при нас - след 1 месец,, 6 месеца, 1 година или 2 години....... на еди коя си дата и месец ............
За лихва изобщо не се говори, лихвата е за "Гой" тоест за тези, които не са евреи. Думата Гой е оскърбителна и за еврейте това са хора втора категория или нещо средно между човек и животно..........
Или както еврейте казват : Има еврей и Гой - всички останали хора по света ..........

Виж си пощата, Бей