Човекът и Вселената - тайни и загадки

[Pyramid]

Едно допускане може да подреди много неща (и да обърка други):
Теория за екранираната гравитация или "Как един неутрон би могъл да тежи колкото планина, че и (много) повече: Според това допускане, всяка частица, може да е тежка едва ли не, колкото тя си иска но, насън (извън нея), може да се излъчват само фиксирани гравитационни кванти, в съвкупност, определяйки я като "лека", "тежка" и свръхтежка. Излъчването се екранира (и пропуска нормирано) от особен вид субядрена частица, наречена да речем, "граетон", която, обикаля около ...което е вътре в частицата, примерно, протона/неутрона и т.н. с фиксирана скорост и такава честота, че през нея, да преминават само гравитационни кванти с определени характеристики. Туй, като за външния свят, масата на частиците, е видима благодарение на тези кванти то, всяка една от тях, би могла да тежи колкото цяла вселена, и там, да се крие т.нае. "тъмна материя" - частиците без характеристики като заряд но, поглъщащи /излъчващи гравитация в широк спектър на квантите, което, НИЕ виждаме като "маса", отрицателна или положителна, или както се споразумеем условно, да я наричаме.
- Нещо от вида

[Pyramid]

Друг въпрос : Електронна пушка в кинескоп. Напрежение между фокусиращите електроди. Ток от катода, по центъра и на двата, към екрана.
Пита се,
Е ли ТОЗИ ток, ток и между двата електрода, ако ще и да преминава през еквипотенциалните центрове и на двата?

[Pyramid]

Разширение на въздуха с нагряването му.

Докато не е закипяла водата, въздухът между повърхността на водата и капака на чайника се нагрява горе-долу със скоростта на нагряването на водата, а също се насища с вода. Излиза (поради топлинното разширение) през чучура, но бавно, по малко, което не е достатъчно, за да се образува видим кондензат (пара) в по-студения околен въздух.
Когато вдигнеш капака, част от горещия вътре въздух излиза от там (конвекция) и на негово место влиза студен околен въздух.Затваряш капака, скоростта му на нагряване и, съответно, на разширение е по-висока, отколкото на въздуха преди вдигане на капака, и избутва повече вече горещ и влажен въздух. Това "повече" е достатъчно да образува видим кондензат в по-студения околен въздух. След време, когато нововлезлия вълдух влезе в топлинно равновесие с нагряващите повърхности около него, излизането на въздух през чучура пак намалява.

Наблюдавал съм го и аз.
Ей такива ти загадки на човека и вселената.

Ето нещо наистина интригуващо и простичко но, достоверно, обяснено. ОПРЕДЕЛЕНО, МИ ХАРЕСА.

[grisow]

Вземаш ДВА ЕДНАКВИ чайника, напълваш ги еднакво с вода но, под нивото на влизане на чучура (т.е., той, остава свободен за преминаване на въздух), слагашним капачетата, и ги слагаш едновременно на един и същ котлон. Наблюдаваш чучура. Когато водата зашушне осезаемо, повдигаш капачето на единия (произволно) и после, го затваряш. От ъозинчучур, оарата тръгва и не можеш я спря, а от другия, тръгва чак, след като водата наистина заври. Значи, завира едновременно. Така...
Спираш котлона, и от двата, излиза пара. Изчакеаш да спре парата (да изстине) и повтаряш. Този път, отваряш втория, затваряш...и не можеш спря парата ОТ НЕГО. (Говорим за силно, уверено изпускане.) Забавно е, и явно, има нещо. Пита се, КАКВО ТОЧНО?

Разширение на въздуха с нагряването му.

Докато не е закипяла водата, въздухът между повърхността на водата и капака на чайника се нагрява горе-долу със скоростта на нагряването на водата, а също се насища с вода. Излиза (поради топлинното разширение) през чучура, но бавно, по малко, което не е достатъчно, за да се образува видим кондензат (пара) в по-студения околен въздух.
Когато вдигнеш капака, част от горещия вътре въздух излиза от там (конвекция) и на негово место влиза студен околен въздух.Затваряш капака, скоростта му на нагряване и, съответно, на разширение е по-висока, отколкото на въздуха преди вдигане на капака, и избутва повече вече горещ и влажен въздух. Това "повече" е достатъчно да образува видим кондензат в по-студения околен въздух. След време, когато нововлезлия вълдух влезе в топлинно равновесие с нагряващите повърхности около него, излизането на въздух през чучура пак намалява.

Наблюдавал съм го и аз.
Ей такива ти загадки на човека и вселената.

[Pyramid]

Интересно и забавно, а какво е твоето обяснение за това какво и защо се случва?

Нямам. И аз търся.

[mia11]

Добре. Съвършено сериозно:
Вземаш ДВА ЕДНАКВИ чайника, напълваш ги еднакво с вода но, под нивото на влизане на чучура (т.е., той, остава свободен за преминаване на въздух), слагашним капачетата, и ги слагаш едновременно на един и същ котлон. Наблюдаваш чучура. Когато водата зашушне осезаемо, повдигаш капачето на единия (произволно) и после, го затваряш. От ъозинчучур, оарата тръгва и не можеш я спря, а от другия, тръгва чак, след като водата наистина заври. Значи, завира едновременно. Така...
Спираш котлона, и от двата, излиза пара. Изчакеаш да спре парата (да изстине) и повтаряш. Този път, отваряш втория, затваряш...и не можеш спря парата ОТ НЕГО. (Говорим за силно, уверено изпускане.) Забавно е, и явно, има нещо. Пита се, КАКВО ТОЧНО?

Интересно и забавно, а какво е твоето обяснение за това какво и защо се случва?

[Pyramid]

За справка:Водата почва да шушне около 80, а да кипи -при 100 С. Стига някъде там, повдигаш капачето и не можеш да спреш пАрата. Не гонлимотвориш -чак като закипи. Пробвал съм, на тръхнала пАра, затварям с пръст чучура, отварям -продулжава, а още НЕ кипи...
Не е като ефекта на В. Джанибеков но, все пак...

[Pyramid]

Сериозно отговарям- не съм чувала. Моля, разкажи нещо за чайника!

Добре. Съвършено сериозно:
Вземаш ДВА ЕДНАКВИ чайника, напълваш ги еднакво с вода но, под нивото на влизане на чучура (т.е., той, остава свободен за преминаване на въздух), слагашним капачетата, и ги слагаш едновременно на един и същ котлон. Наблюдаваш чучура. Когато водата зашушне осезаемо, повдигаш капачето на единия (произволно) и после, го затваряш. От ъозинчучур, оарата тръгва и не можеш я спря, а от другия, тръгва чак, след като водата наистина заври. Значи, завира едновременно. Така...
Спираш котлона, и от двата, излиза пара. Изчакеаш да спре парата (да изстине) и повтаряш. Този път, отваряш втория, затваряш...и не можеш спря парата ОТ НЕГО. (Говорим за силно, уверено изпускане.) Забавно е, и явно, има нещо. Пита се, КАКВО ТОЧНО?

[mia11]

Сериозно отговарям- не съм чувала. Моля, разкажи нещо за чайника!

[Pyramid]

Moзъчни вълни Гама, Бета, Алфа, Делта, Тета,
Съгласуван ум= съгласувана материя,
Кохерентни и некохерентни мозъчни вълни,
както кохерентната лазерна светлина и некохерентната лед светлина.
Светлината от 60 ватова крушка може да освети обекти на 2 до 4 метра разстояние.
Тя преобразува само около 10 % от енергията си в светлина и тази светлина не е кохерентна.
Организирането на същите 60 вата светлина в кохерентен лазер обаче
може да го направи способен да реже стомана,
ефектът на наблюдателя и т. н

А, за ефекта на чайника чувала ли си? Напълно сериозно питам, доста е забавен.

[mia11]

...и по-точно? Би ли маркирала, поне две-три позиции?

Moзъчни вълни Гама, Бета, Алфа, Делта, Тета,
Съгласуван ум= съгласувана материя,
Кохерентни и некохерентни мозъчни вълни,
както кохерентната лазерна светлина и некохерентната лед светлина.
Светлината от 60 ватова крушка може да освети обекти на 2 до 4 метра разстояние.
Тя преобразува само около 10 % от енергията си в светлина и тази светлина не е кохерентна.
Организирането на същите 60 вата светлина в кохерентен лазер обаче
може да го направи способен да реже стомана,
ефектът на наблюдателя и т. н

[Pyramid]

С книгата "Енергийна психология" Доусън Чърч доста добре илюстрира метафизичните размисли на квантовите мислители....

...и по-точно? Би ли маркирала, поне две-три позиции?

[bonboniada]

Физичните закони не могат да обяснят метафизнични категории.
Както и не всичко, което е математически красиво е физически законно.

Точно казано.

[Ender]

Приемам забележката, но лично за себе ви предпочитам да търся физически понятно обяснение и разбиране на нещата.
Навлизането в метафизични и квантови размисли е непосилно бреме за слабото ми "човешко" мозъче

Физичните закони не могат да обяснят метафизнични категории.
Както и не всичко, което е математически красиво е физически законно.

[mia11]

С книгата "Енергийна психология" Доусън Чърч доста добре илюстрира метафизичните размисли на квантовите мислители....