Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[pesimist4o na kvadrat]

според данните до момента може да се твърди че е безопасна. И със същата вероятност може да се каже че няма налични данни да е опасна
Това не са опорки, пр или внушения, а факти.

Пак според наличните до момента факти всеки който говори, че е опасна, или че няма данни да е безопасна приказва глупости.

Всеки факт е факт до като нови факти не го опровергаят. Всяко нещо, което не е подържано с фактите до момента в добрия случай е развинтено въображение, в лошия откровено лъжи

Факта, който единствено е безспорен е че производителите имат имунитет от съдебно преследване. Ако мислиш че това е показател за безопасност добре :-)
Останалите ''факти'' с лекота могат да се моделират така че да изглеждат добре особено на този етап и когато са намесени пари и цели. Да уточня не твърдя че е така в случая с тези ваксини , а че е лесно.... при това без фалшификации.... варианти безкрай да изглежда всичко добре.
То какво ли не се манипулира.... Например руската ваксина още по-евтино може да се нагласи както трябва..../ отново не че е напрвено/
Ще разберем повече когато няколко десетки или стотици милиона се ваксинират , минат 5-6 години....Дано не разберем по-рано....:-(

[Mike Florida]

Не е така, те нямат данни и че са безопасни и ефективни.

Т.е . При тях липсата на доказателства е и в двете посоки.

Това, че няма изнесени данни за "безопасност", не означава, че са и опасни, както се опитваш да внушиш!

Жалък манипулатор си! Лъсва ти всеки път задника! Като няма данни, просто няма данни!

Не може да заявиш, че щом няма данни, ЗНАЧИ СА ОПАСНИ....

Не изпълняваш собствените си "условия" да не се коментира нещо без "факти"!

[ravnovesie]

Ето каква ти беше опорката от вчера:



Така погледнато ти какви ФАКТИ имаш да приложиш, че руската и китайската ваксина НЕ са безопасни? Нямаш никакви! Защо го казваш тогава жалък трол такъв?

Ако следваме твоята логика, независимо, че за тези две ваксини няма пълни данни от изпитанията, ЩОМ няма доказателства за опасност или факти, не може да се твърди обратното!

Не е така, те нямат данни и че са безопасни и ефективни.

Т.е . При тях липсата на доказателства е и в двете посоки.

[Mike Florida]

според данните до момента може да се твърди че е безопасна. И със същата вероятност може да се каже че няма налични данни да е опасна
Това не са опорки, пр или внушения, а факти.

Пак според наличните до момента факти всеки който говори, че е опасна, или че няма данни да е безопасна приказва глупости.

Всеки факт е факт до като нови факти не го опровергаят. Всяко нещо, което не е подържано с фактите до момента в добрия случай е развинтено въображение, в лошия откровено лъжи

Ето каква ти беше опорката от вчера:

Нито руснаците нито китайците имат ефективна и безопасна ваксина......

Така погледнато ти какви ФАКТИ имаш да приложиш, че руската и китайската ваксина НЕ са безопасни? Нямаш никакви! Защо го казваш тогава, жалък трол такъв?

Ако следваме твоята логика, независимо, че за тези две ваксини няма пълни данни от изпитанията, ЩОМ няма доказателства за опасност или факти, не може да се твърди обратното!

[ravnovesie]

Явно имате някакви заигравки с колегите във форума от по-рано, но горното ти мнение изглежда като изключително необективно и дано не е поддтикнато от външни мотиви.!
По-долу и аз това написах - компаниите ще направят някакви пари, но не е кой знае какво....
Макар и да има препратки за някои неясноти за ''Западната'' ваксина никой не може да твърди , че тя е опасна особено за всички , но със същата степен на вероятност към момента не може да се твърди и че е безопасна !

според данните до момента може да се твърди че е безопасна. И със същата вероятност може да се каже че няма налични данни да е опасна
Това не са опорки, пр или внушения, а факти.

Пак според наличните до момента факти всеки който говори, че е опасна, или че няма данни да е безопасна приказва глупости.

Всеки факт е факт до като нови факти не го опровергаят. Всяко нещо, което не е подържано с фактите до момента в добрия случай е развинтено въображение, в лошия откровено лъжи

[neon7]

World Economic Forum Wants Government, Central Banks, Big Business to Help ‘Vaccinate the World’ https://www.breitbart.com/health/202...ate-the-world/

Governments, central banks and organizations like W.H.O. are hugely supported by enterprises joining the good fight. Public-private partnerships, adopting the ‘all hands-on deck’ approach, have served us tremendously well even as corporations fight their own battle to protect employees, redeploy capabilities to help new pressing needs, steady cashflows and keep the economy running.

From contact tracing apps, digital health passports, technology for safer public spaces, vaccine discovery, logistics capabilities for vaccine distribution to massive philanthropic funding for community support, enterprises are truly partnering nations struggling to tide things over through these trying times.

[Тъпо парче]

Все исках да те питам, как си избрал този юзер нейм и дали имаш такава тениска, може и на английски ;;

Сам се получи, след бан на предишния ми профил поради несъгласие с обидчиви модератори (да видим дали няма да се повтори и сега ). Явно съм тъпо парче, че продължавам да им пълня приказвалника с импресии.
По втория въпрос - нямам такава. То направо моден бранд бих регистрирал, но не съм в тоя отрасъл. На английски има "I'm with stupid" - близко е до истината.

[pesimist4o na kvadrat]

Колко си мислиш че ще спечелят от тези ваксини. Пфайзер прави по 50 милиапрда общи приходи на година. Това което ще вземе от ваксината е просто капка в морето. За това и акциите им не са мръднали за една година. Въпреки ваксината.

От друга страна голяма част от публичните лица които приказват как ваксините били опасни, защото не са тествани, приказват как руската ваксина била по-безапосна. И как точно могат да знаят това - Ами НЕ МОГАТ. Тестовете на руската ваксина не са публични, няма никаква информация за нищо, освен че въпреки че съществува от месеци, дори и Русия не я използва масово, а руснаците бягат от нея като дявол от тамян, въпрреки опитите на Путин да я налага за използване.

И какво тогава е обяснението за това че някакви български лекари, учени и така нат. хвалят руската ваксина и плюят по западните. Ами Рубли е обяснението. Ако не са пълни идиоти то значи получават кинти за мнението си. Разбира се винаги стои вероятността и да са просто идиоти.

Явно имате някакви заигравки с колегите във форума от по-рано, но горното ти мнение изглежда като изключително необективно и дано не е поддтикнато от външни мотиви.!
По-долу и аз това написах - компаниите ще направят някакви пари, но не е кой знае какво....
Макар и да има препратки за някои неясноти за ''Западната'' ваксина никой не може да твърди , че тя е опасна особено за всички , но със същата степен на вероятност към момента не може да се твърди и че е безопасна ! След няколко години и масово ваксиниране на не подбрани тестери ще знаем повече. До тогава е мътна Индия ....
Руската ваксина не виждам с какво е по-добра като информация.... И там е същата работа... или дори по-зле. Единствената полза е че няма да ползва експерименталната технология. Но е все тая никой няма да я пусне в ЕС така или иначе. Или поне не скоро, но това е по политически и протекционалистически причини, а не на база на неясните и качества....
Слаба опорка е да се измества темата от /ПРИ/ бързането към политиката....

[ravnovesie]

Ти зодия Близнаци ли си, защото говориш като двама различни човека?
За платена кампания против ваксините ли става дума или за платена кампания в подкрепа на руската ваксина, започвам да се обърквам. Изглежда е невъзможно да има платени кампании в подкрепа на западните ваксини - нищо, че зад тях стоят най-колосалните световни икономически конгломерати, те предполагам са безпомощна лесна плячка за вездесъщата московска суперпропаганда.

Колко си мислиш че ще спечелят от тези ваксини. Пфайзер прави по 50 милиапрда общи приходи на година. Това което ще вземе от ваксината е просто капка в морето. За това и акциите им не са мръднали за една година. Въпреки ваксината.

От друга страна голяма част от публичните лица които приказват как ваксините били опасни, защото не са тествани, приказват как руската ваксина била по-безапосна. И как точно могат да знаят това - Ами НЕ МОГАТ. Тестовете на руската ваксина не са публични, няма никаква информация за нищо, освен че въпреки че съществува от месеци, дори и Русия не я използва масово, а руснаците бягат от нея като дявол от тамян, въпрреки опитите на Путин да я налага за използване.

И какво тогава е обяснението за това че някакви български лекари, учени и така нат. хвалят руската ваксина и плюят по западните. Ами Рубли е обяснението. Ако не са пълни идиоти то значи получават кинти за мнението си. Разбира се винаги стои вероятността и да са просто идиоти.

[Mike Florida]

[hazard]

Да знаете - ако сте боледували 2 пъти от корона, и нищо ви няма - не сте боледували нито веднъж.
Ахахаха...
Да нямаш цветарски магазин у прованса? До сега 100 пъти да си фалирал и без корона.

Не, нямам, дадох пример само.
Все исках да те питам, как си избрал този юзер нейм и дали имаш такава тениска, може и на английски ;;

[Тъпо парче]

Да знаете - ако сте боледували 2 пъти от корона, и нищо ви няма - не сте боледували нито веднъж.

Китай и Русия си имат тяхна ваксина, не им трябва западната, още повече, тези със мРНA.

Ахахаха...
Да нямаш цветарски магазин у прованса? До сега 100 пъти да си фалирал и без корона.

[perin]

Идеята зад кампанията против ваксините е елементарна. Държавите които нямат достъп до ефективни ваксини, като Русия и Китай ще го издухат икономически ако запада се ваксинира а те не. И пускат всякакви безумия само за да няма ефективно ваксиниране на запад.

Доста лесно е да се хване и кой в България получава кинти за да разпространява лъжи. Който хвали руската ваксина. Няма как западните ваксини да са опасни защото не са тествани 5 години, с руската да е безопасна, при положение че е тествана дори по мслко

Ти зодия Близнаци ли си, защото говориш като двама различни човека?
За платена кампания против ваксините ли става дума или за платена кампания в подкрепа на руската ваксина, започвам да се обърквам. Изглежда е невъзможно да има платени кампании в подкрепа на западните ваксини - нищо, че зад тях стоят най-колосалните световни икономически конгломерати, те предполагам са безпомощна лесна плячка за вездесъщата московска суперпропаганда.

[hazard]

Идеята зад кампанията против ваксините е елементарна. Държавите които нямат достъп до ефективни ваксини, като Русия и Китай ще го издухат икономически ако запада се ваксинира а те не. И пускат всякакви безумия само за да няма ефективно ваксиниране на запад.

Китай и Русия си имат тяхна ваксина, не им трябва западната, още повече, тези със мРНA.
САЩ са потъващ кораб, със балонясала икономика и разделено население.
Китай дръпна със 5Г, АI и новия супер компютър.
Болестта е под контрол там и без ваксина, със САЩ заболелите са много и тепърва ще влизат в локдауни при Байдън.
В УК макс 40% искат да се ваксинират, толкова е и в Германия и свободолюбивата Франция.
Народа се е светнал навсякъде, че тази болест не е толкова смъртоностна (затова и СЗО забрани ваксините), горе долу със писторет да стреляш в едно жилище, където имало комари.
Западните половинчати мерки са причината за епидемиологичното разрастване и много по-смъртоностни спрямо самата болест.
Да затвориш малък цветарски магазин в малък град, а Лидъла във София, дето си дишат във врата - не, е това е безумие, трябва да има съдени, ама едва ли.

[Mike Florida]

Нито руснаците нито китайците имат ефективна и безопасна ваксина. Имат нещо което наричат ваксина но дори и те не си ги използват.

И преценяването е много лесно, с тестване. Не е някаква магия.

Ти сега ще си сложиш ли руска ваксина, нея смяташ ли я за безопасна и ефективна

Аз никакви ваксини за нищо не слагам, пък ако ще и да са танганайски!

И руската и американската ваксина са еднакви ментета, без разлика!