IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

    Насилствено налагане хайде стига глупости - никой не насилва никой за ваксини. Просто ако човек не е ваксиниран, е нормално други хора да не искат да стои в близост до тях. Но това си е тяхно право, също както е право на неваксинирания да не се ваксинира
    Налаганите ограничения за неваксинирани какво са, ако не насилване за ваксиниране!? И защо други да не стоят край теб ваксинирания, който си непробиваем или поне 80% си. Не мислиш ли, че това добре ни настройва един срещу друг, а?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

      И Талидомида си е супер между 1957 и 1960.

      Чак през 1961 се усещат, че тия хиляди бебета, раждащи се без крака и ръце са нещо необичайно.

      А, да, и 120 000 спонтанни аборта над нормалното за петилетката.

      P.S. Не правя паралел между Талидомид и ковид-ваксините, просто "Ама то още нищо не е станало" е абсурден довод за препарат с постепенно действие.

      В тая връзка ваксинирането на бременни с ваксина с разрешение за прилагане, а не с одобрение за прилагане, е доста рисково според мен.
      ​​​​​​
      Да, при сигурно 100000 лекарства и ваксини, защо пък да не изберем като пример единиците които са дали неочаквани странични ефекти.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

        При над 2 милиона поставени дози отговорът е очевиден. Ако ваксините действаха толкова смъртоносно вече България да е намаляла с почти 20%
        И Талидомида си е супер между 1957 и 1960.

        Чак през 1961 се усещат, че тия хиляди бебета, раждащи се без крака и ръце са нещо необичайно.

        А, да, и 120 000 спонтанни аборта над нормалното за петилетката.

        P.S. Не правя паралел между Талидомид и ковид-ваксините, просто "Ама то още нищо не е станало" е абсурден довод за препарат с постепенно действие.

        В тая връзка ваксинирането на бременни с ваксина с разрешение за прилагане, а не с одобрение за прилагане, е доста рисково според мен.
        ​​​​​​

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

          Въпроса не е дали са смъртоносни или не. По скоро не са, нали рая трябва Въпроса е в насилственото им налагане под претекст, че спасяват човечеството и вменяването на вина у тези, които не искат да се ваксинират
          Насилствено налагане хайде стига глупости - никой не насилва никой за ваксини. Просто ако човек не е ваксиниран, е нормално други хора да не искат да стои в близост до тях. Но това си е тяхно право, също както е право на неваксинирания да не се ваксинира

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

            Циничен си, но си прав за себе си. Докато не те застигне теб или твой близък Оная с косата, всичко е приемливо и попада в допустимия % отклонение
            Не съм циничен. Просто се опитвам да намекна, че е важна статистиката, а не единичните случаи, които могат да бъдат с всякакъв резултат. Освен това откъде накъде трябва да се обвиняват ваксините, че някой бил умрял? Няма доказана корелация между ваксиниране и смърт. Със същият успех някой може да каже, че един мой приятел отиде на театър, и на другия ден умря.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

              При над 2 милиона поставени дози отговорът е очевиден. Ако ваксините действаха толкова смъртоносно вече България да е намаляла с почти 20%
              Въпроса не е дали са смъртоносни или не. По скоро не са, нали рая трябва Въпроса е в насилственото им налагане под претекст, че спасяват човечеството и вменяването на вина у тези, които не искат да се ваксинират

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

                Циничен си, но си прав за себе си. Докато не те застигне теб или твой близък Оная с косата, всичко е приемливо и попада в допустимия % отклонение
                Не си справедлив. Ваксините не дават пълна защита, но дават поне 10 а може би 20 пъти по-висока защита. Така че вероятността човек да почине без ваксина е поне 10 до 20 пъти по-висока. Цинизъм би било да се взима редкия случай на заболял и починал ваксиниран, а да се пропуска много по-честия случай на заболял и починал неваксиниран

                Коментар


                • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
                  Там именно е същината на Китай - просперирането на страната е над просперирането на индивида. Искаш ли да живееш на такова място?
                  Аз съм доволен от живота в мястото, в което живея. Ако не бях доволен, щях да ида в Аляска и да стана поредното диво семейство, на което никой не му се меси в решенията и в живота като цяло.

                  Той проблемът е, че много хора са си въобразили, че някой друг им е виновен за собствените им проблеми и провали. И освен това са си въобразили, че някой друг трябва да им оправи положението, докато те лежат по гръб и хейтят в публичното пространство.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                    Семейството на мой приятел се ваксинираха. Никой не се разболя и никой не умря, така че няма да ходя на погребение. Хайде сега да преброим колко на брой са случаите, подобни на твоя и колко - подобни на моя .....
                    Циничен си, но си прав за себе си. Докато не те застигне теб или твой близък Оная с косата, всичко е приемливо и попада в допустимия % отклонение

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                      Семейството на мой приятел се ваксинираха. Никой не се разболя и никой не умря, така че няма да ходя на погребение. Хайде сега да преброим колко на брой са случаите, подобни на твоя и колко - подобни на моя .....
                      При над 2 милиона поставени дози отговорът е очевиден. Ако ваксините действаха толкова смъртоносно вече България да е намаляла с почти 20%

                      Коментар


                      • Като заговорихме за Китай...

                        В началото на истерията те добре я подклаждаха, макар и при тях да беше преминало, ако въобще го е имало.
                        На основата на тази истерия в белодебелогъзия свят, подклаждана от тях, изкупиха много поевтинели акции на много световни фирми, действащи в Китай, купиха и няколко пристанища и подобна инфраструктура в Европа, защото бяха във фалит поради... същата тази истерия.

                        Сега пак започват: за 10-15 случая в многомилионния Ухан идват "плашещи" новини от там...

                        Не знам белодебелогъзите как не се усещат...
                        Впрочем, знам. Изкуфели са от страх, като и без това си беха вече тъпи още преди и без китайската истерия.
                        Last edited by chan_tura_naga; 04.08.2021, 10:39.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от andy Разгледай мнение
                          Семейството на вуйчо ми се ваксинираха. След месец всички се разболяха. Той получи усложнения и не издържа. Сега отивам на погребението му.
                          Семейството на мой приятел се ваксинираха. Никой не се разболя и никой не умря, така че няма да ходя на погребение. Хайде сега да преброим колко на брой са случаите, подобни на твоя и колко - подобни на моя .....

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение


                            За да просперира една страна
                            Там именно е същината на Китай - просперирането на страната е над просперирането на индивида. Искаш ли да живееш на такова място?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение

                              Каква е целта на модели-нодели в човешкото обществено житие?
                              Ами ако случайно не се досещаш, хората преценяват собствения си стандарт на живот на база на СРАВНЕНИЕТО с други държави по света. И когато видят, че някъде другаде хората живеят по-добре, започват да критикуват родните си управляващи. Ние сме поколение, живяло при социализма, и лигите ни течаха гледайки как живеят хората в Щатите или в Европа. Е влязохме в Евросъюза, но отново имаме държава, в която хората живеят много по-добре, а самата държава просперира с огромни темпове. Тази държава е световното икономическо чудо - Китай.

                              Ако случайно не знаеш, Китай вече е поне 10-15 години напред в бъдещето. Целия западен свят изостава от него, и това изоставане с всяка една година се задълбочава все повече и повече. И много икономисти по света вече си задават въпроса дали демокрацията наистина е най-доброто нещо, измисляно някога? Ами ако това е така, защо тогава Китай ни изпревари като малка гара?

                              И най-важното - трябва ли да продължаваме да критикуваме тяхната обществено-икономическа система и форма на управление, или да започнем да се учим от нея?
                              Last edited by Mateev; 04.08.2021, 10:26.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение

                                Ще проверя качеството на източника ти, ...
                                Лицето е физик и инженер.

                                Няма ли нещо по-така... некой учен-медик? Или останаха само тези, които са в твоя наратив?

                                Коментар

                                Working...
                                X