IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение
    С какво ваксинирания е по добър и достоен гражданин от , този който не иска ваксина?
    По-добър е с това, че вероятноста да стане първопричина за нечия чужда смърт е поне 10 пъти по-малка.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

      С какво ваксинирания е по добър и достоен гражданин от , този който не иска ваксина?
      С каквото си реши ваксинирания. Както казах въпрос на личен избор. Ако много ваксинирани са взели личния избор да не допускат неваксинирани някъде това си е избор на ваксинираните.

      Неваксинираните си имат техните лични избори.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от travelboy Разгледай мнение

        Айде стига бе.В Гибралтар дето са почти 100%ваксинирани защо не изчезна,а има бум.
        Единствената причина е че не са 100% ваксинирани. Едни единствен да е останал неваксиниран е достатъчен всички да страдат

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

          Това е доста двоен старндарт, както ти не искаш да се ваксинираш, същото право на мнение има и всеки ваксиниран, дали иска неваксинирани около него.

          И не е работа на никой друг да му оспорва мнението. Така работи правото на мнение - в двете посоки
          С какво ваксинирания е по добър и достоен гражданин от , този който не иска ваксина?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение


            Защо е нормално? Защото изпитват психологическа нетърпимост към неваксинираните ли? Не виждам никакви медицински причини, но ако има ти сигурно ги знаеш.
            Защото така искам Това си е мое мнение и не е работа на неваксинирани да го оспорват

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

              Просто ако човек не е ваксиниран, е нормално други хора да не искат да стои в близост до тях.

              Защо е нормално? Защото изпитват психологическа нетърпимост към неваксинираните ли? Не виждам никакви медицински причини, но ако има ти сигурно ги знаеш.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                И Талидомида си е супер между 1957 и 1960.

                Чак през 1961 се усещат, че тия хиляди бебета, раждащи се без крака и ръце са нещо необичайно.

                А, да, и 120 000 спонтанни аборта над нормалното за петилетката.

                P.S. Не правя паралел между Талидомид и ковид-ваксините, просто "Ама то още нищо не е станало" е абсурден довод за препарат с постепенно действие.

                В тая връзка ваксинирането на бременни с ваксина с разрешение за прилагане, а не с одобрение за прилагане, е доста рисково според мен.
                ​​​​​​
                Всеки един медицински препарат, дори и най-безобидния такъв, ако му прочетеш листовката, буквално ще се ужасиш. Да, дори и при най-безобидните медицински препарати в някакъв малък процент от случаите са възможни тежки алергии или други тежки странични ефекти, в това число и смърт. Ами хайде да закрием медицината, защото 0.001% от хората могат да умрат поради непоносимост към някое лекарство.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

                  Налаганите ограничения за неваксинирани какво са, ако не насилване за ваксиниране!? И защо други да не стоят край теб ваксинирания, който си непробиваем или поне 80% си. Не мислиш ли, че това добре ни настройва един срещу друг, а?
                  Това е доста двоен старндарт, както ти не искаш да се ваксинираш, същото право на мнение има и всеки ваксиниран, дали иска неваксинирани около него.

                  И не е работа на никой друг да му оспорва мнението. Така работи правото на мнение - в двете посоки

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                    Не съм циничен. Просто се опитвам да намекна, че е важна статистиката, а не единичните случаи, които могат да бъдат с всякакъв резултат. Освен това откъде накъде трябва да се обвиняват ваксините, че някой бил умрял? Няма доказана корелация между ваксиниране и смърт. Със същият успех някой може да каже, че един мой приятел отиде на театър, и на другия ден умря.
                    Да, де аз какво казвам. Статистиката е важна докато не опре лично до теб/мен и всеки друг. Тогава вече всичко се променя. Връзка между ваксина и смърт няма, както и няма връзка между ваксина и живот, нали. Просто "отговорните" за "спасението" ни вмениха на масовия индивид, че без ваксина живота няма да е същия и са прави, но не защото ще се мре, а защото така са решили

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                      Ти си малко по-умен от Мангъра. Мангъра беше прогнозирал да изчезне още до 30 юни 2020г. Сега това се позабрави и медийният герой плямпа други глупости. Според мене ще изчезне, когато изчезнат всички антиваксъри, а това в България няма да е скоро. Самият вирус не се съобразява с твоите желания какво "не може да се играе вечно".
                      Айде стига бе.В Гибралтар дето са почти 100%ваксинирани защо не изчезна,а има бум.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                        Насилствено налагане хайде стига глупости - никой не насилва никой за ваксини. Просто ако човек не е ваксиниран, е нормално други хора да не искат да стои в близост до тях. Но това си е тяхно право, също както е право на неваксинирания да не се ваксинира
                        Налаганите ограничения за неваксинирани какво са, ако не насилване за ваксиниране!? И защо други да не стоят край теб ваксинирания, който си непробиваем или поне 80% си. Не мислиш ли, че това добре ни настройва един срещу друг, а?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                          И Талидомида си е супер между 1957 и 1960.

                          Чак през 1961 се усещат, че тия хиляди бебета, раждащи се без крака и ръце са нещо необичайно.

                          А, да, и 120 000 спонтанни аборта над нормалното за петилетката.

                          P.S. Не правя паралел между Талидомид и ковид-ваксините, просто "Ама то още нищо не е станало" е абсурден довод за препарат с постепенно действие.

                          В тая връзка ваксинирането на бременни с ваксина с разрешение за прилагане, а не с одобрение за прилагане, е доста рисково според мен.
                          ​​​​​​
                          Да, при сигурно 100000 лекарства и ваксини, защо пък да не изберем като пример единиците които са дали неочаквани странични ефекти.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                            При над 2 милиона поставени дози отговорът е очевиден. Ако ваксините действаха толкова смъртоносно вече България да е намаляла с почти 20%
                            И Талидомида си е супер между 1957 и 1960.

                            Чак през 1961 се усещат, че тия хиляди бебета, раждащи се без крака и ръце са нещо необичайно.

                            А, да, и 120 000 спонтанни аборта над нормалното за петилетката.

                            P.S. Не правя паралел между Талидомид и ковид-ваксините, просто "Ама то още нищо не е станало" е абсурден довод за препарат с постепенно действие.

                            В тая връзка ваксинирането на бременни с ваксина с разрешение за прилагане, а не с одобрение за прилагане, е доста рисково според мен.
                            ​​​​​​

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

                              Въпроса не е дали са смъртоносни или не. По скоро не са, нали рая трябва Въпроса е в насилственото им налагане под претекст, че спасяват човечеството и вменяването на вина у тези, които не искат да се ваксинират
                              Насилствено налагане хайде стига глупости - никой не насилва никой за ваксини. Просто ако човек не е ваксиниран, е нормално други хора да не искат да стои в близост до тях. Но това си е тяхно право, също както е право на неваксинирания да не се ваксинира

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Iblis Разгледай мнение

                                Циничен си, но си прав за себе си. Докато не те застигне теб или твой близък Оная с косата, всичко е приемливо и попада в допустимия % отклонение
                                Не съм циничен. Просто се опитвам да намекна, че е важна статистиката, а не единичните случаи, които могат да бъдат с всякакъв резултат. Освен това откъде накъде трябва да се обвиняват ваксините, че някой бил умрял? Няма доказана корелация между ваксиниране и смърт. Със същият успех някой може да каже, че един мой приятел отиде на театър, и на другия ден умря.

                                Коментар

                                Working...
                                X