Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[neptun266]

Никого не убеждавам, гений. Подигравам ви се.

Тук вече, май ти се взе за по-специален.

[BobyB]

Хич даже, но я сподели кои са специалните дето ги убеждаваш?

Никого не убеждавам, гений. Подигравам ви се.

[neptun266]

Много специален ли се чувстваш, като си въобразиш, че някой тебе те убеждава?
Ще ти издам една тайна - на никой не му пука за тебе. Ако искаш се ваксинирай, ако искаш не и отиди на бар без маска.

Хич даже, но я сподели кои са специалните дето ги убеждаваш?

[BobyB]

Осмиването, принизяването и вкарването на верни, но нерелативни съждения спрямо определена теза не прави нейната антитеза непременно вярна. Знаеш ли как се нарича филосовското течение, част от реториката, което набляга повече на убеждението, а не върху самата истина. Държите да убеждавате хора, които са преболедували или са се срещали с вируса и нямат нужда да се ваксинират, че трябва да го направят ли?!? Щото почти всички(да не кажа всички), които пишат в темата и ги наричате антиваксъри вече имат имунитет. И ако един човек си е сложил 5-6 различни ваксини през живота, но смята,че тази, която му се предлага в момента е безмислена за него(преболедувал и на база полза/риск), то това прави ли го антиваксър? И проблема не е в това, че на момента може да има някакви странични ефекти. Проблемът е, че няма емпирични данни за проблеми след по-дълъг времеви интервал. Получава се парадокс- една група непреболедували, но правилно решили за себе си да се ваксинират(само Равновеско сподели, че хем е преболедувал, хем се е боцнал), убеждават групата на преболедувалите или срещнали се с вируса(всъщност доминантна), че една трета група микс от съвайвъри и непукисти трябва да се ваксинира - ефектът е като при хамстера, дето върти колелото - много труд ама все си остава долу.

Много специален ли се чувстваш, като си въобразиш, че някой тебе те убеждава?
Ще ти издам една тайна - на никой не му пука за тебе. Ако искаш се ваксинирай, ако искаш не и отиди на бар без маска.

[BobyB]

Ко смятане бре Боби, като никой не знае какво предстои ?! Дори и Биг Фарма няма идея ще има ли проблеми от ваксините след 10 години там е голяма част от проблема щото прехвърлят риска за това на ваксинираният..... И всичко това за неприятен, но не и чума вирус.... С начина на живот на Матеев си струва да поеме ваксинориска, но някои сме бедни селски чиляци и не можем да си позволим нищо повече от самун леб и глава лук.... т.е. живеем здравословно....:-)

Защо след 10 години? Защо не след 2? Или след 20? Въобще някаква идея има ли в тази опорка, какво очакваш да стане? А това че си пил антибиотик еди кога си, следиш ли го след 10 години "какво следва"?

[neptun266]

Моля уважаемите антиваксъри да си дадат сметка, че Биг Фарма трябва да е много тъпа, ако възнамерява да избие масово хората, които трябва да й купуват и другите лекарства.
Ако смята да убива някого, това ще бъдат хората, които предпочитат да се лекуват с чесън, ракия и урина, защото те хапчета не купуват.
Прецакайте Биг Фарма, ваксинирайте се!

Осмиването, принизяването и вкарването на верни, но нерелативни съждения спрямо определена теза не прави нейната антитеза непременно вярна. Знаеш ли как се нарича филосовското течение, част от реториката, което набляга повече на убеждението, а не върху самата истина. Държите да убеждавате хора, които са преболедували или са се срещали с вируса и нямат нужда да се ваксинират, че трябва да го направят ли?!? Щото почти всички(да не кажа всички), които пишат в темата и ги наричате антиваксъри вече имат имунитет. И ако един човек си е сложил 5-6 различни ваксини през живота, но смята,че тази, която му се предлага в момента е безмислена за него(преболедувал и на база полза/риск), то това прави ли го антиваксър? И проблема не е в това, че на момента може да има някакви странични ефекти. Проблемът е, че няма емпирични данни за проблеми след по-дълъг времеви интервал. Получава се парадокс- една група непреболедували, но правилно решили за себе си да се ваксинират(само Равновеско сподели, че хем е преболедувал, хем се е боцнал), убеждават групата на преболедувалите или срещнали се с вируса(всъщност доминантна), че една трета група микс от съвайвъри и непукисти трябва да се ваксинира - ефектът е като при хамстера, дето върти колелото - много труд ама все си остава долу.

[pesimist4o na kvadrat]

Моля уважаемите антиваксъри да си дадат сметка, че Биг Фарма трябва да е много тъпа, ако възнамерява да избие масово хората, които трябва да й купуват и другите лекарства.
Ако смята да убива някого, това ще бъдат хората, които предпочитат да се лекуват с чесън, ракия и урина, защото те хапчета не купуват.
Прецакайте Биг Фарма, ваксинирайте се!

Ко смятане бре Боби, като никой не знае какво предстои ?! Дори и Биг Фарма няма идея ще има ли проблеми от ваксините след 10 години там е голяма част от проблема щото прехвърлят риска за това на ваксинираният..... И всичко това за неприятен, но не и чума вирус.... С начина на живот на Матеев си струва да поеме ваксинориска, но някои сме бедни селски чиляци и не можем да си позволим нищо повече от самун леб и глава лук.... т.е. живеем здравословно....:-)

[BobyB]

ВАКСЪРКАТА
Лейди Мери Монтагю е била жена на английския посланик в Цариград. Писателка, поетеса и въобще красавица. Тя научила, че туземците (мюсюлмани и християни) ваксинират децата си против едра шарка - и завела своите деца при знахаря. Смъртността при ваксинация тогава стигала до 10%, но пак била много по-малка, отколкото от болестта.
Когато се върнала в Англия, информацията за ваксината стигнала до д-р Едуард Дженър. Докторът започнал да прави същото, а скоро усъвършенствал метода. Така в Европа се появила първата "научно разработена" ваксина.

[SKP]

Моля уважаемите антиваксъри да си дадат сметка, че Биг Фарма трябва да е много тъпа, ако възнамерява да избие масово хората, които трябва да й купуват и другите лекарства.
Ако смята да убива някого, това ще бъдат хората, които предпочитат да се лекуват с чесън, ракия и урина, защото те хапчета не купуват.
Прецакайте Биг Фарма, ваксинирайте се!

Уринотерапията е модерна на Запад. Тук сме, по консервативни.
Нр стига ,че правят пенсионна и здравна реформа, но и младите ще трябва да плащат, за ваксините.
https://afera.bg/%D0%BF%D1%80%D0%B5%...0%D0%BF%D0%BE/

[BobyB]

Моля уважаемите антиваксъри да си дадат сметка, че Биг Фарма трябва да е много тъпа, ако възнамерява да избие масово хората, които трябва да й купуват и другите лекарства.
Ако смята да убива някого, това ще бъдат хората, които предпочитат да се лекуват с чесън, ракия и урина, защото те хапчета не купуват.
Прецакайте Биг Фарма, ваксинирайте се!

[pinoccio]

"Починалите лица, при които е била потвърдена коронавирусната инфекция" ...
Забележете начина, по който започва ежедневният бюлетин - а тук разни хора се пънат да изчисляват процента смъртност по причина на инфекцията чрез езиков инженеринг.

[Mateev]

Едно време в холандия умираха 99,5%, имаше страни и с повече % по бакалски сметки.
Ало тук Земята на ПЛелина чувате ли ме?

Едно време по твоите бакалски сметки смъртността беше само 0.01%, и оврещя форума колко глупави, прости и тъпи са тези, които цитираха истинската цифра от 4%.
https://nova.bg/news/view/2021/06/22...C%D0%B5%D1%80/

Господа модератори, не искам да се заяждам, но това е единственият начин тактично да ви "напомням", че някои постинги с личностни заяждания на някои "хора" услужливо забравяте да ги изтриете.

[bota156]

100% население на България - приблизително 7мил.
4,3% - приблизително 300 000 умрели от Ковид.
Това ли ти е прогнозата?

Едно време в холандия умираха 99,5%, имаше страни и с повече % по бакалски сметки.
Ало тук Земята на ПЛелина чувате ли ме?

[Mateev]

Можеш да изключиш само ваксинираните(които ще се увеличат с още известен брой- примерно до 1,5-2 мил. ако ваксинацията остане доброволна). Всички останали- преболедували и все още не, попадат под твоите 4.3%. Та ако държиш на тези проценти от официалната статистика(няма да добавяш екстра смъртност, защото не е отразена като ковид) по твоите сметки ще имаме 200 000 умрели от останалите около 5 мил неваксинирани(слагам 2 мил ваксинирани). Засега статистиката казва- 19000 умрели. Та или трябва да преосмислиш процентите или наистина да смяташ, че ще умрат официално 200 000 вписани като ковид смърт в статистиката

Всяка една прогноза, който и да я направи, се базира на натрупаните до момента статистически данни, и предполага, че моделът ще продължи да бъде същия и за в бъдеще. Никой обаче не е пророк и не може да предвиди какво ще се случи в бъдещето. Тези бъдещи събития може да са благоприятни, и да намалят смъртността, но може и драстично да влошат съществуващия модел и съществуващата статистика.

В интерес на истината съществуващия риск от смърт от КОВИД не е толкова голям и толкова опасен. Много повече хора умират от нещастни случаи (катастрофи, удавяния) или дори и от откровена глупост, поемайки някакви ненужно големи рискове (алпинисти, парашутисти, скиори и т.н.). Просто човек е така устроен, че пренебрегва голяма част от рисковете, на които е подложен. Причината е невъзможността на невронните мрежи (мозъка е такъв) да боравят и правилно да оценяваат статистическа информация. От тука идват и големите спорове в темата - от несъвършенствата на нашият мозък, които повечето хора не ги знаят, и затова сляпо вярват на себе си, а не на статистиката.

За пример ще дам една потенциална самолетна катастрофа на летище София. Повечето хора веднага ще се откажат от резервираните си полети в следващите дни, но от гледна точка на теорията на вероятностите именно тези следващи полети ще са много по-безопасни от нормалното, защото ще се стегне обслужващия персонал. Друг пример - ако се случат последователно например 100 събития, статистиката ще отчете резултата на всичките 100, а човешкият мозък ще си вади изводи и ще взема решения само на базата на последните 3-4 събития. Другите просто ще ги е забравил (всяка една нова информация в мозъка изтрива част от старата информация).

[bota156]

Да, това ми е прогнозата (4.3%), но не върху база от 7 милиона, защо вече има 1 милион ваксинирани и може би 1-2 милиона преболедували. Също така докато приключи цялата пушилка ще се появят поне още 1 милион ваксинирани.

При така променените начални данни прогнозата ми е, че КОВИД ще отнеме живота общо на около 150 000 човека, от които почти 20 000 вече са починали официално и още около 20-30 000 са починали неявно поради задръстване на здравната система.

Следователно прогнозата ми е за още около 100 000 починали в следващите 2-3 години, през които ще се развият поне още 5-6 вълни със затихваща амплитуда. Критерий за приключване на КОВИД историята ще е появата на вълни с много ниска амлитуда на заразени и умрели, и тогава населението просто ще забрави за този проблем и ще насочи вниманието си към някой друг проблем.

Прогнозираната от мене бройка на смъртните случаи може и да е по-малка, ако с времето освен ваксини се появят и ефективни лекарства за вече заразените. То и в момента има такива, но не са достатъчно ефективни.

Преди да подскочите да критикувате посочената от мене цифра (100 000 починали от КОВИД) не забравяйте, че за прогнозния от мене период от 3 години средностатистически ще починат около 250 000 човека дори и без КОВИД. Ковида обаче ще доведе до увеличаване на тази цифра от 250 000 на 350 000, и от там до съкращаване на средната продължителност на живота в България с около 3-4 години.

Тази моя прогноза отива по дяволите, ако се случи едно от двете:
1. Поява на ефективно лекарство за лечение, което драстично ще намали смъртните случаи
2. Поява на нов агресивен щам, резистентен на ваксини, който драстично може да увеличи смъртните случаи

Абсолютни глупости.
Коя болест сме се научили да лекуваме миналата година че да има 10к ПО МАЛКО ПОЧИНАЛИ - или 10%.
Ако добавим и измислените от тебе 20-30к стават 40-50к ПО МАЛКО ПОЧИНАЛИ от другите болести, дето от 100 години НИКОГА не е имало такова нещо. Не че преди го е имало ама НЯМА СТАТИСТИКА ЗА ТОГАВА.
С ковид НЯМА ДА ПОЧИНАТ и 10 000 човека ..... С измамите макс 30 000 (официална статистика)