IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Между другото, вирусите на сезонния грип, документирано познат от век, също са корона-вируси.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
      Ще трябва да повториш основното училище Да си припомниш какво се учи в часовете по биология (то в основното е природознание, ама айде).
      Знаеш ли ЗАЩО се изследва 5-10 години? Защото се правят опити да бъде увреден вируса, до такава степен, че да не се размножава, но и да е структурно непроменен.
      Неправилно твърдение.

      Целта на ваксинацията е да запознае имунната система с болестотворния вирус или микроб преди първата ѝ реална среща с него – и нищо повече.
      При истинските болести това е важно, защото и смъртността при тях е стотици пъти по-голяма след заразяване.

      Но за едното грипче... На което вирусът, отгоре на това, е много променлив и никаква ваксина по принцип не може да го хване, безднадеждно изоставайки по време още при разработката ѝ?

      Между другото, респираторните вируси затова и не са много смъртоносни – защото са много променчиви или, казано по купешки, мутиращи.
      Last edited by chan_tura_naga; 30.11.2021, 13:20.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
        Тъпич, ти си умен, но явно стресиран - знаеш, уважавам мненията ти, ама тук не съм съгласен с теб. Видимо и с просто око е, че в момента борбата е една - да се накрат всички да се ваксинират, щото все повече на всички става ясно, че с вакса или без вакса, този грипен вирус си отива като всеки друг вирус. Обаче тогава идва въпросът - епа що ги ручахме жабетата и си разбихме икономиките, та потънахме в рекорден дълг? Затова и идеята е всички с вакса, за да няма въпроси, щото тогава ще е ясно, че ваксата е скършила вируса, а не си е отишъл от само себе си. И пак ще останат данните от Африка де, дето нали, така, някакси вирусът не ще да ходи, щото тоя вирус е избирателен, ходи само по богатите държави
        Грую, ти пък не си от най-глупавите, затова ще ти отговоря
        • жабетата ги ручахте за да не строите временни спешни болници в палатки, зали и стадиони, пък и гробарите фа насмогват
        • не "ваксата скършва вируса", а "скършеният" вирус във ваксината те тренира за среща с истинските вируси

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

          те скриха статистиката от учениническите тестове, та за затворите….

          тва което успях да изровя за тестовете в училище:

          около 160 000 деца , до тук тествани 6 пъти.
          общо 1 м теста
          общо положителни теста: 116
          Хе-хе, спомням си как Годжи Мутафчиев, наший НОЩов генерал, звучеше злорадо, когато съобщи, че ще правят тестове на полицията. Един вид "яко ще са заразени", защото работят с хора. После омърлушено с половин уста съобщи мижавия процент положителни тестове на полицаите и повече не обели дума за този факт.

          По удебеленото: явно сами трябва да си правим статистика.

          Да си чул или видял да се търсят продавачки за големи магазини, щот – Вироза?.. Аз не. Все едни и същи ги гледам в Билата тези две години. В малките магазини наоколо е същото, едни и същи продавачи си продават през цялата им "пандемия".
          Учителите също не са паднали в боя, макар мафиотите и да лъжат, че децата били най-заразни, и сички ше омрем.
          Работещите в куриерски фирми? Не.
          Журналята, дет се ръчкат за интервюта сред народа? Не.
          Ватмани, шофьори, кондуктори и т.п. в масовия транспорт също не липсват, въобще. Няма трескави обяви за набиране, няма мобилизирани от армията, щото Вироза...
          Държавна/общинска администрация? Не.


          Хъм... Къде е Вироза, бе, кога сички яко ше омрем?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
            Ще трябва да повториш основното училище Да си припомниш какво се учи в часовете по биология (то в основното е природознание, ама айде).
            Знаеш ли ЗАЩО се изследва 5-10 години? ...........................

            Имитираш неразбиране на моята теза, но не ти се получава... Винаги съм бил отворен за нови знания. Благодаря за инфото, че вече са необходими около 3 години, а не 5 до 10. Ще се придържам към твоята версия, ако по някакви причини се наложи екстрено да избирам.

            От друга страна (има логика в това), преди години, по някакъв повод - съм присъствал на подобни разговори на непрофесионалисти, в които говореха за изпитването на подобни биологични субстанции върху затворници, които са излежали голямата част от присъдата си, а в същото време - имат интерес от по-ранно излизане на свобода (която свобода, вероятно - също е условна, защото не се знае как действа биологичната субстанция, която предстои да бъде сертифицирана като "ваксина"), а също изпитването на подобни биологични субстанции са интересували (вероятно все още интересуват...) и по-бедната част от някои слоеве на обществата, в които живеем.

            По горните причини - изисква се време, което, най-вероятно се е разпределяло и за достатъчно добра обосновка и стиковане на НПК - ГПК - разни правозащитни документи, декларации и договори, заверени от съответните представители на държавата - и тем подобни, както и - с откриването на ония, със съответни качества, които се изследват според очакваните противопоказания (също изисква време), които желаят по някакви причини да бъдат включени в експеримента... (това не е маловажен въпрос: онзи, който третира правната материя, защото в бъдеще нещата могат да се обърнат и да бъдат тълкувани по различен начин)...

            Според мен са необходими минимум 5 години, но не мога ад ангажирам никого с тезата ми. Всеки преценява сам нещата, които се отнасят до него.

            ......................................

            Не съм учил предмет природознание, нито пък - биология. Тогава учехме: ботаника, зоология и анатомия.
            Достатъчно съм стар и... немощен (понякога ходя до Черни връх и все още се... връщам от там...).

            При това положение, защо пък да не повторя основното си образование? Мисля, че всяка млада, компетентна (може да е дори и красива!) госпожица - преподаваща в областта - би ми възвърнала доверието към съвременната наука. За да не звуча с дискриминационни нотки - заявявам, че и госпожа може да ме събуди (за знания)...

            Коментар


            • Първоначално изпратено от vgc Разгледай мнение

              Матеев, радвам се че си жив и здрав и добре дошъл отново в темата, този път вече с изграден имунитет поне срещу текущият щам. Изводите ти обаче са все още напълно погрешни - какви пфайзерски бустери, какви пет лева?
              - Ти самия по пфайзерски здраво набоден с тяхна "ваксина" взе че се гътна и лежа в болница
              - Ти самия по пфайзерски здраво набоден взе че зарази жена си и една камара народ имали контакт с теб
              - Ти самия по пфайзерски здраво набоден въпреки, че не получи нито една от рекламираните във "ваксинационната" листовка защити, продължаваш да си мечтаеш за нови бустерни дози.

              Понеже в разсъжденията ти вече се прокрадва все пак и идея че има такова нещо като хилядолетно изграждан имунитет в човешката раса, ти препоръчвам две неща:
              1. Вземи мерки за да стабилизираш собствената си компроментирана имунна система. Тя е свалена под масата на генна основа в следствие на генетичната терапия която си получил от Пфайзер или Модерна. Проблема с нея не е, че са те третирали с генетична субстанция, а че преди да се набодеш не са ти направилии задължителната преди това оценка на твоето ДНК. Реално ти си опитна мишка за концерна и само допълваш неговата база от данни от неуспешни експерименти върху хора с генно модифицираща субстанция за шир-потреба.
              2. Сега след като имаш някакъв придобит по естествен начин имунитет започни да четеш материалите на хора разбиращи от обществено здраве, като например професор Кулдорф. Рекламните маркетингови листовки на Пфайзер и сие вече са ти буквално до болка познати (още една препоръка от човек карал две пневмонии в болница - разтривай здраво трибуквието, че иначе ще те боли поне месец за напред на мястото на лекуване). Ето ти и един негов пост по темата за естественият имунитет и препратка в него към полезни вече за теб материали: https://twitter.com/martinkulldorff/...18550813761536

              Поздрави.
              п.п. Ако пропуснеш случайно препратката, тук имаш обобщени 135 публикации на тема Корона вирус и кой трябва да бъде набоден и кой не: https://brownstone.org/articles/79-r...ed-and-quoted/



              Последното 135-то изследване е от преди 5 дни и е на тема дали вие набодените сте застрашени и защо все повече от вас се разболяват, а уж много се грижат за вас концерните: https://www.medrxiv.org/content/10.1....24.21266735v1

              Накратко:
              Increased risk of infection with SARS-CoV-2 Beta, Gamma, and Delta variant compared to Alpha variant in vaccinated individuals

              Analyzed 28,578 sequenced SARS-CoV-2 samples from individuals with known immune status obtained through national community testing in the Netherlands from March to August 2021. They found evidence for an “increased risk of infection by the Beta (B.1.351), Gamma (P.1), or Delta (B.1.617.2) variants compared to the Alpha (B.1.1.7) variant after vaccination. No clear differences were found between vaccines. However, the effect was larger in the first 14-59 days after complete vaccination compared to 60 days and longer. In contrast to vaccine-induced immunity, no increased risk for reinfection with Beta, Gamma or Delta variants relative to Alpha variant was found in individuals with infection-induced immunity.
              Last edited by vgc; 30.11.2021, 11:57.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от vgc Разгледай мнение

                Матеев, радвам се че си жив и здрав и добре дошъл отново в темата, този път вече с изграден имунитет поне срещу текущият щам. Изводите ти обаче са все още напълно погрешни - какви пфайзерски бустери, какви пет лева?
                - Ти самия по пфайзерски здраво набоден с тяхна "ваксина" взе че се гътна и лежа в болница
                - Ти самия по пфайзерски здраво набоден взе че зарази жена си и една камара народ имали контакт с теб
                - Ти самия по пфайзерски здраво набоден въпреки, че не получи нито една от рекламираните във "ваксинационната" листовка защити, продължаваш да си мечтаеш за нови бустерни дози.

                Понеже в разсъжденията ти вече се прокрадва все пак и идея че има такова нещо като хилядолетно изграждан имунитет в човешката раса, ти препоръчвам две неща:
                1. Вземи мерки за да стабилизир[HTML][/HTML]аш собствената си компроментирана имунна система. Тя е свалена под масата на генна основа в следствие на генетичната терапия която си получил от Пфайзер или Модерна. Проблема с нея не е, че са те третирали с генетична субстанция, а че преди да се набодеш не са ти направени задължителният преди това скрининг и оценка на твоето ДНК. Реално ти си опитна мишка за концерна и само допълваш неговата база от данни от неуспешни експерименти върху хора със генно модифицираща субстанция за шир-потреба.
                2. Сега след като имаш някакъв придобит по естествен начин имунитет започни да четеш материалите на хора разбиращи от обществено здраве, като например професор Кулдорф. Рекламните маркетингови листовки на Пфайзер и сие вече са ти буквално до болка познати. Ето ти един негов пост по темата за естественият имунитет: https://twitter.com/martinkulldorff/...18550813761536

                Поздрави.
                ама ти не знаеш ли че ваксината предпазва от заразяване, предпазва тези около теб да не се заразят, има дълготраен имунитет, прeдпазва от нови щамове

                опа, не - сега предпазна единствено от "тежко протичане на болестта", само дето никой не знае още каква е болестта.
                Last edited by Пешко К.; 30.11.2021, 11:36.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                  Това обаче ме навежда на мисълта, че колкото по-често човек получава бустерни дози от вируси или от ваксини, толкова по-добре ще се чувства, защото антителата му винаги ще са на макс. Реалните проблеми започват няколко месеца след последния бустер (вируси или ваксина). Тогава антителата вече са спаднали като бройка и вече не могат да предпазват от заразяване. И респективно човек се заразява, прекарва го леко, и отново антителата му са на макс, както и отново има няколко месеца спокойствие.
                  Матеев, радвам се че си жив и здрав и добре дошъл отново в темата, този път вече с изграден имунитет поне срещу текущият щам. Изводите ти обаче са все още напълно погрешни - какви пфайзерски бустери, какви пет лева?
                  - Ти самия по пфайзерски здраво набоден с тяхна "ваксина" взе че се гътна и лежа в болница
                  - Ти самия по пфайзерски здраво набоден взе че зарази жена си и една камара народ имали контакт с теб
                  - Ти самия по пфайзерски здраво набоден въпреки, че не получи нито една от рекламираните във "ваксинационната" листовка защити, продължаваш да си мечтаеш за нови бустерни дози.

                  Понеже в разсъжденията ти вече се прокрадва все пак и идея че има такова нещо като хилядолетно изграждан имунитет в човешката раса, ти препоръчвам две неща:
                  1. Вземи мерки за да стабилизираш собствената си компроментирана имунна система. Тя е свалена под масата на генна основа в следствие на генетичната терапия която си получил от Пфайзер или Модерна. Проблема с нея не е, че са те третирали с генетична субстанция, а че преди да се набодеш не са ти направилии задължителната преди това оценка на твоето ДНК. Реално ти си опитна мишка за концерна и само допълваш неговата база от данни от неуспешни експерименти върху хора с генно модифицираща субстанция за шир-потреба.
                  2. Сега след като имаш някакъв придобит по естествен начин имунитет започни да четеш материалите на хора разбиращи от обществено здраве, като например професор Кулдорф. Рекламните маркетингови листовки на Пфайзер и сие вече са ти буквално до болка познати (още една препоръка от човек карал две пневмонии в болница - разтривай здраво трибуквието, че иначе ще те боли поне месец за напред на мястото на лекуване). Ето ти и един негов пост по темата за естественият имунитет и препратка в него към полезни вече за теб материали: https://twitter.com/martinkulldorff/...18550813761536

                  Поздрави.
                  Last edited by vgc; 30.11.2021, 11:32.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                    Ще трябва да повториш основното училище Да си припомниш какво се учи в часовете по биология (то в основното е природознание, ама айде).
                    Знаеш ли ЗАЩО се изследва 5-10 години? Защото се правят опити да бъде увреден вируса, до такава степен, че да не се размножава, но и да е структурно непроменен. Когато го правиш с химикали/радиация/ултравиолетово лъчение, не знаеш какво става - пробваш на мишка, чакаш 2 седмици минимум, режеш мишката...и така докато получиш устойчив механизъм за получаване на увредени вируси. Найс, а? Сега е по-лесно, та можеш да го скъсиш на 2-5 години този процес. Защото я няма тетка Пена, която ръчно да облъчва епруветката с таймер в ръка, като през 60-те години. Такава ваксина ще си я чакаш още 3 години.

                    п.п. калдаръме, сега като си написал корелацията колко е, напиши моля те, какво е уравнението на регресията. Че ще се окаже 10:1 в полза (в случая загуба) на най-великия народ.
                    А по другият ти въпрос - с поредния "вариант" - няма драма, просто overreaction. Гледаме го на пазарите от години... Единия казал 50 мутации, мамата си е е@ало, другият разбрал - 50 пъти по-опасен... без дори и да имат някаква статистика. Ето сега почват да излизат данни, че не е по-опасен от делтата.
                    Само тук не съм съгласен.....Много добре разбират за какво става реч....Така им е поръчано да казват - хората да се стресират, да се ваксинират, да не си правят планове за бъдещето ( щот сигурно няма да оживеят), да си гледат в краката и да не мислят за нищо..ЗОМБИТА с празни погледи..

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                      Тъпич, ти си умен, но явно стресиран - знаеш, уважавам мненията ти, ама тук не съм съгласен с теб. Видимо и с просто око е, че в момента борбата е една - да се накрат всички да се ваксинират, щото все повече на всички става ясно, че с вакса или без вакса, този грипен вирус си отива като всеки друг вирус. Обаче тогава идва въпросът - епа що ги ручахме жабетата и си разбихме икономиките, та потънахме в рекорден дълг? Затова и идеята е всички с вакса, за да няма въпроси, щото тогава ще е ясно, че ваксата е скършила вируса, а не си е отишъл от само себе си. И пак ще останат данните от Африка де, дето нали, така, някакси вирусът не ще да ходи, щото тоя вирус е избирателен, ходи само по богатите държави
                      Груец ми щото е по изгодно да се припише фалита на вируса.Иначе линч и край на еврейската крадлива мафия.Но то рано или късно ще се случи....Ще бъдат избити цели фамилии//Както на 9 септември...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
                        Чат-пат ми се мярка въпросът каква е статистиката в затворите?

                        Много любопитна особена ситуация и, щом не се говори за това, вероятно статистиката е неутешителна за медицинските фашисти и бялата мафия.
                        те скриха статистиката от учениническите тестове, та за затворите….

                        тва което успях да изровя за тестовете в училище:

                        около 160 000 деца , до тук тествани 6 пъти.
                        общо 1 м теста
                        общо положителни теста: 116

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                          Ще трябва да повториш основното училище Да си припомниш какво се учи в часовете по биология (то в основното е природознание, ама айде).
                          Знаеш ли ЗАЩО се изследва 5-10 години? Защото се правят опити да бъде увреден вируса, до такава степен, че да не се размножава, но и да е структурно непроменен. Когато го правиш с химикали/радиация/ултравиолетово лъчение, не знаеш какво става - пробваш на мишка, чакаш 2 седмици минимум, режеш мишката...и така докато получиш устойчив механизъм за получаване на увредени вируси. Найс, а? Сега е по-лесно, та можеш да го скъсиш на 2-5 години този процес. Защото я няма тетка Пена, която ръчно да облъчва епруветката с таймер в ръка, като през 60-те години. Такава ваксина ще си я чакаш още 3 години.

                          п.п. калдаръме, сега като си написал корелацията колко е, напиши моля те, какво е уравнението на регресията. Че ще се окаже 10:1 в полза (в случая загуба) на най-великия народ.
                          А по другият ти въпрос - с поредния "вариант" - няма драма, просто overreaction. Гледаме го на пазарите от години... Единия казал 50 мутации, мамата си е е@ало, другият разбрал - 50 пъти по-опасен... без дори и да имат някаква статистика. Ето сега почват да излизат данни, че не е по-опасен от делтата.
                          Тъпич, ти си умен, но явно стресиран - знаеш, уважавам мненията ти, ама тук не съм съгласен с теб. Видимо и с просто око е, че в момента борбата е една - да се накрат всички да се ваксинират, щото все повече на всички става ясно, че с вакса или без вакса, този грипен вирус си отива като всеки друг вирус. Обаче тогава идва въпросът - епа що ги ручахме жабетата и си разбихме икономиките, та потънахме в рекорден дълг? Затова и идеята е всички с вакса, за да няма въпроси, щото тогава ще е ясно, че ваксата е скършила вируса, а не си е отишъл от само себе си. И пак ще останат данните от Африка де, дето нали, така, някакси вирусът не ще да ходи, щото тоя вирус е избирателен, ходи само по богатите държави
                          Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение
                            Още в основното училище се учеше и що е то ваксина, както и колко време е необходимо, за да бъдат проведени ДОСТАТЪЧНО опити, СЛЕД което опитната субстанция да придобие статут на ваксина, която да се използва при ваксинирането на хората.
                            Ще ти припомня, че, за да придобие ставите на ваксина, опитната субстанция се изследва 5 до 10 години.
                            Ще трябва да повториш основното училище Да си припомниш какво се учи в часовете по биология (то в основното е природознание, ама айде).
                            Знаеш ли ЗАЩО се изследва 5-10 години? Защото се правят опити да бъде увреден вируса, до такава степен, че да не се размножава, но и да е структурно непроменен. Когато го правиш с химикали/радиация/ултравиолетово лъчение, не знаеш какво става - пробваш на мишка, чакаш 2 седмици минимум, режеш мишката...и така докато получиш устойчив механизъм за получаване на увредени вируси. Найс, а? Сега е по-лесно, та можеш да го скъсиш на 2-5 години този процес. Защото я няма тетка Пена, която ръчно да облъчва епруветката с таймер в ръка, като през 60-те години. Такава ваксина ще си я чакаш още 3 години.

                            п.п. калдаръме, сега като си написал корелацията колко е, напиши моля те, какво е уравнението на регресията. Че ще се окаже 10:1 в полза (в случая загуба) на най-великия народ.
                            А по другият ти въпрос - с поредния "вариант" - няма драма, просто overreaction. Гледаме го на пазарите от години... Единия казал 50 мутации, мамата си е е@ало, другият разбрал - 50 пъти по-опасен... без дори и да имат някаква статистика. Ето сега почват да излизат данни, че не е по-опасен от делтата.

                            Коментар


                            • Основното, което помня е, че РНК пренася информацията от ДНК към "фабриките" за производство на всичко останало в клетките.

                              Не помня, обаче, как се (въз)произвежда самата ДНК, освен механизма на делене на клетъчното ядро.
                              Last edited by chan_tura_naga; 30.11.2021, 09:10.

                              Коментар


                              • Чат-пат ми се мярка въпросът каква е статистиката в затворите?

                                Много любопитна особена ситуация и, щом не се говори за това, вероятно статистиката е неутешителна за медицинските фашисти и бялата мафия.

                                Коментар

                                Working...
                                X