Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[chan_tura_naga]

Не знам дали е продажно, но има нещо мътно в обучението му( да не се окаже калин-ка...)...
Завършил бакалавар, но за магистратура не пише, после станал нещо си ( най- вероятно лаборант ) и вече дава умни съвети ....
По голяма глупост и неграмотност от твърдението му, че имунитета след ваксина е по-добър от естествения няма....

Да,наистина!

Това "молекулярен биолог от Департамента по генетика на Университета в Станфорд" може да означава всичко: от обикновено техническо лице с вишу, носещо вода на юнаците (то ест некъф филанкишия), до нобелов лауреат. Чини ми се, че вероятността клони повече към първото, щото иначе журналята биха се похвалили с научните му степени и длъжност.

[pinoccio]

Разходите за производство на една ваксина включително опаковките и спринцовката са не повече от 2-3 долара.
Масовите ваксини които се поставят на децата срещу туберколоза, шарка и др. са по 1 долар.

Вансините за животни струват стотинки. А докато стигнат до крайния потребител цената набъбва поне 100 пъти. Ваксинациите на едно куче излизат към 100лв.

Кучета да бяхме, щяха да изкарат повече пари.

[alphaomega]

AstraZeneca е продала ваксини за 2,2 млрд. долара от януари до септември


Мисля че държавите купуват по около 30 евро на астра зенека една доза ваксина, как смятате колко е себестойността на една доза

Разходите за производство на една ваксина включително опаковките и спринцовката са не повече от 2-3 долара.
Масовите ваксини които се поставят на децата срещу туберколоза, шарка и др. са по 1 долар.

Вансините за животни струват стотинки. А докато стигнат до крайния потребител цената набъбва поне 100 пъти. Ваксинациите на едно куче излизат към 100лв.

[v_tin]

AstraZeneca е продала ваксини за 2,2 млрд. долара от януари до септември

Мисля че държавите купуват по около 30 евро на астра зенека една доза ваксина, как смятате колко е себестойността на една доза

[alphaomega]

Няма нужда да се чака ъпдейтването на ваксината за новия щам Омикрон. Това не е нов вирус, това е само леко променен стар вирус, при който 99% от РНК-то е същото. Същите са и протеините в короната, които вируса използва като шперц, за да отключи вратите на клетката и да влезе в нея. Те са около 10-15 различни шперца (протеини), от които в новия щам са променени най-много 2-3 бройки. По-скоро е променен само един единствен протеин (шперц). Останалите протеини в короната са си същите, и по тях организма пак може да разпознае вируса и да го убие.

Докато се говори за нови щамове, значи се говори за стария вирус с минимални промени в него. Непроменената част обаче е над 99% и по нея организма продължава да разпознава вируса. Така че не се притеснявайте за старите ваксини - те продължават да си работят, но с леко намалена ефективност.

Ще започнем да се притесняваме ако кажат НОВ ВИРУС, а не нов щам.

Ваксините са фалшификат! Нищо не работи освен естествения умунитет след среща с реалния вирус. Щом веднъж си се заразил значи си защитен на макс. По добра защита от това няма.
Доколкото разбрах ти си се заразил въпреки че си "напълно" ваксиниран. Сега може да си градиш всякакви теории че си го изкарал леко заради ваксината но това не променя фактите че милиони хора също са го изкарали леко дори без да забележат и не са били ваксинирани.
Аз се заразих още миналата година когато нямаше още ваксини. Най обикновен грип какъвто съм карал много пъти през годините. Основната разлика която забелязах беше че имах загуба на обоняние без да имам запушен нос и хрема.

[4i40]

Георги Маринов, молекулярен биолог от Департамента по генетика на Университета в Станфорд в БНР:

Ваксинационният имунитет е много по-добър от естествения
https://img.bnr.bg/play/post/1015470...ot-estestvenia


С това този ме плени!

Само не ми е ясно как не ги е срам да отричат основите на собствените си науки?!

И нима проф. Чорбанов е по-долу в науката, отколкото това продажно американско демократлиберастче?

Не знам дали е продажно, но има нещо мътно в обучението му( да не се окаже калин-ка...)...
Завършил бакалавар, но за магистратура не пише, после станал нещо си ( най- вероятно лаборант ) и вече дава умни съвети ....
По голяма глупост и неграмотност от твърдението му, че имунитета след ваксина е по-добър от естествения няма....

[analog]

За който му се чете - доста точно и коректно описано какво ни чака с новото щамче


https://glasove.com/categories/novin...t-km-imuniteta

Безспорно интересно четиво, но какво е практическото заключение? Да се борим с нещо непреборимо, което дори не ни уврежда особено? Защо?

Доколкото разбирам 0микронът задълго ще бъде любимец на хипохондрици и политици.

[analog]

Така че не се притеснявайте за старите ваксини - те продължават да си работят, но с леко намалена ефективност.

Дали си прочел статията на Георги Маринов пусната от математика днес? Щото там се твърди точно обратното. Има и аргументи, а не просто ръкомахане.

[Mateev]

И сега какво - чакаме 100 дни да разработят ваксина срещу този вариант, после неизвестно колко време да я доставят до България, да ни дойде реда...
В това време пък вземе се появи, нов вариант и така до кога?

А докато чакаме, ваксинирането става задължително с ваксини с удължен срок на годност срещу варианти, които вече не се разпространяват.

Няма нужда да се чака ъпдейтването на ваксината за новия щам Омикрон. Това не е нов вирус, това е само леко променен стар вирус, при който 99% от РНК-то е същото. Същите са и протеините в короната, които вируса използва като шперц, за да отключи вратите на клетката и да влезе в нея. Те са около 10-15 различни шперца (протеини), от които в новия щам са променени най-много 2-3 бройки. По-скоро е променен само един единствен протеин (шперц). Останалите протеини в короната са си същите, и по тях организма пак може да разпознае вируса и да го убие.

Докато се говори за нови щамове, значи се говори за стария вирус с минимални промени в него. Непроменената част обаче е над 99% и по нея организма продължава да разпознава вируса. Така че не се притеснявайте за старите ваксини - те продължават да си работят, но с леко намалена ефективност.

Ще започнем да се притесняваме ако кажат НОВ ВИРУС, а не нов щам.

[mathematician]

Георги Маринов, молекулярен биолог от Департамента по генетика на Университета в Станфорд в БНР:

Ваксинационният имунитет е много по-добър от естествения
https://img.bnr.bg/play/post/1015470...ot-estestvenia


С това този ме плени!

Само не ми е ясно как не ги е срам да отричат основите на собствените си науки?!

И нима проф. Чорбанов е по-долу в науката, отколкото това продажно американско демократлиберастче?

Аз също не съм съгласен с това за имунитета. Според мен е обратно и има статистически данни, които го подкрепят.

Т.е. имунитета придобит чрез преболедуване е по-добър отколкото имунитета придобит чрез ваксина.

Но това не пречи да е прав за останалите неща.

[mathematician]

Друже, ти си начетен човек и умерен в изложенията си. Но ти как го виждаш решаването на този проблем по технически много добре дефинирания и напълно решим начин, както го е посочил авторът? Той открито говори за затворени региони, анклави и дори цели държави. Та това звучи класически дистопично. Другото наименование на подобни практики е - концлагери. Но, добре, дори някой да се наеме с такава непосилна задача, как ще хванеш всеки един човек на тази земя и ще го профилактираш? Само един да съществува като инкубатор и заразата би плъзнала отново, това самият микробилолог го посочва като генезис на заразата. С една дума - това са пълни идиотии. Светът не може да даде по един кроасан на гладните, но ще ги изнамери и ще им удари по една игла и ще ги огради като добитък. Откъде този ресурс?

Аз не го виждам, затова просто ще чакаме и ще се надяваме вируса да мутира към нещо по-малко смъртоносно.

До тогава ще е така - вълни, след вълни и както виждаш нито ваксини, нито преболедуване помагат срещу новите щамове.

Демек нещата отиват като към грипа - там положението е същото. Ваксините държат 2-3-4 месеца през зимата, следващата година нова ваксина. Ако го прекараш тая година грипа/ковида, няма гаранция че следващата няма пак да го караш. Сега остава и смъртността на ковида да падне колкото на грипа и ще се наместят нещата. Ама колко време ще отнеме не е ясно.

[cyclop]

Ами като искаш да си опазиш хората а не да прибереш мангизите така се прави.

Хммм не знам. Подходът се нарича" прикривай всеки възникнал проблем с кови и го решавай без да излиза информация извън граница". Може би ще трябва да се измисли по-маркетингово име ако се патентова.

[Пирон]

Не бе, и Северна Корея е напълно преборила кови. И двете държави имат идентичен подход.

Ами като искаш да си опазиш хората а не да прибереш мангизите така се прави.

[cyclop]

И каква стана тя, само Китай е резистентен към всякакви вируси и зарази. Май накрая всички ще кацнат на китайския почин.

Не бе, и Северна Корея е напълно преборила кови. И двете държави имат идентичен подход.

[Пирон]

И каква стана тя, само Китай е резистентен към всякакви вируси и зарази. Май накрая всички ще кацнат на китайския почин.