Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[BONI]

Аз съм в шок.

Искаш да кажеш, че ваксинираните (основно младите, здравите, работещите, пътуващите в чужбина, ходещите по дискотеки и ресторанти) са по-малко засегнати от неваксинираните (основно старите, болните, хората в малките градове и селата, без достъп до болници, лекувани от ЛЛ по телефон, без профилактика и с лош начин на живот)?

100% причината за това е във ваксината. ))

Трябва да си в шок. Защото в групата над 60г и в групата до 60г делът на ваксинирани е все 30%. И в едната група и в другата смъртността от ковид при антиваксърите е ПЕТ ПЪТИ по-висока.

ПП Даже в групата на Копейкин делът на ваксинираните е 30%

[pesimist4o na kvadrat]

излишно е да се чепкаме преди да е 'минал' омикрона през нашето слабо ваксинирано общество.
задръжте един месец и тогава ще коментираме колко ужасна или не вреда за обществото е ваксинацията като наложим смъртността на милион спрямо по-ваксинирани общества преминали по-рано през омикрон вълната.

като цяло никой не твърди, че ваксината е щит срещу заразяване - да при някой пази, но като цяло положителният и ефект се състои в това вируса да се кара по-леко от ваксиниран организъм отколкото от не. говорим за статистика , а не за конкретни случаи.

в Китай преди малко репортуваха засечено пренасяне на омикрон щама в общност https://www.bloomberg.com/news/artic...micron-variant

затворят ли си най-малкото големите портове - ще има драма по веригата за доставки. то я има и сега, но ще е още по-голяма.

Можеш да направиш някакви изводи само ако имаш пълни данни за всичко. А ако има такива данни те не са публични. Например по данните от Нископлатеният за ваксинираните над 60 години ваксините намаляват смъртността около 2.5 пъти в тази група, която е и направо единствената важна, но зависи как се отчитат тези данни. Има детайли как се отчита кой е неваксиниран. Например тези между първа и втора доза които са НАЙ-УЯЗВИМИ се отчитат като неваксинирани, тези 2 седмици след втора доза също ги броят за неваксинирани, за тва гадая, но тези които са без бустер и са повече от примерно 6 или 9 месеца след втората доза / или една доза за Джонсън/ са също в групата за отчитане на неваксинираните. Накрая като се тегли чертата след всички подобни ''дребни'' манипулации тези 2.5 пъти ще станат почти нищо или направо нищо. ВСИЧКИ манипулации на официални данни са в полза на ваксината и няма нито една в обратна посока.
А на мен ми е много интересно да се изследва свръхсмъртността на ваксинирани БЕЗ вируса, проявлението на нови / свръх/ заболявания на ваксинирани. Видял ли си публично някъде такива данни ? Аз не съм.. Може и да няма такива свръх неща след ваксина, но няма никакви данни публично....
Когато се пуснат и данни за свръхсмъртността от различни неща може да се направи и извод колко е повлиял стреса и нелекуването на други заболявания през периода.
Когато се пуснат всички тези неща чак тогава може да се говори за обща свръхсмъртност, и от къде е дошла. Това което ти изтъкваш като някакъв фактор. И той е фактор , но неясно за какво.

[Kildirim_Bei]

Ежедневно повтарям тук мнението си.
Моето дълбоко обмислено мнение и заключение е концентрирано в следните таблици и графики.
Ако някой още не го е разбрал - няма смисъл да дискутирам с него.

А защо не дискутираш факта, че за 2 месеца смъртността от ковид във Франция е скочила с 475% (словом: четиристотин седемдесет и пет процента)?
Франция е ваксинирана на 74% с две дози, вероятно и бустерите са над 30-40% вече...
Защо бе, Барби, защо?

Значи на теб слюнки ти хвърчат от устата да хвалиш ваксините (срещу дребни центове на ред, естествено), но се оказва, че ваксините нито предпазват от заразяване (случаите във Франция за същите 2 месеца нараснаха с 2 550%, т.е. над 25 пъти ), нито от умиране (смъртността на милион у френско скочи от 4 на 23 през същите 2 месеца)...

Не ти отива на достойният пенсионерски изглед и белите коси (ако ги имаш още) да се излагаш като тийнейджър пред целия свят за некой сребърник...
Запри се малко...

[pesimist4o na kvadrat]

Някой друг може ли да проследи какво е написал ?

Ти не можеш няма изненада :-)
Ако искаш ще ти го обясня точка по точка както ти е в гайдалайновете ?
Но крайният резултат е че ''ваксините'' не помагат кой знае колко или направо хич относно смъртността С вируса, но помагат за увеличаване на смъртността БЕЗ вируса

[bertram]

излишно е да се чепкаме преди да е 'минал' омикрона през нашето слабо ваксинирано общество.
задръжте един месец и тогава ще коментираме колко ужасна или не вреда за обществото е ваксинацията като наложим смъртността на милион спрямо по-ваксинирани общества преминали по-рано през омикрон вълната.

като цяло никой не твърди, че ваксината е щит срещу заразяване - да при някой пази, но като цяло положителният и ефект се състои в това вируса да се кара по-леко от ваксиниран организъм отколкото от не. говорим за статистика , а не за конкретни случаи.

в Китай преди малко репортуваха засечено пренасяне на омикрон щама в общност https://www.bloomberg.com/news/artic...micron-variant

затворят ли си най-малкото големите портове - ще има драма по веригата за доставки. то я има и сега, но ще е още по-голяма.

[barbaron]

недей копи-пейст
дай малко да разсъждаваме
иска ми се твое лично обмислено мнение да прочета

Ежедневно повтарям тук мнението си.
Моето дълбоко обмислено мнение и заключение е концентрирано в следните таблици и графики.
Ако някой още не го е разбрал - няма смисъл да дискутирам с него.

.

[fon]

Значи казваш, че групата в която е 95% от смъртността С ковид 2/3 не са ваксинирани ли ? И каква точно тежка заболяемост и смъртност очакваш при тези цифри ? А сега добави и че тези 35% ''ваксинирани'' не са бустерирани в голямата си част / експерименталката доколко работи срещу вируса стана ясно че е макс 3 месеца/ и цифрите дори да ги приемем за неманипулирани, /което ВСИЧКИ знаем, че не е така / и се надуват до дупка с откровени лъжи/ показва, колко ''работи'' течността / не повече от чайче и е на принципа на хомеопатията - психологическа ефективност - човек като се набоде се самоуспокоява че е защитен/
По-интересно е обаче да се изследва РАБОТАТА на експерименталката в направлението и с ПОВИШЕНАТА смъртност БЕЗ вируса на ВАКСИНИРАНИ в тази група.... ама сигурно няма данни за това и не се следи.... Все пак защо да се прави дълбаене като всеки 75 годишен , който е ваксиниран и починал няколко месеца след ваксината е починал от старост.... или пък ако е развил сърдечни проблеми пак са от старост.... Те и възрастните хора не са футболисти и тенисисти и едва ли припадат като тях по пейките макар и един такъв да го изнесоха пред очите ми в Кауфланд преди 2 седмици....

Някой друг може ли да проследи какво е написал ?

[pesimist4o na kvadrat]

Че намери си ги колко. И не приказвай измишльотини, когато не знаеш фактите. Гледам у нас 35.8% от ваксинираните са над 60 години. Това ли са здравите и прави?
https://vaccinetracker.ecdc.europa.e...#age-group-tab

Значи казваш, че групата в която е 95% от смъртността С ковид 2/3 не са ваксинирани ли ? И каква точно тежка заболяемост и смъртност очакваш при тези цифри ? А сега добави и че тези 35% ''ваксинирани'' не са бустерирани в голямата си част / експерименталката доколко работи срещу вируса стана ясно че е макс 3 месеца/ и цифрите дори да ги приемем за неманипулирани, /което ВСИЧКИ знаем, че не е така / и се надуват до дупка с откровени лъжи/ показва, колко ''работи'' течността / не повече от чайче и е на принципа на хомеопатията - психологическа ефективност - човек като се набоде се самоуспокоява че е защитен/
По-интересно е обаче да се изследва РАБОТАТА на експерименталката в направлението и с ПОВИШЕНАТА смъртност БЕЗ вируса на ВАКСИНИРАНИ в тази група.... ама сигурно няма данни за това и не се следи.... Все пак защо да се прави дълбаене като всеки 75 годишен , който е ваксиниран и починал няколко месеца след ваксината е починал от старост.... или пък ако е развил сърдечни проблеми пак са от старост.... Те и възрастните хора не са футболисти и тенисисти и едва ли припадат като тях по пейките макар и един такъв да го изнесоха пред очите ми в Кауфланд преди 2 седмици....

[pesimist4o na kvadrat]

Ако приемем, че високата кръвна захар е симптом, значи и положителен тест за ковид е симптом. Значи и при двете може да си болен и да не чувстваш абсолютно нищо. Другото, "не може да си болен без симптоми" е някакво примитивно антиваксърско умозаключение.

И разбира се нямаш познати с диабет. Високата кръвна захар е СИМПТОМНА. При новоотркрит диабет има ПОВИШЕНО пиене на вода, мирис на ацетон в урината / от кетони който не може да се обърка/ повишено уриниране, , липса на апетит, загуба на тегло, липса на сила и т.н.. Всички симптоми са провокирани от повишената кръвна захар в началото. При изпуснати неща има и други проявления като незарастване на рани и т.н. и при най-най изпуснати си в спешното в кома при дълго време с КЗ 30...., но симптоми винаги има ...
Диабета освен при малки деца се развива бавно и има едно състояние което се казва преддиабет. Хваща се лесно с мерене на КЗ или гликиран хемоглобин. Преддиабета при някои хора продължава 5+ години , така че време да се хване достатъчно....

[vikhunter]

Чумата, която върлува в света е соросоидството. Предава се /разпространява се/ с редовни финансови бустери.
Няма безсимптомно протичане. На чумираните веднага започва да им се привиждат пандемии, климатични промени, насилие, финни прахови частици, стресирани кучета.
Започват шумно да алармират и у тях се забелязва порив за спасяване на планетата и на всеки един жител персонално.
Чумата е възможно да се предаде и без бустер доза. Най податливи са младите с неукрепнала самозащитна система. При тях чумата отшумява и изчезва ако не се започне подсилване с финансови бустери. Има разбира се и изключения.
Гейропата е най пострадала, тук върлуват огромни финансови средства и за политици, лекари и матеманици става невъзможно да се опазят. За тях е характерно, че след заразяване веднага забравят за какво са ги избрали и забравят какво са учили.

[mikomikov]

Ако приемем, че високата кръвна захар е симптом, значи и положителен тест за ковид е симптом. Значи и при двете може да си болен и да не чувстваш абсолютно нищо. Другото, "не може да си болен без симптоми" е някакво примитивно антиваксърско умозаключение.

Десетилетия изследват кръвната захар чрез кръвна проба! От десетилетия дават предписания на хората, какъв начин на живот да водят и какви храни да употребяват, за да поддържат стойността на кръвната си захар в диапазона от допустими стойности.

Сега идва един, пласьор на "антигенни тестове" от няколко месеца и натяква, че трябвало да си "купувам редовно" тия тестове всяка седмица (!), в противен случай - щял съм да хвана ... хрема...

Я стига с тия измишльотини от няколко месеца!

[fon]

Поне се засрами като говориш глупости

64% от ваксинираните са под 60г - ето това са здравите и правите те и без ваксина ще имат много ниска смъртност

Направо ще се засрамя от тебе. Открил нашия, че хората под 60 години са над 50% Да, тия над 60г. са 24%, пък ваксинираните над 60г са 36%, или ваксинацията при тях е с по-голяма честота. Поне кажи "тук съм за да си приказвам глупости", за да те прескачаме.

[fon]

Я стига с тия тъпотии!

По време на ТВОИТЕ профилактични годишни медицински прегледи, предписани ти от личния (ТИ) лекар - ТЕБ "ТЕ БОДАТ", за да изследват поредица от стойности, включително и на КРЪВНАТА ТИ ЗАХАР.

От тук - СЪВРЕМЕННАТА медицина казва, дали си в диапазона от допустими стойности на кръвната захар.

Ако си в горните допустими стойности на кръвната захар - може, с голяма вероятност за теб да се твърди, че ПРЕДСТОИ да заболееш от диабет!

На това ли му казеаШ "безсимптомен" диабет?

Или теб те е страх от иглата и на профилактични прегледи НЕ ходиш? Ега ти "смелият" ваксър - си ти! )) Или се страхуваш, да не ни да ти "източат" кръвта, а "смелчага"?

Като те тресе страх да те боднат и да ти вземат кръвна проба - с източване на кръв от вената ти - как искаш да разбереш СИМПТОМИТЕ на твоят "безсимптомен" диабет ???

..........

И не казвай "пълно е с безсимтомни болести"!

За всичко си има причинИ (симптомИ), които могат да бъдат установени достатъчно рано, по различни начини от СЪВРЕМЕННАТА медицина, особено, ако не се страхуваШ от иглата и от "източването" на (твоята) кръв...

Ако приемем, че високата кръвна захар е симптом, значи и положителен тест за ковид е симптом. Значи и при двете може да си болен и да не чувстваш абсолютно нищо. Другото, "не може да си болен без симптоми" е някакво примитивно антиваксърско умозаключение.

[mikomikov]

Диабетът например е безсимптомен, но доста животозастрашаващ. Пълно е и с други такива болести, особено в началния им стадий.

По време на ТВОИТЕ профилактични годишни медицински прегледи, предписани ти от личния (ТИ) лекар - ТЕБ "ТЕ БОДАТ", за да изследват поредица от стойности, включително и на КРЪВНАТА ТИ ЗАХАР.

От тук - СЪВРЕМЕННАТА медицина казва, дали си в диапазона от допустими стойности на кръвната захар.

Ако си в горните допустими стойности на кръвната захар - може, с голяма вероятност за теб да се твърди, че ПРЕДСТОИ да заболееш от диабет!

На това ли му казеаШ "безсимптомен" диабет?

Или теб те е страх от иглата и на профилактични прегледи НЕ ходиш? Ега ти "смелият" ваксър - си ти! )) Или се страхуваш, да не ни да ти "източат" кръвта, а "смелчага"?

Като те тресе страх да те боднат и да ти вземат кръвна проба - с източване на кръв от вената ти - как искаш да разбереш СИМПТОМИТЕ на твоят "безсимптомен" диабет ???

..........

И не казвай "пълно е с безсимтомни болести"!

За всичко си има причинИ (симптомИ), които могат да бъдат установени достатъчно рано, по различни начини от СЪВРЕМЕННАТА медицина, особено, ако не се страхуваШ от иглата и от "източването" на (твоята) кръв...

[neptun266]

Ами нали само пискате. Като НЕ се е ваксинирала си носи риска, няма как да опазиш всеки идиот.

Като махнеш НЕ- то също се получава едно добро съждение.