Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
Радвам се, че в темата се появи човек, който МИСЛИ 
.
В България Омикрона още не е на мода, във Франция - да.
Ползвам лаг 10 дни (знам, по-добре би било 15).
.
.
В България Омикрона още не е на мода, във Франция - да.
Ползвам лаг 10 дни (знам, по-добре би било 15).
.
| Дата | Ваксинирани 25 - 49 год. | Заболели / 7 дни / 1 Милион жители | Умрели / 7 дни / 1 Милион жители | Умрели / Заболели |
| 25/11/2021 | 33,0% | 2469 | 136 | |
| 30/11/2021 | 33,0% | 2273 | 119 | |
| 05/12/2021 | 33,0% | 2011 | 111 | 4,5% |
| 10/12/2021 | 33,0% | 1773 | 106 | 4,7% |
| 15/12/2021 | 33,0% | 1567 | 87 | 4,3% |
| 20/12/2021 | 33,0% | 1471 | 78 | 4,4% |
| 25/12/2021 | 33,0% | 1413 | 67 | 4,3% |
| 30/12/2021 | 33,0% | 1534 | 65 | 4,4% |
| 05/01/2022 | 33,0% | 4495 | 71 | 5,0% |
| 10/01/2022 | 33,0% | 4495 | 77 | 5,0% |
| Общо | 12977 | 662 | 5,1% | |
| 25/11/2021 | 87,0% | 2326 | 6 | |
| 30/11/2021 | 87,0% | 3178 | 7 | |
| 05/12/2021 | 87,0% | 4377 | 10 | 0,4% |
| 10/12/2021 | 87,0% | 5074 | 13 | 0,4% |
| 15/12/2021 | 87,0% | 5292 | 14 | 0,3% |
| 20/12/2021 | 87,0% | 5653 | 16 | 0,3% |
| 25/12/2021 | 87,0% | 7099 | 17 | 0,3% |
| 30/12/2021 | 87,0% | 11244 | 19 | 0,3% |
| 05/01/2022 | 87,0% | 19821 | 21 | 0,3% |
| 10/01/2022 | 87,0% | 28413 | 23 | 0,2% |
| Общо | 32999 | 133 | 0,4% |
Признавам си, аз видях това отдавна. Но отчитам и други - старт, балониада, тъпича(нарочно споменавам само такива, които рядко се включват, но си личат, че са умни момчета ).Неговото виждане е, че правилния показател за оценка на смъртността е CFR. Моето виждане е, че има доза субективизъм в регистрирането на случаите, което може да доведе до грешни изводи. Разбирането ми по въпроса по-скоро се осланя на това, което съм срещал като определение за смъртност в епидемиологиятаПримери:
1.Case fatality rate is calculated by dividing the number of deaths from a specified disease over a defined period of time by the number of individuals diagnosed with the disease during that time; the resulting ratio is then multiplied by 100 to yield a percentage. This calculation differs from that used for mortality rate, another measure of death for a given population. Although number of deaths serves as the numerator for both measures, mortality rate is calculated by dividing the number of deaths by the population at risk during a certain time frame.
2. Mortality is related to the number of deaths caused by the health event under investigation. It can be communicated as a rate or as an absolute number. Mortality usually gets represented as a rate per 1000 individuals, also called the death rate. The calculation for this rate is to divide the number of deaths in a given time for a given population by the total population. To keep these values concise and for ease of comparison to other health events, this number can be multiplied by 1000 to reflect the “per 1000” rate of the target population.
В този ред на мисли по-напред в темата приложи интегрално смятане(което много ми хареса и дори те допълних леко) за оценка смъртността по време на различните вълни
На база това, което Фентъзи е преценил, че ще използва за оценка на смъртността, виждам си съгласен, че примерно при 100% увеличение на умрелите и 500% увеличение на заразените съответната вълна има по-малка смъртност от предходната.
Интересно ми е как това 100% увеличение на умрелите се вписва в интегралния подход избран от теб и в съответствие с по-горната формула- смъртността намалява или се увеличава?
ПП Признавам си, че едно от нещата, които най- ме кефят в този форум е красотата на горната формула.
Коментар