Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[satz]

...
У френско има 19% по-висока смъртност за последните 190 дни, отколкото в България.
...:

Дайте за последните 19 дни

[Kildirim_Bei]

Тоя пак не разбра какво му се показва

Кво не съм разбрал, че пак не ти се разбира какво искаш да кажеш...

[Kildirim_Bei]

Кой разбрал - разбрал
.

Ако искаш да си ги сметнеш сам, във Франция за периода има 12 337 починали, а в България - 1080.

У френско има 19% по-висока смъртност за последните 190 дни, отколкото в България.

Издишаш, Барби, издишаш....
Зарежи тая твойта графика, и търси нови опорки

[drainlan21]

Ефикасността на експерименталните отрови се доказва с всеки изминал ден, тече разследване по поръчка на шотландското правителство заради увеличената в пъти неонатална смъртност в първите дни след раждането на бебетата, като всички случаи са с набодени майки.

https://youtu.be/wj4rE0LrpR0
https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-63097142

An investigation is to be carried out into the number of newborn baby deaths in Scotland.

The Scottish government has ordered the review of neonatal death rates after two spikes over a six-month period. Both increases were larger than what would normally be expected.


Междувременно британското РЗИ се опитва да замете следите под килима, като фалшицира регистрите и записва тези случаи като мъртвородени, за да избегне разследване.

https://www.telegraph.co.uk/news/202...void-scrutiny/

NHS logging baby deaths as stillbirths ‘to avoid scrutiny’


Освен при новородените на Албиона и в САЩ, има ужасна свръхсмъртност и при подрастващите които са били подложени от безумните си родители на набождаме с експерименталните отрови.

https://youtu.be/xqnCz_PD6Pk

Под двата клипа от ютуб има хиляди коментари, показващи огромната трагедия на родителите и близките на жертвите на експерименталните!

[barbaron]

Кой разбрал - разбрал
.

	Дата	Заболели (ср.7 д) / 1 М	Умрели (ср.7д) / 1 М	Умрели / Заболели	Умрели / 1 М
България	30/11/2021	2 273	119		4 120
ваксинирани	30/12/2021	1 534	65	4,24%	4 486
29,00%	30/01/2022	8 970	72	0,80%	4 830
	28/02/2021	2 738	58	2,12%	5 183
	29/03/2022	1 242	22	1,77%	5 322
	18/04/2022	593	12	2,02%	5 349
	11/05/2022	343	10	2,92%	5 403
	11/06/2022	22	1	4,55%	5 448
	31/07/2022	1 654	7	0,42%	5 464
	15/08/2022	1 228	7	0,57%	5 484
	21/09/2022	515	5	0,97%	5 507
	25/10/2022	623	7	1,12%	5 542
				Промяна	1 422
Франция	30/11/2021	3 178	7		1 818
ваксинирани	30/12/2021	11 244	19	0,17%	1 884
78,00%	30/01/2022	36 116	30	0,08%	1 994
	28/02/2022	6 087	21	0,34%	2 112
	29/03/2022	13 272	12	0,09%	2 167
	18/04/2022	12 482	11	0,09%	2 183
	11/05/2022	3 903	11	0,28%	2 244
	11/06/2022	38	1	2,63%	2 291
	31/07/2022	4 992	8	0,16%	2 318
	15/08/2022	2 354	6	0,25%	2 335
	21/09/2022	3 256	3	0,09%	2 361
	25/10/2022	5 163	8	0,15%	2 386
				Промяна	568

[Kildirim_Bei]

Сетая Брат

Вече 14 дни чакам да видя дали едно нещо, което се случи на 10.10 в Европейския парламент, ще предизвика някаква по-мащабна световна реакция, но нищо не дочаках. Освен в 2-3 консервативни медии, 4-5 конспиративни страници и 5-6 маломерни сайта, нещото не се радва на особено внимание, а според мене трябва.

Напълно резонен въпрос.
Нали голямата цел на ЕС през двете години 2020-2021 беше достигането масово на 70+% ваксинация, уж да се спряло разпространението на вируса.

Трънки! Имам чувството, пък и данните говорят, че достигането на 70+% ваксинация не само, че не спира разпространението на вируса, ами дори го ускорява и разширява.

Имам подробни данни за Франция (заради Барбарона), но не вярвам и в другите силновакснати държави да е по-различно положението, щото гледам агрегираните данни по региони в Европа.
Та при франсетата, като гледам данните за тази година (299 дни, от 1-ви януари насам), заразените на милион са в пъти, дори в десетки пъти повече от заразените у нас.
През 178 дни от тези 299, заразените при франсетата са били над 5 пъти на милион повече от нас, а през 98 от тези дни заразените са били над 10 пъти на милион повече. Максимумът е на 18.06.22, когато във Франция има 27 пъти на милион (?!?) повече заразени от нас.
Средноаритметично за периода у френско са били 8 пъти на милион по-заразени от нас, а медианата на данните е 6 пъти по-заразени.
Никога не е имало по-малко от 2 пъти повече заразени на милион от нас през тази година във Франция.
Каквото и да става, каквото и да е здравеопазването в държавата, когато заразените са в пъти повече, шансът някой да даде фира нараства значително и точно това обяснява защо тази година невакснатите държави компенсираха и дори намалиха смъртността от вируса в сравнение със силновакснатите.

[satz]

...
Среднопретеглено ниво на ваксинация: 78.5%
Среднопретеглена ковид-смъртност на милион: 9.3/М

Среднопретеглена смъртност от ПТП в България се движи от 99-222/М
Ще е интересно дали ще намерите връзка м/у ниво ваксинация и ПТП. Не е ирония - може да има такава.
Наскоро установиха по-рядко срещане на Алцхаймер, при често ваксиниращите се за грип...

[bota156]

Сетая Брат

Вече 14 дни чакам да видя дали едно нещо, което се случи на 10.10 в Европейския парламент, ще предизвика някаква по-мащабна световна реакция, но нищо не дочаках. Освен в 2-3 консервативни медии, 4-5 конспиративни страници и 5-6 маломерни сайта, нещото не се радва на особено внимание, а според мене трябва.
На 10.10 в Европейският парламент се проведе заседание, посветено на някои наболели грипни въпроси. (Какво щастие е само, че ние, европейците, си имаме цял парламент, който да дебатира върху правилния размер на краставиците, подходящите играчки за прасенцата в свинефермите и начините за борба с острата настинка).
По време на това заседание се случи паметен диалог между Janine Small, представител на фармацевтичния гигант, дето се римува с “шмайзер”, и Robert Roos, холандски политик и член на Европейския парламент. Ето част от диалога, редактиран съобразно правилата на Фейсбук:
Роб Рош (говори на холандски до момента): “… но нека превключа тук на английски, за да няма недоразумения. Кажете ми, К0vNд v@xиNatA на Шмайзер беше ли тествана за ефикасност при спиране на предаването на вiроЗа, преди бъде предложена на пазара? Ако не е била тествана, моля да го заявите ясно. Ако е била, моля Ви да споделите резултатите от тези тестове с нашия комитет. Наистина се надявам на директен отговор - “да” или “не” - и очаквам да го получа”.
Жанин Смол: “Не. Tрябваше да се движим със скоростта на науката… Трябваше да поемем риск”...
- - - - -
Този диалог е достъпен в интернет и не е нужно човек да е много умен или многоезичен, за да разбере смисъла му. Препаратите, рекламирани с гръмкия девиз “Да спрем пренасянето” (“Let’s stop the spread”), никога не са били тествани за ефективност в това отношение и съответно всяко твърдение, че ще възпрепятстват разпространението на чумата, е било лъжа. Fake news. Дезинформация. Подвеждаща реклама.
С огромна почуда обаче видях, че според факт-чекърите разпространители на фалшиви новини продължават да не са десетките политици, здравни министри или холивудски звезди, които неуморно повтаряха от телевизора в продължение на две години, че “единствен начин да се спре пандемията е всеки един човек на планетата чинно да се инжектира”, ами е всъщност холандският политик, който в интервю с Роуън Дийн за австралийската “СкайНюз” казва следното:
“От самото началото си задавам този въпрос [дали препаратите са тествани за предотвратяване на инфекция]. Зададох го и на Астма Земека, и на Мародерна, защото е важно. Милиони хора по света бяха изключени от обществения живот заради К0.вiД паспортите, милиони хора загубиха работата си и всичко това беше базирано на идеята, че ваксарината ще предотврати пренасянето на виRosa. Каква иначе би могла да е причината неваскинираните да бъдат изолирани от обществото? Ако **ксината не спира пренасянето на болестта от човек на човек, то тогава **ксинираните хора също разнасят зараза. Ето затова намирам въпроса [към Жанин Смол от “Шмайзер”] за толкова важен….. Не бях изненадан от отговора, тъй като го очаквах… но ме изненада откровеността ѝ. Всичко това е наистина много сериозно и означава, че К0.Вid паспортите и задължителните **ксини са били напълно необосновани”.
- - - -
Не знам дали това е точно наглост или е по-скоро ментално заболяване, но фактопроверителите твърдят, че думите на Роб Рош били “подвеждащи” и почивали на “грешна логика”, защото - внимание! - фирмата “Шмайзер” никога не е казвала, че продуктите ѝ предпазват от пренасяне на инфекция. Хипотетично можели да предпазят от тежко протичане на болестта, но туй то, нищо повече. Тази информация, напомнят те, била “ясно отразена в прессъобщения, публикувани на сайтовете на Европейската агенция за лекарствата и на Американския център за контрол на заболяванията, плюс в няколко проучвания на “Шмайзер”. (Тук у мен възниква въпросът защо при това положение постовете ми със същата “ясно отразена информация” бяха неуморно трити от Фейсбук и през 2020, и през 2021 година, но не знам към кого да го адресирам…).
Оказва се, значи, че безбройните добре документирани “Stop the spread” изказвания на медицински, държавни, политически и прочее фигури по целия свят не са дезинформация и погрешна логика. Дезинформация са мненията, че К0. вИd не е “епидемия на неваскинираните”, както навсякъде се твърдеше, ами е епидемия на вманиачените да контролират. Жалко, че нямам време да направя сбита компилацийка на публичните речи на известни личности, които съвсем недвусмислено убеждаваха, че генетичните терапии са “интензивно тествани, доказано ефективни и напълно безопасни”, и че те и само те ще ни помогнат да стопнем спреда. О, пардон, да спрем пренасянето, исках да кажа. #сейфендефектив
P.S. Добрата новина е, че малко след това злощастно заседание, Европейската прокуратура (EPPO) започна официално разследване на поръчките на ***ксини за Европейския съюз. Съобщението на EPPO не споменава кои точно компании и договори ще бъдат разследвани, но според редица пресни статии в издания като “Ройтерс”, Европейската сметна палата обвинява Европейската комисия в отказ да разкрие личната роля на президента Урсула фон дер Ляйен в подписването на договор с “Шмайзер/БиоN.тЕк за 35 милиарда евро през май 2021. Въпросният договор е за 1.8 милиарда дози “Шмайзер” ***ксини, предвидени за периода 2022/2023, въпреки че към подписването на договора през 2021, 80% от ЕС населението вече е напълно инокулирано.
P.P.S. Друга увлекателна инициатива на мадам фон дер Ляйен е предложението ѝ (от преди два дни) Европейският съюз да отпуска на Украйна по 1.5 милиарда евро месечно (в смисъл, всеки месец) до края на 2023. Напълно одобрявам и даже смятам, че са малко. Ако всеки европеец замени кренвиршите с буболечки и се откаже от 2-3 глезотии месечно, може би ще успеем да помагаме като хората с по 1 милиард седмично…

[Kildirim_Bei]

Германия, Великобритания, Франция, Италия и Испания са най-големите държави в Европа като населения и икономики. Предполага се също, че и здравеопазването там е едно от най-добрите в Европа.

Общо население: 326 млн. души (54% от европейското население без Русия)
Среднопретеглено ниво на ваксинация: 78.5%
Среднопретеглена ковид-смъртност на милион: 9.3/М

[Kildirim_Bei]

Хелоуин наближава

[bota156]

Следователно къде е истината ? в Естественият имунитет :-) , а Ваксината се опитва да открадне заслугите за нещо в което има нулев или отрицателен ефект.
Мангъров и това позна - сухите съчки ще изгорят и всички ще го минат. Тогава приключва....кой оцелял оцелял ....Не позна само за това, че ще ни повтаря. Разбира се е в много по-лека форма.
При нас на хартия стана по-зле поради демографско-болнични фактори. Ако сте забравили ще припомня, че влизането с ковид в болница в тестовият период и особено в провинцията беше почти смъртна присъда / по 1 кофа на стая под ключ и изпробване на по 50-ина медикаменти за клиничните изпитания....и после статистика/.
Писал съм го и преди - нямам нито 1 познат лекар който кара вируса в ранните му по-тежки варианти да се е съгласил да влезе в болница да го ''лекуват''....Става въпрос за десетина примерно....

В края на 2020 поне 3/4 измрели са заради овърделивъри - ака по ВИНА НА дофтурити. После са поне половината - наш'ти така и не се научиха да не трепят пациентите

[pesimist4o na kvadrat]

Именно - което значи много хора умряха преди 15.04.2022 (или там който беше даден периода на картинката)

Съответно кой умрел, умрел и сега хоп имаме естествен имунитет и няма много за умиране.

За протокола то и при нас така стана даже по-зле, щото нали там са 70% ваксинирани, тука само 30%

Следователно къде е истината ? в Естественият имунитет :-) , а Ваксината се опитва да открадне заслугите за нещо в което има нулев или отрицателен ефект.
Мангъров и това позна - сухите съчки ще изгорят и всички ще го минат. Тогава приключва....кой оцелял оцелял ....Не позна само за това, че ще ни повтаря. Разбира се е в много по-лека форма.
При нас на хартия стана по-зле поради демографско-болнични фактори. Ако сте забравили ще припомня, че влизането с ковид в болница в тестовият период и особено в провинцията беше почти смъртна присъда / по 1 кофа на стая под ключ и изпробване на по 50-ина медикаменти за клиничните изпитания....и после статистика/.
Писал съм го и преди - нямам нито 1 познат лекар който кара вируса в ранните му по-тежки варианти да се е съгласил да влезе в болница да го ''лекуват''....Става въпрос за десетина примерно....

[bota156]

Теорията за общата смъртност е едно недоносче като внушение за връзка с неваксинирането :-)
Приемайки, че има такава / макар, че е по-скоро ускорена смъртност с до няколко години/ , ако търсим нещо необичайно разбира се има някои безспорни и недискусионни проблеми. На първо място това е спирането на болничната помощ включително за спешни случаи или такива с животозастрашаващи състояния / всеки нелекуван рак ускорява вероятността за фатален край с всеки ден пропуск... и накрая човека умира С някакъв вирус.... вмества се като тайминг идеално с увеличаването на смъртността/
Второто съществено необичайно действие е принудителнато бодене с експериментални течности без НИКАКВА яснота за последиците физически и психически върху субектите.
Тези цифри не знам откъде си ги изсмукахте. Колко хора у нас са доказано починали ОТ ковид ? Точно от него и без нищо друго ? И доказано с аутопсия и т.н. ? Възможно ли е всички тези починали С Ковид да са били също така положителни принаправен тест за грип или херпес или още 20 други вируси и бактерии ? Защо не се пишат , че са починали С тях като ги има във всеки починал ? Колко от починалите са имали сърдечни проблеми или каквото и да е друго болестно състояние ? Защо не се пише всеки ден колко са починали от тези състояния и да е водеща новина ?

Въобще маркетинга на нископлатените е безкрайно слаб и хваща дикиш само в пбщества с робско зависими хора от държавата в материален и промивкен смисъл от обучението в ранна възраст....

Пп Колко е екстра смъртността в Неваксинирана Африка ? Сериозно питам щото не съм търсил....

Е как колко? Колкото е на младите в останалия свят - 0,001%. Оди го фани ко си нямаш работа . Игла в купа сено е по лесно, мноого по лесно

[mathematician]

Швеция има ниска смъртност поради един общоизвестен и скандален факт от началото - всички ваксинирани преди да се ваксинират придобиха естествен имунитет....без аналог в друга държава за онзи момент....Ниската смъртност се дължи на естественият имунитет , а не на отровите :-)

Именно - което значи много хора умряха преди 15.04.2022 (или там който беше даден периода на картинката)

Съответно кой умрел, умрел и сега хоп имаме естествен имунитет и няма много за умиране.

За протокола то и при нас така стана даже по-зле, щото нали там са 70% ваксинирани, тука само 30%

[pesimist4o na kvadrat]

Почти сте на крачка да откриете, че извънредната ОБЩА смъртност най-вярно показва дали се случва нещо необичайно.

Съответно на търсещите по-вредни от ковида ваксини, им трябва нещо убиващо над 6666/млн
засега са на етап радини вълнения от 6/млн

Теорията за общата смъртност е едно недоносче като внушение за връзка с неваксинирането :-)
Приемайки, че има такава / макар, че е по-скоро ускорена смъртност с до няколко години/ , ако търсим нещо необичайно разбира се има някои безспорни и недискусионни проблеми. На първо място това е спирането на болничната помощ включително за спешни случаи или такива с животозастрашаващи състояния / всеки нелекуван рак ускорява вероятността за фатален край с всеки ден пропуск... и накрая човека умира С някакъв вирус.... вмества се като тайминг идеално с увеличаването на смъртността/
Второто съществено необичайно действие е принудителнато бодене с експериментални течности без НИКАКВА яснота за последиците физически и психически върху субектите.
Тези цифри не знам откъде си ги изсмукахте. Колко хора у нас са доказано починали ОТ ковид ? Точно от него и без нищо друго ? И доказано с аутопсия и т.н. ? Възможно ли е всички тези починали С Ковид да са били също така положителни принаправен тест за грип или херпес или още 20 други вируси и бактерии ? Защо не се пишат , че са починали С тях като ги има във всеки починал ? Колко от починалите са имали сърдечни проблеми или каквото и да е друго болестно състояние ? Защо не се пише всеки ден колко са починали от тези състояния и да е водеща новина ?

Въобще маркетинга на нископлатените е безкрайно слаб и хваща дикиш само в пбщества с робско зависими хора от държавата в материален и промивкен смисъл от обучението в ранна възраст....

Пп Колко е екстра смъртността в Неваксинирана Африка ? Сериозно питам щото не съм търсил....