Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[mathematician]

Нищо не спестявам ! След като съм дал линк всеки може да види , каквото го интересува . Какви лъжи пиша ? Няма как на починалите от бюлетина да им се лепи етикета "антиваксъри" Те са хора предимно над 70г ,който едва ли през живота си са подлагали на съмнение думата ваксина ! Това,че -"91,86 % от починалите лица не са били ваксинирани" са поредните официални лъжи (за сплашване),които ще се разкрият !, Доскоро дори не признаваха за някой починал ваксиниран или поради странична реакция .

Да те цитирам

Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"

Ми не - това е статистиката - 91,86 % от починалите лица не са били ваксинирани


Както виждаш твоето твърдение сериозно се разминава с истината.

[Etihad]

https://tamicam.substack.com/p/inter...ch-vaccination

[neon7]

Чукча не читател, а писател. От линка дето си по пуснал си го пише, но някакви си спестяваш този факт типично с тролски манталитет и пишеш лъжи.


86 нови случая са регистрирани през последните 24 часа. 91,86 % от починалите лица не са били ваксинирани

Нищо не спестявам ! След като съм дал линк всеки може да види , каквото го интересува . Какви лъжи пиша ? Няма как на починалите от бюлетина да им се лепи етикета "антиваксъри" Те са хора предимно над 70г ,който едва ли през живота си са подлагали на съмнение думата ваксина ! Това,че -"91,86 % от починалите лица не са били ваксинирани" са поредните официални лъжи (за сплашване),които ще се разкрият !, Доскоро дори не признаваха за някой починал ваксиниран или поради странична реакция .

[щурец]

Най-високо се издигат най-големите балони...

[power grid]

На мен ми допада модела ти на поведение. Аз също опитвам да се придържам към преживяното от мен и близките ми. Не обвинявам другите за мои отговорности към семейството ми.
Живеем в такива времена, когато са възможни обвинения от различно естество. Сипят се на посоки, без да отчитаме интересите към парите - на хората, когато яхнат дадена идея.
Съвсем наскоро, една жена с неразбираема от мен "молба" ми каза: "ваксинирайте се!" - без да съм очаквал подобно развитие на разговора... До такава степен се изненадах, че някой може да се намесва в личните дела на друг, че онемях! Да не си говорил с човек на тези теми и изведнъж да ти изтряскат нещо, което е в почти заповедна форма..., без да се търсят доводи, аргументи.,.

Някои живеят с убеждението, че могат да решат един такъв "проблем", длъжни са да го правят и това е единственото справедливо решение на този свят! Страхът е, възможно най-лошият съветник! Кой не се страхува от Смъртта? Да, но до такава степен да бъде замъглено съзнанието на човек, че да живее в заблуда - и идентифицира собствените си страхове и ги налага с тия, на околните... , на околните от СТАДОТО.

Така е, СТАДО сме. До такава степен е развит инстинкта на стадото, че не не харесва, ако някой опитва да мисли различно... Дразним се, де! Блеем, раздразнени...

Камо ли пък някой да ни каже, че това мислене и поведение - на другия - му харесва! Няма как да стане!

Все пак, ще преодолея егото си... и дори ще ти кажа, че твоите разсъждения и модел на мислене ми харесват! Да видим, дали ще ми се случи нещо лошо, ако съм признал очевидното, което трябва да се ... крие... И да не се показва публично! ))

Здраве - на теб, семейството и приятелите ти! Сполай ти, друже! Здрави, щастливи, успешни, усмихнати!

Сутринта гледах по канал 1 новата шефка на нам кво си ПРОФЕСОР ИВА ХРИСТОВА една бабка дето е на мястото на Тодор Кантарджиев.....Водещият я попита директно с какво неваксинираните застрашават ваксинираните....Отговорът ме потресе а именно ваксинираните се чувствали по комфортно в магазина и се направи на улава и започна да говори за други неща...Който не вярва да си го пусне и да гледа...Нека всеки сами си вади заключенията.Ако аз водех предаванетто щях да я питам добре ли е чула въпроса и щях да и кажа че не я питам как се чувстват а с какво застрашават....Такива хора са на ръководни постове не само в нашата държава а навсякъде по света.Колкото по голям мазник боклук и престъпник си толкова си по нависоко

[bota156]

Точно това е целта, щото по страшно звучи.

НаУчно е доказано че 1 на милион и 0.000001% действат по различен начин на психиката, въпреки че става въпрос за едно и също нещо.

Фразата "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 1 смъртен случай на 1 милиона ваксинирани" кара в мозъка на всеки един човек, дори и специалист да изникне образа на умряло дете. При което "специалиста" квалифицира ваксината като прекалено рискова.

Но написано така "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 0.000001% смъртни случаи по време на ваксиниране" води до одобряване на ваксината, щото числото 0.000001% е прекалено малко.

Та и тука така.

Фразата "10% от разболелите са ваксинирани" води до асоциации че ваксините не работят.
Докато "90% от разболелите са неваксинирани" води до положителна асоциация че все пак по-добре да се набодеш, ако не искаш да си в тея 90%

Което е доста по-безобидно от във ваксините имало "графен осксид или чипове" дето даже и по ТВ се говори вече.

В крайна сметка антиваксърите отказвате да признаете тази истина както и да ви я поднесат. Така че не виждам причина защо допълнително да ви стресират.

ПЛАШАТ ХОРАТА 20 месеца и сега се били загрижили да не стресират хората затова лъжели !?!?!?!?

[mathematician]

Да, в момента официалните числа са други, но защо ги казват по килифаревски, а не кажат пряко, да кажем "5% от тях са ваксинирани"?
Не искат да съединят в едно изказване термините "ваксинирани" и "болница"?

Това килифаревско гънене и лъжене-мазане ми говори и това, че и официалните им данни вече са под голямо съмнение за най-елементарна просташка лъжа.

Точно това е целта, щото по страшно звучи.

НаУчно е доказано че 1 на милион и 0.000001% действат по различен начин на психиката, въпреки че става въпрос за едно и също нещо.

Фразата "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 1 смъртен случай на 1 милиона ваксинирани" кара в мозъка на всеки един човек, дори и специалист да изникне образа на умряло дете. При което "специалиста" квалифицира ваксината като прекалено рискова.

Но написано така "Детската ваксина против <незнам си коя болест> води до 0.000001% смъртни случаи по време на ваксиниране" води до одобряване на ваксината, щото числото 0.000001% е прекалено малко.

Та и тука така.

Фразата "10% от разболелите са ваксинирани" води до асоциации че ваксините не работят.
Докато "90% от разболелите са неваксинирани" води до положителна асоциация че все пак по-добре да се набодеш, ако не искаш да си в тея 90%

Което е доста по-безобидно от във ваксините имало "графен осксид или чипове" дето даже и по ТВ се говори вече.

В крайна сметка антиваксърите отказвате да признаете тази истина както и да ви я поднесат. Така че не виждам причина защо допълнително да ви стресират.

[BONI]

КОЛКО ТРЯБВА ДА СИ ТЪП, ЗА ДА НЕ РАЗБЕРЕШ ,ЧЕ СРЕД ТЕЗИ;ЕДВА ЛИ ИМА ИЛИ СА МАЛЦИНА АНТИВАКСЪРИТЕ ?!
.

https://coronavirus.bg/bg/news/2649

пп. Спомнете си кои групи бяха наплашени и агитирани в началото и кои бяха с предимство да се "ваксинират" !Това бяха хората над 65 и тези със по-сериозни заболявания . Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"

Колко требе да си тъп, да не видиш че отговорът на твоя въпрос го има в посочения линк.

Възраст 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90+
Починали 5 9 17 33 19 2
ваксинирани 0 0 1 4 2 0

[mathematician]

https://coronavirus.bg/bg/news/2649

пп. Спомнете си кои групи бяха наплашени и агитирани в началото и кои бяха с предимство да се "ваксинират" !Това бяха хората над 65 и тези със по-сериозни заболявания . Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"

Чукча не читател, а писател. От линка дето си по пуснал си го пише, но някакви си спестяваш този факт типично с тролски манталитет и пишеш лъжи.


86 нови случая са регистрирани през последните 24 часа. 91,86 % от починалите лица не са били ваксинирани

[LaCosta]

Излагаш се

Много мразя лаладжии, които приказват само общи приказки без да проверяват фактите, за които говорим, да ми казват, че се излагам.
Тъй като явно много те мързи да погледнеш официалната статистика, съм ти прикачил графика, на която с червени линии съм оградил двата периода на смъртността в Дания - през август и септември 2020 г. /преди ваксинацията/ и смъртността в Дания през август и септември 2021 г. /след ваксинация/ - съвсем ясно се вижда, че след ваксинацията смъртността е по-голяма дори и само от ковид!

[chan_tura_naga]

Специално като за уикенда, леко развлекателно и с класическа музика видео. Трябва да са пуснати колонките, а при второто превъртане пфайзерофилчетата трябва да използват задължително стоп кадър, за да гледат с умиление какви бисери ръсиха за техният буламач преди няма и година време в медиите.

И така "Деволюция на ефикасността при Ковид-ваксините":
https://twitter.com/ke11ybender/stat...36949012578304

Още веднъж същото, за след като Туитър резнат горното:
https://www.bitchute.com/video/G6349aTOuYLP/

Много добре направено!

Музикалният фон е парчето на Едвард Григ "Пещерата на Царя на тролите".

[vgc]

Специално като за уикенда, леко развлекателно и с класическа музика видео. Трябва да са пуснати колонките, а при второто превъртане пфайзерофилчетата трябва да използват задължително стоп кадър, за да гледат с умиление какви бисери ръсиха за техният буламач преди няма и година време в медиите.

И така "Деволюция на ефикасността при Ковид-ваксините":
https://twitter.com/ke11ybender/stat...36949012578304

Още веднъж същото, за след като Туитър резнат горното:
https://www.bitchute.com/video/G6349aTOuYLP/

[neon7]

[QUOTE=barbaron;n3815925]

Само един тъп антиваксър може да пльосне тази реплика
Не са виновни умрялите, повярвали на
смешните антиваксърски глупости, дрънкани по телевизията и по форумите.

По телевизиите е само провакс пропаганда 7/24 , а форуми колко от тях ли са чели ?!

[barbaron]

[QUOTE=neon7;n3815924]

Не правете като тях, за да не станете за смях КОЛКО ТРЯБВА ДА СИ ТЪП, ЗА ДА НЕ РАЗБЕРЕШ ,ЧЕ СРЕД ТЕЗИ ХОРА ( МИР НА ДУШИТЕ ИМ !) ЕДВА ЛИ ИМА ИЛИ СА МАЛЦИНА АНТИВАКСЪРИТЕ ?!

Само един тъп антиваксър може да пльосне тази реплика
Не са виновни умрялите, повярвали на
смешните антиваксърски глупости, дрънкани по телевизията и по форумите.

[neon7]

[QUOTE=barbaron;n3815919]Не правете като тях, за да не станете за смях




КОЛКО ТРЯБВА ДА СИ ТЪП, ЗА ДА НЕ РАЗБЕРЕШ ,ЧЕ СРЕД ТЕЗИ ХОРА ( МИР НА ДУШИТЕ ИМ !) ЕДВА ЛИ ИМА ИЛИ СА МАЛЦИНА АНТИВАКСЪРИТЕ ?!

Починали са:

жена на 79 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 79 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 62 г. с онкологично заболяване;

мъж на 83 г. със сърдечно заболяване;

жена на 64 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 51 г. с диабет и сърдечно заболяване;

жена на 76 г. с диабет, сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 58 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 82 г. със сърдечно заболяване;

жена на 81 г. със сърдечно заболяване;

жена на 62 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 71 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 69 г. с хронично неврологично заболяване;

мъж на 77 г. със сърдечно заболяване;

жена на 94 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 79 г. със сърдечно заболяване;

жена на 69 г. със сърдечно и хронично белодробно заболяване;

жена на 68 г. със затлъстяване и диабет;

мъж на 81 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 64 г. с диабет, сърдечно и хронично неврологично заболяване;

мъж на 72 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 81 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 75 г. със сърдечно заболяване;

жена на 85 г. с астма, сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 77 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 88 г. със сърдечно заболяване;

жена на 71 г. със сърдечно заболяване;

жена на 73 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 82 г. с хронично белодробно заболяване;

мъж на 81 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 79 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

жена на 43 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 80 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 84 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 54 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 58 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 80 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 70 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 77 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 69 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 70 г. с диабет и сърдечно заболяване;

жена на 69 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 79 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 79 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 65 г. със сърдечно заболяване;

жена на 64 г. с хронично неврологично заболяване;

жена на 73 г. с диабет и сърдечно заболяване;

мъж на 75 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 78 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 75 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 57 г. със сърдечно заболяване;

жена на 73 г. със сърдечно заболяване;

жена на 81 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 54 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 68 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 70 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 71 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 49 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 82 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 51 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

новородено с хронично неврологично заболяване;

жена на 54 г. със затлъстяване, сърдечно заболяване и диабет;

жена на 73 г. с диабет;

жена на 63 г., за която към момента няма информация за придружаващи заболявания;

жена на 48 г. с астма;

мъж на 75 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 82 г. с диабет, сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 44 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 81 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 65 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 50 г. със сърдечно заболяване;

жена на 64 г. с хронично неврологично заболяване;

жена на 84 г. със сърдечно и хронично бъбречно заболяване;

мъж на 78 г. с диабет;

мъж на 72 г. със сърдечно заболяване;

жена на 75 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 83 г. с хронично неврологично заболяване;

жена на 93 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

мъж на 42 г., за когото към момента няма информация за придружаващи заболявания;

мъж на 64 г. със сърдечно заболяване;

мъж на 89 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 68 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания;

жена на 75 г. със сърдечно заболяване.

https://coronavirus.bg/bg/news/2649

пп. Спомнете си кои групи бяха наплашени и агитирани в началото и кои бяха с предимство да се "ваксинират" !Това бяха хората над 65 и тези със по-сериозни заболявания . Като гледам горния списък по -голямата част вероятно са "ваксинирани"