Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[pesimist4o na kvadrat]

Ами статистиката дава други данни. Смъртността при неваксинирани е няколко пъти по-голяма отколкото при ваксинирани. В Англия 5 пъти, при нас 3,5 пъти (вероятно заради фалшивите сертификати). С други думи от 10 хиляди умрели антиваксъри, 7 хиляди щяха да се спасят.

пп Малко е неприлично да предричаш скорощната смърт на хората с "ще си чао до 1-2 години". Не предизвиквай Господа, че да не прередиш някого.

Ами у нас не са 3.5 пъти, а по-малко /всеки ден са 5-10% от общият брой, но се увеличава ежедневно този процент/ без да отчитаме ваксинираните , които умират преди да изтече срока след ваксинирането и са писани като неваксинирани. Иначе да пълно е с Фалшиви сертификати на починали със средна възраст 72 години. Дядовците и бабите с по 5 тежки странични заболявания са ментосвали държавата , за да пътуват и се състезават на Аустрелиан оупън..... Щото без сертификат не ги пускат....
Като сложиш, че примерно 20-30% са с фалшиви сертификати и те НЕ умират , реално ефективността е под 2 пъти намалена смъртност.
Бони, по принцип имаш страхотно логично мислене, ама с тези ваксини леко се унасяш и губиш връзка с реалността....

ПП
А накрая си объркал кого да плашиш с умиране.... предполагам от вируса нали, че друго не се брои ? Нямам притеснения/страх на тема умиране освен ако не е от ваксина, че това е информирано самоубийство...Когато тогава. Няма да ми се размине. А за ''сухите съчки'' сори , но не съм виновен , че имат толкова здравословни проблеми на средно над 70 години, че умират С вирус. В този случай е Ковид. Такъв е живота.... или края му....

[bbd]

Ами статистиката дава други данни. Смъртността при неваксинирани е няколко пъти по-голяма отколкото при ваксинирани. В Англия 5 пъти, при нас 3,5 пъти (вероятно заради фалшивите сертификати). С други думи от 10 хиляди умрели антиваксъри, 7 хиляди щяха да се спасят.

пп Малко е неприлично да предричаш скорощната смърт на хората с "ще си чао до 1-2 години". Не предизвиквай Господа, че да не прередиш някого.

Ти нали си се набоцкала с ваксина а и всички около теб .
Спасила си се. За какво ли е тоя зор и целодневно присъствие в темата , да спасяваш антиваксари от смърт не ми се вярва.
Оставете хората да правят сами избора си . Няма да стане както са решили господарите ви.

[BONI]

Берти, като сгреша за нещо си признавам грешките, а ти като пуснеш глупава фейс пропаганда и те питат 10 пъти за детайли мълчиш и игнорираш :-)))
Та да, сгреших като очаквах, че ще стигнем до 100 жертви на ден / коментирахме го с Бони преди 2-3 месеца/ , а то ще стигнем изглежда до 200 за нормален ден. На тази база явно съм надценил процента боледували до момента или много повтаря фатално / това е само във фантазиите на Боби :-)))/. Нужно е ако не масово тестване на антитела и клетъчен имунитет поне някакъв опит за извадка, за да се види къде сме.
Иначе нещата са ясни - вируса си го бива при предразположени пациенти, а такива в страната ни има много, доколкото живота им зависи от болнична помощ то там освен кислород друго няма / помагащите лекарства са забранени освен за Домуса и ко/
Да не пропусна за смотаните управляващи дето чакат изборите и не искат да направят нищо нормално. И добре, че от Европа им скръцнаха та макар и калпави мерки поне нещо да направят ... да не е съвсем нищо.... На фона на последният абзац сигурно който се е ваксинирал не е сгрешил... Малко като да се избере по-малкото зло....
Дали ако всички бяхме набоцкани щеше да има разлика в цифрите. Сигурно. Вместо по 200 щяха да са по 150 на ден....Спечелилите 50 пак щяха да са чао до 1-2 години....Това е разликата.
А иглата си е задължителна и още как. Не знам в кой свят живееш. Ето не мога да отида да купя коледни подаръци за децата в Джъмбо например.... Как мислиш това дали е мотивиращо да се набода ?

Ами статистиката дава други данни. Смъртността при неваксинирани е няколко пъти по-голяма отколкото при ваксинирани. В Англия 5 пъти, при нас 3,5 пъти (вероятно заради фалшивите сертификати). С други думи от 10 хиляди умрели антиваксъри, 7 хиляди щяха да се спасят.

пп Малко е неприлично да предричаш скорощната смърт на хората с "ще си чао до 1-2 години". Не предизвиквай Господа, че да не прередиш някого.

[analog]

ПРЕДЛОЖЕНИЕ към ваксърите: Не пишете нищо в тази тема! ИГНОР!

Ха дано, ама надали

[pesimist4o na kvadrat]

вирус няма, който се ваксинира е идиот овца и роб.
умрелите са от стрес от задължителната игла...дето не е задължителна

пп песимиста коментирай данните нали си уж по сметките. виж зимната вълна 2020-та и 2-те вълни тази година... тези хора в + са умрели от нищото...

Берти, като сгреша за нещо си признавам грешките, а ти като пуснеш глупава фейс пропаганда и те питат 10 пъти за детайли мълчиш и игнорираш :-)))
Та да, сгреших като очаквах, че ще стигнем до 100 жертви на ден / коментирахме го с Бони преди 2-3 месеца/ , а то ще стигнем изглежда до 200 за нормален ден. На тази база явно съм надценил процента боледували до момента или много повтаря фатално / това е само във фантазиите на Боби :-)))/. Нужно е ако не масово тестване на антитела и клетъчен имунитет поне някакъв опит за извадка, за да се види къде сме.
Иначе нещата са ясни - вируса си го бива при предразположени пациенти, а такива в страната ни има много, доколкото живота им зависи от болнична помощ то там освен кислород друго няма / помагащите лекарства са забранени освен за Домуса и ко/
Да не пропусна за смотаните управляващи дето чакат изборите и не искат да направят нищо нормално. И добре, че от Европа им скръцнаха та макар и калпави мерки поне нещо да направят ... да не е съвсем нищо.... На фона на последният абзац сигурно който се е ваксинирал не е сгрешил... Малко като да се избере по-малкото зло....
Дали ако всички бяхме набоцкани щеше да има разлика в цифрите. Сигурно. Вместо по 200 щяха да са по 150 на ден....Спечелилите 50 пак щяха да са чао до 1-2 години....Това е разликата.
А иглата си е задължителна и още как. Не знам в кой свят живееш. Ето не мога да отида да купя коледни подаръци за децата в Джъмбо например.... Как мислиш това дали е мотивиращо да се набода ?

[манимемене]

В тая тема май антиваксърите са повече от ваксърите?! ПРЕДЛОЖЕНИЕ към ваксърите: Не пишете нищо в тази тема! ИГНОР! Нека се дърлят и самонавиват помежду си.

[Майстора233]

Носи някаква маска като влиза в помещение. Така не прилича на човек.

Инжектирал си е някаква субстанция вероятно го променя по някъкъв начин, това сигурно е опасно за нас по добре да го избягваме.
Много хора умират само, на него нищо му няма, сигурно има нещо общо с дявола. Като го гледам с тази маска сигурно се занимава и с вещерство.

[neon7]

"Глупостта е по-опасен враг на доброто от злобата" - Дитрих Бонхьофер

Дитрих Бонхьофер,един млад пастор, е знаел, че глупостта е опасна. В най-мрачната глава от германската история той започва да говори публично срещу зверствата. За това Бонхьофер е хвърлен в затвора. В затвора той размишлява върху това как неговата страна на поети и мислители се е превърнала в колектив от страхливци, мошеници и престъпници.

В прочутите си писма от затвора Бонхьофер твърди, че глупостта е по-опасен враг на доброто от злобата, защото докато "срещу злото може да се протестира; то може да бъде разобличено и предотвратено чрез използване на сила, срещу глупостта сме беззащитни. Тук нито протестите, нито употребата на сила постигат нещо. Разумните слова падат в глухи уши."

От едно циркулярно писмо, засягащо много теми, написано до трима приятели и сътрудници в заговора срещу Хитлер, по случай десетата годишнина от встъпването на Хитлер в канцлерския пост в Германия, по-долу е целият цитат на Бонхьофер за глупостта:

"Глупостта е по-опасен враг на доброто, отколкото злобата. Човек може да протестира срещу злото; то може да бъде разобличено и, ако е необходимо, да бъде предотвратено чрез използване на сила. Злото винаги носи в себе си зародиша на собствената си подривна дейност, тъй като оставя след себе си в човешките същества поне чувство на безпокойство. Срещу глупостта ние сме беззащитни. Тук нито протестите, нито употребата на сила постигат нещо; причините се набиват на очи; на фактите, които противоречат на нечии предразсъдъци, просто не трябва да се вярва - в такива моменти глупавият човек дори става критичен - а когато фактите са неопровержими, те просто се отхвърлят като несъществени, като случайни. При всичко това глупавият човек, за разлика от злонамерения, е напълно доволен от себе си и тъй като лесно се дразни, става опасен, като преминава в атака. Поради тази причина се изисква по-голяма предпазливост, отколкото при злонамерения човек. Никога повече няма да се опитваме да убеждаваме глупавия човек с доводи, защото това е безсмислено и опасно.

"Ако искаме да знаем как да се справим с глупостта, трябва да се стремим да разберем нейната същност. Сигурно е само това, че по същество тя не е интелектуален, а човешки дефект. Има хора, които имат забележително пъргав интелект, но са глупави, и други, които са интелектуално доста тъпи, но са всичко друго, но не и глупави. За наша изненада откриваме това в определени ситуации. Впечатлението е, че глупостта е не толкова вроден дефект, колкото че при определени обстоятелства хората стават глупави или че позволяват това да им се случи. Освен това забелязваме, че хората, които са се изолирали от другите или живеят в самота, проявяват този дефект по-рядко от индивидите или групите хора, склонни или обречени на общителност. И така, изглежда, че глупостта е може би не толкова психологически, колкото социологически проблем. Тя е особена форма на въздействието на историческите обстоятелства върху човека, психологически съпътстващ фактор на определени външни условия. При по-внимателно наблюдение става ясно, че всеки силен подем на властта в обществената сфера, независимо дали е от политическо или религиозно естество, заразява голяма част от човечеството с глупост. Дори изглежда, че това е почти социологически и психологически закон. Властта на едните се нуждае от глупостта на другите. Процесът, който протича тук, не се състои в това, че определени човешки способности, например интелектът, внезапно атрофират или се провалят. Вместо това изглежда, че под непреодолимото въздействие на нарастващата власт хората се лишават от вътрешната си независимост и повече или по-малко съзнателно се отказват от установяването на автономна позиция спрямо възникващите обстоятелства. Фактът, че глупавият човек често е упорит, не трябва да ни заслепява, че той не е независим. В разговора с него човек почти има чувството, че изобщо не си има работа с човек, а с лозунги, лозунги и други подобни, които са го завладели. Той е омагьосан, заслепен, злоупотребява с него и злоупотребява със самата му същност. Превърнал се по този начин в безмозъчен инструмент, глупавият човек ще бъде способен и на всякакво зло и в същото време неспособен да види, че то е зло. Именно тук се крие опасността от дяволска злоупотреба, защото именно тя може веднъж завинаги да унищожи човека.

"И все пак точно в този момент става съвсем ясно, че само актът на освобождаване, а не на обучение, може да преодолее глупостта. Тук трябва да се примирим с факта, че в повечето случаи истинското вътрешно освобождение става възможно само когато го е предшествало външно освобождение. Дотогава трябва да се откажем от всякакви опити да убеждаваме глупавия човек. Това положение на нещата обяснява защо при такива обстоятелства опитите ни да разберем какво наистина мислят "хората" са напразни и защо при тези обстоятелства този въпрос е толкова неуместен за човека, който мисли и действа отговорно. Библейското слово, че страхът от Бога е начало на мъдростта, заявява, че вътрешното освобождаване на човешките същества да живеят отговорно пред Бога е единственият истински начин за преодоляване на глупостта.

"Но тези мисли за глупостта предлагат и утеха, тъй като напълно ни забраняват да смятаме мнозинството от хората за глупави при всички обстоятелства. Това наистина ще зависи от това дали управляващите очакват повече от глупостта на хората, отколкото от тяхната вътрешна независимост и мъдрост."
След десет години, Дитрих Бонхьофер
На 9 април 1945 г. Бонхьофер е обесен във Флосенбург, само няколко дни преди американското освобождение на военнопленническия лагер. Последните думи на блестящия и смел 39-годишен противник на нацизма са: "Това е краят - за мен, началото на живота".
https://www.youtube.com/watch?v=ww47bR86wSc

[vikhunter]

тестваш се и си вършиш работата
верно, че по-редовно , но това е преценката на здравните власти (не само в България )

Точно - здравните власти. Например Кацаров като се отрече от убежденията си като доктор премина към здравните власти.

[bota156]

[bertram]

Но защо всеки ден си тук в качеството на защитник на тези препарати? Нали вече си ваксиниран... Трябва всичко да ти е наред.

щото ще си обатачим още повече държавата (здравно и икономически) и после ще ревем, че сме на опашката, а младите ще ходят да слугуват на 'овцете-роби' от запада.

[bertram]

Ваксинацията е задължителна, щом отказът от нея затваря вратите към работното място където хората изкарват прехраната си. Ваксината е експериментална до 2023 г.
Преди ваксинирането няма консултация с лекар. Подписва се документ за отказ от отговорност от страна на медицинските власти. Кое от гореизложеното не е вярно?
Не може да се лъже безкрай!
И ще се търси сметка !

тестваш се и си вършиш работата
верно, че по-редовно , но това е преценката на здравните власти (не само в България )

[bbd]

Ваксинацията е задължителна, щом отказът от нея затваря вратите към работното място където хората изкарват прехраната си. Ваксината е експериментална до 2023 г.
Преди ваксинирането няма консултация с лекар. Подписва се документ за отказ от отговорност от страна на медицинските власти. Кое от гореизложеното не е вярно?
Не може да се лъже безкрай!
И ще се търси сметка !

[stabwound]

вирус няма, който се ваксинира е идиот овца и роб.
умрелите са от стрес от задължителната игла...дето не е задължителна

пп песимиста коментирай данните нали си уж по сметките. виж зимната вълна 2020-та и 2-те вълни тази година... тези хора в + са умрели от нищото...

Но защо всеки ден си тук в качеството на защитник на тези препарати? Нали вече си ваксиниран... Трябва всичко да ти е наред.

[Dio]

Ваксините могат да се инжектират на хора от 5 до 95 години, нямат никакви сранични ефекти и противопоказания. Очевидно не действат предпазващо.
На горното отговаря единствено 0,9% воден разтвор на сол /натриев хлорид/

A що, не ли много алтаво това със солта.?
Може би и водка 100 мл да се вкара !? Все пак цели 39% отгоре на солта !?
А може би сода бикарбонат ?!
А зашо не директо белина !???