Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[mikomikov]

Чувам, че застрахователните дружества отказвали застраховка за лош изход от ваксинирането.

Можем да поразсъждаваме по този казус. Първо: застрахователните компании (ЗК) не са благотворителни дружества.
ЗК съществуват в изпълнение на Нормативни документи. Законът за застраховането и др. подобни регламентират дейността на ЗК.
Застрахователните продукти, които предлагат ЗК са разработени на база официални статистически данни за определени периоди от време.
Всичко по-горе (и не само това) определя степените на риск, които ЗК носи по време на действието на всеки застрахователен продукт. Тези регламенти са фиксирани отделно за всеки застрахован в договора на ЗК с него.
Има и друг момент: ЗК дефинират и завишени рискове, които се сключват при специални условия, а там дължимите премии могат да хвърчат в небесата.
Да споменем също, че ЗК са обвързани задължително и с ПРЕзастрахователни компании, които участват изключително рядко в плащания при малко срещащи се катастрофични рискове, но плащанията не могат да се поемат от няколко ЗК, предвид техните ангажименти по законите, което ги прави уязвими пред Надзора....

В заключение: най-напред няма статистически данни за въпросният риск, което изключва възможността - актюерите на ЗК да могат да разработят тарифи.

Напълно вероятно е ЗК. години наред да определи подобен риск като изключен!

.............

И, от дума на дума... Казус: някой е починал от Ковид. В същото време има сключена застраховка живот...

Не се наемам да разсъждавам натам.

[Grosss]

демек в кръвта и в организма им ще стане миш маш и сбирщайн от химия ..................
пък който оцелее ... оцелее ............. те и без тва фарма компаниите не носят никва ама никва отговорност за страничните ефекти, смърт на човек и прочее ...... тарикати ве ............

Така излиза на практика,скоро и при нас може би ще стане.Не може да се отрече ,че има нещо нередно в тази
ваксина,отвсякъде сигнали за тромбози.

[Асо Пика]

Германия пак спря ваксината на" Астра Зенека" след над 30 случая на редки тромбози. Тези които са получили първа инжекция от "Астра Зенека"
втората им ваксинация ще бъде с РНК ваксина.

демек в кръвта и в организма на опитните плъхове ще стане миш маш и сбирщайн от химия ..............
пък който оцелее ... оцелее ............. те и без тва фарма компаниите не носят никва ама никва отговорност за страничните ефекти, смърт на човек и прочее ...... тарикати ве ............

[Grosss]

Германия пак спря ваксината на" Астра Зенека" след над 30 случая на редки тромбози. Тези които са получили първа инжекция от "Астра Зенека"
втората им ваксинация ще бъде с РНК ваксина.

[Dimitar.]

Чувам, че застрахователните дружества отказвали застраховка за лош изход от ваксинирането.

Застраховка Живот също ли отказват?

[hazard]

Истина е .Не покриват щети !

Много ясно, че няма да покрият смърт чрез инфаркт на Зенека или другa смърт чрез Файзер, понеже, това което не покриват са участия във медицински изпитания, за каквото се водят всички настоящи ваксини, получили непълен ценз за ваксина.
За това и се подписва това съгласие.
Както се вижда от СЗО по-долу, само Гамалея има пълен лиценз за ваксина (Путин май със нея се ваксинира)

[марин]

Това чувам в ноосферата - отказвали.

Е, как да сключат застраховка, която не съществува.
Няма такава застраховка в Раздел 1 на Приложение №1 на КЗ.
Няма Общи условия, няма тарифа.
А при утвърдените животозастрахователни продукти, няма такъв покрит застрахователен риск.

[neon7]

Информацията не е подвеждаща. Тя е недостоверна, а това са различни неща. Колко ще е достоверна информация в сайт, в който виждаш надпис "Liberty lost" и "America under siege"? Само крайно неграмотен индивид би черпил информация от подобен източник.

Това в червеното говори за "желязна логика" ! Как разбра ,че
информацията е недостоверна ? ОТ Лансет ли се признава само информацията ?

[grisow]

То няма такъв застрахователен риск.

Това чувам в ноосферата - отказвали.

[марин]

Чувам, че застрахователните дружества отказвали застраховка за лош изход от ваксинирането.

То няма такъв застрахователен риск.

[grisow]

Истина е .Не покриват щети !

А тези са с най-добрата информация и статистика за опасности и вреди...

[neon7]

Чувам, че застрахователните дружества отказвали застраховка за лош изход от ваксинирането.

Истина е .Не покриват щети !

[neon7]

https://nauka.offnews.bg/news/Novini...es_167176.html
Ваксината на Pfizer срещу Covid-19 остава високо ефективна след шест месеца

Вярвай на Pfizer Мишо ,ако си нямаш друга работа !


https://violationtracker.goodjobsfir.../parent/pfizer Violation Tracker Parent Company Summary

Parent Company Name:
Pfizer
Ownership Structure:
publicly traded (ticker symbol PFE)
Headquartered in:
New York
Major Industry:
pharmaceuticals
Specific Industry:
pharmaceuticals
Penalty total since 2000:
$4,660,896,333

[grisow]

Чувам, че застрахователните дружества отказвали застраховка за лош изход от ваксинирането.

[Gerasim_Burgaski]

Това откъде го измисли?
По-голям тъпизъм не бях чувал.

За да заразява човек, трябва да има в организма си милиарди живи и активни вируси. Откъде са се взели, след като при ваксинирането такива не се вкарват?

Има нещо, което трябва да се знае - положителен Ковид тест означава, че в организма на човек има ДНК или РНК от вируси, но това съвсем не означава, че тези вируси са живи и активни и могат да заразяват други хора.

https://nauka.offnews.bg/news/Novini...es_167176.html
Ваксината на Pfizer срещу Covid-19 остава високо ефективна след шест месеца