If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Някакъв мним "доктор" приказва някакви глупости... по тролския антиваксърски сайт "thebulgariantimes.com", то само като го видя този сайт и вече знам какво ще кажат. А ако гарантирано не "умрем" до няколко години от ваксината, тогава какво... доктора ще си "изгори ли дипломата" ?!... както щеше да направи Мангъров (по повод друго грешно предвиждане), но не го направи.
Хайде да се хванем на бас за 10 000 евро (левът ще го затрият) че след 4 години ще умреш ако изгубиш близките ти ще ми ги платят
Успях да открадна една доза файзер след като подкупих джипито ми.. занесох я на приятел микробиолог и той ми потвърди това,което казаха испанците - във ваксината има графенов оксид. Естествено на неграмотните ковидари това не им говори нищо.. но след 4-5 години ще усетят ефекта някои дори го усетиха преждевременно
Само че я прочетете цялата, не само заглавието. И вътре има пълния текст на това че с ваксини няма само да минем, пак трябва и маски и ограничения. А не само отделни цитати от него.
What we see is that the vaccine is less effective in preventing transmission, but it’s easy to overlook that it’s still very effective in preventing hospitalization and severe cases. It’s still excellent, very good in preventing severe cases and death, but less so in preventing transmission. And this is why we can’t rely on vaccinations alone, but also need Green Passes, testing, masks, and the like.
Сравняваш круши с ябълки и накрая динята е 20 пъти по тежка .
ЕДНА ЕДИНСТВЕНА ИЗВАДКА ТРЯБВА ДА Е И ЕДИНСТВЕНА РАЗЛИКА ФАКСИНА.
Да не говорим че за да е коректно изследването трябва да е СТРАТИФИЦИРАНА поне по възраст
Каква възраст, бе. Това е огромна извадка, статистическата грешка клони към нула, извода се вижда и с просто око, без дори да смяташ, ако не си тъп антиваксър. Научил няколко термина, ама акъла му все толкоз - не знае къде и как да ги прилага. Ако отчетем и възрастта в Англия 79.4 и 83.1 години, а в Русия 68.2 и 78.2, то числото 21 би нарасло още доста. https://www.worlddata.info/life-expectancy.php
При ваксинираните англичани болните са с 5 години по-възрастни и те пак се справят 20 пъти по-добре - да не говорим, че и в Англия много от умиращите са сигурно някакви задръстени антиваксъри.
Недей така, че сега ще ти скочат, че Земята наистина е плоска. Гадното е, че подобни откачалки на запад са единици, а у нас са мнозинство.
Ето да вземем данни от два сайта: https://www.bloomberg.com/graphics/c...-distribution/
UK - 69.9% са с първа игла, Русия - 22.9%
От https://www.worldometers.info/corona...=homeAdvegas1?
Заразени UK - 1,073,992, Русия - 476,222
За вчера умрели от Ковид: UK - 84, Русия - 796
Ако пренебрегнем фактори от втора величина, като динамика, вид на вируса и т.н. получаваме при тази огромна извадка:
(796/476222) / (84/ 1073992) = 21 пъти е по-голяма вероятността да умреш, ако си заразен и си в загубената антиваксърска Русия.
Не е все едно да играеш руска рулетка с един или 6 куршума в револвера, ама за тъпите антиваксъри "ама и в двата случая може да умреш"
Сравняваш круши с ябълки и накрая динята е 20 пъти по тежка .
ЕДНА ЕДИНСТВЕНА ИЗВАДКА ТРЯБВА ДА Е И ЕДИНСТВЕНА РАЗЛИКА ФАКСИНА.
Да не говорим че за да е коректно изследването трябва да е СТРАТИФИЦИРАНА поне по възраст
Някакъв мним "доктор" приказва някакви глупости... по тролския антиваксърски сайт "thebulgariantimes.com", то само като го видя този сайт и вече знам какво ще кажат. А ако гарантирано не "умрем" до няколко години от ваксината, тогава какво... доктора ще си "изгори ли дипломата" ?!... както щеше да направи Мангъров (по повод друго грешно предвиждане), но не го направи.
Ле ле... вие тримцата сериозно ли си го мислите това или се "бъзикате".
Тези проценти при ваксинте са спрямо контролна група, на които е дадено плацебо (без те да знаят, т.е. те си "мислят" че са получили истинската ваксина)... да речем от 100 човека в контролната група са се заразаили 10, а в групата с ваксинираните се е заразил 1, ваксината би имала 90% ефективност.
Вие наистина взимате цялата научна общност за някакви глупаци и идиоти... то вярно на Българина вече му се е изпарил мозъка... но чак толкова. Просто като ви чета разсъжденията започвам да се чудя на какво се дължи всичко това... наистина ли нашето общество се състои от подобни хора, които не са си направили труда да прочетат елементарни неща. Вие със "същия успех" и в този дух утре ще започнете да вярвате на "теорията за плоската Земя", точно по този начин пишете. Поинтересувайте се поне малко относно ваксините и как действат, спрете да четете за няколко дни "конспираторски сайтове", подредете си малко знанията в главите.
Има и нещо друго, част от тези които се ваксинират спират да спазват всякакви мерки, което разбира се води до отслабен ефект от ваксините.
Недей така, че сега ще ти скочат, че Земята наистина е плоска. Гадното е, че подобни откачалки на запад са единици, а у нас са мнозинство.
Ето да вземем данни от два сайта: https://www.bloomberg.com/graphics/c...-distribution/
UK - 69.9% са с първа игла, Русия - 22.9%
От https://www.worldometers.info/corona...=homeAdvegas1?
Заразени UK - 1,073,992, Русия - 476,222
За вчера умрели от Ковид: UK - 84, Русия - 796
Ако пренебрегнем фактори от втора величина, като динамика, вид на вируса и т.н. получаваме при тази огромна извадка:
(796/476222) / (84/ 1073992) = 21 пъти е по-голяма вероятността да умреш, ако си заразен и си в загубената антиваксърска Русия.
Не е все едно да играеш руска рулетка с един или 6 куршума в револвера, ама за тъпите антиваксъри "ама и в двата случая може да умреш"
Ле ле... вие тримцата сериозно ли си го мислите това или се "бъзикате".
Тези проценти при ваксинте са спрямо контролна група, на които е дадено плацебо (без те да знаят, т.е. те си "мислят" че са получили истинската ваксина)... да речем от 100 човека в контролната група са се заразаили 10, а в групата с ваксинираните се е заразил 1, ваксината би имала 90% ефективност.
Вие наистина взимате цялата научна общност за някакви глупаци и идиоти... то вярно на Българина вече му се е изпарил мозъка... но чак толкова. Просто като ви чета разсъжденията започвам да се чудя на какво се дължи всичко това... наистина ли нашето общество се състои от подобни хора, които не са си направили труда да прочетат елементарни неща. Вие със "същия успех" и в този дух утре ще започнете да вярвате на "теорията за плоската Земя", точно по този начин пишете. Поинтересувайте се поне малко относно ваксините и как действат, спрете да четете за няколко дни "конспираторски сайтове", подредете си малко знанията в главите.
Има и нещо друго, част от тези които се ваксинират спират да спазват всякакви мерки, което разбира се води до отслабен ефект от ваксините.
Ти някакво гуро ли си по епидемиология ,биология и прочие .Или просто "вярваш" на "цялата научна общност" ,въпреки ,че неможеш да използваш думата "цялата " !
аз пък виждам сериозен прелом на 180 градуса в някои от тук списващите, което все пак си е някав индикатор
повечето се усетиха ква кисела манжа им сготвиха
естествоно ще останат и такива дет …ма то добре че не стана…
… все пак има и голяма доза меркантилност , така че в няква степен и тях ги разбирам
Така е. Написах, че протича леко.... На това разчитайте/надявайте се...
От друга страна пише и това:
''Според радио "Кан" през юни в Израел от Covid-19 са се разболели около 2400 души, като почти 40% от тях са били ваксинирани. От тези, които са развили тежки симптоми на новия коронавирус в последния месец, 35% са били с поставена ваксина.''
Матеев е статистика и математика номер 1 тук и сигурно ще намери връзка между горните цифри и тези 35%...Или пък не.... и е ясно, че се чудят как да стъкмят статистиката.... Е ако не успее/ят тогава е почти сигурно че предпазва много добре от смърт / в смисъл не всички умират след ваксинацията/
Бих използвал някои от вашите термини за интелекта, ама налЕ съм културА се въздържам, но е пародия как се правят статистики за ваксините без да се отчитат преболедувалите ваксинирани, които са защитени на 99.9999% от вируса/ и делта/ и помпат положителните цифри на ваксините....Мазано, мазано, мазано, само да се изкарат некви цифри и да не може да се разбере причината за тях / игнорирането на статистики за преболедули ваксинирани/ , а на практика се молиш на господ да те подмине след ваксината....
Това, което деликатно пропускат да споменат в "изследванията" е че собствената имунна система на хората има средно поне 97% защита от настаняване в болница, както и от тежко протичане на Ковид-19. И ако разделим по възрастови групи, слезем ли под 65 годишна възраст, процентът почва да върви към 99%, а под 30 години е близо до 100%. Е... Такава информация едва ли ще продаде ваксини, затова добре е че не я пишат.
Ето типичното поднасяне на информацията в "позитивен" аскпект за ваксините, както е описано в поста на "fon" - 88% било гаранцията срещу настаняване в болница... Ами добре де, то и преди ваксините в болница отиваха към 10-20% от случаите. Другите си го караха вкъщи по-леко или малко по-тежко, но разминавайки се с болницата.
Ле ле... вие тримцата сериозно ли си го мислите това или се "бъзикате".
Тези проценти при ваксинте са спрямо контролна група, на които е дадено плацебо (без те да знаят, т.е. те си "мислят" че са получили истинската ваксина)... да речем от 100 човека в контролната група са се заразаили 10, а в групата с ваксинираните се е заразил 1, ваксината би имала 90% ефективност.
Вие наистина взимате цялата научна общност за някакви глупаци и идиоти... то вярно на Българина вече му се е изпарил мозъка... но чак толкова. Просто като ви чета разсъжденията започвам да се чудя на какво се дължи всичко това... наистина ли нашето общество се състои от подобни хора, които не са си направили труда да прочетат елементарни неща. Вие със "същия успех" и в този дух утре ще започнете да вярвате на "теорията за плоската Земя", точно по този начин пишете. Поинтересувайте се поне малко относно ваксините и как действат, спрете да четете за няколко дни "конспираторски сайтове", подредете си малко знанията в главите.
Има и нещо друго, част от тези които се ваксинират спират да спазват всякакви мерки, което разбира се води до отслабен ефект от ваксините.
Aз пък имам един по-общ въпрос. Известните на науката досегашни вирусни епидемии са протичали с различна интензивност но след няколко месеца или няколко години все са приключвали.
Сегашната ще приключи ли някога и ако да, то как ще разберем? Аз поне не виждам начин. Започналото ваксиниране ще продължи най-вероятно до безкрайност, няма как да спре. Всеки 6 месеца, по часовник. Дори и да няма болни, ваксинирането ще се изтъква като единствена причина за тяхното отсъствие. Прекалено вкусна мръвка е за политиците за да се откаже някой от нея.
Ето типичното поднасяне на информацията в "позитивен" аскпект за ваксините, както е описано в поста на "fon" - 88% било гаранцията срещу настаняване в болница... Ами добре де, то и преди ваксините в болница отиваха към 10-20% от случаите. Другите си го караха вкъщи по-леко или малко по-тежко, но разминавайки се с болницата.
Това, което деликатно пропускат да споменат в "изследванията" е че собствената имунна система на хората има средно поне 97% защита от настаняване в болница, както и от тежко протичане на Ковид-19. И ако разделим по възрастови групи, слезем ли под 65 годишна възраст, процентът почва да върви към 99%, а под 30 години е близо до 100%. Е... Такава информация едва ли ще продаде ваксини, затова добре е че не я пишат.
На този линк пише ясно "Препаратът продължава да осигурява 88% защита от настаняване в болница, както и 91,4% от тежко протичане на Ковид-19". което няма нищо общо с антиваксърските глупости.
Така е. Написах, че протича леко.... На това разчитайте/надявайте се...
От друга страна пише и това:
''Според радио "Кан" през юни в Израел от Covid-19 са се разболели около 2400 души, като почти 40% от тях са били ваксинирани. От тези, които са развили тежки симптоми на новия коронавирус в последния месец, 35% са били с поставена ваксина.''
Матеев е статистика и математика номер 1 тук и сигурно ще намери връзка между горните цифри и тези 35%...Или пък не.... и е ясно, че се чудят как да стъкмят статистиката.... Е ако не успее/ят тогава е почти сигурно че предпазва много добре от смърт / в смисъл не всички умират след ваксинацията/
Бих използвал някои от вашите термини за интелекта, ама налЕ съм културА се въздържам, но е пародия как се правят статистики за ваксините без да се отчитат преболедувалите ваксинирани, които са защитени на 99.9999% от вируса/ и делта/ и помпат положителните цифри на ваксините....Мазано, мазано, мазано, само да се изкарат некви цифри и да не може да се разбере причината за тях / игнорирането на статистики за преболедули ваксинирани/ , а на практика се молиш на господ да те подмине след ваксината....
Коментар