Конспирации

[Мачу Пикчър]

Всичко това са дребни работи в сравнение с химията която разспръскват самолетите над нас. Правят го за да бъдем послушни и за да измрат тези с некачествен ген.

[Асо Пика]

Пич, гледай си кокошките и недей да мешаш релативистичната с квантовата физика. Най-голямата конспирация е, че мислите в главата ти са в суперпозиция.

авер точно за мислите в главата ти ще пиша след малко ама как ме хвана на къс пас само

[blqblq]

Още повече че всички тука забравяте за ролята на Наблюдателя .... схвана ли на Наблюдателя тоест това си Ти .... а включим ли и Наблюдател в играта тук вече става пълно мазало ..... Но без него демек без самите нас няма как да наблюдаваме квото и да било нал тъй ... ??

Ся ше отида да прибера кокошките в курника щото вече напече много слънчо и на животинките им стана жарко и те душа носят, я ...
После кат се прибера на ладно ще ви напиша нещо що всички вие бъркате генерално във вашите си мисловни напъни ....

Пич, гледай си кокошките и недей да мешаш релативистичната с квантовата физика. Най-голямата конспирация е, че мислите в главата ти са в суперпозиция.

[bota156]

Пътуване във времето.
https://www.blitz.bg/svyat/senzatsio...ews597454.html

По време на своето пребиваване в бъдещето жената разбрала, че всичко ще бъде унищожено от роботи. Те ще имат човешки черти на лицето, метални скелети и силиконови ръце. Роботите ще бъдат безпощадни.

Да се унищожат всички роботи докато е време

[Асо Пика]

Говорите за едно и също нещо, но вече има поне 3 различни гледни точки(На Mateev на Frosty и моята) какво ще се случи с тази капсула.

Според Mateev капсулата ще стане на черна дупка. Но как това съответства на двата руски филма за цели галактики които се отдалечават със скорост по-голяма от на светлината? Пък и как извънземните ще долетят след като гравитацията ще ги разкъса?

Според Frosty в капсулата времето ще протича нормално, но в по-предно мнение същия написа, че времето за материалния обект е спряло. Може ли при спряло време да гори огън?

Ся пичове отворих темата да говорим за конспирации и тайни заговори, а вие тука сте го обърнали на научна конференция и водите некви безсмислени спорове Ей ся веднага ви обяснявам що са тъпи и безсмислени - щото всичко това са чисто мисловни експерименти и те са абсолютно непроверими в никакви условия нито в реални нито в симулирани условия. Можете само да си чешете езиците и да си напъвате мозъка кво би станало, ако .... и следователно то ..... Булшит е тва и пълна загуба на време. Още повече че всички тука забравяте за ролята на Наблюдателя .... схвана ли на Наблюдателя тоест това си Ти .... а включим ли и Наблюдател в играта тук вече става пълно мазало ..... Но без него демек без самите нас няма как да наблюдаваме квото и да било нал тъй ... ??

Ся ше отида да прибера кокошките в курника щото вече напече много слънчо и на животинките им стана жарко и те душа носят, я ...
После кат се прибера на ладно ще ви напиша нещо що всички вие бъркате генерално във вашите си мисловни напъни ....

[hazard]

Mateev на няколко пъти си писал за някакъв изобретател който с високи честоти лекувал. Все се каня да питам защо не си се захванал с такава разработка?

че то си го има в БГ, правят го в Плевенската болница, „високоинтензивен фокусиран ултразвук”
https://dariknews.bg/regioni/pleven/...urgiia-2094820

[gigow]

Няма никакъв климатичен заговор. Измененията на климата, предизвикани от човечеството, са гол факт. Друг е въпросът, че различн учени по света ги преувеличават или принизяват, но нима това не е така и с всичко останало (напр. коронавируса).

Че има изменения на климата - има, но ние все още не знаем с каква скорост се развиват. Има само предположения, базирани на измерванията през последните 100-200 години, но това са много малко на брой нерепрезентативни данни. Все едно в трейдинга да съдим за месечния тренд само по 5 минути тикова графика, която някой ни е показал.

С други думи - засекли сме флуктуации в случайностния процес на изменението на климата, но по тези флуктуации е почти невъзможно да се определи скороста и посоката на големия тренд. Затова и различните учени правят различни СТЪКМИСТИКИ на базата на това кой за какво им плаща да говорят.

Разбира се че климатът се изменя. Той се изменя постоянно и винаги ще се изменя, каквото и да прави нищожният микроб, нарекъл се човек. Преди двеста години е изригнал един вулкан на някакъв остров, което е снижило средната температура с 4-5 градуса, което от своя страна е довело до много студено лято и на много места житото не е могло да узрее, което пък довежда до глад.

Наивно е да се мисли, че като намаляваме емисиите на въглеродния диоксид, с нещо ще променим хода на климатичните промени. И по тази причина съм твърд противник на "зелената сделка" на оная куку.... шефката на Европейската комисия. Това не значи, че съм против опазването на чистотата на околната среда. Намаляването на изхвърлянето серни съединения и пепел от ТЕЦ е нещо, което трябва да се прави задължително. Както и изхвърлянето на отровни газове от автомобилите трябва да бъде силно ограничено и досегашните мерки са добри. Само да не се стига до маниакалност. Задължително трябва да се пречистват отпадните води от бита и индустрията. Искам реките и моретата да са чисти.

Обаче тези измишльотини, как ако не се намалят въглеродните емисии, до 10-20-30 години човечеството щяло да загине.... тия глупости в стил лудата Тунберг, трабва да престанат.

[alex1001111]

Говорите за едно и също нещо, но вече има поне 3 различни гледни точки(На Mateev на Frosty и моята) какво ще се случи с тази капсула.

Според Mateev капсулата ще стане на черна дупка. Но как това съответства на двата руски филма за цели галактики които се отдалечават със скорост по-голяма от на светлината? Пък и как извънземните ще долетят след като гравитацията ще ги разкъса?

Според Frosty в капсулата времето ще протича нормално, но в по-предно мнение същия написа, че времето за материалния обект е спряло. Може ли при спряло време да гори огън?

[Frosty]

Какво ще се случи в капсула движеща се със скорост == на светлинната, в тази капсула има запалена свещ, над свеща е поставена метална чинийка с малко ледено кубче?

Ами не знам. Предполагам, че за пътник вътре в капсулата времето и събитията около него ще протичат с нормална скорост

, а за някой страничен наблюдател ще изглежда, като че ли цялата капсула е спряла, застинала във времето и не се движи, което е шантаво...


Релативистично увеличаване на масата. Енергията: E = m.c2

Увеличаването на масата


Опитвайки се да се съвмести втория закон на Нютон със Специалната теория на относителността, Айнщайн открил друго следствие от теорията си: масата на едно тяло зависи от неговата скорост. Масата на движещо се тяло от гледна точка на "неподвижен" наблюдател е по-голяма в сравнение с масата на покой на същото тяло или масата, която тялото би имало в отправната система на наблюдателя.


Ефектът забавяне на времето и скъсяване на дължините

Колкото скоростта на тялото е по-близка до скоростта на светлината, толкова по-голяма става маса му и ако тялото може да се движи със скоростта на светлината, масата му ще се увеличи до безкрайност. От това следва, че няма тяло с ненулева маса на покой (m₀), което да се движи със скоростта на светлината, тъй като за това ще е нужна безкрайно голяма енергия.

Горната формула е потвърдена в редица експерименти в областта на атомната физика. При ускоряване на частица (електрон, протон или др. материална частица) в колайдери е установено бързо увеличаване на масата с нарастване на скоростта й като това става точно по формулата.

Релативистичен импулс

На графиката вдясно са представени класическият и релативистичният импулс в зависимост от скоростта. Вижда се, че при малки скорости двете графики съвпадат, но при приближаване до скоростта на светлината, импулсът клонi към безкрайност. За да може частица с ненулева маса да стигне скоростта на светлината, ще е необходима безкрайна енергия. Но значителни отклонения от класическия модел се проявяват само при скорости, близки до скоростта на светлината.

https://nauka.offnews.bg/news/Fizika...m-c2_1241.html

[alex1001111]

Mateev на няколко пъти си писал за някакъв изобретател който с високи честоти лекувал. Все се каня да питам защо не си се захванал с такава разработка?

[Мачу Пикчър]

Няма никакъв климатичен заговор. Измененията на климата, предизвикани от човечеството, са гол факт. Друг е въпросът, че различн учени по света ги преувеличават или принизяват, но нима това не е така и с всичко останало (напр. коронавируса).

Че има изменения на климата - има, но ние все още не знаем с каква скорост се развиват. Има само предположения, базирани на измерванията през последните 100-200 години, но това са много малко на брой нерепрезентативни данни. Все едно в трейдинга да съдим за месечния тренд само по 5 минути тикова графика, която някой ни е показал.

С други думи - засекли сме флуктуации в случайностния процес на изменението на климата, но по тези флуктуации е почти невъзможно да се определи скороста и посоката на големия тренд. Затова и различните учени правят различни СТЪКМИСТИКИ на базата на това кой за какво им плаща да говорят.

Изменения на температурата на земята с много по-големи амплитуди отколкото сегашните 1 до 3 гр. Целзий, е имало много преди да се появи човека, и то много пъти.

Ако потърсиш на нещо като extinctions of life on Earth може да намериш интересни факти, включително да попаднеш на линкове към промяната на температурата на атмосферата за стотици хиляди и милиони години назад. Може би най-резултатно е в уикипедията.

Сега сме пред началото на нов ледников период, ако се вярва на вълните в историческите геологически данни.

[Mateev]

Ето ви още една тема за размисъл.

Климатичния заговор срещу човечеството......

Няма никакъв климатичен заговор. Измененията на климата, предизвикани от човечеството, са гол факт. Друг е въпросът, че различн учени по света ги преувеличават или принизяват, но нима това не е така и с всичко останало (напр. коронавируса).

Че има изменения на климата - има, но ние все още не знаем с каква скорост се развиват. Има само предположения, базирани на измерванията през последните 100-200 години, но това са много малко на брой нерепрезентативни данни. Все едно в трейдинга да съдим за месечния тренд само по 5 минути тикова графика, която някой ни е показал.

С други думи - засекли сме флуктуации в случайностния процес на изменението на климата, но по тези флуктуации е почти невъзможно да се определи скороста и посоката на големия тренд. Затова и различните учени правят различни СТЪКМИСТИКИ на базата на това кой за какво им плаща да говорят.

[Mateev]

Какво ще се случи в капсула движеща се със скорост == на светлинната, в тази капсула има запалена свещ, над свеща е поставена метална чинийка с малко ледено кубче?

Безкрайната маса ще предизвика безкрайна гравитация, която ще превърне твоята капсула в една микро черна дупка, вътре в която няма да важат познатите ни физични закони..

[gigow]

Ето ви още една тема за размисъл.

Климатичния заговор срещу човечеството.
Става въпрос за "катастрофалните" климатични изменения, глобалното "затопляне", топенето на ледниците, покачването на морското ниво и други подобни на глобалната пандемия от Ковид ужасии с които ни заливат.
Една статия на учен, който до сега е подкрепял целият този менстрийм ужас.

От името на всички еколози се извинявам за климатичната паника

От името на всички природозащитници по света бих искал да се извиня официално за климатичната паника, която създадохме през последните 30 години. В последните три глави на „Апокалипсис никога“ излагам финансовите, политическите и идеологическите мотиви. Екологични групи са приели стотици милиони долари от кръгове, имащи интереси с изкопаемите горива. Групи, мотивирани от антихуманни убеждения, принудиха Световната банка да спре да се опитва да се справи с бедността и вместо това да направи бедността „устойчива“. Тревожността на човека за неговия обществен статус, депресията и враждебността към съвременната цивилизация стоят зад голяма част от мотивите и действията на алармизма. След като осъзнаете колко лошо сме информирани, често от хора с явно нечисти и нездрави мотиви, е трудно да не се почувствате измамени. През 30-те си години подкрепях възобновяемите енергийни източници и успешно помогнах да се убеди администрацията на Обама да инвестира в тях 90 милиарда долара. Допреди миналата година в повечето случаи аз избягвах да говоря открито против климатичната паника. Отчасти това беше така, защото бях объркан. В крайна сметка аз нося своята вина за алармизма, както всеки друг природозащитник. Години наред определях промените в климата като „екзистенциална“ заплаха за човешката цивилизация и ги наричах „криза“. Но най-вече бях уплашен. Останах безмълвен по отношение на кампанията за климатична дезинформация, защото се страхувах да не загубя приятелите си и финансирането. Няколко пъти събирах кураж да защитя науката за климата от онези, които я представяха невярно, но преживях тежки последици. Но тогава, миналата година (2019), нещата излязоха извън контрол. Александрия Окасио-Кортес (най-младият член на Конгреса на САЩ, от Демократическата партия, бел. ред.) заяви че „светът ще приключи след 12 години, ако не се заемем сериозно с изменението на климата.“ Най-популярната екологична организация във Великобритания обяви, че „климатичните промени убиват децата.“ Най-влиятелният зелен журналист в света, Бил Маккибен, нарече промените в климата „най-голямото предизвикателство, с което хората са се сблъсквали някога“ и каза, че „това ще заличи цивилизациите“. Журналистите от мейнстрийма повтарят непрекъснато, че Амазония е „белият дроб на планетата“ и че обезлесяването е като избухването на ядрена бомба. В резултат на това половината от анкетираните хора по света миналата година заявиха, че изменението на климата ще доведе до изчезване на човечеството. А през януари т.г. всяко едно от пет британски деца споделя в анкетите, че има кошмари, свързани с изменението на климата. Независимо дали имате деца или не, трябва да осъзнаете колко нередно е това. Признавам, че може би съм чувствителен по темата, защото имам дъщеря тийнейджър. След като говорихме от научна гледна точка по въпроса, тя се успокои. Но приятелите й са дълбоко дезинформирани и, разбираемо, изплашени. Така реших, че трябва да говоря открито

.

Тази тема е пространно развита и убедително се доказва, че е глобална конспирация в един от любимите ми трилъри на Майкъл Крайтън "Състояние на страх".
А пък Грета Тунберг е едно дебилче. Също като други дърти дебили, които вярват че ни облъчват със сателити от космоса.

[Ender]

При скорост = на светлинната, времето за материалния обект е спряло, масата на обекта започва да клони към + безкрайност, а ускорението започва да клони към 0-ла.
При скорост > от светлинната времето би станало отрицателна величина, което дори теоретично е невъзможно.

Времето за обекта винаги е спряло. Няма да обяснявам защо...