Първоначално изпратено от Mateev
Разгледай мнение
В миналото жените не са можели да оцелеят без мъж. В миналото не е имало такова нещо като "самотна майка" просто защото самотната майка няма как да оцелее в дивата природа. Мъжа е ловецът, строителят и защитникът. Той е осигурявал по голямата част от храната, той е стоил жилището и той е пазил жената и децата от врагове и зверове. Тоест мъжа е имал много по висока стойност от гледната точка на жената. Жената е имала нужда от мъжа за физическото си оцеляване а не обратното. Мъжа е имал нужда от жена основно за лично удоволствие и за да има деца.
А сега как е? Жената вече няма нужда от мъжа. Сега жените работят, осигуряват си сами прехраната и обществото им предоставя възможност сами да оцеляват независимо от мъжа и дори сами да си отгледат децата. Държавите пък допълнително засилват тази тенденция понеже имат една камара програми с които подпомагат самотните майки.
Ако обаче дойде една истинска голяма криза и пълен срив на системата, тогава изведнъж мъжете отново ще придобият много висока стойност от женска гледна точка и на дневен ред ще се върнат традиционните ценности и патриархалното семейство. Като настане гладът и беззаконието тогава всяка жена ще иска мъж и то на всяка цена. И тогава и жените изведнъж ще станат много по читави защото ще трябва да изглеждат много по добре в очите на мъжете за да се преборят с конкуренцията.
Тоест за всички проблеми е виновна цивилизацията.
Коментар