Първоначално изпратено от Evgo
Разгледай мнение
ТУ + 2 х НБУ, но нямам финансово/икономическо образование - тук във форума съм лаик

Ами у нас проблемът е малко прикрит от ранната възраст при малцинствата. Без тях проблемът е доста сериозен. Първото за много държави от ЕС е средно над 31. Но и те си имат малцинства, които свалят изкуствено възрастта. Идеята ми е, че не е само роден този феномен. То какъв ти феномен - това си е предумишлено ритуално самоубийство. Иначе си прав, че тази несигурност най-често се изтъква като довод за отлагане във времето и намаляване на бройката. Обаче чета доклад за Египет и се оказва, че средно са много фертилни, но в големия Кайро не искат да раждат. Отлагат, правят го много по-късно и много по-малко. Та въпросния доклад обвиняваше по-голямата урбанизация, по-високото образование и по-добрия стандарт на живот. Можем и ние да извлечем някои поуки за нас. Политиците обаче са се предали. Мама Меркел не покани мангустите от милосърдие. Големите конгломерати там, гръбнакът на европейската икономика, я подлагаха на огромен натиск. В техните разчети, за следващите 5, 10, 20 години се виждаше риск от спад на икономиката, причинен от липса на кадри. Меркел каза: щом не успяваме да ви убедим да произвеждате хора, ще си внесем отвън. А вносните в първото си поколение се размножават като зайци. Но Меркел виждаше, че изсмуква кръвта на източната част на блока. Това също вредеше на големите конгломерати, които трудно си намират евтина работна ръка във филиалите си от страните от източния фланг. За това бяха поканени мангустите. И те заприиждаха на тумби. Не се прави обаче така. Това е паническа реакция, която създава социално напрежение. Реакция, която не е проактивна и обмислена, а е реактивна и паническа. Жалък опит да се замаже пълният провал на управляващите в сферата на демографското развитие. И това е в Германия! Какво остава за у нас...
Коментар