Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Bad_Bear]

Между осъзната жена и самка има сериозна разлика.

Ако таргет групата са ти “самки” ще береш ядове.

А, не за мене. Принципно говоря. Забелязал съм, че хората мерят с различен аршин и в зависимост от това кой стои отсреща, си напасват поведението и приказките.

[mirodes]

И да е почтен спрямо нея.

Това няма никакво значение. Най-важното е жената да има уважение към мъжа.Има ли уважение ще се съгласи той да прави каквото си поиска. Но това уважение трябва да си го извоюва.Ако се държи като мъж, а не като путьо.

[Arana]

Пропусна да кажеш, че когато мъжът е богат и красив, разговорът почти винаги е непринуден, поради активната асистенция на самката отсреща

Между осъзната жена и самка има сериозна разлика.

Ако таргет групата са ти “самки” ще береш ядове.

[Arana]

Не винаги е така. Ако мъжът е богат,но срамежлив няма да има голям успех сред жените. Естествено винаги ще си намери някоя жена,която да му стане съпруга, но дали тоя брак ще е успешен е доста спорно.
Най-важното за една жена е мъжът да има самочувствие, да е решителен, да не се страхува от отказ или провал.

И да е почтен спрямо нея.

[mirodes]

Пропусна да кажеш, че когато мъжът е богат и красив, разговорът почти винаги е непринуден, поради активната асистенция на самката отсреща

Не винаги е така. Ако мъжът е богат,но срамежлив няма да има голям успех сред жените. Естествено винаги ще си намери някоя жена,която да му стане съпруга, но дали тоя брак ще е успешен е доста спорно.
Най-важното за една жена е мъжът да има самочувствие, да е решителен, да не се страхува от отказ или провал.

[Bad_Bear]

Писал съм достатъчно по въпроса.Накратко-жените си падат по самоуверени и властни мъже,които могат да водят непринуден разговор без притеснение. Има ли подобно поведение мъжът лесно ще му пускат. Нищо сложно няма.

Пропусна да кажеш, че когато мъжът е богат и красив, разговорът почти винаги е непринуден, поради активната асистенция на самката отсреща

[mirodes]

"... за жените е много лесно да си осигурят секс с мъж"

Ако разшифроваш твоето изречение - стигаш до отговора на въпроса, защо съвременните дами не "пускат". Това, че част от тях са "изнудвачки" е едно на ръка, а чертите в характера зависят от много фактори. Ако не "пускат" (вече) - това може да се дължи на факта, че вече са били лъгани... "Прецакването" е тягостно усещане и при двата пола... Очевидно си има много причини, за да не "пускат" на всеки от страна на някои жени, да "изнудват" и използват зависмостта на мъжа (около определена възраст) от "прелестите" на дамата - нещо, което е доста преходно... , като в същото време - някои мъже отдалеч "познават" жените, ориентирани към нечие недвижимо имущество или - парични знаци... .

Много е елементарно за обяснение и за разбиране: така е установено обществото, в което сме се интегрирали.

Абсурдно е да мечтаем за "общество", в което една дама излиза от къщи, среща мъже, които подават към нея знаци, че я харесват - и тя - има ангажимент да "пусне" на всеки пожелал я мъж, именно, защото е длъжна да "пуска"...

Мъжете също често се стремят да "опазят" имуществото си от някоя тяхна избраница..., защото са преценили, че жената е изменчива по природа и единствено се стреми към материалното...

Общо-взето, ако ресурсите са ограничени, дефицитът на морални ценности често преминава в дефицит на материални.

..........
От друга страна, всяко познанство между мъж и жена е случайно. Ти си срещнал твоята жена и като мъж си я убедил, че няма по-добър от теб.

Очевидно е, че жените "пускат", когато мъжът до тях е убедителен, че трябва да му "пуснат".

Мисля, че механизмът на "пускане" действа безотказно, стига жената да е имала доказателствата (СИ), че кандидатът за мъж до нея отговаря на нейните очаквания, или - че има качества, близки до тях...

Не мога да кажа, че всеки мъж се представя винаги с качествата, които притежава. Тя преценява дали може да направи компромис със своя "модел", или - да скочи в обятията на друг, с по-добри (и големи) качества...

Остава да върнеш лентата назад и да си припомниш подробностите от свалката. Ако не желаеш да споделиш причините за "пускането", може да разкажеш нещо - лично на Евго.

Има някакъв "механизъм", разбира се, но със сигурност - дамата не те е гонила, нито пък те е преследвала, не е подсвирвала от ъгъла и не те е гонила с думите: "Чакай, че искам да ти пусна!"

Моля да разкажеш на Евго онова, което си правил, за да може той да получи своите компетенции по въпроса - при какви условия "пускат" дамите.

Писал съм достатъчно по въпроса.Накратко-жените си падат по самоуверени и властни мъже,които могат да водят непринуден разговор без притеснение. Има ли подобно поведение мъжът лесно ще му пускат. Нищо сложно няма.

[mikomikov]

Нищо унизително няма Поради особеностите на мъжете и жените за жените е много лесно да си осигурят секс с мъж.Докато за мъжете е ....


Така че точно пускане си е ако мъж убеди случайно срещната жена да правят секс.

"... за жените е много лесно да си осигурят секс с мъж"

Ако разшифроваш твоето изречение - стигаш до отговора на въпроса, защо съвременните дами не "пускат". Това, че част от тях са "изнудвачки" е едно на ръка, а чертите в характера зависят от много фактори. Ако не "пускат" (вече) - това може да се дължи на факта, че вече са били лъгани... "Прецакването" е тягостно усещане и при двата пола... Очевидно си има много причини, за да не "пускат" на всеки от страна на някои жени, да "изнудват" и използват зависмостта на мъжа (около определена възраст) от "прелестите" на дамата - нещо, което е доста преходно... , като в същото време - някои мъже отдалеч "познават" жените, ориентирани към нечие недвижимо имущество или - парични знаци... .

Много е елементарно за обяснение и за разбиране: така е установено обществото, в което сме се интегрирали.

Абсурдно е да мечтаем за "общество", в което една дама излиза от къщи, среща мъже, които подават към нея знаци, че я харесват - и тя - има ангажимент да "пусне" на всеки пожелал я мъж, именно, защото е длъжна да "пуска"...

Мъжете също често се стремят да "опазят" имуществото си от някоя тяхна избраница..., защото са преценили, че жената е изменчива по природа и единствено се стреми към материалното...

Общо-взето, ако ресурсите са ограничени, дефицитът на морални ценности често преминава в дефицит на материални.

..........
От друга страна, всяко познанство между мъж и жена е случайно. Ти си срещнал твоята жена и като мъж си я убедил, че няма по-добър от теб.

Очевидно е, че жените "пускат", когато мъжът до тях е убедителен, че трябва да му "пуснат".

Мисля, че механизмът на "пускане" действа безотказно, стига жената да е имала доказателствата (СИ), че кандидатът за мъж до нея отговаря на нейните очаквания, или - че има качества, близки до тях...

Не мога да кажа, че всеки мъж се представя винаги с качествата, които притежава. Тя преценява дали може да направи компромис със своя "модел", или - да скочи в обятията на друг, с по-добри (и големи) качества...

Остава да върнеш лентата назад и да си припомниш подробностите от свалката. Ако не желаеш да споделиш причините за "пускането", може да разкажеш нещо - лично на Евго.

Има някакъв "механизъм", разбира се, но със сигурност - дамата не те е гонила, нито пък те е преследвала, не е подсвирвала от ъгъла и не те е гонила с думите: "Чакай, че искам да ти пусна!"

Моля да разкажеш на Евго онова, което си правил, за да може той да получи своите компетенции по въпроса - при какви условия "пускат" дамите.

[SlonH]

Има едни "класически", "рицарски" разбирания за отношенията между мъжа и жената и семейството, които в съвременния свят на консуматори-егоисти са почти загубени за жалост. Нормалното ми разбиране е едно здраво семейство, по-възможност с "честна" жена, която е нямала друг мъж, а и не иска друг щом е избрала настоящия, с желание да има деца, а мъжа до 30-35 ако няма семейство, значи нещо куца - или е егоист ставащ на стар ерген, или е от консуматорите, или не се е реализирал добре в живота поради липса на знания, опит, или други причини, или родителите са оказали определено влияние върху него,или е вдетинен ненаживял се, ненаиграл се, нена**ал се, ненапил се, такъв човек е негоден за родител и възпитател и по-добре и да не се опитва да бъде ако случайно излъже някоя подобна жена, че после следват разводи още след като детето се роди и осъзнаят, че трябва да загърбят всичките си удоволствия и приоритета да стане детето, а не техните гъ**ве . А за тези дето ходят наляво надясно да опрашват са го казали още преди хиляди години в библията - luxuria, един от седемте смъртни гряха.

[mirodes]

Прав е Мико, че звучи унизително това с пускането...

Нищо унизително няма Поради особеностите на мъжете и жените за жените е много лесно да си осигурят секс с мъж.Докато за мъжете е трудно. Правени са експерименти като жена с привлекателна външност пита 100 случайни мъже дали искат да правят секс същият ден и получава 90 положителни отговори .След това мъж с привлекателна външност пита 100 случайни жени дали искат да правят секс същият ден и получава 100 отрицателни отговори. Затова и Дон Жуан и Казанова са легенди,а Месалина е символ на пропаднала жена.
Така че точно пускане си е ако мъж убеди случайно срещната жена да правят секс.

[mikomikov]

Здравей Мико,

може да престанеш да ме анализираш и да ме споменаваш.

Нито ме познаваш, нито знаеш през какво съм преминал, нито имаш поглед каква е съвременната българка и какви ги върши.

Ти си от друго време, чети си голямата библиотека вкъщи и не се занимавай с мен.

ОК?

Поздрави

Евго, пиша по правилата на сайта. Щом имаш модераторски права, банваш ми профила и си свиркаш. Иначе - лафиш без смисъл.

Все едно аз да ти направя забележка да не ме анализираш, че нямам "поглед каква е съвременната българка"

Очевидно е, че имам РАЗЛИЧЕН от твоя поглед върху подобна (сложна за теб) материя..

Има много разбрани българки - на твоята възраст и доста по-млади от теб, но твоето отношение е: на предубеден "младеж", който е прескочил 45. .(44).
.
Евго - нямаш никакви основания да "учиш" хората във форума на отношение към съвременната българка, най-малко, защото имаш впечатления от нетипични (неформални) представителки на съвременната българска жена.

От друга страна - очевидно и начинът ти на мислене - вероятно е неприемлив - точно за съвременната българка...

Поздрави!

[Ender]

Прав е Мико, че звучи унизително това с пускането...

[Evgo]

Да "заковеш нещо" - всеки разбира по различен начин...

Някой може да го тълкува точно като - "да ти пуснат"... Да ти пуснат - това се случва, по-скоро, като да получиш нещо по милостиня. Някой се "смилява" над теб и ти пуска милостиня..., когато - очакващият милостинята няма почти никакъв принос в получаването й. Получаваш милостинята..., вземаш (я)..., топваш (го) по милостиня... Друга разновидност е тая, когато го удряш на молба: "Ама, скъпа, отдавна не сме се чу...." (има предвид факта, че зверски му се еПе..., т.е. -еПе. му се, чак му се ... плаче..., ама що се стига до там е друг дискусионе въпрос...).. Разбира се, в подобна ситуация винаги се постига обратен ефект - тя съзнава, че господства над него: "Скъпи, никакъв шанс за сек...с и днес... " (изброява някакви причини)... и продължава: "между другото, сещаш ли се за онзи случай, когато се ядоса на новата ми страхотен пейзаж и изобщо не пожела да окачиш рамката на стената?"

Разговорът приключва. Краят на сеПса за деня е повече от очевиден... Може би краят на интимностите е предизвестен и за следващата седмица... Стигне ли се до "пускането" / непускането - нещата (според мен!) - се решават най-добре с.... базата данни!

Е, не е необходимо да се прави чак Екселска таблица, но знае ли човек какви са възможностите (имам предвид фантазиите) на всеки от нас, вкл. - Евговите. Икономистите трябва да бъдат силни и в статистиката и при обработването на всяка база данни, независимо какви, т.е. - по какъв закон се променят и колко са променливите в нея...

Базата данни, разбира се - е нещо лично и.няма как да се споделя под формата на отговор на въпроса "какво заковахте по празниците", а и самата същност на разговора говори за липсата на дискретност, която в много случаи не се толерира от дамския състав, но не защото някои дами търсят само бърз сеПс с определен партньор, а по-скоро знаят, че ще получат изслушване и опит за разбиране на споделените проблеми (каквото винаги има), при което няма никакъв шанс да се получи НЕпускането, защото именно "да ти пуснат" е най-доброто изживяване в подходящата обстановка - за част от дамите - до следващата среща в подобна обстановка...

Начин на мислене е - да бъде "запазено семейството", ако и то да е изчерпало напълно своето съдържание, включително - и ако дамата не получава елементарно уважение, а грубости и дори побой... И тя продължава да "пази семейството" за пред хората, а в същото време живее свой живот....

(всеки сам живее своя живот, без да изпълнява нечии чужди препоръки или фантазии)

Все пак, няколко думи на внимание към някоЯ и непредубедената усмивка - често вършат чудеса (противопоставени на строгия и сериозен тон на костюмиран ... , па бил той и абитуриент)

Здравей Мико,

може да престанеш да ме анализираш и да ме споменаваш.

Нито ме познаваш, нито знаеш през какво съм преминал, нито имаш поглед каква е съвременната българка и какви ги върши.

Ти си от друго време, чети си голямата библиотека вкъщи и не се занимавай с мен.



ОК?

Поздрави

[mikomikov]

Да "заковеш нещо" - всеки разбира по различен начин...

Някой може да го тълкува точно като - "да ти пуснат"... Да ти пуснат - това се случва, по-скоро, като да получиш нещо по милостиня. Някой се "смилява" над теб и ти пуска милостиня..., когато - очакващият милостинята няма почти никакъв принос в получаването й. Получаваш милостинята..., вземаш (я)..., топваш (го) по милостиня... Друга разновидност е тая, когато го удряш на молба: "Ама, скъпа, отдавна не сме се чу...." (има предвид факта, че зверски му се еПе..., т.е. -еПе. му се, чак му се ... плаче..., ама що се стига до там е друг дискусионе въпрос...).. Разбира се, в подобна ситуация винаги се постига обратен ефект - тя съзнава, че господства над него: "Скъпи, никакъв шанс за сек...с и днес... " (изброява някакви причини)... и продължава: "между другото, сещаш ли се за онзи случай, когато се ядоса на новата ми страхотен пейзаж и изобщо не пожела да окачиш рамката на стената?"

Разговорът приключва. Краят на сеПса за деня е повече от очевиден... Може би краят на интимностите е предизвестен и за следващата седмица... Стигне ли се до "пускането" / непускането - нещата (според мен!) - се решават най-добре с.... базата данни!

Е, не е необходимо да се прави чак Екселска таблица, но знае ли човек какви са възможностите (имам предвид фантазиите) на всеки от нас, вкл. - Евговите. Икономистите трябва да бъдат силни и в статистиката и при обработването на всяка база данни, независимо какви, т.е. - по какъв закон се променят и колко са променливите в нея...

Базата данни, разбира се - е нещо лично и.няма как да се споделя под формата на отговор на въпроса "какво заковахте по празниците", а и самата същност на разговора говори за липсата на дискретност, която в много случаи не се толерира от дамския състав, но не защото някои дами търсят само бърз сеПс с определен партньор, а по-скоро знаят, че ще получат изслушване и опит за разбиране на споделените проблеми (каквото винаги има), при което няма никакъв шанс да се получи НЕпускането, защото именно "да ти пуснат" е най-доброто изживяване в подходящата обстановка - за част от дамите - до следващата среща в подобна обстановка...

Начин на мислене е - да бъде "запазено семейството", ако и то да е изчерпало напълно своето съдържание, включително - и ако дамата не получава елементарно уважение, а грубости и дори побой... И тя продължава да "пази семейството" за пред хората, а в същото време живее свой живот....

(всеки сам живее своя живот, без да изпълнява нечии чужди препоръки или фантазии)

Все пак, няколко думи на внимание към някоЯ и непредубедената усмивка - често вършат чудеса (противопоставени на строгия и сериозен тон на костюмиран ... , па бил той и абитуриент)

[Bad_Bear]

Айде, някой не закова ли нещо покрай 24ти? Знам, че сте скромни, ама трябва и хвалба да има от време на време