Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Vergil1975]

В патриархалните общества на Югоизточна Европа на тези двамата щяха да им признат кайсийките още при първия опит да влязат под полата на някоя мома.Защото самата девойка първа щеше да подаде вой.
Наздраве!

Аха. Ще ти припомня два епизода от романи и книги, щото ти явно се интересуваш и ще ги знаеш.
Първият е от разказа"Мъжки времена ",когато един мъж наема друг да му краде булка .Оня я открадва,ама тя харесва не бъдещият младоженец,а тоя,който я е откраднал и покорил.Той я връзва,държи се грубо,ама тя него харесва.
Във "Време разделно"синът на Манол харесва Елица,ама не предприема действия и тя се жени за баща му.И той я пита защо го прави като знае,че я обича. И тя му отговаря "Защо не ме взе като наливах менците на потока,или като бяхме на хорото?Сега ще ми викаш мамо,вместо любима".
Така че жените навсякъде и по всяко време са едни и същи.

[tnm]

Това е част от женската психика,ама жените реагират по сходен начин независимо от раса,етнос, образование,социално и обществено положение. Дон Жуан и Казанова навсякъде биха имали успех сред жените (изключвам естествено някои ислямски държави, където жените са забулени и нямат право да разговарят с мъже).Така че явно им е вродено подобно поведение. Дали е чрез гените или по друг начин не ме интересува, аз съм практик,а не теоретик.

В патриархалните общества на Югоизточна Европа на тези двамата щяха да им признат кайсийките още при първия опит да влязат под полата на някоя мома.Защото самата девойка първа щеше да подаде вой.
Наздраве!

[Vergil1975]

Не ме разсмивай! Значи, ако един мъж се сложи престилката и започне да готви, пиши го путьо маринкин!?
За една седмица в Италия не видях братовчедка ми да направи нещо в кухнята, без помощта на съпруга си. Който външно е типичен римски легионер. Същото важеше и съпруга на неговата сестра.
И двамата мъже се грижат за прехраната на семейството, но не смятат, че е под мъжкото им достойнство да си нацапат ръцете в кухнята или да пуснат пералнята и съдомиялната. Нрави му се вика на това.
Наздраве!

Може и да прилича на Конан Варварина,това няма значение за характера му.Сигурен съм, че братовчедка ти не го уважава затова,че готви.Надали някога ще го признае,но е факт.
Противоположностите се привличат. Както мъжете не харесваме мъжкарани,така и жените не харесват мъже с женско поведение или,такива които се занимават с женски дейности като домакинството.

[Vergil1975]

Аз пък кога съм ти ревала на тебе, че няма мъже? Описаният от теб модел на “грижа” може да те утройва, но може да не устройва другите. Само вметвам. Което не превръща другите мъже автоматично в “мухльовци”.

Хахаха-ами аз не смятам такива мъже за мухльовци.Напротив-това показва, че са грижовни.Ама жените ги смятате.Женската оценка за мъжете е брутална и жестока.

[tnm]

Бъркаш двете неща. Един мъж се грижи за семейството си и без да слага престилка,готви,чисти и пере.Грижи се като осигури дом,финанси,придвижване с автомобил (моята жена се качва на автобус веднъж седмично, когато просто нямам възможност да я карам, въпреки че спирката е на 50 метра от нас),закрила,взема тежки решения и така нататък.
Вие се жените за путьовци,пък после ревете,че нямало мъже. Нашите деди да не са слагали престилки?
А за ония смешници с татуировките сме на едно мнение. Те само имитират мъжественост.

Не ме разсмивай! Значи, ако един мъж се сложи престилката и започне да готви, пиши го путьо маринкин!?
За една седмица в Италия не видях братовчедка ми да направи нещо в кухнята, без помощта на съпруга си. Който външно е типичен римски легионер. Същото важеше и съпруга на неговата сестра.
И двамата мъже се грижат за прехраната на семейството, но не смятат, че е под мъжкото им достойнство да си нацапат ръцете в кухнята или да пуснат пералнята и съдомиялната. Нрави му се вика на това.
Наздраве!

[Vergil1975]

Аха, ясно. Ти явно си учил генетика, щом толкова разбираш от гени
Всъщност, и аз съм учила генетика, една от малкото четворки в студентските ми книжки, но там за поведенчески модели въобще не иде реч.
Поведението се изучава от психологията. То зависи от социалните норми в обществото, които в определен момент се явяват точно като регулатор на това поведение.
Наздраве,!

Това е част от женската психика,ама жените реагират по сходен начин независимо от раса,етнос, образование,социално и обществено положение. Дон Жуан и Казанова навсякъде биха имали успех сред жените (изключвам естествено някои ислямски държави, където жените са забулени и нямат право да разговарят с мъже).Така че явно им е вродено подобно поведение. Дали е чрез гените или по друг начин не ме интересува, аз съм практик,а не теоретик.

[Arana]

Бъркаш двете неща. Един мъж се грижи за семейството си и без да слага престилка,готви,чисти и пере.Грижи се като осигури дом,финанси,придвижване с автомобил (моята жена се качва на автобус веднъж седмично, когато просто нямам възможност да я карам, въпреки че спирката е на 50 метра от нас),закрила,взема тежки решения и така нататък.
Вие се жените за путьовци,пък после ревете,че нямало мъже. Нашите деди да не са слагали престилки?
А за ония смешници с татуировките сме на едно мнение. Те само имитират мъжественост.

Аз пък кога съм ти ревала на тебе, че няма мъже? Описаният от теб модел на “грижа” може да те утройва, но може да не устройва другите. Само вметвам. Което не превръща другите мъже автоматично в “мухльовци”.

[tnm]

Ами щото тия предпочитания са закодирани в гените на всеки мъж и жена.В резултат на стотици хиляди, дори милиони години еволюция.
Не случайно мъже,които знаят какво искат жените имат огромни сексуални успехи, а тия,които не знаят нямат.Или се задоволяват с жени,които не отговарят на критериите им.
И по себе си съдя-до един момент не ми вървеше много с жените. След това наблюдавах как се държат свалячите,смених тактиката и ми потръгна.
А сега вече съм професор в тая област ,ама тъй като съм женен, не ми е чак от такава полза.Иска ми се тия знания да ги имах като бях на 20-25 години. А пък и нямам синове, на които да ги предам.

Аха, ясно. Ти явно си учил генетика, щом толкова разбираш от гени
Всъщност, и аз съм учила генетика, една от малкото четворки в студентските ми книжки, но там за поведенчески модели въобще не иде реч.
Поведението се изучава от психологията. То зависи от социалните норми в обществото, които в определен момент се явяват точно като регулатор на това поведение.
Наздраве,!

[Vergil1975]

Виж тук как сам си отговорил на въпроса защо вземат “мухльо”. Само дето не вземат мухльо, а вземат достатъчно зрял мъж, който е способен да мисли и за семейството си освен за външния си вид и собствения си инфантилен егоизъм.

Бъркаш двете неща. Един мъж се грижи за семейството си и без да слага престилка,готви,чисти и пере.Грижи се като осигури дом,финанси,придвижване с автомобил (моята жена се качва на автобус веднъж седмично, когато просто нямам възможност да я карам, въпреки че спирката е на 50 метра от нас),закрила,взема тежки решения и така нататък.
Вие се жените за путьовци,пък после ревете,че нямало мъже. Нашите деди да не са слагали престилки?
А за ония смешници с татуировките сме на едно мнение. Те само имитират мъжественост.

[Bad_Bear]

Пусни си го в гугъл.

Според мен, ти и Кайзен също сте алфа, Млади и готини лъвчета.

Далеч съм от алфа аз. Ако бях такъв наистина, отдавна да съм си пробил път и да съм наредил нещата, така както на мен ми се ще.

На приятелката ми бащата (бивша мутра), много хубаво го каза на едно от напиванията ни. - Няма как човек да е винаги като питбул и да ръфа наред. Затова трябва да е като немската овчарка - да знае кога да хапе и кога да върти опашка. Така се изгражда респект, дори пред тези над теб.

[Evgo]

Евгич, откога стана толкова краен? Дай пример за алфа мъжкар.

Пусни си го в гугъл.

Според мен, ти и Кайзен също сте алфа, Млади и готини лъвчета.

[Arana]

А бе не мога да разбера откога комплексар, стана синоним на мъжкар. И тея приказки, че мъжа трябвало да гледа първо собствения си гъз. Майко мила...добре, че такива мъже не са расли преди 150г., че още щяхме да сме под турско робство.

Мъжът е човека на фронта, който ИМА избор - дали да поеме отговорност за действията си, или да се върти като фурнаджийска лопата, без да пада по гръб.

П.С. Бради, мради, бицепси и всеки вид "прууф", които крещят - вижте ме, мязам на мъж отвънка не важат.

Откакто всички затъпяха неимоверно, спряха на четат книги и предпочетоха да си татуират дори миглите и да се напомпат със силикон/стероиди.

Тъжна масова картинка.

[Bad_Bear]

Виж тук как сам си отговорил на въпроса защо вземат “мухльо”. Само дето не вземат мухльо, а вземат достатъчно зрял мъж, койотл еспособен да мисли и за семейството си освен за външния си вид и собствения си инфантилен егоизъм.

А бе не мога да разбера откога комплексар, стана синоним на мъжкар. И тея приказки, че мъжа трябвало да гледа първо собствения си гъз. Майко мила...добре, че такива мъже не са расли преди 150г., че още щяхме да сме под турско робство.

Мъжът е човека на фронта, който ИМА избор - дали да поеме отговорност за действията си, или да се върти като фурнаджийска лопата, без да пада по гръб.

П.С. Бради, мради, бицепси и всеки вид "прууф", които крещят - вижте ме, мязам на мъж отвънка не важат.

[Bad_Bear]

Всичко е много относително.

И аз познавам алфа мъжкари, които са сами като мен. А разни Путьовци са семейни и деца имат. Явно майките набиват в главата на дъщерите си: "Вземи си мухльо, да го командваш", "Не ти трябва алфа мъжкар, само проблеми ще имаш с него" и т.н.

Отделно, мъж с голямо его (познавам един такъв), който поставя себе си на първи план, няма как да се грижи за семейство и трудно ще задържи жена.

И накрая, жените имат странни критерии за харесване, които са различни от това, което аз и Миродес мислим,

Евгич, откога стана толкова краен? Дай пример за алфа мъжкар.

[Arana]

Всичко е много относително.

И аз познавам алфа мъжкари, които са сами като мен. А разни Путьовци са семейни и деца имат. Явно майките набиват в главата на дъщерите си: "Вземи си мухльо, да го командваш", "Не ти трябва алфа мъжкар, само проблеми ще имаш с него" и т.н.

Отделно, мъж с голямо его (познавам един такъв), който поставя себе си на първи план, няма как да се грижи за семейство и трудно ще задържи жена.

И накрая, жените имат странни критерии за харесване, които са различни от това, което аз и Миродес мислим,

Виж тук как сам си отговорил на въпроса защо вземат “мухльо”. Само дето не вземат мухльо, а вземат достатъчно зрял мъж, който е способен да мисли и за семейството си освен за външния си вид и собствения си инфантилен егоизъм.