Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Turbolan]

Дъртата ви кака Селена, още откак е влязла тук, ви работи по тази линия:
https://youtube.com/watch?v=7OuMBuQX440

И вия ѝ ходите по опашката като на кучешка свадба.

Осъзнайте се, че сте мъже, ако сте.

[ratten]

Тц, тук ти е особено крив мерника

това грета ли е
в очите прилича на тръмплинчо

[Selena2024]

Тц, тук ти е особено крив мерника

Описвам външната перцепция. Сърди се на огледалцето.

[cyclop]

Йок. Неувереност е смяната през пет минути на профилната снимка

Тц, тук ти е особено крив мерника

[Selena2024]

Неувереност е да изпишеш половин страница в отговор на шега

Йок. Неувереност е смяната през пет минути на профилната снимка

[cyclop]

Напротив. Аз съм като рентген. Ако ми видиш процента спечелени дела ще се отнесеш по-сериозно към информацията, която излагам. Дела се печелят от една страна с юридическа техника. Рано или късно всеки зубрач я усвоява. Но без да познаваш човешката природа е трудно да се постигне успех.

Принципно българските мъже са с интелигентност над средното ниво. Някои от тях обаче не изграждат достатъчно самочувствие и го прикриват с подобна на долната твоя реплика. Уверен в себе си ерудиран мъж няма да построи подобна фраза.

Анализирайки фразата ти се усеща неувереност.

Всеки мъж, когато говори се изтъква. Изтъква успехите и постиженията си. От начина по който говори се вижда ясно доколко е уверен в себе си.

Маркери издаващи неувереност във всяко изречение светят като месечина за умеещите да анализират.

Реализирани зрели мъже в темата са Пинокио, Ратко, Миро (той поузря с нас), Пачангич (като му махнем песимизма), Мико (като му махнем скорпионското жило ), професор Джулиъс, Бейлър и донякъде по-младите Бад Беър (има какво да чисти) и Кайзен (много добре върви).

От време на време идват бай Митко и други.

Зачети се в техните реплики и ще видиш разликата. Те се шегуват, хапят, дебатират, но винаги имат коректно отношение към жената по принцип.

Не си сменят през пет минути профилната снимка - не им е необходимо.

Неувереност е да изпишеш половин страница в отговор на шега

[Selena2024]

аз в психиката съм изостанал
не във физиката

пак помисли за циклопчо, че може да го подтикнеш към някое раздвоение на личността

Йок. Наред си ти, хитрецо. Циклопич ще узрее.

[ratten]

От списъка няма да те вадя бре - говоря за психика не за физика. Иначе си млад, млад, млад.

Пинокчо си е Ок. Циклопич има да чисти едни неща.

Брокерчо и Турболанчо са отделна квалификационна група.

аз в психиката съм изостанал
не във физиката

пак помисли за циклопчо, че може да го подтикнеш към някое раздвоение на личността

[bota156]

Твоят случай е интересен също, Ботльо. За теб някой друг ден

Мда за моите патологии още не се е родил доктора

[Turbolan]

.. да разгледаш пак пинокчо и циклопчо и да видиш, дали не си приличат по нещо

Може да са разнояйчни близнаци.

[Selena2024]

кондореса изобщо не е на ниво тук. затова и липсва.
начи брокерчето и турболанчо са си ок. нямам забележки.

но ти, като познавач, трябва да разгледаш пак пинокчо и циклопчо и да видиш, дали не си приличат по нещо

и да ме извадиш от оня списък със "зрелите" реализации

От списъка няма да те вадя бре - говоря за психика не за физика. Иначе си млад, млад, млад.

Пинокчо си е Ок. Циклопич има да чисти едни неща.

Брокерчо и Турболанчо са отделна квалификационна група.

[ratten]

Тъкмо се чудех кога ще довтасаш След лирическият герой на темата и бедното брокерче, ти си абсолютната звезда по дефицити тук.

Циклопът не е лош. Циклопът е интелигентен млад мъж, който има да чисти някои аспекти от поведението си.

Ти от друга страна си … от мен да мине … почти загубена кауза .

Обаче. Обаче тук липсва Кондорът. Без него разговорът е като посна пица.

Ратко, какво стана с кондоресата?

кондореса изобщо не е на ниво тук. затова и липсва.
начи брокерчето и турболанчо са си ок. нямам забележки.

но ти, като познавач, трябва да разгледаш пак пинокчо и циклопчо и да видиш, дали не си приличат по нещо

и да ме извадиш от оня списък със "зрелите" реализации

[Selena2024]

Не мисля, че Циклопът лош* ще тръгне да се защитава (няма от какво) и да се обяснява на въздухарски напъни за психологичност, та аз ще ти укажа на (а)един от пороците на горния извод и на (б)една особеност на поведението на ника ти.

а) – нямаш необходимата форумна база данни за Циклоп, за
а1) да го сравнявяш с изброените други никове и правиш от това некъф извод;
а2) да го преценяваш въобще.

Това е порок на формално ниво и поради това стои още преди съществените.

* – Обяснение на "Циклопът лош": щото си позволява да противоречи на самата Селена, която като неква тинейджърка не търпи и най-малко противопоставяне и скача като щипана мома.
Не мога да те посъветвам да станеш вече възрастна, щото вече си възрастна и си изпуснала влака...

Тъкмо се чудех кога ще довтасаш След лирическият герой на темата и бедното брокерче, ти си абсолютната звезда по дефицити тук.

Циклопът не е лош. Циклопът е интелигентен млад мъж, който има да чисти някои аспекти от поведението си.

Ти от друга страна си … от мен да мине … почти загубена кауза .

Обаче. Обаче тук липсва Кондорът. Без него разговорът е като посна пица.

Ратко, какво стана с кондоресата?

[Turbolan]

Напротив. Аз съм като рентген. Ако ми видиш процента спечелени дела ще се отнесеш по-сериозно към информацията, която излагам. Дела се печелят от една страна с юридическа техника. Рано или късно всеки зубрач я усвоява. Но без да познаваш човешката природа е трудно да се постигне успех.

Принципно българските мъже са с интелигентност над средното ниво. Някои от тях обаче не изграждат достатъчно самочувствие и го прикриват с подобна на долната твоя реплика. Уверен в себе си ерудиран мъж няма да построи подобна фраза.

Анализирайки фразата ти се усеща неувереност.

Всеки мъж, когато говори се изтъква. Изтъква успехите и постиженията си. От начина по който говори се вижда ясно доколко е уверен в себе си.

Маркери издаващи неувереност във всяко изречение светят като месечина за умеещите да анализират.

Реализирани зрели мъже в темата са Пинокио, Ратко, Миро (той поузря с нас), Пачангич (като му махнем песимизма), Мико (като му махнем скорпионското жило ), професор Джулиъс, Бейлър и донякъде по-младите Бад Беър (има какво да чисти) и Кайзен (много добре върви).

От време на време идват бай Митко и други.

Зачети се в техните реплики и ще видиш разликата. Те се шегуват, хапят, дебатират, но винаги имат коректно отношение към жената по принцип.

Не си сменят през пет минути профилната снимка - не им е необходимо.

Не мисля, че Циклопът лош* ще тръгне да се защитава (няма от какво) и да се обяснява на въздухарски напъни за психологичност, та аз ще ти укажа на (а)един от пороците на горния извод и на (б)една особеност на поведението на ника ти.

а) – нямаш необходимата форумна база данни за Циклоп, за
а1) да го сравнявяш с изброените други никове и правиш от това некъф извод;
а2) да го преценяваш въобще.

Това е порок на формално ниво и поради това стои още преди съществените.

* – Обяснение на "Циклопът лош": щото си позволява да противоречи на самата Селена, която като неква тинейджърка не търпи и най-малко противопоставяне и скача като щипана мома.
Не мога да те посъветвам да станеш вече възрастна, щото вече си възрастна и си изпуснала влака да поумнееш.

[Selena2024]

еха роди се новия кашпировски.
Винаги съм се чудел как някой дава ОПРЕДЕЛЕНИЯ на човек дето не го е виждал камо ли познава ...
За мен таквиз са ПРАЗНОДУМЦИ, опитващи се да се правят на умни, явно прикриващи НЕКАДЪРНОСТТА СИ.
Може и да имат попадения ама те са ЧИСТ КЪСМЕТ или евтина манипулация за наивници. Абе баш като гадателките от малцинствата по улицата

Твоят случай е интересен също, Ботльо. За теб някой друг ден