Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Vergil1975]

Ето това е истината!

Най-добре се вижда кой какъв е като се гледат националните отбори по волейбол. От едната страна са българи, които си приличат, от другата чужденци, които си приличат ,но не приличат на българите.
Естествено назад през хилядолетията всеки човек има прародители от различни етноси,но в последните няколкостотин години българите са се женили преобладаващо помежду си.Населението е било предимно селско без връзка с други народи, не е имало нашествия в българските земи,нито масови преселения.Преселниците от останалите части на Османската империя са били мюсюлмани и те също са се женили помежду си,а не с българите.

[Vergil1975]

Ето ти един друг ракурс:
https://4eti.me/bghroniki1/

Унгарецът надигна третата ракия, отпи една бавна глътка и продължи:

– Ученият хан Кубрат обичал да наблюдава нощното небе и да чете по звездите съдбата на хората и на народите.

В една такава нощ, като се взирал в залязващите Плеяди, той видял, че неговата звезда угасва, спомнил си за брата си Самбат Кий, който основал града Киев и го кръстил на свое име, после заминал на запад подир залязващото слънце, ос*новал там грамадна държава, дето са сега Чехия, Словакия, Унгария, Прусия и Полша, но не я нарекъл България (така че няма да я броим), нарекъл я в чест на дедите си Дулоба – „Стра*ната на Дуло”, другите народи пък я наричали на неговото име: от Самбат – Само, но като умрял Самбат Кий и държавата му загинала; та Кубрат си помислил: „И моята държава ли ще умре след смъртта ми?”, повикал петимата си синове – Баян, Котраг, Аспарух, Кубер и Алцек – и им рекъл:

…

А кой основа вашата – дванадесетата българска държа*ва през 681 година? – провикна се унгарецът, като гаврътна ракията си. – България, дето стана най-голямата държава в Ев*ропа, от Киев до Атина и от Черно море до Адриатика, че и Пеща, днешната унгарска столица, влизаше в пределите й! Що не я основаха славяните, дето от два века се мотали из Балканския полуостров, що не я основаха траките, дето са там от 1500 години?

Ами защото прости хора държави не могат да правят. От славяните вий наследихте загадъчния мързел и бленуването, а от траките – анархизма и забравата, затова не помните и соб*ствената си история. Тука унгарският професор стана, качи се на автомобила си и си замина. Сигурно прекаляваше той в приказките си, но някакъв прапраспомен заброди из тъмните пещери на кръвта ми и ме будеше нощем, зарових се в разните стари и нови истории и се оказа, че такива Българии наистина е имало, един автор раз*казва за една, друг – за друга, трети яростно ги отрича, а ние всички нехаем…

Виж и рова и си по сили кой има полза всичко това да не се знае:
https://blitz.bg/goreshtite-novini/n...ews467461.html

Аз съм националист и патриот като нашата история е достатъчно велика,България е била втората сила в Европа по едно време, спасили сме Европа от арабското нашествие, та няма смисъл да се измислят някакви фантасмагории.

[Selena2024]

Ами естествено, че ще са по-редки славянските имена сред семействата на владетелите, щото управляващият елит са били прабългари.И доброволно са заели подчинено положение славяните спрямо прабългарите,както се случва и в Русия спрямо викингите.
Ама по-рано в темата изобщо се отрече съществуването на славяни по нашите земи, което изобщо не е така.
А управниците на Киевска Рус не са били прабългари,а викинги. Олга също най-вероятно е с викингски произход.
Иначе в дългосрочен план през хилядолетията естествено, че няма чиста раса,но напълно е възможно да има хора, които са потомци единствено на българи през последните няколкостотин години.Какъвто е случаят с ромите - правени са ДНК изследвания и се доказва, че всички роми в Европа произхождат от Индия, откъдето са тръгнали преди 1000 години.

Ето ти един друг ракурс:
https://4eti.me/bghroniki1/

Унгарецът надигна третата ракия, отпи една бавна глътка и продължи:

– Ученият хан Кубрат обичал да наблюдава нощното небе и да чете по звездите съдбата на хората и на народите.

В една такава нощ, като се взирал в залязващите Плеяди, той видял, че неговата звезда угасва, спомнил си за брата си Самбат Кий, който основал града Киев и го кръстил на свое име, после заминал на запад подир залязващото слънце, ос*новал там грамадна държава, дето са сега Чехия, Словакия, Унгария, Прусия и Полша, но не я нарекъл България (така че няма да я броим), нарекъл я в чест на дедите си Дулоба – „Стра*ната на Дуло”, другите народи пък я наричали на неговото име: от Самбат – Само, но като умрял Самбат Кий и държавата му загинала; та Кубрат си помислил: „И моята държава ли ще умре след смъртта ми?”, повикал петимата си синове – Баян, Котраг, Аспарух, Кубер и Алцек – и им рекъл:

…

А кой основа вашата – дванадесетата българска държа*ва през 681 година? – провикна се унгарецът, като гаврътна ракията си. – България, дето стана най-голямата държава в Ев*ропа, от Киев до Атина и от Черно море до Адриатика, че и Пеща, днешната унгарска столица, влизаше в пределите й! Що не я основаха славяните, дето от два века се мотали из Балканския полуостров, що не я основаха траките, дето са там от 1500 години?

Ами защото прости хора държави не могат да правят. От славяните вий наследихте загадъчния мързел и бленуването, а от траките – анархизма и забравата, затова не помните и соб*ствената си история. Тука унгарският професор стана, качи се на автомобила си и си замина. Сигурно прекаляваше той в приказките си, но някакъв прапраспомен заброди из тъмните пещери на кръвта ми и ме будеше нощем, зарових се в разните стари и нови истории и се оказа, че такива Българии наистина е имало, един автор раз*казва за една, друг – за друга, трети яростно ги отрича, а ние всички нехаем…

Виж и рова и си по сили кой има полза всичко това да не се знае:
https://blitz.bg/goreshtite-novini/n...ews467461.html

[манимемене]

Така че всички сме един добър микс от гените на много племена. Затова някой като почне да каканиже за “чиста раса” ме напусна смях.

Ето това е истината!

[Vergil1975]

Едно име срещу десет неславянски сред тогавашния елит. Да ти прави впечатление пропорцията?

Не ти казвам, че не е имало славяни, а че поне по време на първата българска империя горе браковете са били династични и преимуществено прабългарски.

Подобни прабългарски кланове слагат началото и на руската аристокрация в Киев. Да ти кажа ли прабългарското име на “славянската” принцеса “Олга”?

Да ти покажа ли прабългарската руна, с която сега се перчат украинците срещу путя.

Предстои сериозен нов прочит на цялата ни история. Славяни е имало. Но те са били плебс без сериозна военна организация, без особен календар и стриктни ритуали.

Така че всички сме един добър микс от гените на много племена. Затова някой като почне да каканиже за “чиста раса” ме напусна смях.

Ами естествено, че ще са по-редки славянските имена сред семействата на владетелите, щото управляващият елит са били прабългари.И доброволно са заели подчинено положение славяните спрямо прабългарите,както се случва и в Русия спрямо викингите.
Ама по-рано в темата изобщо се отрече съществуването на славяни по нашите земи, което изобщо не е така.
А управниците на Киевска Рус не са били прабългари,а викинги. Олга също най-вероятно е с викингски произход.
Иначе в дългосрочен план през хилядолетията естествено, че няма чиста раса,но напълно е възможно да има хора, които са потомци единствено на българи през последните няколкостотин години.Какъвто е случаят с ромите - правени са ДНК изследвания и се доказва, че всички роми в Европа произхождат от Индия, откъдето са тръгнали преди 1000 години.

[Selena2024]

Преди няколко години имаше изследване на ДНК за произход в България като участниците бяха основно войници. И се оказа,че няма смесване между трите основни етноса в България-българи,турци,роми. А и по време на Османската империя не е имало нашествия на чужди народи по нашите земи(изключвам походите на полските и унгарските крале срещу османците, щото те са били с цел разгром на османската армия, а не грабеж на местното население).
Така че изобщо не са били толкова чести смесените връзки.Имало е естествено кумани,печенеги и други, които са били наемници в българската войска и някои от тях са си взели български жени, но надали е било масово явление.
Основно са се омешали двата етноса-славяни и прабългари.

Дай го тука. Пет човека ли са изследвали?

[Selena2024]

Владимир НЕ Е християнско име,а славянско. Руският княз Владимир приема християнството в Русия през 10-и век,стотина години след като България го приема.
Значи Борис приема християнството и се преименува на Михаил, преименува единият си син на Симеон, другият на Гавраил,третият на Яков,-все библейски имена а първородния престолонаследник на Владимир. Няма никаква логика. Най-вероятно е имал две имена прабългарско Расате и славянско Владимир, а християнското му име е останало неизвестно.Или умишлено не е споменато от християнските автори,щото той отхвърля християнството и са искали да подчертаят,че един езичник отхвърля християнството, а не покръстен.
А факта, че Омуртаг именува един от синовете си със славянско име говори, че в България е имало славяни и го е направил като жест на приобщаване, а най-вероятно и жена му е била славянка.

Едно име срещу десет неславянски сред тогавашния елит. Да ти прави впечатление пропорцията?

Не ти казвам, че не е имало славяни, а че поне по време на първата българска империя горе браковете са били династични и преимуществено прабългарски.

Подобни прабългарски кланове слагат началото и на руската аристокрация в Киев. Да ти кажа ли прабългарското име на “славянската” принцеса “Олга”?

Да ти покажа ли прабългарската руна, с която сега се перчат украинците срещу путя.

Предстои сериозен нов прочит на цялата ни история. Славяни е имало. Но те са били плебс без сериозна военна организация, без особен календар и стриктни ритуали.

Така че всички сме един добър микс от гените на много племена. Затова някой като почне да каканиже за “чиста раса” ме напусна смях.

[pinoccio]

Владимир НЕ Е християнско име,а славянско. Руският княз Владимир приема християнството в Русия през 10-и век,стотина години след като България го приема.
Значи Борис приема християнството и се преименува на Михаил, преименува единият си син на Симеон, другият на Йоан,а първородния престолонаследник на Владимир. Няма никаква логика. Най-вероятно е имал две имена прабългарско Расате и славянско Владимир, а християнското му име е останало неизвестно.Или умишлено не е споменато от християнските автори,щото той отхвърля християнството и са искали да подчертаят,че един езичник отхвърля християнството, а не покръстен.
А факта, че Омуртаг именува един от синовете си със славянско име говори, че в България е имало славяни и го е направил като жест на приобщаване, а най-вероятно и жена му е била славянка.

По нашите земи християнството е шетало още от времето на първоапостолите. Християнството е влязло в Европа през Балканите, както през Балканите Европа е била и населена хилядолетия преди това. Това е бил единственият път, защото се е ходело само пеша. Как Борис приема християнството, което вече е било основна религия сред местното население, е вид особено умозрение на официалната история. Затова и по нашите земи се появяват ересите, които са ехо от християнските течения от първи век.

[Vergil1975]

Миродес, човеците много са се омешали през вековете, споменах по-назад термина melting pot, даже и песен за него. Но друго ще кажа в тая връзка. Бяхме се събрали наскоро да почистим двора на кооперацията, нещо се ослушвахме, докато един не каза –Ей, айде да работиме, че „тоя … назе чака“ и поясни откъде идва лафа. Свекърва и младата й снаха отиват да копаят нивата. По едно време ги надушили група „кърски е..чи“ и те се покачили на едно дърво. Седят те на дървото, ония чакат отдолу. По едно време снахата, която не била кой знае колко уплашена, казала: Мамо, хайде да слизаме, така и така тоя … назе ни чака, ама до довечера трябва и нивата да прекопаем.
. Досега, в наше време,„кърските е..чи“ ги приемах като такива, които предпочитат да го правят сред природата, в парковете, но като се замислим, някога може да е било нещо като занимание на момчурляци- ергенаши, ако това е ставало някъде през турско, преди 200 години. Живеели са в колиби по махали, нямали са много избор какво да правят в свободното си време, нагона ги е гонел, събирали се на групи и така обикаляли кърищата. Имало е такива групи, както е имало и обирджии по пътищата, и която няма късмет и попадне на тях, няма място за драма – ще пати. Така че може тази приказка да почива на истински случай. Като се приберат снахата и свекървата няма да разкажат за случилото се – съвестта им е чиста, те не са виновни. Снахата може да прихване, може и да не разбере от кого е, и без това тя всяка година ражда, ще отгледат с мъжа си и това като свое.
А през войните мащабите са огромни. Наемните войници не воюват за чест и слава, а за секс и плячка. Какво ли е било след превземането на Константинопол от османците?!
Така че колкото по назад се връщаме във времето, толкова по-голямо е омешването. Особено за нас, които сме на кръстопът. Така че ти (както и аз) не си славянин, нито прабългарин (имало ли е въобще прабългари?) а някакъв мелез от стотици или хиляди кръвосмешения.

И аз като микомиков много написах, дано се разбира какво исках да кажа.

Преди няколко години имаше изследване на ДНК за произход в България като участниците бяха основно войници. И се оказа,че няма смесване между трите основни етноса в България-българи,турци и роми. А и по време на Османската империя не е имало нашествия на чужди народи по нашите земи(изключвам походите на полските и унгарските крале срещу османците, щото те са били с цел разгром на османската армия, а не грабеж на местното население).
Така че изобщо не са били толкова чести смесените връзки.Имало е естествено кумани,печенеги и други, които са били наемници в българската войска и някои от тях са си взели български жени, но надали е било масово явление.
Основно са се омешали двата етноса-славяни и прабългари.

[Vergil1975]

Чета и виждам, че си учил история по диагонал. Борис не си кръщава децата със “славянски имена”, а им променя имената от прабългарски на християнски. Повечето са с гръцки произход, защото оттам получаваме християнството. Само някои са славянски: Расате например става Владимир.

Ето ти нещо относно Симеон:

Откъде произлиза името Симеон? Може би много от вас не са си задавали този въпрос. Името за жалост не е българско и има гръцки произход. Наименованието Симеон произлиза от гръцката дума σημειον (симион). Същата дума, от която произлиза науката за означенията, семиотика. Очевидно това е неговото монашеско име, което владетелят не сменя. За сега остава неизвестно неговото прабългарско име. В историческата наука е известен и още едно прозвище на царя - Лабас, което очевидно също е по-късно название и означава първи сред първите, командир, глава на армията, личен първенец. Тази прабългарска дума произлиза от думите лоб, лаб, които се използвали за назоваване на челото на лицето.
Няма как да не се съгласим, че името на цар Симено Велики е изпълнило предназначението си и е знаково.

Само един от тримата синове на Омуртаг има име с вероятен славянски произход - Звиница.

Другите двама синове са Маламир и Енравота. Неславянски. И двете.

Владимир НЕ Е християнско име,а славянско. Руският княз Владимир приема християнството в Русия през 10-и век,стотина години след като България го приема.
Значи Борис приема християнството и се преименува на Михаил, преименува единият си син на Симеон, другият на Гавраил,третият на Яков,-все библейски имена а първородния престолонаследник на Владимир. Няма никаква логика. Най-вероятно е имал две имена прабългарско Расате и славянско Владимир, а християнското му име е останало неизвестно.Или умишлено не е споменато от християнските автори,щото той отхвърля християнството и са искали да подчертаят,че един езичник отхвърля християнството, а не покръстен.
А факта, че Омуртаг именува един от синовете си със славянско име говори, че в България е имало славяни и го е направил като жест на приобщаване, а най-вероятно и жена му е била славянка.

[манимемене]

Миродес, човеците много са се омешали през вековете, споменах по-назад термина melting pot, даже и песен за него. Но друго ще кажа в тая връзка. Бяхме се събрали наскоро да почистим двора на кооперацията, нещо се ослушвахме, докато един не каза –Ей, айде да работиме, че „тоя … назе чака“ и поясни откъде идва лафа. Свекърва и младата й снаха отиват да копаят нивата. По едно време ги надушили група „кърски е..чи“ и те се покачили на едно дърво. Седят те на дървото, ония чакат отдолу. По едно време снахата, която не била кой знае колко уплашена, казала: Мамо, хайде да слизаме, така и така тоя … назе ни чака, ама до довечера трябва и нивата да прекопаем.
. Досега, в наше време,„кърските е..чи“ ги приемах като такива, които предпочитат да го правят сред природата, в парковете, но като се замислим, някога може да е било нещо като занимание на момчурляци- ергенаши, ако това е ставало някъде през турско, преди 200 години. Живеели са в колиби по махали, нямали са много избор какво да правят в свободното си време, нагона ги е гонел, събирали се на групи и така обикаляли кърищата. Имало е такива групи, както е имало и обирджии по пътищата, и която няма късмет и попадне на тях, няма място за драма – ще пати. Така че може тази приказка да почива на истински случай. Като се приберат снахата и свекървата няма да разкажат за случилото се – съвестта им е чиста, те не са виновни. Снахата може да прихване, може и да не разбере от кого е, и без това тя всяка година ражда, ще отгледат с мъжа си и това като свое.
А през войните мащабите са огромни. Наемните войници не воюват за чест и слава, а за секс и плячка. Какво ли е било след превземането на Константинопол от османците?!
Така че колкото по назад се връщаме във времето, толкова по-голямо е омешването. Особено за нас, които сме на кръстопът. Така че ти (както и аз) не си славянин, нито прабългарин (имало ли е въобще прабългари?) а някакъв мелез от стотици или хиляди кръвосмешения.

И аз като микомиков много написах, дано се разбира какво исках да кажа.

[манимемене]

Е как ще са я присвоили при положение, че Кирил специално създава глаголицата за славяните?И първо я разпространява във Великоморавия.
Нищо случайно няма-учениците на Кирил и Методи не случайно идват в България, знаели са,че тук има славяни, сред които да си разпространят азбуката. А с налагането на християнството и създаването на кирилицата Борис налага използването на славянски език на цялото население и така ограничава влиянието на прабългарската аристокрация и издига на важни постове славяни. Които не са претендиращи за властта.

С тоя разказ (или преразказ) нищо не доказваш. Не можеш да ме убедиш с него, аз си държа на това което написах по-назад.

[Selena2024]

А чети първо и после коментирай.Къде съм написал,че Омуртаг е славянско име или Борис?

Чета и виждам, че си учил история по диагонал. Борис не си кръщава децата със “славянски имена”, а им променя имената от прабългарски на християнски. Повечето са с гръцки произход, защото оттам получаваме християнството. Само някои са славянски: Расате например става Владимир.

Ето ти нещо относно Симеон:

Откъде произлиза името Симеон? Може би много от вас не са си задавали този въпрос. Името за жалост не е българско и има гръцки произход. Наименованието Симеон произлиза от гръцката дума σημειον (симион). Същата дума, от която произлиза науката за означенията, семиотика. Очевидно това е неговото монашеско име, което владетелят не сменя. За сега остава неизвестно неговото прабългарско име. В историческата наука е известен и още едно прозвище на царя - Лабас, което очевидно също е по-късно название и означава първи сред първите, командир, глава на армията, личен първенец. Тази прабългарска дума произлиза от думите лоб, лаб, които се използвали за назоваване на челото на лицето.
Няма как да не се съгласим, че името на цар Симено Велики е изпълнило предназначението си и е знаково.

Само един от тримата синове на Омуртаг има име с вероятен славянски произход - Звиница.

Другите двама синове са Маламир и Енравота. Неславянски. И двете.

[bota156]

Е как ще са я присвоили при положение, че Кирил специално създава глаголицата за славяните?И първо я разпространява във Великоморавия.
Нищо случайно няма-учениците на Кирил и Методи не случайно идват в България, знаели са,че тук има славяни, сред които да си разпространят азбуката. А с налагането на християнството и създаването на кирилицата Борис налага използването на славянски език на цялото население и така ограничава влиянието на прабългарската аристокрация и издига на важни постове славяни. Които не са претендиращи за властта.

не ти е силата историята. Колкото по малко глупости изпишеш толкова по малко ще се излагаш

[Vergil1975]

Не е славянска, славяните са я присвоили. И каква логика търсиш тук - много велики събития са ставали случайно - шушумигата Клавдии как става император на най-могъщата империя, как на една салфетка е решена съдбата на БГ след Втората световна...

Е как ще са я присвоили при положение, че Кирил специално създава глаголицата за славяните?И първо я разпространява във Великоморавия.
Нищо случайно няма-учениците на Кирил и Методи не случайно идват в България, знаели са,че тук има славяни, сред които да си разпространят азбуката. А с налагането на християнството и създаването на кирилицата Борис налага използването на славянски език на цялото население и така ограничава влиянието на прабългарската аристокрация и издига на важни постове славяни. Които не са претендиращи за властта.