Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Vergil1975]

Сори ама това са си някакви отживелици от десети век. В съвремието не са необходими и даже са вредни. Ти пък това не схващаш. Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. Само не го налагай твоето мислене и стил на живот на околните като някаква общовалидна аксиома, защото не стоят така нещата.

Хармонични са отношенията, в които и двамата взаимно се уважават и всеки оставя “лидерството” на другия в зависимост от сферите, в които един от двамата е по—добър.

Дреме ми кой какво ще прави,та да тръгна да налагам кой как да живее.Мен какво ме бърка?
Казвам ти как стоят нещата, пък ти ако искаш прави така.
Не си живяла с такъв мъж, така че няма как да го разбереш.

[Arana]

Ти изобщо не можеш да схванеш концепцията,че при силен и властен мъж изобщо няма съревнование кой е по,по,най в семейството, а жената доброволно се подчинява на мъжа.
Тръгнат ли да си мерят лидерството значи тя няма респект към него и такъв мъж е "властен"само на думи.
А най-хармонични са семействата,в които има властен мъж. Няма ли жената респект към мъжа,няма и хармонични отношения.

Сори ама това са си някакви отживелици от десети век. В съвремието не са необходими и даже са вредни. Ти пък това не схващаш. Всеки си има стил на живот и мислене, което му определя стилът на живот. Само не го налагай твоето мислене и стил на живот на околните като някаква общовалидна аксиома, защото не стоят така нещата.

Хармонични са отношенията, в които и двамата взаимно се уважават и всеки оставя “лидерството” на другия в зависимост от сферите, в които един от двамата е по—добър.

[Vergil1975]

Нямам бе, човеко. Аз не се подчинявам, а се координирам с партньора и обикновено изграждам много читави екипи. Не работя по вертикала с никого и се справям добре, защото от другата страна също хората са зрели и без комплекси за “властване”.

Предполагам ти е трудносмилаема концепцията, че не е необходимо никой над никого да “властва”, а двама души просто могат да живеят хармонично, уважавайки и ценейки се взаимно, и да си тикат колата спокойно без разни драми кой е “по по най”.

Ти изобщо не можеш да схванеш концепцията,че при силен и властен мъж изобщо няма съревнование кой е по,по,най в семейството, а жената доброволно се подчинява на мъжа.
Тръгнат ли да си мерят лидерството значи тя няма респект към него и такъв мъж е "властен"само на думи.
А най-хармонични са семействата,в които има властен мъж. Няма ли жената респект към мъжа,няма и хармонични отношения.

[ratten]

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

просто не е попаднала на такъв
няма жена, която мигом да не се покори на властен мъж облечен с готварска престилка

[troika]

Е то с такива приятели врагове не ти трябват.В моя приятелски кръг такова нещо е невъзможно да стане.

И в моя няма. За да може мъж да краде чужди булки, трябва да е с много власт, или да е свикнал да му се изпълняват всичките желания, общо взето може би някакъв нарцис. Как да е приятел такъв човек на когото и да било?

[Arana]

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

Нямам бе, човеко. Аз не се подчинявам, а се координирам с партньора и обикновено изграждам много читави екипи. Не работя по вертикала с никого и се справям добре, защото от другата страна също хората са зрели и без комплекси за “властване”.

Предполагам ти е трудносмилаема концепцията, че не е необходимо никой над никого да “властва”, а двама души просто могат да живеят хармонично, уважавайки и ценейки се взаимно, и да си тикат колата спокойно без разни драми кой е “по по най”.

[Vergil1975]

Мдам, казах ти, че се разминаваме в термините. Това е силен и зрял, а не “властен” мъж. Те и хомосексуалистите са “властни”, “капризни”, и т.д., но не са мъже. Прикриват се дефицити.

Ей по гръб не падаш.Сакън да не си признаеш,че имаш желание да се подчиниш на самоуверен и властен мъж. Няма да ти падне рейтинга от това.
А пък може и наистина да не си попадала на такъв.Та няма как да знаеш какво щастие е да си обвързана с такъв мъж.
И естествено, че капризите не са характерни за силните мъже.

[Vergil1975]

Да, по-редки са тези случаи, но приятелството тук не играе никаква роля. Доколкото то е "приятелство" или е заблуда. Има си такива мъже с комплекси и докато не си удоволетворят желанието не мирясват.

Е то с такива приятели врагове не ти трябват.В моя приятелски кръг такова нещо е невъзможно да стане.

[Arana]

Напротив-точно за властен мъж си мечтаят жените. Не случайно и при всички проучвания на женските предпочитания в секса се установява, че жените си падат по секс,в който им е отредена подчинена роля,груб и с известна доза насилие.
Естествено, за да бъде властен един мъж спрямо жена тя трябва да има респект към него.Щото в противен случай няма да го ебава,двамата ще влизат в конфлик и отношенията им или ще се разпаднат или връзката им няма да е щастлива. Ти говориш за точно такива случаи-когато жената няма респект към мъжа,а той се опитва да я командва.Ами естествено, че тя няма да е във възторг и ще го смята за комплексар.Друга е ситуацията при мъж,който е спечелил респекта на жената. Точно за такъв тип властен мъж си мечтаят жените.
А хоризонтал не съществува. Винаги единият има водещата роля. И това е мъжът.Ако някой мъж го командва жена му значи е путьо и тя никога няма да има респект към него.

Мдам, казах ти, че се разминаваме в термините. Това е силен и зрял, а не “властен” мъж. Те и хомосексуалистите са “властни”, “капризни”, и т.д., но не са мъже. Прикриват се дефицити.

[Vergil1975]

Мхм, тука в темата. На тебе не ти ли правят впечатление някои работи?

Нищо необичайно не виждам.Поне в тая тема. В другите по-рядко влизам.

[Arana]

Тука ми се струва, че тече някъв социален експеримент напоследък.

Щото говорим интелигентно и не сме вулгарни в стил ботльо ли?

[Arana]

Да, по-редки са тези случаи, но приятелството тук не играе никаква роля. Доколкото то е "приятелство" или е заблуда. Има си такива мъже с комплекси и докато не си удоволетворят желанието не мирясват.

Почне ли да се “краде” чужд партньор си е комплекс отвсякъде.

[Arana]

Бе не е баш тъй , Аранче . Силата се проявява като власт в доста ситуации и енергията спира да се обменя ,щото модерността на съвремената жена и дава други възгледи .

Не си ме разбрал - некомплексиран не изпитва вопиющата нужда да “властва”, което всъщност си е перманентен вик за валидация.

Самоуверен мъж не се нуждае от валидация през пет минути чрез “властване”, той си знае, че жената до него го цени и уважава и не е необходимо да “властва” над нея и да я унижава, за да я заставя да го “уважава”. Изобщо стигнем ли до идеята за унижение на някого от партньорите в двойката, нещата стават бая токсични.

[troika]

Подобни случаи са изключително редки.Щото приятелите мъже не си крадат жените. За разлика от приятелките жени. Повечето мъже са наясно,че едно приятелство е много по-важно от някоя жена.Друг въпрос е,че за мъжете жените ,които са във връзка с друг мъж нямат по-голяма стойност отколкото необвързаните жени, даже напротив. За разлика от жените, които много повече ценят обвързани мъже.

Да, по-редки са тези случаи, но приятелството тук не играе никаква роля. Доколкото то е "приятелство" или е заблуда. Има си такива мъже с комплекси и докато не си удоволетворят желанието не мирясват.

[Bad_Bear]

Във форума ли?В какво се изразява?

Мхм, тука в темата. На тебе не ти ли правят впечатление някои работи?