Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

Мерси,



Как да не се оплаквам, като съм 187 см, и паркирам голям джип в гаража си, а нищо няма налице.

Един комшия е нисичък, безимотен, предполагам, че има малка кола, но при него има налице и има репродукция. Отделно е със селски манталитет.

От теб си зависи. Ти имаш доста предимства-висок си,софиянец,в добра форма, със собствено жилище, твърдиш,че си и надарен с голям пакет.
Пич та ти имаш всичко, което търсят жените. Просто трябва да спазваш съветите,които ти даваме и ще имаш огромен избор от жени.

[Retro_696]

Не са се женили. Тя беше първата му любов, на младини.

И са били заедно над 20 г. Предполагам, че накрая не е имало секс и тя го смени с друг. Иначе и двамата мързеливи и той я гледаше много години, а тя не работеше.

Е, няма как да е бил чак толкова мързелив,при положение, че е издържал жена и дете....

[Evgo]

Не трябва да се оплакваш от твоята съдба-здрав си,професионално реализиран,с жилище в София. Просто трябва да си по-уверен с жените.Това е НАЙ-ВАЖНОТО за един мъж в отношенията с тях.Ето тая сутрин съпровождах дъщеря ми на училище до входа на училището.И след като я оставих в двора на училището видях една жена на около 40 години, явно беше учителка,щото беше сама.И я изгледах доста нагло и тя ме изгледа и видях как се изчерви.Ако бях направил стъпка за запознанство 100 процента щяха да станат нещата.

Мерси,



Как да не се оплаквам, като съм 187 см, и паркирам голям джип в гаража си, а нищо няма налице.

Един комшия е нисичък, безимотен, предполагам, че има малка кола, но при него има налице и има репродукция. Отделно е със селски манталитет.

[mirodes]

+1

Починалият мъж беше разделен с първата си жена и е виждал детето си рядко. Той не е съзнавал действията си, когато се е подписвал в съвета.

Отделно, не е знаел какво го чака и преди години накара техните да разделят имуществото си и така втората жена наследява доста имущество.

Детето не е могло да гледа баща си, а бабата и дядото трудно щяха да гледат сина си. Понякога животът не е справедлив (дори към мен), но от нас зависи все пак да навигираме кораба в бурното море,

Не трябва да се оплакваш от твоята съдба-здрав си,професионално реализиран,с жилище в София. Просто трябва да си по-уверен с жените.Това е НАЙ-ВАЖНОТО за един мъж в отношенията с тях.Ето тая сутрин съпровождах дъщеря ми на училище до входа на училището.И след като я оставих в двора на училището видях една жена на около 40 години, явно беше учителка,щото беше сама.И я изгледах доста нагло и тя ме изгледа и видях как се изчерви.Ако бях направил стъпка за запознанство 100 процента щяха да станат нещата.

[Evgo]

Щом е допуснал развод не ми го хвали.

Не са се женили. Тя беше първата му любов, на младини.

И са били заедно над 20 г. Предполагам, че накрая не е имало секс и тя го смени с друг. Иначе и двамата мързеливи и той я гледаше много години, а тя не работеше.

[Selena2024]

+1

Починалият мъж беше разделен с първата си жена и е виждал детето си рядко. Той не е съзнавал действията си, когато се е подписвал в съвета.

Отделно, не е знаел какво го чака и преди години накара техните да разделят имуществото си и така втората жена наследява доста имущество.

Детето не е могло да гледа баща си, а бабата и дядото трудно щяха да гледат сина си. Понякога животът не е справедлив (дори към мен), но от нас зависи все пак да навигираме кораба в бурното море,

Щом е допуснал развод не ми го хвали.

[Evgo]

Няма НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ кой го гледа и кой не.Децата носят неговите гени, не чуждия човек. А гените са най-важни.Така че разни златотърсачки се възползват от глупостта на някои мъже.В живота е важно да създадеш поколение и да осигури възможно най-добри условия на това поколение. Не да си раздаваш богатството на чужди хора.

+1

Починалият мъж беше разделен с първата си жена и е виждал детето си рядко. Той не е съзнавал действията си, когато се е подписвал в съвета.

Отделно, не е знаел какво го чака и преди години накара техните да разделят имуществото си и така втората жена наследява доста имущество.

Детето не е могло да гледа баща си, а бабата и дядото трудно щяха да гледат сина си. Понякога животът не е справедлив (дори към мен), но от нас зависи все пак да навигираме кораба в бурното море,

[mirodes]

В името на какво се правят "жертви"? В името на "общото бъдеще"? Визията липсва. Кой е гарант за "общото бъдеще"? Хора, от вида "Евго"? Опссс. Мерси.
Всеки прави "жертвите" (си) по неразбираем за много от околните начини, а и не е необходим "отчет" за това.

Конформизмът сега е повсеместен. Малко са сега хората като Джордано Бруно, които биха умрели на кладата заради идеите си.И в наши дни изобщо не става въпрос някой да го убият, а просто ще бъде неизвергнат от научните среди.Един от малкото е ученият,открил ДНК Джеймс Уотсън. ,който бе лишен от наградите си и неизвергнат ,защото каза,че белите били по-умни от черните и мъжете от жените.

[mikomikov]

...

Науката изисквала жертви. Уж де, ама защо сега почти никой ги не прави...

В името на какво се правят "жертви"? В името на "общото бъдеще"? Визията липсва. Кой е гарант за "общото бъдеще"? Хора, от вида "Евго"? Опссс. Мерси.
Всеки прави "жертвите" (си) по неразбираем за много от околните начини, а и не е необходим "отчет" за това.

[Selena2024]

Е той е живял преди 600г. Със 100% сигурност не се знае дори, кой е. Тъмни векове за шибания остров и очевидно е бил, като фар в онова време. Над 100 000 думи. Убийствен речник. У нас максимумът е на Вазов - 60000. И извън идиотската статистика, Слухове и легенди има и за Орфей как се въвел у царството на мъртвите, за да спаси Евридика. А всъщност костите им се търкалят някъде, къде ли, из земите наши....
Не материята е важна за Шекспир, а духът. А и можем ли, ние да извадим гредата от своето си око, преди да сочим сламката у окото на другия ... Авторът е вселена. Волтер е бил ужасният родител, но пък първоначалник на педагогиката. Науката изисквала жертви. Уж де, ама защо сега почти никой ги не прави...

Ако разделим автор от творчество - творецът Шекспир е велик, спор няма. Конкурира му един Калдерон де ла Барка, не толкова познат, но също уникален. Велика епоха е била онази. Виждали са ясно важното.

[mirodes]

ПрИписано. Предписват се лекарства.

Все бързаш. Ами ако го е гледала, а синът му/дъщеря му са нехаели? Има хиляди подобни случаи.

Последен подобен случай - баща вдовец и две деца, на които не им пукаше за него. Лично дойде в кантората старият испанец и ми каза: болен съм, само чистачката ме гледа. Децата ми нехаят.

Искам да ѝ завещая каквото ми позволява закона. А законът тук позволява до една трета.

Минаха 8 години. Човекът почина. Чистачката наследи заедно с лакомите алчни деца, които не го поглеждаха. Бая пари наследи и то напълно заслужено и напълно законно. Ония полудяха, ама няма накъде.

Такива случаи са ежедневие. Така че не бързай с преценките коя била “хитра”.

Обикновено наследява този, който те гледа докрай и ти затваря очите на смъртния одър.

Няма НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ кой го гледа и кой не.Децата носят неговите гени, не чуждия човек. А гените са най-важни.Така че разни златотърсачки се възползват от глупостта на някои мъже.В живота е важно да създадеш поколение и да осигури възможно най-добри условия на това поколение. Не да си раздаваш богатството на чужди хора.

[mirodes]

Хм. А знаеш ли какво е завещал на жена си този хубостник? “Второто по хубост легло” демек най-скапаното. Едно легло второ качество.

И за него си имай едно наум. А и дали той е авторът на пиесите доста се спори. Имало е там един изтънчен лорд …

Препоръчвам едно интересно четиво:

https://knizhen-pazar.net/sold_produ...krivo-ogledalo

Не той ги е писал пиесите, жена ги е писалаТова е опорката на феминистките,даже има някои, които твърдят, че и зад достиженията на Айнщайн стои жена.
Само дето жена нито може да пише така,нито да има такъв интелект като Айнщайн. Двамата най-известни автори на криминални романи и разкази са Артър Конан Дойл и Агата Кристи. При Дойл всичко е подчинено на логиката-еди кой си предмет е бил поставен еди къде си и Шерлок Холмс си прави съответният извод.При Агата Кристи винаги има някаква история, свързана с чувства и емоции и дори да не знае човек кой е писал даден разказ е достатъчно да прочете няколко пасажа и да му стане ясно.Щото мъжете и жените са устроени различно.

[mikomikov]

През 90-те години една наша позната остана вдовица преди пенсия и получаваше пари от мъжа си, който почина и не беше пенсионер.

И казваше, че пенсионира ли се няма да получава и се стремеше да работи максимално. Сега не знам как е.

През 90-те си бил около 15-годишен и е било разбираемо защо не си бил наясно.
Сега си на около 50 г. и не е разбираемо, защо все още не си наясно.
"Вдовица получава от мъжа си", преди пенсия "получаваше пари от мъжа си", т.е. тя е получавала рента (от мъжа си, който е наследил имущество от своите родители, както казваш, наследил е земя, а тя ще носи рента на собственика, който е придобил правата да я отдава под наем)
Вторият казус: "пенсионира ли се няма да получава", е съвсем различен. Възможно е да е имал и други договори към осигурители/застрахователи, които изплащат обезщетения при определени условия от сключен договор, напр. -- на преживял съпруг се плаща.... (еднократна сума... или разсрочено... за определен период)...
"Сега не знаеш как е.". А защо трябва да знаеш "как е сега"?, ако нямаш отношение към договори, които не познаваш, а само подозираш за тяхното съществуване?

[precakanoto]

Хм. А знаеш ли какво е завещал на жена си този хубостник? “Второто по хубост легло” демек най-скапаното. Едно легло второ качество.

И за него си имай едно наум. А и дали той е авторът на пиесите доста се спори. Имало е там един изтънчен лорд …

Препоръчвам едно интересно четиво:

https://knizhen-pazar.net/sold_produ...krivo-ogledalo

Е той е живял преди 600г. Със 100% сигурност не се знае дори, кой е. Тъмни векове за шибания остров и очевидно е бил, като фар в онова време. Над 100 000 думи. Убийствен речник. У нас максимумът е на Вазов - 60000. И извън идиотската статистика, Слухове и легенди има и за Орфей как се въвел у царството на мъртвите, за да спаси Евридика. А всъщност костите им се търкалят някъде, къде ли, из земите наши....
Не материята е важна за Шекспир, а духът. А и можем ли, ние да извадим гредата от своето си око, преди да сочим сламката у окото на другия ... Авторът е вселена. Волтер е бил ужасният родител, но пък първоначалник на педагогиката. Науката изисквала жертви. Уж де, ама защо сега почти никой ги не прави...

[Selena2024]

Ми не е сигурен факт за годините, но единственото сигурно е, че Шекспир е бил доста повече на години, когато ни е представил картинката и емоцията.
Според някаква измислена легенда За съжаление е починал по причина настинка, косвено причинена от щастие, споделено с храна, напитки и любовта от най-близкото семейно обкръжение ...
Нещо като ясновидец ...
Дето се вика, кое е случайното и кое не (понекога)

Хм. А знаеш ли какво е завещал на жена си този хубостник? “Второто по хубост легло” демек най-скапаното. Едно легло второ качество.

И за него си имай едно наум. А и дали той е авторът на пиесите доста се спори. Имало е там един изтънчен лорд …

Препоръчвам едно интересно четиво:

https://knizhen-pazar.net/sold_produ...krivo-ogledalo