Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[ratten]

Ама е най-важната.

както казва мечето:
ще се мЕша

мирко, ако стане работата, поне половината тема ще ти носи пиенье
другите - мед

[ratten]

С големият плуг оре и засява влажната п...а.Почва имам предвид. След 9 месеца ще жъне.

внимавай с изразните средства, че може и на аранка да и се навлажни почвата

[mirodes]

Не винаги първата копка е най-дълбока.

Ама е най-важната.

[Bad_Bear]

Каза ми,че се заформя нещо с една жена,дано да са се задълбочили нещата.

Не винаги първата копка е най-дълбока.

[Bad_Bear]

...на ръка

ахахахаххахаха

[mirodes]

...на ръка

С големият плуг оре и засява влажната п...а.Почва имам предвид. След 9 месеца ще жъне.

[ratten]

Оре и сее.

...на ръка

[mirodes]

Оре ли?

Оре и сее.

[Bad_Bear]

На вилата е,ама дали точно почива не се знае.

Оре ли?

[mirodes]

е, дано да разтяга пружината

Каза ми,че се заформя нещо с една жена,дано да са се задълбочили нещата.

[ratten]

На вилата е,ама дали точно почива не се знае.

е, дано да разтяга пружината

[mirodes]

Така де. Мерси за пояснението.

Днеска си лафих с една колежка. Питах я ква е разликата между срещата на мъж и жена, и интервюто за работа. Посмях се, че не можа да ми даде смислено обяснение. Още от началото обаче подчертах нещо с което се съгласи. Ако човек няма опит, дори и да е неразкрит талант, никой не го бръсне за слива. Обаче с една фирма/жена да се уреди, и колелото се завърта, съответно започват да валят оферти. А става въпрос за един и същ човек.

Падна много смях, щото квото и да каже, водеше до противоречие с горното "доказателство" и активно й "прецаквах" доводите с "проблем в женската логика". Усетих я, че набра и искаше да ме убеди в нещо, но прекъснах разговора и ме викна на обяд утре. Искала да ми разясни нещата. Казах й, че на вързано куче нож вади. Не за друго, а обикновено когато се изразя така спрямо някой, означава в прав текст, че ще яде бой. Та малко смесени ми дойдоха тея сигнали - аджеба сега ще ме бие ли, или ще ми се кара?

От нейна гледна точка си е права.На жените не им трябва опит с мъжете, стига да е атрактивна жената,дори и не красива,тя постоянно е оферирана от мъже.Няма как да те разбере.Гледах в Ютуб как една блогърка с профил в Туитър спореше с един мъж,че тъй като тя получавала много харесвания от мъже,то и за мъжете било така.И оня й предложи да си направи профил, в който да се представи за мъж.И тя направи така,като използва негови снимки и се представи за психолог. Обаче оферти и харесвания от жени липсваха.Каза че е получила харесвания от самотни майки и неатрактивни жени.
А щом те кани на обяд, това е предложение в стил"Ела вълчо,изяж ме".

[mirodes]

мирко, евго май си почива на вилата
и ще трябва сам да поддържаш огъня в темата

На вилата е,ама дали точно почива не се знае.

[ratten]

мирко, евго май си почива на вилата
и ще трябва сам да поддържаш огъня в темата

[Bad_Bear]

Не е точно така. Жените са по-отворени и оферират вече директно ,ама само мъже, към които така или иначе имат интерес .Към тия мъже,които не са атрактивни за жените, оферти липсват.И си ги отсвирват.

Така де. Мерси за пояснението.

Днеска си лафих с една колежка. Питах я ква е разликата между срещата на мъж и жена, и интервюто за работа. Посмях се, че не можа да ми даде смислено обяснение. Още от началото обаче подчертах нещо с което се съгласи. Ако човек няма опит, дори и да е неразкрит талант, никой не го бръсне за слива. Обаче с една фирма/жена да се уреди, и колелото се завърта, съответно започват да валят оферти. А става въпрос за един и същ човек.

Падна много смях, щото квото и да каже, водеше до противоречие с горното "доказателство" и активно й "прецаквах" доводите с "проблем в женската логика". Усетих я, че набра и искаше да ме убеди в нещо, но прекъснах разговора и ме викна на обяд утре. Искала да ми разясни нещата. Казах й, че на вързано куче нож вади. Не за друго, а обикновено когато се изразя така спрямо някой, означава в прав текст, че ще яде бой. Та малко смесени ми дойдоха тея сигнали - аджеба сега ще ме бие ли, или ще ми се кара?