Логически задачи

[bota156]

215649 ?

562149 също става. По кофти е Е да не е НУЛА. Това ръчно решение. Иначе на ПЦ-то го впрегнах и изкара доста

[alphaomega]

Напротив - застрахователите си имат перфектни методи за прогнозиране, но тези методи се базират на цялата ПИРАМИДА НА ПОПУЛАЦИЯТА, а не само на 2-3 измислени числа. Тази пирамида на популацията е различна за различните държави и в зависимост от нейната форма може наистина да се случи показания от тебе парадокс, който всъщност не е парадокс.

Ето линк за Българската пирамида на популацията, в която ги има всичките необходими числа (около 200 броя). Свали си ги тези числа в Excel и с тяхна помощ вече ще можеш да изчислиш твоята задача с максимално възможната точност.
https://worldpopulationreview.com/co...ion/#undefined

ПП: Търсената от тебе информация в графичен (и числов) вид се намира в една диаграма с име Bulgaria Population Pyramid 2020

https://www.populationpyramid.net/

https://www.populationpyramid.net/bulgaria/2019/

Интересен сайт с хубави интерактивни графики.
Ама дали числата са надеждни?

[precakanoto]

Я, темата напреднала, да добавя още едно число за задачата на Матеев: 364189, подозирам че има още
Матеев, ти си по голямата артилерия със сървърните решения, и вероятно си го решил алгоритмично, но дали не си пропуснал в условието, някоя от буквите да не е 0 ?

[sando1]

Браво. Не знам дали се чел случая или го сметна.

Но случаят е реален. Имало е подобна игра някъде 60-80 год. не си спомням точно - в САЩ. След като играта е спряна задават въпроса на някакъв журналист, който списва известна колонка с въпроси от читатели в известен вестник. След като казва това се почва едно говорене по ТВ от професори по математика как това не е верно и шанса е 50 на 50.

Толкова са били и професори. Това всеки еврофутболски комарджия ще го сметне . Шанса да е в тебе е 1/3, шанса да е в другите кутии е 2/3. Много лесно може да се разбере ситуацията ако в примера кутиите са примерно 100 броя и водещия отвари 99 празни кутии. Пак остават 2 кутии. Кой няма да избере смяна на кутиите

[sando1]

Това разбира се е така - нищо не може да се каже за единично събитие (година на смърта на конкретен човек). Могат обаче да се сметнат различни вероятности за цялата популация, като например:
1. Ако си на Х години и си мъж/жена, каква е вероятноста да умреш тази година?
2. Ако си на Х години и си мъж/жена, каква е вероятноста да живееш още Y години?
3. Какъв процент от твоите набори са все още живи?
4. Струва ли си да захващаш нов бизнс, ако за развитието му са необходими например 7 години?

И всички отговори са с много голяма условност. Всички събития се изчисляват на база минала статистика, която е вярна към конкретния момент. Но ако утре открият хапчета за безсмъртие, всички изчисления се оказват грешни . Към момента е много трудно и грешно да се изчисли средната продължителност на живота на хората родени да кажем миналата година. По тези сметки примерно на хората родени 1920 година, през 1925 година са им казали, че ще живеят средно примерно 60 години, но дефакто те са живяли средно поне с 15 години повече

[Mateev]

Пак не е вярно. На така зададен въпрос: "Как ще сметнете още колко ви остава?" с никаква точност не може да изчислиш колко ще живее конкретна личност. Може да умре утре или след 10 години, като няма гаранции за нито едното от двете събития.

Това разбира се е така - нищо не може да се каже за единично събитие (година на смърта на конкретен човек). Могат обаче да се сметнат различни вероятности за цялата популация, като например:
1. Ако си на Х години и си мъж/жена, каква е вероятноста да умреш тази година?
2. Ако си на Х години и си мъж/жена, каква е вероятноста да живееш още Y години?
3. Какъв процент от твоите набори са все още живи?
4. Струва ли си да захващаш нов бизнeс, ако за развитието му са необходими например 7 години?

[kev4o]

SEVEN +
SEVEN +
SEVEN +
SEVEN +
SEVEN +
SEVEN +
SEVEN
------------
FORTY9

Разгадайте сумата, ако всяка буква съответства на строго определена цифра.

215649 ?

[mathematician]

Пак не е вярно. На така зададен въпрос: "Как ще сметнете още колко ви остава?" с никаква точност не може да изчислиш колко ще живее конкретна личност. Може да умре утре или след 10 години, като няма гаранции за нито едното от двете събития.

Ясно е че не е вярно. Все пак говорим за логическа задача. В която има уловка че повечето хора гледат средната продължителност на живот и като сложиш възраст по висока от средната блокират. Иначе е ясно че няма как да изчислиш колко ще живееш.

[mathematician]

Смяна на кутията. шанс 2/3 да спечеля.

Браво. Не знам дали се чел случая или го сметна.

Но случаят е реален. Имало е подобна игра някъде 60-80 год. не си спомням точно - в САЩ. След като играта е спряна задават въпроса на някакъв журналист, който списва известна колонка с въпроси от читатели в известен вестник. След като казва това се почва едно говорене по ТВ от професори по математика как това не е верно и шанса е 50 на 50.

[sando1]

Свали си ги тези числа в Excel и с тяхна помощ вече ще можеш да изчислиш твоята задача с максимално възможната точност.

Пак не е вярно. На така зададен въпрос: "Как ще сметнете още колко ви остава?" с никаква точност не може да изчислиш колко ще живее конкретна личност. Може да умре утре или след 10 години, като няма гаранции за нито едното от двете събития.

[съни(тя)]

Отговорът е 0 (нула) животни.

Защо?
Ами защото решението изисква познаване на нюансите на английския език, а публикувания в този форум превод Е ГРЕШЕН !!!

Последният въпрос е не колко животни отиват (тогава отговора щеше да е 3), а колко животни отидоха, и затова отговорът е 0 (нула).

https://www.quora.com/A-rabbit-saw-6...t-to-the-river

прочети коментарите под задачката в линка

[Специалист по всичко]

Предположения? Теория на вероятностите с малко логика и уловка.

Три варианта все пак имате

Смяната на кутията печели 2 пъти по-вероятно. Вариант на Задачата на Монти Хол.

[blackaquarius]

Сделка или не?

В крайна фаза на играта пред вас има три кутии. В едната има голяма награда, другите две са празни. Избирате една кутия без да я отваряте. Водещият, който знае къде е наградата, отваря една от останалите две кутии. В този момента звъни телефона и ви предлагат сделка дали да смените кутията си или да останете с първоначалния си избор. Какво ще направите?

а) Сменяте кутия си.
б) Оставате на първоначалния си избор.
в) Няма значение - шансът е 50/50.

б) шанса е 66,66%

[blackaquarius]

Заекът също е с опцията да бъде изключен от сметките В условието пише, че заекът само е видял как слоновете отиват към реката, може да се тълкува, че те отиват натам, а той не

ps при логическите е така -възможните решения се определят от тълкуванието на условието.
Навремето ме впечатляваше случай, решен от Пол Дирак като ученик, - Няколко рибари били за риба, хванали каквото хванали, накрая заспали, Вечерта се събудил един от тях, решил да си тръгне, без да буди другите, разделил рибите на 3 дяла с еднакви бройки, една риба останала и я пуснал в реката. Взел си неговия дял и си тръгнал. Събудил се втория рибар и той без да знае че първият си е тръгнал, направил същата процедура, Точно същото направил и третия. Пита се колко е най-малкия брой рибки, които са хвнали. решението разбира се е положително число, но Дирак все пак е гений - изгенерирал отрицателно число, също решение и то по-малко от положителното Не си спомням как точно беше формулиран задачата
Имаше такъв лаф - изясняването на условието (евентуален точен чертеж) може да е половин-решена задача

25

[bota156]

И продължаваш да пишеш глупости. Има разлика между + и х

е тогава 32 все пак съм кьорав